– Az orosz népért! - I. V. Sztálin pirítós a Kreml fogadásán 1945. május 24- én . A Vörös Hadsereg parancsnokainak tiszteletére rendezett eseményre a Kreml Nagy Palota Georgievszkij termében került sor . A vezérkar és a Politikai Főigazgatóság előzetesen listát készített a meghívottakról. A lakoma alatt Sztálin kis asztali beszédet mondott, melynek koronája pohárköszöntő volt az orosz népre. A pohárköszöntő értékelése a történeti kutatásokban és az újságírói munkákban egészen ellentétesekig terjed.
A sztálini pohárköszöntő „Az orosz népért” [1] rögzítésének két fő lehetősége van , az egyik az átirat, a másik az újságjelentés szerint. Az újsághírben a szovjet kormány hibái között a háború első éveiben felbukkannak a balti államok , nincs ismételten szó arról, hogy a Vörös Hadsereg a háború első két évében kénytelen volt visszavonulni, arról, hogy nem volt képes megbirkózni a helyzettel, ehelyett a figyelem a fasizmus feletti győzelemre összpontosul, és számos egyéb különbség is van. Az alábbiakban a szöveg mindkét változata látható.
| Az átirat szövegéből | Egy újsághírből |
|---|---|
| Elvtársak, engedjék meg, hogy emeljek még egy, utolsó pohárköszöntőt. | Elvtársak, engedjék meg, hogy emeljek még egy, utolsó pohárköszöntőt. |
| Én, mint szovjet kormányunk képviselője, pohárköszöntőt szeretnék emelni szovjet népünk és mindenekelőtt az orosz nép egészségére. ( Viharos, hosszan tartó taps, éljenzés ) | Szeretnék pohárköszöntőt emelni szovjet népünk és mindenekelőtt az orosz nép egészségére. ( Viharos, hosszan tartó taps, éljenzés ) |
| Elsősorban az orosz nép egészségére iszom, mert a Szovjetuniót alkotó nemzetek közül ők a legkiválóbb nemzet. | Elsősorban az orosz nép egészségére iszom, mert a Szovjetuniót alkotó nemzetek közül ők a legkiválóbb nemzet. |
| Pohárköszöntőt emelek az orosz nép egészségére, mert ebben a háborúban megérdemelték és korábban is megérdemelték a Szovjetuniónk vezető ereje címet országunk összes népe között, ha úgy tetszik. | Pohárköszöntőt emelek az orosz nép egészségére, mert ebben a háborúban általános elismerést vívtak ki a Szovjetunió vezető erejeként hazánk összes népe között. |
| Pohárköszöntőt emelek az orosz nép egészségére, nemcsak azért, mert ők a vezető emberek, hanem azért is, mert van józan esze, általános politikai józan esze és türelme. | Pohárköszöntőt emelek az orosz nép egészségére, nemcsak azért, mert ők a vezető emberek, hanem azért is, mert tiszta elmével, állhatatos jellemükkel és türelmükkel rendelkeznek. |
| Kormányunk sok hibát követett el, 1941-1942-ben voltak kétségbeejtő pillanataink, amikor hadseregünk visszavonult, elhagyta szülőfalvainkat és városainkat Ukrajnát, Fehéroroszországot, Moldvát, a Leningrádi területet, a Karél-Finn Köztársaságot, mert nem. volt egy másik kiút. | Kormányunk sok hibát követett el, kétségbeejtő pillanatokat éltünk át 1941-1942-ben, amikor hadseregünk visszavonult, elhagyta szülőfalvainkat és városainkat Ukrajnában, Fehéroroszországban, Moldvában, a Leningrádi régióban, a balti államokban, a Karél-Finn Köztársaságban. , mert nem volt más választás. |
| Mások azt mondhatnák: Ön nem igazolta reményeinket, egy másik kormányt állítunk be, amely békét köt Németországgal és biztosítja számunkra a békét. Megtörténhet, ne feledd. | Mások azt mondhatják a kormánynak: nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, menjen el, felállítunk egy másik kormányt, amely békét köt Németországgal és biztosítja számunkra a békét. |
| De az orosz nép nem értett egyet ebbe, az orosz nép nem kötött kompromisszumot, határtalan bizalmat mutatott kormányunk iránt. | De az orosz nép ebbe nem értett bele, mert hitt kormánya politikájának helyességében, és áldozatokat hozott Németország vereségének biztosítása érdekében. |
| Ismétlem, hibáztunk, az első két évben seregünk visszavonulásra kényszerült, kiderült, hogy nem uralták az eseményeket, nem birkóztak meg a kialakult helyzettel. Az orosz nép azonban hitt, tűrt, várt és remélt, hogy még megbirkózunk az eseményekkel. | És az orosz népnek a szovjet kormányba vetett bizalma bizonyult a döntő erőnek, amely biztosította az emberiség ellensége - a fasizmus - feletti történelmi győzelmet. |
| Nagyon köszönjük neki ezt a kormányunkba vetett bizalmat, amelyet az orosz nép tanúsított felénk! Az orosz nép egészségéért! ( Viharos, szűnni nem akaró taps ) |
Köszönöm neki, az orosz népnek ezt a bizalmat! Az orosz nép egészségéért! ( Viharos, szűnni nem akaró taps ) |
A sztálinista pohárköszöntőről író történészek sokáig a központi újságokban 1945. május 25-én megjelent, majd Sztálin műveinek különböző tematikus gyűjteményeiben többször megjelent előadását vették alapul. Az orosz népnek szóló pohárköszöntő jelentését a szovjet és a posztszovjet történészek különbözőképpen értelmezik, néha teljesen ellentétes álláspontokból. Az 1990 -es években Sztálin és V. M. Molotov személyes archívumában találták meg az „Orosz népért” pohárköszöntő két azonos, géppel írt másolatát, ugyanazon gyorsírási feljegyzés alapján. Sztálin archívumának egyik lapján az általa személyesen készített szerkesztések találhatók, és ez a javított szöveg 1945. május 25-én került a központi szovjet újságokba, majd többször sokszorosították és értelmezték a történészek. Ugyanaz a gyorsírási rekord elérhetetlen maradt, és csak az 1990-es évek végén törölték a titkosítást. Az olvasók most már az eredeti (rövidített) és a végleges változat (hivatalos újságjelentés) is rendelkezésükre állnak, valamint az orosz történészek különböző álláspontjai Sztálin eredeti szándékáról [2] [3] .
Az írók és történészek különbözőképpen értelmezték a pohárköszöntő jelentését az orosz nép számára, néha teljesen ellentétes álláspontokból. Ez különösen a posztszovjet orosz történetírásra volt jellemző.
Grigorij Davydovics Burdey , az SSU Történettudományi Karának professzora úgy véli, hogy Sztálin pohárköszöntőjének abban a részében, amely az orosz nép türelméről és a kormányba vetett bizalmáról beszélt , Sztálin az egész Szovjetuniót értette a türelmes orosz nép alatt . A történész gondolatát a következő következtetéssel zárta: "A jogfosztott, megalázott nép ilyen elképzelése teljes mértékben összhangban van Sztálin azon törekvésével, hogy egy nem gazdasági adminisztratív-parancsnoki rendszerrel rendelkező államot építsen fel." G. D. Burdey úgy véli, hogy Sztálin az orosz nép győzelmében betöltött döntő szerepére tekintettel „nagyon kegyetlenül bánt más népekkel”, akik „képesek voltak elítélni a szovjet kormányt ”, és az 1945. május 24-i beszéd tanúskodik I. V. Sztálin tévhitei a népek közösségéről. Sztálin a centralizmus szemszögéből szemlélte, amit „ totalitáriusnak ” értek. Ez egyáltalán nem járult hozzá a "soknemzetiségű állam megerősödéséhez". Burdei hajlamos arra, hogy Sztálin ivóbeszédét az új politikai elnyomásra való átmenet kezdeti ideológiai platformjának tekintse a kozmopolitizmus elleni küzdelem jelszavával . Sztálin úgy döntött, hogy újraéleszti az "orosz nacionalista eszmét" [3] .
A történelemtudományok doktora , a Moszkvai Állami Egyetem professzora , számos tankönyv szerzője, A. S. Barsenkov is úgy véli, hogy a nyílt hízelgés, az oroszok szembeállítása az ország más népeivel egy bizonyos politikai célt követett. Barszenkov azonban másként határozta meg tartalmát, mint Burdei: Sztálin és az ország vezetése igyekezett az orosz nép tekintélyére hagyatkozni, a nevében beszélni, egyfajta közvetítővé tenni más nemzetiségekkel való kapcsolataiban [3] .
Egyes orosz kutatók Sztálin pohárköszöntőjébe azt a felhívást kapták, hogy kritikusan értékeljék újra a Nagy Honvédő Háború tapasztalatait , bár amint azt Vaszilij Kulis hadtörténész, ezredes, professzor megjegyezte, a szovjet történészek és nem történészek egyike sem „engedett az elemzés kísértésének. a kormány hibái" (és tulajdonképpen Sztálin) és „az 1941-1942-es kétségbeejtő helyzet okai", amelyekről a fogadáson szó esett. Mások Sztálin orosz néphez írt doxológiájában megjegyezték, hogy a közte és a vezető között fennálló kapcsolat összetettsége tükröződik.
William Pokhlebkin szerint Sztálin pohárköszöntője „történelmi szerepében és a háborút lezáró formális aktusok sorozatában elfoglalt helyében” I. Sándor kiáltványához (1812. december) hasonlított. A két Honvédő Háború: 1812 és 1941-1945 közötti párhuzamok szükségesek voltak a Legfelsőbb Parancsnoksághoz , hogy az emberek, vagy legalább az értelmiség képviselői megértsék mély jelentőségét. Mindazonáltal a gondolkodó értelmiség 1945 -re Pokhlebkin szerint szinte eltűnt. Ennek eredményeként az 1812 -vel való történelmi hasonlatot , amely állítólag Sztálin az orosz népről szóló pohárköszöntőjében is látható volt, még azok sem ismerték fel, akik közel álltak a vezérhez. Pohárköszöntőjét nem „mély történelmi vonatkozásban” értelmezték, hanem a szovjet nép egyfajta „csomagolásaként” tekintették a fő (orosz) és a többi (másodlagos) részre [3] .
Gennagyij Bordjugov és Vlagyimir Buharajev úgy véli, hogy az orosz népnek a Szovjetunió vezető erejének ebben a pohárköszöntőjében szereplő jellemzése korábban csak a pártra és a munkásosztályra vonatkozott, az etnikai csoportra azonban nem. Az "új stratégia az etnopolitikai szférában" egyik összetevője volt az oroszok szembenállása az ország más népeivel. Éppen ez az oka annak, hogy a vezető az orosz nép tekintélyére támaszkodott, az ő nevében beszélt, és az oroszokat közvetítőnek tekintette a más nemzetiségekkel való kapcsolatában [3] .
A pohárköszöntő részletes elemzése "Az orosz népért!" a történelemtudományok doktora , az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének vezető kutatója , Vlagyimir Nyevezin . Nevezhin szerint ennek a pohárköszöntőnek a gyorsírását maga Sztálin szerkesztette át radikálisan. A rendelkezésre álló források elemzése és elődei véleményének eredményeként Nevezhin a következő következtetésre jutott: ez a szerkesztési változtatás az orosz népnek szóló pohárköszöntő szövegének hivatalos közzététele előtt történt. A Németországgal vívott háború győzteseként Sztálin tévedhetetlennek akart látszani. Ezért arra törekedett, hogy a Nagy Honvédő Háború első időszakának hibáiért és baklövéseiért a szovjet kormányra hárítsa a felelősséget, amely Sztálin fő indítéka volt az orosz népnek szóló pohárköszöntő gyorsírásának szerkesztésekor [4] .
Szergej Zemljanoj újságíró szerint nem a bolsevizmus , nem a szovjet kommunizmus nyerte meg a Nagy Honvédő Háborút, hanem az orosz patriotizmus, vagyis a nacionalizmus. Ez kénytelen volt elismerni Sztálint a háború utáni híres pohárköszöntőben az orosz népnek [5] .
Valerij Ganicsev , az Orosz Írószövetség igazgatótanácsának elnöke biztos abban, hogy a háború után az orosz néphez való hozzáállás kezdett megváltozni – elvégre megmutatta elhivatottságát, államalkotó népi lényegét, ill. az orosz nép járult hozzá a győzelemhez. És fordulópontot jelentett Generalissimo Sztálin történelmi pohárköszönete "a nagy orosz népnek" [6] . Gennagyij Murikov irodalomkritikus és publicista bírálja Ganicsev véleményét, különösen arról ír, hogy V. Ganicsev megfeledkezett arról, hogy mindössze öt évvel az orosz népért mondott pohárköszöntője előtt Sztálin a Kreml egyik fogadásán ugyanezt a tüzes pohárköszöntőt mondta. a német nép nagy vezérének - Adolf Hitlernek [7] .
Alekszej Varlamov író ezt a pohárköszöntőt "történelmi gúnynak" nevezi [8] .
Igor Shafarevich publicista a szovjet kormány és személyesen Sztálin tettei között említi a pohárköszöntőt, amelynek célja az orosz nép nemzeti érzéseinek felkeltése és a Szovjetunió folytonosságának hangsúlyozása a történelmi Oroszországgal. Shafarevich megjegyzi, hogy ezek az akciók tisztán külső jellegűek voltak, és nem befolyásolták a kialakult kommunista rendszer alapjait, és Sztálin az internacionalista marxista ideológia híve volt és maradt, amelyet a háború után a „ leningrádi ügy ” és más események is megerősítettek. jelezve a korábbi internacionalizmus politikájának visszafordulását [9] .
1947- ben Mihail Khmelko művész készített egy nagy ünnepi vásznat "Pohárköszöntő a nagy orosz népnek" címmel, és ezért a munkájáért Sztálin-díjat kapott . A képet a hivatalos propaganda széles körben reprodukálta [10] . A vászon az Ukrán Nemzeti Művészeti Múzeum rezervátumában található .
1956- ban Borisz Szluckij költő írta a „Türelem” című versét [11] :
Sztálin ivott egy pohár bort
(talán egy pohár konyak),
pohárköszöntőt emelt, és a gondolata kellett
évszázadokig meg kell őrizni:
A türelemért!
Ez nem csak pirítós volt
(a pirítósnak már vége lett).
Teljes magasságában felállva,
az óriásokat jutalmazta a kicsi
a türelemért.
A gyáva nem a becsületért dicsérte a hősöket,
hanem mert van türelmük.
– Untattál – mondta.
a nép vezetője. És megköszönte.
Némán hallgatta a részeg csarnokot.
Nem szólt semmit.
Csak kiabált: "Hurrá!"
Milyen idő volt.
A szenvedélyhordozók a szenvedélyből ittak,
ivott és evett
Alekszandr Zinovjev frontkatona , filozófus, szatirikus és disszidens , a pohárköszöntőre egy verset írt, amely különösen a sorokkal végződik.[ a tény jelentősége? ] [12] :
A vezető felemelte a poharát. Ivott egy korty bort.
Az Atya szeme felderült.
Megtörölte a bajuszát. Semmi bűntudat nem
borította el az arcát.
A terem azonnal eláradt az ujjongástól...
És a meggyötört orosz nép
Gyengédség nyalogatta könnyeit örömében,
Minden bűnt előre elbocsátottak neki.
| Sztálin | |
|---|---|
| Eredet, család | |
Az életrajz főbb mérföldkövei | |
A sztálini időszak globális projektjei | |
| A személyi kultusz | |
A sztálini kor ideológiája |
|
| Sztálin és a kultúra |
|
| Bibliográfia | |
| Sztálin lelki világa | |
| Sztálin élete | |
| Sztálin és a köztudat | |
| Szovjet propaganda jelszavak a második világháborúban | |
|---|---|
| |