| Az anyanyelvért! | |
|---|---|
| Par dzimto valodu! | |
| Vezető | Vladimir Linderman |
| Alapított | 2009-es év |
| megszüntették | 2016 |
| Központ | Riga , Lettország |
| Ideológia | szocializmus , nemzeti bolsevizmus |
| Szövetségesek és blokkok | Osipov pártja |
| Helyek a Seimasban | 0/100 |
| Helyek az Európai Parlamentben | 0/9 |
– Az anyanyelvért! ( lett: Par dzimto valodu! ), 2012-ig január 13-ig a Mozgalom ( lettül: 13. janvāra kustība ) egy volt politikai párt Lettországban . 2009-ben alapította Vladimir Linderman [1] [2] [3] .
A rigai Kurzemei Kerületi Bíróság 2016 februárjában a párt felszámolásáról döntött a Korrupciómegelőzési és Küzdelem Iroda [4] keresetét követően .
Az „Anyanyelvért” („Zarya”) párt 2012-ben jött létre a 2009 óta létező „Január 13-a Mozgalom” párt alapján. A január 13-i Mozgalom Párt kongresszusán az anyanyelvért pártra való átnevezésről döntöttek, mivel ennek a politikai erőnek az volt a fő feladata, hogy népszavazást tartsanak az államnyelv státuszáról. az orosz nyelv. Vlagyimir Linderman lett a párt vezetője , Jevgenyij Oszipov és Illarion Girs az igazgatóság tagjai [5] .
A 2012. február 18-i népszavazáson 273 ezren szavaztak az orosz nyelvre, de ez nem volt elég a javasolt módosítások elfogadásához. A népszavazást követően a párt számos nyilvános akciót kezdeményezett Lettország orosz ajkú lakossága és az ország nem állampolgárai védelmében, akiket a Lett Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának októberi határozata megfosztott az állampolgársághoz való jogától. 1991. 15.
A párt részt vett a 2013-as önkormányzati választáson, de egyetlen önkormányzatban sem szerzett mandátumot. Rigában 0,34%-os volt a játék eredménye.
Tevékenysége során a Zarya pártot számos olyan akció jellemezte, amelyek nagy horderejű pereket eredményeztek.
A párt vezetőit érintő első eljárás az volt, hogy Vladimir Linderman kártérítést követelt a neki okozott erkölcsi kárért, amelyet Vaira Vike-Freiberga lett volt elnök a Latvijas avīze című lapnak és portáljának adott interjújában okozott neki. 5 ezer lat (több mint 7 ezer euró). A keresetet eredetileg nem fogadta el a Központi Kerületi Bíróság [6] , azonban a Rigai Kerületi Bíróság megváltoztatta ezt a határozatot, és 2012. július 11-én követelte a kereset elbírálását [7] .
Illarion Giers, aki védte a felperest a bíróságon, azzal vádolta az exelnököt, hogy „démonizálta az egyenlőség becsületes harcosát”, mert interjújában azt állította, hogy Vladimir Linderman veszélyes elem a társadalomra, szélsőséges, és a szuverenitás elleni kampányanyagokkal őrizetbe vették az LR [8] . A polgári törvény 2352. paragrafusa szerint Freibergának mindhárom részben bizonyítania kell nyilatkozatának valódiságát a bíróságon, de ez nem történt meg.
Az exelnök védekezése kitart amellett, hogy Vike-Freiberga nem rágalmazta a felperest, hanem „olyan véleményt nyilvánított”, hogy nem büntethető polgári eljárásban.
A Rigai Központi Kerületi Bíróságon lezajlott tárgyalás jelentős volt, mivel Girs a találkozón egy kabátban jelent meg, hajtókáján októberi csillaggal, gombjain pedig a Szovjetunió emblémájával. Ragaszkodott ahhoz is, hogy a lett bíróságon oroszul jelenhessen meg.
2012 nyarán egy üzenetet tettek közzé a lett igazságügyi minisztérium honlapján, amelyben az „Anyanyelvért! Janis Bordans miniszter pedig a demokrácia közvetlen veszélyének nevezte, gyűlöletkeltéssel és alkotmányellenes tevékenységgel vádolva. A párt ezt a nyilatkozatot sem hagyta figyelmen kívül, és követelte a közzétett nyilatkozatok visszavonását, valamint az erkölcsi kár egy lat összegű megtérítését [9] . Egy ilyen formális kártérítési összegnek azt kellett volna hangsúlyoznia, hogy az ügy erkölcsi értéke magasabb, mint a pénz.
Bordánék megnyerték a pert az első fokon, a másodfokú bíróság azonban Zarya mellé állt. Ez a határozat jogerőre emelkedett, annak ellenére, hogy megkísérelték megtámadni a vádemelés útján.
2012-ben az "Anyanyelvért!" tudományos konferenciát tartott „Latgale autonómiája: politikai, jogi, gazdasági, történelmi és kulturális vonatkozások”. A biztonsági rendőrség úgy ítélte meg, hogy ez Lettország területi integritásának aláásását célzó tevékenységek megnyilvánulása. Illarion Girs az üggyel kapcsolatban magyarázatot adva az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlésének állásfoglalására hivatkozott , amely szerint az autonómia nem a szeparatizmus egyik formája, hanem az etnikai konfliktusok megoldásának legjobb formája, amelyet ennek alapján kell megoldani. a nemzeti kisebbségek jogainak védelméről szóló keretegyezmény . Emlékeztetett arra is, hogy a párt támogatja a Latgale lakosainak mozgalmát régiójuk autonómiájáért a Litván Köztársaságon belül, és a latgal és az orosz nyelvnek hivatalos státusszal kell rendelkeznie Latgale területén [10] .