Djukov, Alekszandr Resideovics

Alekszandr Reshideovich Dyukov (született : 1978. október 17., Moszkva ) orosz történész [ 1] [2] [3] [4] és publicista , a Személy elleni Bűncselekmények Információs Csoportja (IGCP) [5] koordinátora, a szervezet igazgatója. a Történelmi Emlékezet Alapítvány, az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetének kutatója [6] .

Több mint 70 orosz, angol, lengyel, magyar, litván és észt nyelven megjelent tudományos és népszerű tudományos publikáció, valamint az Encyclopedia of the Holocaust on the Territory of the USSR című enciklopédikus cikk szerzője (összeállította és főszerkesztője I. A. Altman ) [6] .

Életrajz

2004-ben diplomázott az Orosz Állami Humanitárius Egyetem Történeti és Levéltári Intézetében, „A szovjet partizánmozgalom irányítási rendszerének kialakulása és fejlődése, 1941-1943” témakörben védte meg diplomamunkáját.

2004-2007-ben az ARMS-TASS haditechnikai információs ügynökségnél dolgozott, a Katonai-Műszaki Együttműködés folyóirat főszerkesztőjétől a főszerkesztőig.

2008 őszétől a Történeti Emlékezet Aktuális Történeti Kutatások Előmozdításáért Alapítvány igazgatója . Ugyanakkor 2010-2016 között a Journal of Russian and East European Historical Research című tudományos folyóirat főszerkesztője volt . Tagja az Orosz Történelmi Társaságnak és a Második Világháborús Történészek Szövetségének .

2017 februárja óta részmunkaidős kutató az Orosz Tudományos Akadémia Orosz Történeti Intézetében [6] .

Tevékenységek

Alekszandr Djukovot a "Century", az " Orosz megfigyelő ", az " Új krónikák " internetes kiadványokban , az " Izvesztyija ", a " Komszomolszkaja Pravda " újságokban, a " REGNUM " hírügynökségben publikálják .

Djukov számos történelmi tárgyú könyv, valamint a 20. század nemzeti történelmének kérdéseiről szóló tudományos és publicisztikai cikk szerzője és szerkesztője-összeállítója. A tudományos érdekek köre a szovjet partizánmozgalom története, a náci megszállás, a szovjetellenes fegyveres csoportok tevékenysége, a szovjet hatóságok elnyomó tevékenysége a balti államokban és Nyugat-Ukrajnában , a történelem átpolitizálása. Djukov műveit lefordították angol, észt, magyar, lengyel és litván nyelvre, orosz és európai tudományos folyóiratok ismertették, orosz, európai és amerikai tudósok idézték, többek között Ph.D. értekezésekben [6] . A Djukov által összeállított egyik tudományos gyűjteményt a Cambridge Scholars Publishing brit tudományos kiadó adta ki.

A népirtás mítosza: A szovjet hatóságok elnyomásai Észtországban című könyvében Djukov az észt hatóságok álláspontját kritizálva azt írja, hogy az észtországi elnyomások nem voltak etnikai jellegűek, az elnyomottak összlétszámát túlbecsülik. észt politikusok 2,5-szeresére (a valós szám 54,7 ezer), az elnyomás következtében elhunytak száma pedig hatszorosára (a valós szám 9,5 ezer ember) [7] .

2008-ban jelent meg az „A Secondary Enemy: OUN, UPA and the Solution of the Jewish Question” című monográfia, amelyet az OUN és az Ukrán Felkelő Hadsereg szerepének szenteltek a zsidók megsemmisítésében a második világháború alatt [8] . [9] . 2008 márciusában Djukov előadást tartott a Moszkvai Holokauszt Központban [10] .

A "Szovjet történelem" című filmről

A 2008 áprilisában kiadott „Sovjet történelem ” lett film megtekintése után, A. Beluzy szerint [11] propaganda formában, amely a Szovjetunió és a náci Németország együttműködéséről, a holokausztról, a deportálásokról és a holodomorról mesél , Djukov a blogodban írt a nézéssel kapcsolatos benyomásairól. Miután összefoglalta a film tartalmára és stílusára vonatkozó állításokat, Djukov a film pszichológiai hatásának leírásával zárta áttekintését:

Technológiai szempontból a filmet nagyon jól forgatták, számítógépes grafika alkalmazásával és hozzáértő vágásokkal. Nagyon erősen megüti az érzékeket; Azok a lett politikusok, akik ILYET mutatnak az iskolásoknak, egyszerűen őrültek, akik részegek az Oroszország iránti gyűlölettől. Ijesztő belegondolni, milyen pszichés traumát okoz egy filmnézés a gyerekeknek.

Nyugodt ember vagyok, de miután megnéztem a film 2/3-át, egy vágyam támadt: személyesen megölni a rendezőt és felgyújtani a kibaszott lett nagykövetséget.

2008 júniusában a Diena újság egyik újságírója kijelentette, hogy Djukov e kijelentése után vált népszerűvé Oroszországban [12] . Djukov szavaira válaszul a lett külügyminisztérium vezetője , Maris Rieksztins azt javasolta, hogy Djukov „valószínűleg egy lelkileg kiegyensúlyozatlan ember” [13] .

Djukov a moszkvai lett nagykövetség mellett tartott piketten beszélt, amelynek résztvevői felakasztották és elégették Edwin Shnore filmrendező [14] képmását .

2008 őszén Djukov kiadta A szovjet történet: A hazugság mechanizmusa [15] című művét , amelyben részletes elemzést mutatott be az általa talált hamis állításokról, hamis dokumentumokról és videoszekvencia- manipulációkról [16] . Az elemzés eredményeként a szerző arra a következtetésre jut, hogy a film "példa a propaganda hazugságra", és a kép hangneme a hidegháború időszakára jellemző .

Politológus és Djukov kollégája a Történelmi Emlékezet Alapítványban , V. V. Simindey megjegyezte, hogy a könyv sok részletes munkát tartalmaz a filmanyagok személyi tényszerű elemzéséről, és rámutat a propagandamunka módszertanának alapjaira , feltárja technikáikat [17][ a tény jelentősége? ] . A történettudományok doktora, A. A. Galkin hangsúlyozta, hogy "a könyv nem csak a történelmi hűség és a szerző helyes álláspontja szempontjából jól sikerült, hanem könnyen olvasható is" [16] . Alekszandr Djukov álláspontja és a filmről szóló értékelése széles körben támogatott [16] [18] [19] [20] .

2009 augusztusában a Civil Unió párt vezetője, Girts Valdis Kristovskis EP -képviselő fellebbezett a lett Biztonsági Rendőrségnél Alekszandr Djukov őrizetbe vételét kérve. Lettország volt védelmi minisztere és a film egyik alkotója [21] , Girts Kristovskis azt a véleményét fejezte ki, hogy "Djukov cselekedeteiben bűncselekmény jelei láthatók" [22] [23] [24] .

Válaszul Kristovskis fellebbezésére Djukov ezt írta:

Úgy gondolom, hogy a lett biztonsági rendőrség elhárítja Kristovskis kérését. Bármilyen próbálkozás a szovjet történettel kapcsolatban elkerülhetetlenül a Szovjet történet című film elemzését vonja maga után. Amikor pedig szélsőségesnek ismerik el, nagyon kellemetlen kérdésekre kell válaszolnia mind a lett külügyminisztérium vezetésének, aki a filmet népszerűsítette, mind a filmrendezőt díjazó lett elnöknek, mind azoknak, akik bemutatták a filmet az iskolásoknak.

Kristovskis kérését nem teljesítették [25] .

A katyni mészárlásról

Alekszandr Djukov az NKVD -t tartja felelősnek a katyni mészárlásért . „Úgy gondolom, hogy a lengyelek kivégzését Katyn közelében az NKVD hajtotta végre. Számomra a szovjet hatóságok ezen döntésének okai továbbra is rejtélyek maradnak, de az a tény, hogy az NKVD hajtotta végre – nincs alapvető kétségem: a meglévő forrásbázis pontosan erről beszél” [26] .

N. Yu. Belykh kirovi régió kormányzója elleni plágium vádja

2011 májusában a Djukov által vezetett Történelmi Emlékezet Alapítvány plágium vádját emelte ki Kirov régió kormányzója, Nyikita Belykh ellen . Az alapítvány által végzett kutatások eredményei szerint a publikációs listán szereplő cikkek többsége a doktori fokozat védelmében. (a Szovjetunió NKVD-MVD Vjatlag anyagairól) ”, amelyet Nyikita Belykh írt V. A. Berdinszkij professzor irányítása alatt a Vjatkai Állami Egyetemen , és 2010 nyarán az Udmurt Egyetemen védte meg , mástól kölcsönözték. szerzők, különösen V. I. Veremjev kirovi helytörténésztől hivatkozások nélkül. Ezzel kapcsolatban az alapítvány fellebbezést küldött az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériumának Felsőfokú Tanúsítási Bizottságához [27] [28] .

Ugyanezen a napon Belykh tagadta a vádakat, mondván, hogy az azonos forrásokon alapuló információkat plágiumnak tekintik. Benyújtotta V. I. Veremiev nyilatkozatát is, amelyben megerősíti, hogy nincs helytelen kölcsönzés [29] . Belykh arra is rámutatott, hogy a folyóiratokban megjelent publikációkhoz nincs szükség kiterjedt hivatkozási listára, a monográfia pedig Veremiev munkáira utal [30] .

Djukov ezeket a téziseket „tehetetlennek” minősítette, mivel Veremiev panaszainak hiánya nem cáfolja azt a tényt, hogy a tudományos közleményekben előforduló plágium „a független kutatásra való képtelenség és a tudományos becstelenség rendkívüli fokának bizonyítéka”. Megjegyezte azt is, hogy a felhasznált művekre való hivatkozás megléte kötelező a cikkeknél, nem csak a monográfiáknál. Emellett Djukov hangsúlyozta, hogy Belykh és Veremyev munkáiban a szöveg teljes darabjai szinte szó szerint egybeesnek, ami nem magyarázható meg ugyanazon forrásokkal [31] . Ezt követően a „ Dissernet ” szabad hálózati társaság elismerte a plágium tényeit Belykh disszertációjában [32] .

"Ellopott gyermekkor" kiállítás és persona non gratává nyilvánítás Lettországban

2012. január 19. és február 15. között az Oroszországi Állami Központi Kortárs Történeti Múzeumban ( Moszkva ) a Dyukov vezette Történelmi Emlékezet Alapítvány kiállítást rendezett „Ellopott gyermekkor: Lettország területére hajtott gyerekek sorsa, 1943-1944", azoknak a gyermekeknek a sorsának szentelve, akik Oroszország és Fehéroroszország Lettországgal határos régióiban büntetőakciók áldozatai lettek, és a Riga melletti Salaspils koncentrációs táborba kerültek . A kiállítás szervezői szerint a lett munkatársak lettek ezeknek a hadműveleteknek a "csapásmérője" .

Február 3-án a lett külügyminisztérium elítélte a kiállítást, kijelentve, hogy „rosszindulatú történelemhamisítás , félrevezető és nyíltan propagandisztikus esemény”, amely „azon erők érdekeit szolgálja, amelyek célja az orosz-lett kapcsolatok normalizálásának megakadályozása. .” Maga Djukov a lett diplomácia szerint „ismét tendenciózus felfedezésekkel tüntette ki magát”, és kiállításához hasonlóan semmi köze a történettudományhoz. Djukov alaptalannak és átpolitizáltnak nevezte ezeket a vádakat, mondván, hogy a Külügyminisztérium nem az a szervezet, "amely bárki tudományos munkájának minőségét megítélheti". A Történelmi Emlékezet Alapítvány azt is állította, hogy a kiállítás orosz, fehérorosz és lett történészek hosszú távú közös munkájának eredményeként jött létre az új történelmi források felkutatásában és elemzésében, és nem követ propagandacélokat [33] . Djukov megjegyezte, hogy a lett diplomaták azon fáradoznak, hogy igazolják azokat, "akik egykor a lett zászlóaljakban, majd később a lett SS-légióban harcoltak , akik büntető hadműveleteket hajtottak végre az orosz és a fehérorosz határvidéken", ami nem járul hozzá a fájdalmas témái az orosz-lett történelemben [34] .

Február 29-én Djukov bemutatta új könyvét „Ki vezényelte a szovjet partizánokat. Szervezett káosz” [35] . Ezt az utat felhasználták a rigai "Ellopott gyermekkor" kiállítás előkészítésére is . Március 2-án , amikor Djukov visszatért Oroszországba, Edgars Rinkevics lett külügyminiszter őt és Vlagyimir Simindeit , a Történelmi Emlékezet Alapítvány kutatási programjainak vezetőjét persona non grata -nak nyilvánította az illetékes hatóságok következtetése alapján. e két személy szándékos nemkívánatos tevékenységéről, amely károsítja a lett államot és polgárait." Ettől a pillanattól kezdve Dyukov és Simindey letiltották Lettországba való belépést. A Történelmi Emlékezet Alapítvány "a történettudomány ügyeibe való felháborító beavatkozásnak, primitív politikai nyomásnak és közvetlen kísérletnek nevezte az orosz-lett történelem problematikus lapjain végzett objektív kutatás akadályozását" [36] . Maga Djukov az orosz hírszolgálatnak adott interjújában azt nyilatkozta, hogy az ilyen „nem megfelelő” reakció annak köszönhető, hogy a kiállítás rendkívül kényelmetlen a lett vezetés számára, mivel „a hősöknek tartott személyek bűneiről mesél. " Djukov reméli, hogy mindennek ellenére a kiállítás március végén Rigában lesz, és reméli, hogy az orosz diplomaták is felfigyelnek Lettország ezen lépésére [37] .

Az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma a lett hatóságok ezen lépését "barátságtalannak" értékelte [38] . Különleges kijelentéseket tettek negatívan a lett külügyminisztérium Djukov és V. Simindei persona non gratává nyilvánításáról szóló döntését illetően számos állami szervezettől, köztük az Orosz Népi Világtanácstól [39] , a " Nácizmus nélküli világ " nevű nemzetközi emberi jogi mozgalomtól . [40] , Moszkvai Emberi Jogi Iroda [41] , A náci koncentrációs táborok egykori kiskorú foglyainak orosz szakszervezete .

Feketelista és kitoloncolás Litvániából

2014. augusztus 13-án Djukov Litvániába érkezett "A holokauszt előestéjén" című könyvének augusztus 14-re tervezett bemutatójára. A szervezők azt tervezték, hogy az egyik hírügynökségben tartják meg, és a könyv témájában társadalomtudományi konferenciára hívják meg az érdeklődőket. A vilniusi nemzetközi repülőtérre érkezéskor a történészt azonnal őrizetbe vették. A letartóztatás során közölték vele, hogy szerepel azon személyek listáján, akiknek tilos az állam területére belépni [42] .

A Djukovnak átadott dokumentumok szerint a nemkívánatos személyek országos litván nyilvántartásába került. Maga a történész szerint az ok "a helyi különleges szolgálatok sebzett hiúsága", mivel a Litvánia Protektorátus című könyve a litván és német titkosszolgálatok titkos együttműködéséről 1940-ben heves reakciót váltott ki a litván minisztériumból. Az állambiztonság, amely Djukov szerint "magát a Szmetona -kori különleges szolgálatok utódjának tartja " [43] .

Értékelések

Pozitív

Ph.D. O. V. Aurov , Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem :

... Bár ez (a "Molotov-Ribbentrop-paktum" című könyv a kérdésekben és válaszokban) a populáris tudományos műfajhoz tartozik, A. R. Djukov következtetései mögött azonban nemcsak a források ragyogó ismerete érezhető, hanem az is. a tartalmukra való támaszkodás elvének egyértelmű betartása… Idősebb kollégáival ellentétben a fiatal kutató arra törekszik, hogy ne éljen vissza a moralizáló értékelésekkel… A Djukov által levont következtetések egészen helytállónak tűnnek [44] .

Ph.D. N. Ya. Laktionova , Közgazdaságtudományi Intézet RAS :

... A fiatal orosz történész, Alekszandr Djukov ésszerűen cáfol... számos politikai és történelmi mítoszt, amelyet észt történészek fogalmaztak meg a függetlenség éveiben [45] .

Az Arajs csapat bűneiről szóló könyv szerzője, a lett származású amerikai történész, Richard Plavnieks [46] [47] nem kérdőjelezi meg a szovjet igazságszolgáltatás által összegyűjtött és Alekszandr Djukov és Vlagyimir Simindey [48] által a háborús bűnökről kiadott bizonyítékokat. a Szovjetunió területén:

A Szovjetunió okirati bizonyítékokat és tanúkat gyűjtött a nyugaton folytatott nyomozásokhoz a hidegháború során, a nürnbergi pertől kezdve. A védőügyvédek mindig is igyekeztek a kihallgatási módszerekről, vallomásokról és Sztálin kirakatpereiről ismert történeteket felhasználni, hogy hiteltelenítsék ezeket az anyagokat, de kiállták a vizsgálatot. Nincsenek kétségeim a Djukov [49] által közzétett háborús dokumentumok hitelességében .

Vegyes

A történelemtudományok doktora, az INION RAS vezető kutatója A. I. Miller :

Az első könyvet az UPA – az Ukrán Felkelő Hadsereg zsidókkal szembeni politikájának szenteljük. A könyv tartalma többé-kevésbé megfelelő. De itt, úgymond, a szándékok és a történelmi igazság egybeesését kapjuk. Mert fontos volt neki megmutatni, hogy az UPA rosszul bánt a zsidókkal. Valóban, rossz volt. Ebben a könyvben feltűnő az FSB archívumából származó nagy mennyiségű anyag, amely, mint már említettük, először kerül tudományos forgalomba [50] .

Miller Djukovot a „történelmi politika megbecsült aktivistájának” [51] is nevezi, és azt írja, hogy kijelentései tönkreteszik a történelmi problémákról folytatott nyilvános párbeszéd terét [52] .

Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete "Ukrajna az orosz történelmi diskurzusban" című kiadásának szerzői szerint G. V. Kaszjanov , V. A. Szmolija és A. P. Tolocsko , Djukov és az általa vezetett Történelmi Emlékezet Alapítvány közvetlen kapcsolatban áll az orosz hivatalos történelmi politika végrehajtása , következetesen részt vesz az állam oldalán az „emlékezetháborúkban”. Különösen Djukov „A másodlagos ellenség” című könyvét, amelyet az OUN és az UPA zsidó lakossággal való kapcsolatának szenteltek, a szerzők „sikeres kísérletnek nevezik a történelem politikai és ideológiai instrumentalizálásának tudományos alátámasztására”, felismerve, hogy ez a kiadvány „ formálisan megfelel az akadémiai kánonoknak", és érdekes dokumentumokat és tényeket mutat be, de néha olyan technikákhoz folyamodik, amelyek súlyosan aláássák a mű akadémiai tisztaságát, és demonstrálják ideológiai hozzáállását, amelyet Djukov nem különösebben titkol [53] .

Andrej Makarycsev történész, politológus és a Tartui Egyetem professzora azt írja, hogy Djukov „látszólag depolitizált megközelítést alkalmaz, mérhető történelmi adatokra hivatkozva az észtországi szovjet elnyomások mértékére vonatkozóan”, és ezáltal „megpróbálja racionalizálni az elnyomásokat és megmagyarázni az elnyomás indítékait. a sztálini tisztogatások ahelyett, hogy politikailag értékelték volna a megszállási rendszert, és azt is, hogy "tagadja a deportálások során bekövetkezett tömeges haláleseteket" [54] .

Negatív

Uldis Neiburgs lett igazgató, történész, a Lettországi Megszállási Múzeum kutatója Djukovot „hírhedt propagandistának”, műveit pedig „szándékosan propagandisztikus és elfogult írásoknak, amelyek meglehetősen távoli kapcsolatban állnak a történettudománysal” [55]. ] .

Jurij Radcsenko ukrán történész, a Kelet-Európai Etnikumközi Kapcsolatokat Kutató Központ ( Kharkov ) vezetője azt írja, hogy Djukov a holokauszt és a nácizmus egyéb bűneinek kutatása, valamint a kelet-közép-európai nemzeti mozgalmak kutatásának leple alatt részt vesz a propagandatámadások a balti országok és Ukrajna ellen [56] .

Az Észt Köztársaság Biztonsági Rendőrségének 2008-as éves jelentése a történelemhamisítónak nevezte Djukovot:

... a híres orosz történelemhamisító Alekszandr Djukov ... Bár Alekszandr Djukov történészként sem diplomával, sem kiemelkedő szakmai teljesítményekkel nem rendelkezik, nagyon könnyen hozzájut a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) archívumában tárolt dokumentumokhoz. Oroszországé . A hétköznapi történészek, köztük Oroszország polgárai számára ennek az archívumnak az ajtaja zárva van. Ezért A. Djukov határozottan az FSZB teljes ismeretében és jóváhagyásával jár el” [57] .

Valdis Kristovskis lett külügyminiszter Djukov letartóztatását és kihallgatását kérte, mert nyilvánosan hangoztatta, hogy meg akarja ölni a „Szovjet történelem” című film rendezőjét és felgyújtani a lett nagykövetséget [58] .

A BNS hírügynökség Alekszandr Djukovot Kreml történésznek nevezte, aki nemcsak a "Szovjet történelem" című felvétel szerzőjét vádolta meg, hanem a Cambridge-i Egyetem Norman Davies és a Sorbonne Egyetem professzorait  , Francoise Thommát is , akik az abban megírt megjegyzéseiket . 12] .

Az ENSZSZK KGB egykori elnökhelyettese , Vladimir Pool megbízhatatlannak nevezte Djukov „Deporteerimised Eestis: kuidas see tegelikult toimus” című könyvében idézett adatokat [59] .

A Memorial társaság egyik tagjának , Nyikita Petrov történésznek és Oleg Hlebnyikovnak , a Novaja Gazeta újságírójának Sztálin nemzetpolitikájáról [60] írt cikkével vitatkozva Djukov kijelentette: „Valójában az Emlékegylet és a Novaja Gazeta képviselői szolidárisak Dr. Goebbels irodájának kitalációi” [61] . A cikk szerzői válaszul Djukovot és az általa vezetett Történelmi Emlékezet Alapítványt a sztálinista időszak politikai elnyomásainak elhallgatásával vádolták; azt is leszögezték, hogy Djukovnak ritka lehetőségei vannak egy hétköznapi történésznek az FSZB archívumához való hozzáférés tekintetében [62] .

Díjak

• Köszönet az Orosz Föderáció elnökének (2010. január 18.) - az Oroszország érdekeit sértő történelemhamisítás ellen irányuló kutatási, újságírói és népszerűsítő munkában való aktív részvételért [63]
• A „Nácizmus nélküli világ” nemzetközi emberi jogi mozgalom díja (2014. szeptember 11.) – „aktív kutatásért és tudományos munkáért a történelmi igazság megállapítása, a nácizmus elleni elesett harcosok és a Hitler-ellenes katonái emlékének megörökítése érdekében koalíció" [64]
• A Fehérorosz Köztársaság Nemzeti Levéltárának „Az érdemekért” mellvédje (2022. május 14.)
• Az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának „kölcsönhatásért” jelvénye (2022. szeptember 30.) [65]

Tudományos közlemények

Könyvek

• Dyukov A. R. A népirtás mítosza. A szovjet hatóságok elnyomásai Észtországban (1940-1953) / Előszó. S. Artyomenko. - M . : Alekszej Jakovlev, 2007. - 138 p. - 700 példány.
  • Djukov A. Deporteerimised Eestis: Hogyan see történt valójában . - Tallinn: Tarbeinfo, 2009. - 206 p. - 1000 példányban. Archiválva : 2016. március 4. a Wayback Machine -nál
• Dyukov A.R. Másodlagos ellenség. OUN, UPA és a „zsidókérdés” megoldása. Monográfia / Utószó. Y. Sevcova. - M. : Regnum, 2008. - 152 p. - 2000 példányban.  - ISBN 978-5-91150-028-3 . a könyvről
  • Dyukov A.R. Másodlagos ellenség: OUN, UPA és a „zsidókérdés” megoldása. - 2. kiadás, javítva. és további - M . : "Történelmi Emlékezet" Alap, 2009. - 175 p. - 1000 példányban.
  • Dyukov A. A kisebb ellenség: OUN, UPA és a „zsidókérdés” megoldása / Ford. oroszból Marina Smolya; Jurij Sevcov következtetése. – Riga; Vilnius; Tallinn: Institute of European Studies, 2010. - 170 p.
• Dyukov A.R. Irgalmasság az elesetteknek: Szovjet elnyomás a náci cinkosok ellen a Baltikumban. - M . : "Történelmi Emlékezet" Alap, 2009. - 175 p. - 1000 példányban.
• Djukov A. Holokauszt, kollaboráció, megtorlás a Szovjetunió ukrán es balti területein. - Budapest: Russica Pannonicana, 2011. - 274 p.
• Diukov A. Aki a szovjet partizánokat irányította. Szervezett káosz. - M . : "Veche", 2012. - 302 p. - 2000 példányban.
• Dyukov A. Protektorátus "Litvánia". Titkos együttműködés a nácikkal és a litván függetlenség elvesztésének meg nem valósult forgatókönyve. - M .: "Történelmi Emlékezet" Alap, 2013. - 264 p. - 500 példányban.

Cikkek

• A nácik megsemmisítési politikája a megszállt szovjet területen: kutatási területek // Az 1941-1945-ös Nagy Honvédő Háború: Tanulási és tanítási tapasztalat: Egyetemközi tudományos konferencia. M.: RGGU, 2005. S. 316-325.
  • A nácik kiirtási politikája a megszállt szovjet területen: történetírás és kutatási irányok // Általános tragédia: blokád. Holocaust. M.: „Történelmi emlékezet” alap; „Holokauszt” Központ és Alapítvány, 2009.
  • A nácik megsemmisítési politikája a megszállt szovjet területen // II. világháború: Vágások nélküli történelem. M.: Nemzetközi élet, 2009.
• Szovjet elnyomások Észtországban: mítoszok és valóság (1940. június - 1941. június eleje) // Linkek. "Nemzetközi kapcsolatok" sorozat. 2008. 1. sz. S. 73 - 99.
• Szovjet elnyomások Hitler balti kollaboránsai ellen: Új dokumentumok // Orosz gyűjtemény: Tanulmányok Oroszország történetéből. T. V. M.: Modest Kolerov, 2008. S. 241-251.
• "Lengyel kérdés" az OUN(B) terveiben: A kényszerű asszimilációtól az etnikai tisztogatásig // Elfelejtett népirtás. "Volyni mészárlás" 1943-1944: Dokumentumok és kutatások. M.: Alekszej Jakovlev, 2008. S. 63-89.
• Közös tragédia: blokád, holokauszt és náci kiirtási politika keleten // Közös tragédia: blokád. Holocaust. M.: „Történelmi emlékezet” alap; „Holokauszt” Központ és Alapítvány, 2009.
• Az ukrán nacionalisták szervezete // A holokauszt enciklopédiája a Szovjetunió területén. Moszkva: ROSSPEN; SPC "Holokauszt", 2009.
• Ukrán Felkelő Hadsereg // Enciklopédia a holokausztról a Szovjetunióban. Moszkva: ROSSPEN; SPC "Holokauszt", 2009.
• A partizánmozgalom központi központja // A holokauszt enciklopédiája a Szovjetunió területén. Moszkva: ROSSPEN; SPC "Holokauszt", 2009.
• Történelmi politika vagy politikai emlékezet // Nemzetközi élet. 2010. 1. szám P. 133-148.
• Kariniai-politinai Kremliaus motyvai aláírt TSRS – német nem egyezik meg XX éves Ketvirtojo évtizedes nemzetközi helyzetek // "Molotovo - Ribentropo paktas" XX éves gepolitinių procesų kontekias kontekias. Vilnius, 2009m. rugsėjis = "Molotov-Ribbentrop-paktum" a 20. század geopolitikai folyamatainak kontextusában: a nemzetközi konferencia anyagai. Vilnius, 2009. szeptember. Vilnius: Politika, 2010. 8-13. o.
• "Beria jelentése" és a szovjet elnyomások statisztikáinak megbízhatóságának problémája // Journal of Russian and Eastern European Historical Research. 2010. 1. sz. S. 61-67.
• 1941-es deportálás a balti köztársaságokból: döntéshozatali mechanizmus // A sztálinizmus története: Elnyomott orosz tartomány. A nemzetközi tudományos konferencia anyagai. Szmolenszk, 2009. október 9-11. / Szerk. E. V. Kodina. M.: ROSSPEN, 2011. S. 203-211.
• Az OUN és az UPA zsidóellenes politikája a második világháborúban: a legújabb történetírás // A Moszkvai Állami Regionális Egyetem közleménye. "Történelem és politikatudomány" sorozat. 2011. 1. sz. S. 11-18.
• A „keleti munkások” kényszermunkája a náci „megsemmisítési háború” kontextusában // Kényszermunka. Németek, kényszermunkások és háború / Szerk. J.-H. Wagner, F. Knigge, R.-G. Luttgenau. Weimar, 2011, 202-207.
• Lett SS-légió a Nürnbergi Törvényszék tükrében // Nemzetközi élet. 2011. 6. szám P. 141-148. (V. V. Simindeyvel együtt).
• "Taktikai együttműködés"? A kollaboráns mozgalmakban résztvevők felelősségének problémájáról a Szovjetunió megszállt területein elkövetett emberiesség elleni bűncselekményekért // Svobodnaya mysl. 2011. 6. szám P. 127-136.

• "Kwestia żydowska" w planach OUN - UPA // Prawda historyczna a prawda polityczna w badaniach naukowych. Ludobójstwo na Kresach południowo-wschodniej Polski w latach 1939-1946 / Pod redakcją B. Pazia. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2011. S. 227-236.
• Az etnikai kilakoltatástól a "veszélyes elemek" deportálásáig: litván és szovjet deportációk Litvániában, 1939-1941 // Megosztott Kelet-Európa: határok és népességáthelyezés, 1938-1947. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2012. P. 147-157.

Összeállította

• Elfelejtett népirtás. "Volyni mészárlás" 1943-1944: Dokumentumok és kutatás . — M.: Alekszej Jakovlev, 2008. — 143 p.
• Gyakori tragédia: Blokád. Holocaust. - M .: "Történelmi emlékezet" alap; Központ és Alap "Holokauszt", 2009. - 88 p.
• Mindennapi terror: A nacionalista formációk tevékenysége a Szovjetunió nyugati régióiban. Könyv. 1: Nyugat-Ukrajna, 1945. február-június. - M .: "Történelmi Emlékezet" Alap, 2009. - 230 p.
• „Elpusztítani minél többet…” Lett kollaboráns formációk Fehéroroszország területén, 1942-1944: Dokumentumgyűjtemény.  - M .: "Történelmi Emlékezet" Alap, 2009. - 360 p. (V. V. Simindeyvel együtt).
  • „Pusztíts el minél többet…” Lett kollaboráns formációk Fehéroroszország területén, 1942–1944: Dokumentumgyűjtemény / Ford. oroszból Irina Zhila; Tartalmazza Alexey Litvin cikkét. Helsinki: Johan Beckman Institute, 2010. 381 p.
• Nácik megsemmisítési háborúja a Szovjetunió északnyugati részén: regionális vonatkozás: A nemzetközi tudományos konferencia anyaga (Pskov, 2009. december 10-11.) = Nazi extermination policy in the Nord-West of the USSR: regional aspekt. Nemzetközi konferencia előadásai (Pszkov, 2009. december 10-11.). M.: "Történelmi Emlékezet" Alap, 2010. 311 p. (O. E. Orlenkóval együtt).
• A megsemmisítés háborúja: A náci népirtás politikája Kelet-Európában: A nemzetközi tudományos konferencia anyaga (Moszkva, 2010. április 26-28.). M.: "Történelmi Emlékezet" Alap, 2010. 504 p. (O. E. Orlenkóval együtt).
• Elfelejtett agresszor: Moldova és Dnyeszteren túli román megszállása. M.: „Történelmi Emlékezet” Alap, 2010. 167 p.
• Megosztott Kelet-Európa: határok és népességtranszfer, 1938-1947. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2012. IX, 227 p. (O. E. Orlenkóval együtt).
• A holokauszt előestéjén: A litván aktivisták frontja és a szovjet elnyomások Litvániában, 1940-1941: Dokumentumgyűjtemény / Lektor M. I. Meltyukhov. M.: "Történelmi Emlékezet" Alap, 2012. 536 p.
  • Djukov A. Holokausto išvakarėse: dokumentų rinkinys, 1940-1941. - Vilnius: Gairės, 2014. - 504 p. - 500 példányban.
• "Téli varázslat" Náci büntetőakció a fehérorosz-lett határon, 1943. február-március: Dokumentumok és anyagok / Lektor A.A. Kovalenya, S.V. Zhumar. - M . : "Történelmi Emlékezet" Alap, 2013. - 512 p. - 500 példányban. Archiválva : 2015. július 12. a Wayback Machine -nál

Népszerű tudományos munkák

Könyvek

• Dyukov A.R. Azért, amiért a szovjet nép harcolt / Sopr. Művészet. D. S. Gorchakova. - M . : Eksmo, Yauza, 2007. - 574 p. - 5000 példány.
  • Djukov A. R. "Az orosznak meg kell halnia!" Mitől mentett meg minket a Vörös Hadsereg? - 2., helyes. és további - M . : Eksmo, Yauza, 2011. - 478 p. - 4000 példány.
• Djukov A. R. "A szovjet történet": A hazugság mechanizmusa . - M. : REGNUM, 2008. - 88 p. - 500 példányban.
  • Dyukov A. "The Soviet Story": Forgery Tissue = "The Soviet Story": The Mechanism of Lies . - M . : "Történelmi Emlékezet" Alap, 2008. - 120 p. - 1000 példányban. Archiválva : 2009. május 18. a Wayback Machine -nél
• Dyukov A. R. "A Molotov-Ribbentrop paktum" kérdésekben és válaszokban . - M . : "Történelmi Emlékezet" Alap, 2009. - 176 p. - 1000 példányban. Archiválva : 2009. augusztus 30. a Wayback Machine -nél
• Dyukov A. R. „Téli varázslat” hadművelet, a náci megsemmisítési politika és a lett kollaboracionizmus . - M . : "Történelmi Emlékezet" Alap, 2011. - 24 p.

Cikkek

• Munka a "D" vonalon: Háború előtti előkészületek a gerillaháborúra a Szovjetunióban // Sztárinov I. G. Sztálin szuperszabotőrje: Az aknák a szárnyakban várnak. Moszkva: Eksmo; Yauza, 2004, 330-357.
• A partizánerők irányítása: Osztályi struktúrák a partizánmozgalom szervezésére és irányítására (1941. június - 1942. nyár) // Starinov I. G. Szabotázshelyettes. Moszkva: Eksmo; Yauza, 2005, 298-356.
• Irgalmasság az elesetteknek: Szovjet elnyomás a náci kollaboránsok ellen // The Great Blased War - 2: Nincs miért bánnunk! Moszkva: Eksmo; Yauza, 2008. S. 98-142.
• Az észt mítosz a "szovjet megszállásról" // A nagy rágalmazott háború - 2: Nincs mit megbánnunk! Moszkva: Eksmo; Yauza, 2008, 266-303.
• Partizánok és szabotőrök: Háború előtti előkészületek egy partizánháborúhoz a Szovjetunióban // Viktor Suvorov hazugsága - 2. M .: Eksmo; Yauza, 2008, 305-344. Hamis Viktor Suvorov. Két bestseller egy kötetben. Moszkva: Eksmo; Yauza, 2009, 531-560.
• "Die Aktion Kaminskiy": Lokot "önkormányzata" és a RONA brigád létrehozása // A Nagy Honvédő Háború mítoszai. M: Eksmo; Yauza, 2008, 147-193. A Nagy Honvédő Háború mítoszai. Moszkva: Eksmo; Yauza, 2010, 122-160.
• Anders hadseregének fő titka: "Nem kényszeríthetjük harcra a lengyeleket" // Titokzatos honvédő háború. Moszkva: Eksmo; Yauza, 2008, 162-200.
• "Kormány" Otto Tiif: mi volt az? Az észt politikusok és történészek újabb mítosza // Stoletie.ru, 2008.09.20.
• Lett SS-légió: a felelősséggel és a bűncselekmények tagadásával kapcsolatos problémák: Jelentés (V. V. Semindeyvel együtt)

Összeállította

• Sztárinov I. G. Sztálin szuperszabotőr. Az aknák a szárnyakban várnak. - M .: "Eksmo", "Yauza", 2004. - 382 p.
• Starinov I. G. szabotázshelyettes. - M .: "Eksmo", "Yauza", 2005. - 383 p.
• Nagy rágalmazó háború-2. Nincs mit megbánnunk! - M .: "Eksmo", "Yauza", 2008. - 430 p.
  • Pykhalov I.V., Dyukov A.R. A nagy rágalmazott háború. - M .: "Eksmo", "Yauza", 2009. - 765 p.

Információelemzés

• Oroszország a latin-amerikai fegyverpiacon. Állapot és kilátások. Információelemző áttekintés. - M .: ARMS-TASS, 2006. - 80 s (V. Yu. Shvarevvel együtt), Absztrakt
• Az emberi jogok tömeges megsértése az ukrajnai konfliktus során, 2013-2014 IGCP Éves Jelentés  - M.: Történelmi Emlékezet Alapítvány, 2015. - 368 p.

Publicizmus

• Túszok Dubrovkában. Moszkva: Eksmo; Yauza, 2009. 288 p.

Jegyzetek

1. ↑ " Szabad gondolat ", 2009, 8. szám, 142. o.
2. ↑ Történelmi memória (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. december 5. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27.. (határozatlan) 
3. ↑ Történelmi memória (elérhetetlen link) . Letöltve: 2009. december 5. Az eredetiből archiválva : 2013. szeptember 27.. (határozatlan) 
4. ↑ Alekszandr Djukov: Oktatási program észt történészek számára . Regnum (2008. március 31.). Letöltve: 2010. augusztus 13. Az eredetiből archiválva : 2010. július 1. (Orosz)
5. ↑ A Személyinformációs Csoport elleni bűncselekmények (IGCP) . Letöltve: 2014. július 23. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 6.. (határozatlan)
6. ↑ 1 2 3 4 Djukov Alekszandr Reshideovics Archív másolat 2022. március 2-án a Wayback Machine -nél // Orosz Történeti Intézet RAS
7. ↑ A "A népirtás mítosza: A szovjet hatóságok elnyomása Észtországban" című könyvet 2022. április 7-én adták ki archív példányban a Wayback Machine -nél // REGNUM , 2007. szeptember 15.
8. ↑ Emelyanenkov A. A történet nem szolga A Wayback Machine 2017. március 9-i archív másolata // Rossiyskaya Gazeta , 4783. sz., 2008. október 30.
9. ↑ Inozemcev P. Miért próbálják az ukrán hatóságok meszelni Banderát? // Hírek , 2008. február 11
10. ↑ "A holokauszt emléke a balti államokban és nyugat-ukrajnai" előadást Moszkvában tartották Archiválva 2016. március 5. a Wayback Machine -en // jewish.ru , 2008. március 26.
11. ↑ Beluza A. Oroszellenes propaganda lett nyelven // Izvestija , 2008.12.10.
12. ↑ 1 2 Ismeretlen történész: a „szovjet történelem” kritikusának portréja . Letöltve: 2020. május 4. Az eredetiből archiválva : 2018. január 13. (határozatlan)
13. ↑ Külügyminiszter: Az orosz történész lelkileg kiegyensúlyozatlan . Archív másolat 2010. június 20-án a Wayback Machine -n mixnews.lv, 2008.10.06.
14. ↑ Alekszandr Djukov történész hazugságokat fed fel a "The Soviet Story" című filmben . Archiválva : 2017. november 12., a Wayback Machine youtube.com-on, 2009.03.20.
15. ↑ "A szovjet történet": A hazugság mechanizmusa. Archív másolat 2009. május 21-én a Wayback Machine -nél  - M .: REGNUM, 2008.
16. ↑ 1 2 3 A szovjet történet – a hazugság mechanizmusa // "Aktuális történelem" . Letöltve: 2010. június 15. Az eredetiből archiválva : 2011. április 26.. (határozatlan)
17. ↑ Történelmi memória (elérhetetlen link) . Letöltve: 2010. június 15. Az eredetiből archiválva : 2011. április 27.. (határozatlan) 
18. ↑ Oroszellenes propaganda lett nyelven - Izvestija . Hozzáférés dátuma: 2014. november 18. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29. (határozatlan)
19. ↑ Fiatal gárdisták elégették a szovjet történetet – Újság. Ru . Hozzáférés dátuma: 2014. november 18. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29. (határozatlan)
20. ↑ Orosz történelem és oroszellenes propaganda A Wayback Machine 2014. november 29-i archív példánya
21. ↑ A "The Soviet Story" produkció fő támogatója az Európai Parlament UEN-csoportja volt, amely az Európai Parlament képviselőinek – Girts Valdis Kristovskis és Inese Vaidere – javaslata alapján támogatta a filmet. Archiválva : 2016. január 18. a Wayback Machine -nál
22. ↑ A lett rendőrség ellenőrzi egy orosz történész letartóztatásáról szóló nyilatkozatot // RIA Novosti , 2009. augusztus 20.
23. ↑ "Pilsoniskās savienība" lūdz drošības policijai aizturēt Krievijas pilsoni Djukovu  (inaccessible link) // Pilsoniskā savienība
24. ↑ Dyukov megijesztette Kristovskist , 2009. augusztus 26-i archív példány a Wayback Machine -nél , Telegraf.lv, 2009. augusztus 19.
25. ↑ Djukov: A biztonsági rendőrség nem érdeklődött irántam 2009. augusztus 22-i archív példány a Wayback Machine -n , Telegraf.lv, 2009. augusztus 20.
26. ↑ Lengyelországban úgy tettek, mintha Oroszország tagadná a katyni bűncselekményt . Letöltve: 2011. július 3. Az eredetiből archiválva : 2010. április 12.. (határozatlan)
27. ↑ A Historical Memory Foundation által végzett tanulmány közvetlen plágium tényeket tárt fel a kirovi régió kormányzója, N. Yu. Belykh tudományos munkáiban , 2011. május 28-i archív másolat a Wayback Machine -en // A Historical Memory Foundation hivatalos honlapja
28. ↑ Botrány: Nikita Belykh kirovi kormányzó disszertációja plágium . Archív másolat 2020. október 25-én a Wayback Machine -nél // IA REGNUM
29. ↑ V. I. Veremjev levele
30. ↑ Belykh válaszolt a plágiumra vonatkozó vádakra A Wayback Machine 2021. augusztus 6-i archív példánya // Vzglyad.ru
31. ↑ A plágiummal vádolt kirovi kormányzó, Belikh „offline” megtorlással fenyegeti a kritikát. 2021. augusztus 6-i archív példány a Wayback Machine -en // IA REGNUM
32. ↑ Belykh Nyikita Jurjevics 2015. április 2-i archív példány a Wayback Machine -nél // Dissernet
33. ↑ Történelmi memória (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. március 3. Az eredetiből archiválva : 2015. június 10. (határozatlan) 
34. ↑ NÉZD / Kényelmetlen múlt . Letöltve: 2020. május 4. Az eredetiből archiválva : 2022. február 25. (határozatlan)
35. ↑ Történelmi memória (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. március 3. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29. (határozatlan) 
36. ↑ Történelmi memória (elérhetetlen link) . Letöltve: 2012. március 3. Az eredetiből archiválva : 2012. március 5.. (határozatlan) 
37. ↑ Persona non gratának nyilvánított történész Lettországban segítséget vár az orosz külügyminisztériumtól | B.SZovjetunió | Orosz hírszolgálat . Hozzáférés dátuma: 2012. március 3. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29. (határozatlan)
38. ↑ Miután Djukovot és Simindejt persona non gratává nyilvánították, Lettország nagykövetét beidézték az orosz külügyminisztériumba . Letöltve: 2020. május 4. Az eredetiből archiválva : 2017. augusztus 27. (határozatlan)
39. ↑ Lettország orosz közösségének portálja – Az Orosz Néptanács aggodalmát fejezi ki Lettország reakciója miatt (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. március 26. Az eredetiből archiválva : 2013. december 29. (határozatlan) 
40. ↑ A Waffen SS veteránjainak dicsőítéséről Lettországban és a második világháború történetének felülvizsgálatának megengedhetetlenségéről | Nácizmus nélküli világ - Nácizmus nélküli világ
41. ↑ A Moszkvai Emberi Jogi Hivatal nyilatkozata két orosz történész persona non grata bejelentésével kapcsolatban . Regnum (2012. március 4.). Hozzáférés dátuma: 2013. február 25. Az eredetiből archiválva : 2013. december 28. (Orosz)
42. ↑ Alekszandr Djukovot , a Történelmi Emlékezet Alapítvány igazgatóját a vilniusi repülőtéren vették őrizetbe
43. ↑ Dyukov: Litvánia számára kényelmetlen történelmi igazság miatt kitiltották a belépést 2019. március 1-i archív példány a Wayback Machine - n // RuBaltic.ru, 2014.08.15.
44. ↑ Szabad Gondolat Magazin , 2009. 8. szám, 201-206.
45. ↑ Szabad Gondolat Magazin , 2009. 8. szám, 142. o.
46. ↑ Richards Plavnieks P.D. Archiválva : 2020. november 26., a Wayback Machine // Florida Southern College
47. ↑ Mr. Richards Plavnieks archiválva 2020. december 28-án a Wayback Machine -nél // Holocaust Memorial Museum (USA)
48. ↑ Simindey Vladimir Vladimirovich // CyberLeninka
49. ↑ Julia Grant. Gyilkos Arais: az elítéléstől a meszelésig? . Sputnik Lettország . MRIA Russia Today (2020. július 10.). Letöltve: 2020. július 16. Az eredetiből archiválva : 2020. július 17. (határozatlan)
50. ↑ A. Miller. Oroszország-Ukrajna: hogyan írják a történelmet. Párbeszédek - előadások - cikkek / Kasyanov G., Miller A. - M . : RGGU , 2011. - S. 28-31, 131-137. — 306 p. — ISBN 978-5-7281-1159-7 .
51. ↑ Alexey Miller Oroszország: Hatalom és történelem Archiválva : 2021. április 11. a Wayback Machine -nél ; a Pro et Contra cikkének újranyomtatása
52. ↑ Alexie I. Miller A történelempolitika romboló következményei az ország számára és a szomszédokkal való kapcsolataira Archiválva : 2021. április 11., a Wayback Machine // A cikk teljes verziója orosz nyelven jelent meg a Pro et Contra folyóiratban, 1. kötet. 2009. 12., 1. sz. 3-4; „A történelempolitika két orosz aktivistája [Alexander Dyukov és Igor Pykhalov] fenti kijelentései rávilágítanak annak kulcstényezőjére: tönkreteszi a társadalmi párbeszéd lehetőségét a történelmi problémákról”
53. ↑ G. Kaszjanov , V. Szmolij , O. Tolochko . Ukrajna az orosz történelmi diskurzusban: a nyomon követés és az értelmezés problémái / Ukrajna Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete . - Kijev: Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete, 2013. - P. 101-102. — 128 p.  (ukr.)
54. ↑ Andrej Makarycsev Orosz "kognitív propaganda": a tallini Impressum Club esete // Post-Soviet Affairs 37(2):1-20; Alekszandr Djukov történész egy látszólag depolitizált megközelítést mutatott be a mérhető történelmi adatokra hivatkozva az észtországi szovjet elnyomás mértékével kapcsolatban: „A szovjet deportálások tagadhatatlanok voltak, mégsem népirtásról, hanem inkább az 1949-es hidegháború kezdetére adott reakcióról. A sztálini elnyomások kontextusfüggőek voltak, és magukban foglalták az elnyomottak hazatérésének lehetőségét” (Interjú 2009). Djukov valójában megpróbálta racionalizálni az elnyomásokat és megmagyarázni a sztálini tisztogatások mögött rejlő indítékokat, ahelyett, hogy politikai értékelést adott volna a megszálló rezsimről. Tagadta a deportálások során bekövetkezett tömeges haláleseteket, utalt a deportáltak körülményeinek fokozatosan javuló helyzetére, és azt állította, hogy a Kreml elsősorban a nacionalistákat elnyomja, amit a lakosság is támogatott."
55. ↑ Elita Veidemane. Vēsturnieks Neiburgs: "Latvijā karš ir beidzies"  (lett) . Neatkarīgā Rīta Avīze (2013. március 15.). Hozzáférés dátuma: 2014. november 18. Az eredetiből archiválva : 2014. november 29.
56. ↑ Jurij Radchenko Babyn Yar: A mészárlások, (nem)emlékezés és instrumentalizáció helyszíne Archiválva : 2021. április 11., a Wayback Machine // Kolegium Europy Wschodniej im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego we Wrocławiu, Új Kelet-Európa, 2016/20, pp. 160-171; „Ezt az alapítványt Alekszandr Djukov vezeti a holokauszt és a nácizmus, valamint a kelet-közép-európai nemzeti mozgalmak által elkövetett egyéb bűncselekmények tanulmányozása alatt. Djukov évek óta segíti Vlagyimir Putyin rezsimjét a balti térség államai és Ukrajna elleni propagandatámadásokban.
57. ↑ Kaitsepolitseiamet Aastaraamat 2008  (nem elérhető link)
58. ↑ A Lett Polgári Unió párt egyik társelnöke, Valdis Kristovkis követeli Alekszandr Djukov orosz történész, a Történelmi Emlékezet Alapítvány vezetőjének letartóztatását és kihallgatását . Letöltve: 2020. május 4. Az eredetiből archiválva : 2019. március 1. (határozatlan)
59. ↑ Djukov a deportálásokról szóló könyvében elismerte hibáit  (elérhetetlen link)
60. ↑ „A bolgárok kádereinek megsemmisítésére, ukránok küldése örökre”: a népek vezetőjének nemzeti politikájáról 2016. március 4-i levéltári példány a Wayback Machine -n // Novaja Gazeta , 20. (41) szám (a különszám Pravda Gulag 2010.11.08.)
61. ↑ A Memorial és a Novaya Gazeta félretájékoztatja a közvéleményt // Historical Memory Foundation, 2010.11.30 . Letöltve: 2019. február 28. Az eredetiből archiválva : 2019. március 1. (határozatlan)
62. ↑ Hisztérikus emlékezet: a Memorial Society és a Novaya Gazeta a Goebbels-osztályhoz kíván tartozni 2016. március 4-i archív példány a Wayback Machine -n // Novaya Gazeta , 2010. december 6-i 137. szám
63. ↑ Az Orosz Föderáció elnökének 2010. január 18-i 31-rp rendelete „Az Orosz Föderáció elnöke tiszteletbeli oklevelének adományozásáról és az Orosz Föderáció elnökének köszönetnyilvánításáról” . Letöltve: 2014. június 12. Az eredetiből archiválva : 2014. július 14.. (határozatlan)
64. ↑ A "NACIZMUS NÉLKÜLI VILÁG" Nemzetközi Emberi Jogi Díj kihirdetése . Letöltve: 2015. március 3. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2. (határozatlan)
65. ↑ Büszke az orosz külügyminisztérium által kapott díjra - "Dyukov. Történész-újító" blog . (határozatlan)

Linkek

• Dyukov Alexander Reshideovich // Orosz Történeti Intézet RAS
• Alekszandr Djukov a " Skepsis " magazin könyvtárában
• Információ Alexander Dyukovról az "Új krónikák" oldalon
• Alekszandr Djukov újságírása az orosz megfigyelő honlapján
• Alekszandr Djukov a " Moszkva visszhangja " weboldalon
• Alexander Dyukov könyvei az elektronikus könyvtárban az E-Reading.Clubban
• Alexander Dyukov könyvei a RuLit elektronikus könyvtárban
• Eskin A. A könyv az OUN-UPA bűnözőinek szóló mondat
• "Ismeretlen történész: A "szovjet történelem" kritikusának portréja" , Diena, Lettország (fordította: inosmi.ru )

A közösségi hálózatokon	Élő napló Facebook
Tematikus oldalak	Google ösztöndíjas
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 16242976c GND : 133520390 ISNI : 0000 0001 1623 0714 J9U : 987007581675205171 LCCN : no2008111818 NKC : js20221147195 NTA : 34154776X NUKAT : n2009050938 SUDOC : 127497021 VIAF : 38109368 WorldCat VIAF : 38109368