Hirsch-jelentés

A Hirsch-jelentés ( teljes nevén Peaking of World Oil Production: Impacts, Mitigation, and Risk Management ) egy jól ismert  olajcsúcs - jelentés , amelyet az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma készített és 2005 februárjában tettek közzé. [1] A jelentés egy kisebb frissítését 2007-ben tették közzé. [2]

A jelentés az olajcsúcs kérdését (a maximális olajkitermelés áthaladását, majd a kitermelt olajmennyiség csökkenését) vizsgálja. Ezenkívül mérlegeli a tetőzés következményeinek csökkentésére irányuló lehetséges intézkedéseket, valamint azokat a problémákat, amelyek akkor merülnek fel, ha ezeket nem teszik meg időben.

A jelentés vezető szerzője, Robert Hirsch .

Bevezetés

„Az olajkitermelés csúcsértéke példátlan kockázatkezelési kihívást jelent az Egyesült Államok és a világ számára. A csúcs közeledtével a folyékony üzemanyagok ára és az árak ingadozása drámaian megnő, és a csúcsidőben történő mérséklés nélkül a gazdasági, társadalmi és politikai veszteségek soha nem látottak lesznek. Valódi mérséklési lehetőségek mind a keresleti, mind a kínálati oldalon léteznek, de ahhoz, hogy jelentős hatást érjenek el, korábban el kellett kezdeni, mint egy évtizeddel a csúcs előtt.”

Eredeti szöveg  (angol)[ showelrejt] A világ olajtermelésének csúcspontja soha nem látott kockázatkezelési probléma elé állítja az Egyesült Államokat és a világot. A csúcs közeledtével a folyékony üzemanyagok árai és az árak ingadozása drámai mértékben megnő, és megfelelő időben történő enyhítés nélkül a gazdasági, társadalmi és politikai költségek példátlanok lesznek. Mind a kínálati, mind a keresleti oldalon léteznek életképes mérséklési lehetőségek, de ahhoz, hogy jelentős hatást érjenek el, ezeket több mint egy évtizeddel a csúcspont előtt kell elindítani. — Hirsch-jelentés

2005 októberében Hirsch közzétette a jelentés összefoglalóját az Atlantic Councilban . [3]

Előrejelzések

A tanulmány különböző előrejelzéseket közöl a geológusok, tudósok és közgazdászok szerint az olajtermelés globális csúcsának elérésére. Később, 2010-ben Hirsch kidolgozta az előrejelzést, és arra a következtetésre jutott, hogy a kitermelt olaj mennyisége körülbelül 2015-től csökkenni fog [4] .

Becsült csúcsdátum	Értékelő szerző
2006-2007	Bakhtiari
2007-2009	Matthew Simmons
Később 2007	Skrebowski
Korábban 2009	Deffeyes
Korábban 2010	Goodstein
2010 körül	Colin Campbell
Később 2010	Energia Világtanács
2010-2020	Laherrere
2016	EIA (névleges előrejelzés)
Később 2020	CERA
2025 vagy később	Héj

A negatív következmények megelőzése

Feltételezve, hogy a kőolajtermékek jelenlegi fogyasztói továbbra is fogyasztanak, a Hirsch-jelentés a következő megelőző intézkedések hatásait veszi figyelembe:

1. Magas üzemanyag-hatékonyságú járművek,
2. Nehézolajok és olajhomokok kiterjedt fejlesztése ,
3. A szénből folyékony tüzelőanyaggá átalakítási mennyiségek fejlesztése ,
4. A harmadlagos olajkinyerési módszerek széles körben elterjedt alkalmazása (Enhanced olajkinyerés),
5. Gázüzemanyag folyékony ( Gas-to-liquids ) átalakítására szolgáló eljárások megvalósítása.

Következtetések

A jelentés következtetései:

• A világ olajtermelésének csúcsa a közeljövőben fog megtörténni, és a folyamat valószínűleg hirtelen lesz.
  • A világ hagyományos olajtermelése tetőzik, majd csökken.
  • Egyes előrejelzések szerint a csúcsot 2005-2015-ben érik el, mások szerint - valamivel később.
  • A csúcsot elkerülhetetlenül elérjük, azonban a csúcs pontos időpontja nem tisztázott.
• Az olajcsúcs áthaladása negatív hatással lesz a világgazdaságra és az Egyesült Államok gazdaságára.
  • A 20. században az USA gazdasága az olcsó olaj elérhetőségének körülményei között alakult ki.
  • Az Egyesült Államok gazdasági veszteségeit milliárd dollárban mérik majd.
  • Az üzemanyag-hatékonyság erőteljes növelése és a helyettesítő üzemanyagok fejlesztése csökkenti a negatív hatásokat.
• Az olajcsúcs egyedülálló összetettségű problémákhoz vezet.
  • Masszív enyhítő intézkedések nélkül a problémák globálisak és hosszan tartóak lesznek.
  • Az új energiaforrásokra (fáról szénre, szénről olajra) való korábbi átállás fokozatos és zökkenőmentes volt.
  • Az olajcsúcs elérése hirtelen fog bekövetkezni, és forradalmi következményekkel jár.
• A közlekedésben használt folyékony üzemanyagok nagy problémát jelentenek.
  • A járművek élettartamát évtizedekben mérik.
  • A szállítóeszközök hirtelen megváltoztatása alapvetően lehetetlen
  • Az autók, repülőgépek, vonatok és hajók nem állnak készen arra, hogy a folyékony tüzelőanyagokról bármilyen alternatívára hirtelen áttérjenek.
• Bármilyen olajcsúcs-csökkentési intézkedés jelentős időt vesz igénybe.
  • Ha az ilyen intézkedéseket a tetőzéssel egy időben kezdik meg, a világ két évtizedig vagy tovább folyékony üzemanyaghiányban szenved majd.
  • Az ilyen intézkedések globális végrehajtásának 10 évvel a csúcs előtti kezdetével az üzemanyaghiány körülbelül tíz évig fog tartani.
  • Az ilyen intézkedések globális végrehajtásának 20 évvel a csúcs előtti megkezdésével elkerülhető az üzemanyaghiány időszaka.
• Az olaj kereslete és kínálata egyaránt figyelmet igényel.
  • A magas olajárak meghatározása a fogyasztás kényszerű csökkenéséhez, gazdasági recesszióhoz és magas szintű munkanélküliséghez vezet.
  • Lehetséges és kötelező intézkedés a nagy kapacitások bevezetése a folyékony üzemanyag-helyettesítők előállítására.
  • A folyékony tüzelőanyag-helyettesítők előállítása a szerző számára műszakilag és gazdaságilag megvalósíthatónak tűnik.
• A probléma a megfelelő kockázatkezelés.
  • A csúcstermelés elérése klasszikus kockázatkezelési probléma.
  • Az intézkedések jóval a csúcs előtti végrehajtása korai lehet, ha a csúcsot sokkal később érik el
  • Másrészt, ha a csúcs hamarosan elmúlik, az intézkedések széles körű végrehajtásának késedelme rendkívül káros lehet.
• Kormányzati beavatkozásra van szükség.
  • Ellenkező esetben az olajcsúcs gazdasági és társadalmi következményei kaotikusak lesznek.
  • A megfelelőség jelentős változtatásokat tehet szükségessé a meglévő igazgatási és szabályozási eljárásokban.
• A gazdasági felfordulás nem elkerülhetetlen.
  • Megfelelő intézkedések nélkül az olajcsúcs áthaladása súlyos gazdasági sokkokhoz és népességváltozásokhoz vezet
  • Megfelelő időben történő megvalósítás esetén a problémák elméletileg megoldhatók a jelenlegi technológiai színvonal mellett.
  • Hosszabb távon új technológiákra van szükség.
• További információkat kell gyűjteni.
  • A csúcs negatív hatásainak hatékony kezelése megköveteli a problémák mély megértését.
  • A javasolt intézkedések kockázatait és lehetséges előnyeit tanulmányozni kell.

Három fő forgatókönyv

• Ha a csúcs utáni helyreállítási programot elindítanák, a világ húsz évig vagy még tovább folyékony üzemanyag-hiányban lenne.

• Egy tetőzési program indítása tíz évvel a csúcs előtt segít leküzdeni azt, de még így is körülbelül 10 évnyi folyékony üzemanyag-hiány marad a csúcs után.

• A tetőzési program 20 évvel a csúcs előtti indulása a szerzők számára az előrejelzési időszakban a folyékony tüzelőanyag-hiány időszakának leküzdésére szolgáló lehetőségként jelenik meg.

Alkalmazhatóság az Egyesült Államokon kívül, kritikák

A Hirsch-jelentés az új technológia átvételének felgyorsított programját és az Egyesült Államok hangulatának megváltoztatását javasolja, ami egyúttal fokozott kutatás-fejlesztést is jelent. A jelentés az olajcsúcsot az azonnali intézkedések fő okaként említi.

A kőolaj árának kiugrását a piaci erők és a befektetői hangulat okozhatja, és így megnehezíti az olajcsúcs időpontjainak előrejelzését.

2004-ben az Egyesült Államok fogyasztotta el a világ olajának mintegy negyedét (26%), miközben a világ lakosságának mindössze 4,3%-a él benne. Európa az olaj 11%-át fogyasztotta el, a lakosság 6,8%-ával. Így az olajtermelés visszaesése az Egyesült Államokra és a fejlett országokra lesz a legnagyobb hatással.

A Hirsch által javasolt intézkedések egy részét Európában hajtják végre.

Lásd még

• energiatakarékos
• energia válság
• Hubbert király  – bemutatta a Hubbert-görbe fogalmát .
• Peak Olaj
• Olaj- és Gázcsúcs Kutatási Szövetség ( ASPO )
• Olduvai hipotézis  - Egy ipari civilizáció élettartama közel 100 év
• Kifogy az olaj
• Szintetikus üzemanyag ( GTL , CTL )

Jegyzetek

1. ↑ Hirsch, Robert L.; Bezdek, Roger; Wendling, Robert A világ olajtermelésének csúcspontja: hatások, mérséklés és kockázatkezelés (PDF)  (nem elérhető link) . Science Applications International Corporation/US Energy Department, National Energy Technology Laboratory (2005. február). Letöltve: 2009. november 28. Az eredetiből archiválva : 2009. december 15..  (határozatlan)
2. ↑ Hirsch, Robert L. A világ olajtermelésének csúcspontja: legújabb előrejelzések (PDF). Science Applications International Corporation/US Energy Department, National Energy Technology Laboratory (2007. február). Hozzáférés dátuma: 2013. február 16. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 13. (határozatlan)
3. ↑ Robert L. Hirsch (2005. október), {title} , Atlantic Council , < http://www.acus.org/docs/051007-Hirsch_World_Oil_Production.pdf > . Letöltve: 2012. október 11. Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2014. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 13..   (határozatlan) 
4. ↑ Robert Hirsch – Ideiglenes megfigyelések a Vimeóval kapcsolatban . Letöltve: 2014. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2014. augusztus 26.. (határozatlan)

Irodalom

• Hirsch, Robert L.; Bezdek, Roger; Wendling, Robert A világ olajtermelésének csúcspontja: hatások, mérséklés és kockázatkezelés (PDF)  (nem elérhető link) . Science Applications International Corporation/US Energy Department, National Energy Technology Laboratory (2005. február). Letöltve: 2014. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2009. december 15. (határozatlan)

Linkek

• Az amerikai kormány által szponzorált olajcsúcs jelentés zavaró következtetéseket von le 2005. július 29.
• Interjú Robert Hirsch-el a Peak Oilról: "A kellemetlen időszak jelentős része" Allianz Knowledge Site, 2008. június 20.
• Hol van Richard Heinberg Hirsch-jelentése ?
• Audiointerjú: Robert Hirsch az olajcsúcs enyhítéséről
• Robert Hirsch életrajza
• 2010. szeptember Robert Hirsch sajtóközlemény

• Jobb most farkast sírni, mint megvárni, amíg elfogy az olaj (The Guardian, UK) // InoSMI 2005.09.28. ( Jobb most farkast sírni, mint megvárni, amíg elfogy az olaj )