"A Lisa-ügy" ( németül: Fall Lisa ) - egy 13 éves Lisa nevű lány eltűnésével kapcsolatos események, akik Berlinben élő oroszországi bevándorlók családjából származnak . 2016. január 11-én, hétfőn a lány reggel iskolába ment, de nem jelent meg. Több mint 30 órás távollét után Lisa arról számolt be, hogy egy csoport "arab kinézetű" ember elrabolta és megerőszakolta, akik nem beszéltek jól németül. Az európai migrációs válság , és különösen a szilveszterkor lezajlott kölni események hátterében az eset széles körben foglalkozott az orosz és a német médiában, és diplomáciai súrlódásokhoz vezetett Németország és Oroszország között. A vizsgálat hamarosan megállapította, hogy nem történt emberrablás és nemi erőszak. Ugyanakkor kiderült, hogy Lisa korábban két felnőtt férfival volt szexuális kapcsolatban, de ez még 2015 őszén történt, és semmi köze nem volt a menekültekhez. 14 éven aluli személy molesztálása miatt az egyik férfi ellen büntetőeljárás indult. 2017. június 20-án egy berlini bíróság egy 24 éves fiatalembert egy év kilenc hónap felfüggesztett börtönbüntetésre és 3000 euró pénzbüntetésre ítélt.
2016. január 11- én egy 13 éves , oroszországi német bevándorlók családjából származó Lisa, aki szüleivel a berlini Marzahn kerületben élt , eltűnt a szomszédos Falkenberg kerületben található iskolába menet. . A szülők még aznap jelentették az eltűnt gyermeket a rendőrségen, és plakátokat kezdtek terjeszteni a lányról szóló információkkal. Az eltűnési üzenetet a közösségi oldalakon is közzétették, és több százszor megosztották. Másnap dél körül a lány megjelent a Hellersdorf kerületben , ahol járókelőkhöz fordult segítségért. Hazatérve Lisa elmondta a szüleinek, hogy három ismeretlen, "arab" külsejű, németül keveset beszélő férfi elrabolta, autóba kényszerítették és egy ismeretlen lakásba vitték, ahol mind fizikailag, mind szexuálisan bántalmazták. közben. Az esetet a berlini rendőrség LKA 125-ös osztálya vizsgálta, amely a gyermekbántalmazási ügyek kivizsgálásával foglalkozott [1] [2] [3] . Később a lány édesanyja a Spiegel magazinnak adott interjújában elmondta, hogy Lisa póló nélkül tért haza (a kabát melltartón volt hordva), karcos arccal, vérrel az ajkán és zúzódással az orrán. pénzt és hátizsák nélkül [4] [5] [6 ] .
A következő napokban a közösségi hálózatok megteltek egy 13 éves lány migránsok általi megerőszakolásáról szóló hírekkel, amelyeket a német kormány és a média vádjai kísértek a helyzet elhallgatásával [1] [7] . Január 13-án az orosz németek nemzetközi egyezményének üzenete jelent meg az emberrablásról és nemi erőszakról a „Szovjet Németek Honlapja” Genosse” [8] portálján , január 14-én pedig a Facebook migránsellenes csoportjaiban, amelyek ellenzik a menekültszálló Falkenbergben. Utóbbiak még azt az információt is elterjesztették, hogy a bűnözők ennek a szállónak arab lakosai voltak [9] . Január 14-én este öt oroszul kiabáló férfi megtámadta a Lisa iskolája közelében található migránstábort [1] [9] .
Január 16-án, szombaton este Marzanban, az Eastgate bevásárlóközpont közelében tartottak a Nemzeti Demokrata Párt által támogatott nagygyűlést , amelyen a lány unokatestvéreként bemutatkozó nő a bűncselekmény eltussolása vádjával állt elő. A tüntetésről készült videót ezután megosztották a Facebookon és a YouTube -on . A tüntetésen részt vett egy orosz forgatócsoport is, akik interjút készítettek a tüntetés több résztvevőjével [1] . Ugyanezen az estén az Orosz Channel One sugározta Ivan Blagoy riportját , amely arról szól, hogy három arab országokból érkező menekült elrabolt és megerőszakolt egy orosz lányt. A jelentés azzal is vádolta a német kormányt és a berlini rendőrséget, hogy visszatartanak információkat a migránsok által elkövetett bűncselekményekről [10] [11] [12] . A feljelentésben részt vett a lány nagybátyja is, aki azt állította, hogy a rendőrség bűnözőket leplez le, és nyomást gyakorol a gyerekre [1] . A következő napon a Rosszija Szegodnya orosz hírügynökség tulajdonában lévő német nyelvű Szputnyik [13] [14] portálon megjelent egy cikk "Berlin: Kiskorú erőszakoskodott – a rendőrség inaktív" címmel .
A következő napokban a történet nagy visszhangot kapott az orosz médiában, miközben egyre több részletre tett szert. Ugyanakkor az erőszaktevők száma cselekményenként változott, és elérte a hét főt, a lány eltűnésének ideje pedig 30 órától 3 napig terjedt [15] . Így a Vesti hírműsor január 17-én arról számolt be, hogy a lányt „legalább öt arab származású fiatal erőszakolta meg”, majd „félholtan, az egyik berlini kerületben dobták ki” [16] . Az NTV csatorna arról számolt be, hogy "az iskoláslányt három-hét ember erőszakolta meg" [17] . Az orosz média az orosz németek nemzetközi egyezménye elnökének, Heinrich Groutnak a szavait idézte, aki azt állította, hogy a rendőrség megfélemlíti a sérült lányt és családját, szüleit szülői jogok megvonásával fenyegeti [18] [19] . A január 16-án bemutatott, már német felirattal ellátott Channel One sztorit széles körben terjesztették a közösségi oldalakon [20] . Január és február folyamán számos nagygyűlésre és tüntetésre került sor számos német városban, amelyekben a menekültek erőszakkal szembeni védelmét és Merkel lemondását követelték.
A nyomozás részeként a rendőrség kétszer is kihallgatta Lisát, először a szülei jelenlétében, majd január 15-én ismét nélkülük. Az ismételt kihallgatások eredményeként a lány eltért a sztori eredeti változatától, mondván, hogy önként ment olyan férfiakkal, akiket korábban ismert [2] [3] . Martin Steltner ügyész szerint a lány a második kihallgatáson azt mondta, hogy eltűnése során nem történt emberrablás vagy nemi erőszak [5] . Az ügyészség képviselői szerint a lány a kihallgatások eredményeként összesen négy különböző verziót közölt az esetről [19] [21] . A lány szülei, miután tudomást szereztek lányuk jelenlétük nélküli kihallgatásáról, azzal vádolták a rendőrséget, hogy nyomást gyakoroltak a gyerekre, és arra kényszerítették őket, hogy megváltoztassák a vallomást [3] . A rendőrség rágalmazónak tartotta a lány szüleinek ezeket a kijelentéseit [22] .
A rendőrségi jelentések szerint az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat nem mutatott nemi erőszakra utaló jeleket [21] [23] . Az ügyészség kijelentette, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a lány testén harmadik személyek sérüléseket okoztak volna [24] . A család ügyvédje, Aleksey Dankvardt sürgette, hogy ne dramatizálják az orvosok által a lány holttestén rögzített verések nyomait [25] .
| " | A lány, akit a múlt hét elején rövid időre Marzahn-Hellersdorfban kerestek fel, nem emberrablás áldozata, annak ellenére, hogy számos hír és pletyka kering a közösségi oldalakon. Az Állami Bűnügyi Nyomozó Iroda főbiztosának vizsgálata során kiderült, hogy a kedden újra felbukkanó 13 éves lányt szintén nem erőszakolták meg. A berlini rendőrség a gyermek és családja személyazonosságának védelme érdekében tartózkodik az eset részleteinek ismertetésétől. | » |
— Rendőrségi sajtóközlemény, 2016. január 18. [26] | ||
Január 18-án, hétfőn a berlini rendőrség sajtószolgálata bejelentette, hogy az Állami Bűnügyi Nyomozó Iroda főbiztosának vizsgálata megállapította az elrablás és a lány megerőszakolása tényének hiányát. A rendőrség azonban a gyermek és családja személyazonosságának védelmére hivatkozva nem kívánt konkrét részleteket kiadni az ügyről [26] . A rendőrség hivatalos Facebook-oldalán is arra kérte a közösségi média felhasználóit, hogy ne terjesszenek hamis pletykákat az emberrablásról és nemi erőszakról, és legyenek érzékenyek ennek az érzékeny történetnek a megvitatásakor [27] .
Ugyanezen a napon, január 18-án számos orosz média a berlini rendőrségre hivatkozva arról számolt be, hogy az ügyet „a bűncselekmények hiánya miatt” [28] [29] lezárták, és átadták az ügyészségnek . A Vesti-műsor szerint szinte az összes német média hallgat, és csak kevesen (például egy bizonyos német nyelvű honlap, a Contra Magazin) kritizálják a rendőrség tevékenységét, azzal vádolva a rendfenntartó szerveket, hogy „elhallgatják” az ügyet. hogy ne vessünk pánikot a lakosság körében [30] . Január 19-én a Deutsche Welle cáfolatot tett közzé az ügy lezárására vonatkozó állításokra, és a berlini rendőrségre hivatkozva azt állította, hogy az ügyet nem zárták le, és a nyomozás folyamatban van [31] [32] .
Végül január 29-én Martin Steltner, a berlini ügyészség szóvivője tájékoztatta a sajtót a nyomozás végeredményéről. Elmondása szerint nem volt emberrablás vagy nemi erőszak, a lány a barátjánál bujkált, így el akarta kerülni az iskolai problémákat [33] . A Lisa mobiltelefonjáról származó információk elemzése eredményeként a rendőrök egy 19 éves srácot találtak, akinek lakásán a házkutatás során a lány személyes tárgyaira bukkantak. A rendőrség megállapította, hogy Lisának problémái vannak az iskolában. Szülei közelgő iskolába hívásától való félelem miatt a lány távolléte alatt migrációs gyökerekkel nem rendelkező német barátjával [24] [25] és annak édesanyjával volt. Ugyanakkor ezalatt nem volt szexuális kapcsolata [3] [33] [34] . Az ügyben a fiatal férfit és édesanyját is tanúként a nyomozás elé állították, vádlottként azonban nem [35] [36] [37] .
Az ügy nyomozása során részletek derültek ki, melynek következtében újabb, a januári fiktív emberrablással és nemi erőszakkal kapcsolatos botránnyal közvetlenül nem összefüggő büntetőeljárás indult két férfi ellen kiskorú ellen elkövetett szexuális cselekmények ténye miatt. ekkor 20 és 22 évesek [38] [39] . Ebben az esetben nem nemi erőszakról volt szó , hanem a lány beleegyezésével elkövetett szexuális cselekményekről, ami – tekintettel arra, hogy Németországban a beleegyezési korhatár 14 év – szintén jogellenes. Ezek a férfiak nem minősülnek menekültnek, hanem török származású német állampolgárok . Ezenkívül a szóban forgó szexuális cselekményeket 2015 októberében és novemberében követték el, és nem kapcsolódnak közvetlenül a 2016 januárjában történt eseményekhez [40] [2] [41] [42] .
2017 januárjában vált ismertté, hogy tárgyalás készül a férfiak közül a legidősebb ellen, akit 14 éven aluli személy súlyos szexuális zaklatásával, valamint gyermekpornográfia készítésével vádoltak , felvétel hatására. orális szexet egy gyerekkel mobiltelefonon. Kiderült, hogy a fiatalember megbízhatóan tisztában volt a lány életkorával a vele való szexuális aktus idején. A második fiatalemberrel kapcsolatban minden vádat ejtettek, mivel meggyőzően tudta kimutatni, hogy egy 16 éves lánynak vette a lányt, és a rendőrség nem tudta bizonyítani az ellenkezőjét [39] [43] [44] [ 45] [46] .
2017. június 20-án a berlini bíróság egynapos tárgyalás után ezt az ügyet „közepes súlyosságú ügynek” minősítette, és bűnösnek találta a jelenleg 24 éves Ismet S.-t 14 éven aluli személy molesztálásában, valamint gyermekpornográfiát állított elő, és egy év kilenc hónapra felfüggesztett börtönbüntetésre , valamint 3000 eurós pénzbüntetésre ítélte, amelyet az erőszak áldozatait segítő alapba utalnak át. Az elítéltet 4 év próbaidőre helyezték [47] . Az ítélet meghozatalakor a bíróság figyelembe vette, hogy a vádlott ellen korábban nem indult büntetőeljárás, és együttműködést tanúsított a nyomozás során. Figyelembe vették azt a tényt is, hogy az akkor 22 éves férfi szexuális kapcsolatai az akkor 13 éves lánnyal konszenzusosak voltak. A bíróság azt is megismételte, hogy a szóban forgó szexuális cselekményekre 2015 októberében és novemberében került sor, és semmi közük nem volt a lány 2016. januári nagy nyilvánosságot kapott eltűnéséhez. Az ítélet ellen az ügyészség, amely kétéves futamidőt kért, nem fellebbezett, így az jogerőre emelkedett. Mivel a vádlott minden vádpontban bűnösnek vallotta magát , a lánynak nem kellett tanúskodnia, bár a tárgyalóteremben volt. A bíróság Lisa családjának kérésére zárt ajtók mögött zajlott. Az ügyészség és a bíróság képviselői, a lány ügyvédje és maga a vádlott sem volt hajlandó kommunikálni a sajtóval [48] [49] [50] [51] [52] .
Az orosz külügyminisztérium képviselője, Maria Zakharova a berlini rendőrség által lefolytatott vizsgálatot "objektívnek és elfogulatlannak" tartotta, de meglepetését fejezte ki a "német igazságszolgáltatás emberiességén" [53] .
A Lenta.ru szerint a németországi orosz diaszpóra általában közömbösen reagált a Lizával kapcsolatos történetre. A lány családja és a lakhelye szerinti Marzahn negyed lakossága azonban kételkedett a rendőrség fellépésében, amelyet a közelmúltban a nők elleni újévi kölni támadások okoztak , amikor a rendőrség nem ismerte fel azonnal a túlkapások létezését, és 2016. január 1-jén délelőtt a városvezetés honlapján arról számolt be, hogy a szilveszter csendesen telt, a sajtóban pedig csak január 5-én jelentek meg a történtek mértékéről [22] .
2016. január 16- án Berlin közigazgatási kerületében, Marzahn-Hellersdorfban az egyik bevásárlóközpont előtt nagygyűlést tartottak a jobboldali radikális NPD párt szervezésében , amelyen az orosz nyelvű sajtó is részt vett. [3] . Másnap az orosz Channel One riportja került fel a YouTube -ra , egy orosz lány berlini megerőszakolásáról szól. A jelentésben a rokonok azzal vádolták a rendőrséget, hogy a migránsok bűneinek leplezése érdekében a lányt vallomásának megváltoztatására kényszerítették [3] . Később a család ügyvédje, Alekszej Dankvardt kijelentette, hogy Liza rokonainak az NPD-hez fordulása „kétségbeesett gesztus” volt, mivel a család nem tudta, hol keressen máshol támogatást [54] .
Január 18-án a rendőrség hivatalos bejelentése után újabb nagygyűlésre került sor Marzanban, amelyen több mint 350-en vettek részt, többségük a város oroszul beszélő lakosa volt. A tüntetők információk eltitkolásával vádolták a rendőrséget. A lány családja azt is bejelentette, hogy ügyvédi segítséggel szembeszállnak a rendőrséggel [3] .
Január 23-án több mint 700 tüntető „Ma az én gyermekem holnap a te gyermeked!”, „Gyermekeink veszélyben” és „Állítsuk meg a migránsok erőszakát!” feliratú táblákkal. tiltakozott a német szövetségi kancellária előtt Berlinben [3] [55] [56] . A demonstrációt az " Oroszországi Németek Nemzetközi Konventje " és a PEGIDA [57] mozgalom berlini szervezete szervezte .
A következő napokban más német városokban is folytatódtak a tüntetések és tüntetések [2] [58] . Így körülbelül 1300 ember vonult utcára Villingen-Schwenningen városában, körülbelül 700 Schweinfurtban , körülbelül 500 Ellwangenben [57] . Összességében a következő napokban 10-11 ezren vonultak utcára [11] [59] . A tüntetések a német migrációs politika, és különösen az arab és muszlim országokból érkező menekültek befogadása ellen irányultak [59] . A jobboldali csoportok (köztük az NPD és a PEGIDA ) aktívan támogatták a tiltakozásokat, és a migránsellenes érzelmek szítására használták őket [2] [12] . A berlini rendőrség szerint a rendőrség által régóta ismert tíz jobboldali szélsőséges személyt [56] láttak a Szövetségi Kancellária épülete melletti tüntetésen .
A tiltakozások az ügy lezárásáról szóló hírek után is folytatódtak. Így 2016. január 31-én, vasárnap körülbelül 500 ember tüntetett Nürnbergben , többségük " orosz német " és orosz ajkú migráns volt . A tüntetők a bűnözői menekültek azonnali kitoloncolását, Angela Merkel kancellár lemondását követelték, és hazugsággal vádolták a sajtót. A szakértők felhívták a figyelmet a jól ismert német ultrajobboldaliak , különösen a jobboldali párt ( németül: Die Rechte ) [60] tagjainak tüntetésén való részvételére . Körülbelül 250 ember tüntetett ugyanazon a napon Bielefeldben . A bielefeldi tüntetés szervezője szerint már nem csak Lisáról volt szó. A tüntetők általában a nők elleni szexuális erőszak, a menekültek ellen voltak, és Merkel lemondására szólították fel [61] .
2016 januárja és márciusa között összesen több mint 20 orosz német demonstrációra került sor, elsősorban Németország délnyugati részén [62] .
Ahogy a Deutsche Welle összegezte , egy évvel ezek után az események után Liza témája ritkán bukkan fel az oroszországiak körében, és sokan, akik gyűlésekre jártak, ma már megbánják. A lány családja nem hajlandó interjút adni német és orosz újságíróknak. Ugyanakkor egyesek, köztük a gyűlések kezdeményezője, Heinrich Grout továbbra is ragaszkodnak saját magukhoz, és azzal vádolják a német hatóságokat, hogy megfélemlítettek egy ügyvédet, aki Lisa családja érdekeit védte [63] .
Martin Luitle német ügyvéd ( németül Martin Luithle ) fellebbezett a berlini ügyészséghez azzal a kéréssel, hogy ellenőrizzék a Channel One cselekményét, és indítsanak büntetőeljárást szerzője, Ivan Blagoy ellen etnikai gyűlöletkeltés vádjával (a Büntető Törvénykönyv 130. paragrafusa). Németország), mivel a leforgatott riportot akár hatmillió oroszul beszélő tévénéző is megtekintheti Németországban [64] . Az ügyben a berlini ügyészség 2016. február 7-én előzetes nyomozást indított [65] . A Moszkvai Újságírók Szövetsége hivatalos közleményt adott ki az orosz újságíró mellett [66] [67] [68] . 2016. március 19-én vált ismertté, hogy a Blagoy elleni eljárást megszüntették. A berlini ügyészség nem talált kellő alapot arra, hogy az újságírót bűncselekmény elkövetésével gyanúsítsa, és nem talált bizonyítékot arra, hogy tisztában volt a cselekményben bemutatott információk megbízhatatlanságával [69] [70] [71] .
Médiaértesülések szerint azonban Martin Luitle ügyvéd az őt ért fenyegetésekről beszélt a rendőrségnek, amivel kapcsolatban a rendőrség külön vizsgálatot is indított [72] . A Berliner Zeitung feljelentést is tett a rendőrségen újságíróinak internetes fórumokon és közösségi médiában történő fenyegetései miatt. A publikáció jogi következményekkel fenyegetett minden kommentelőt, aki megengedi magának a megengedhetetlen kijelentéseket [73] [74] [75] .
A lány eltűnése egy diplomáciai botrány oka lett, amelyben Oroszország és Németország külügyminiszterei is részt vettek. Szergej Lavrov orosz külügyminiszter január 26-án Moszkvában sajtótájékoztatón azzal vádolta a német hatóságokat, hogy politikai okokból eltitkolják az igazságot a történtekről [12] .
| " | Remélem, nem fognak megismétlődni az esetek, mint Liza lányunknál, amikor valamiért nagyon sokáig rejtve volt a hír, hogy eltűnt. <...> Nyilvánvaló, hogy a lány abszolút nem önszántából tűnt el 30 órára. <...> Remélem, hogy ezek a migrációs problémák nem vezetnek a valóság politikai korrekciós kísérletéhez valamilyen belpolitikai céllal, ez helytelen lenne. | » |
– Sergey Lavrov, 2016. január 26. [76] | ||
Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter erre a kijelentésre reagálva kijelentette, hogy elfogadhatatlan az ügyben folyó nyomozás politizálása. Óva intette Lavrovot attól, hogy az ügyet „ politikai propagandára, érzelmek szítására és a németországi migrációról szóló amúgy is nehéz vita befolyásolására ” használja fel [12] [77] . A berlini orosz nagykövetet beidézték a német külügyminisztériumba "tárgyalásra" [78] .
Szergej Lavrov egy 2016. február 10-i interjúban (már a berlini rendőrség hivatalos nyilatkozata után) "orgiának" nevezte a Lisa-ügy német sajtóban való tudósítását, mondván, hogy "az orosz fél soha nem állította, hogy Lisa megerőszakolták." Ugyanakkor Lavrov az Ivan Blagoi újságíró elleni büntetőeljárást összehasonlította két törökországi újságíró tárgyalásával és elítélésével, akik „humanitárius segítségnyújtás leple alatt leleplezték a Törökországba irányuló fegyvercsempészetet” [79] [80] . Az orosz külügyminisztérium szóvivője , Maria Zakharova a vizsgálatot "a médiára gyakorolt közvetlen nyomásnak" és "a szólásszabadság megsértésének" nevezte [81] [82] . Zakharova bírálta a német rendőrség intézkedéseit is, akik szerinte nem tájékoztatták kellőképpen a lány családját, ami utcai akciókhoz vezetett, és tagadta a német fél vádjait a helyzet átpolitizálására irányuló kísérletekről. Azt is felrótta a német félnek, hogy nem tájékoztatta időben Oroszországot a kiskorú orosz állampolgár helyzetéről [83] [84] .
A sajtó szerint Lisa német és orosz állampolgársággal is rendelkezik [85] [86] [87] . Emiatt az orosz sajtó „orosz állampolgárról” vagy az „orosz ajkú diaszpórából” származó lányról beszélt, míg a német szolgálatok kizárólag németnek tekintették a lányt [88] . Gerd Seidel, a Humboldt Egyetem nemzetközi jogprofesszora szerint , mivel a bűncselekményt Németország területén követték el, és német állampolgár ellen követték el, kizárólag a német jog hatálya alá tartozik. Ugyanakkor Seidel szerint az orosz félnek is joga van megvédeni állampolgárait, és a nyomozás állásáról szóló megkeresések nem tekinthetők Németország belügyeibe való beavatkozásnak [89] .
A német média csak a már említett Channel One-jelentés [88] megjelenése után számolt be az esetről . Ugyanakkor a német sajtó eleinte a rendőrség szavainak idézésére szorítkozott, és felháborodott azon is, hogy az orosz médiában hogyan terjedt el ez a történet. Lenta szerint a német sajtónak ezt az álláspontját az öncenzúra diktálja, amely szerint a migránsok bűnözői magatartásáról szóló információk nem nyomtathatók ki [22] . Ugyanakkor a német jobboldali sajtó meglehetősen aktívan tárgyalta ezt a történetet, fokozva a migránsellenes hangulatot [12] .
A német bulvárlapok "a német neonácik és az orosz állami propaganda szövetségét" hirdették meg a németországi migránsellenes érzelmek szításában, aminek az alapja a Deutsche Welle információja volt , amely szerint a megmozdulások egyik szervezője, a tüntetés elnöke Az orosz németek nemzetközi egyezménye Heinrich Grout koordinálta tevékenységét Moszkvában [54] . Egyes német sajtóorgánumok (például a Berliner Morgenpost ) úgy vélekedtek, hogy az olyan jobboldali pártok, mint az NPD vagy az Alternatíva Németországnak az eseményeket esélyüknek tekintették az orosz ajkú szavazók mozgósítására és megnyerésére, akik korábban csekély érdeklődést mutattak egy aktív politikai tevékenység iránt. élet Németországban. Bizonyítékként például azt a tényt emelték ki, hogy akkoriban az Alternativa volt az egyetlen párt az országban, amely választási programját hivatalosan lefordította oroszra [59] [90] .
Az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézetének szakértője, Igor Nyikolajcsuk általánosságban úgy jellemzi, hogy a Lisa-ügy körüli helyzetről a német média "szenzációhajhászás" ízű. Véleménye szerint Németországban a történelmet "egy szappanopera formájában, de az orosz-német kétoldalú kapcsolatokat átható információs háború szószában mutatják be" [91] . A német kormány sajtószolgálata viszont elfogultnak nevezte a „Lisa-ügy” körüli helyzet orosz médiavisszhangjának stílusát [92] .
Matthias Platzeck , Brandenburg volt miniszterelnöke a helyzet eszkalálódásának fő okát az ellenőrizetlen információk közösségi hálózatokon keresztüli túlságosan gyors terjedésével, valamint Németország és Oroszország között az elmúlt években kialakult feszült viszonyokkal magyarázta, például az elnök felhívásaival kapcsolatban. Németország bojkottálja a 2014-es szocsi olimpiát , a Pussy Riot - ügyet vagy az Oroszország elleni szankciókat az ukrán eseményekkel kapcsolatban [93] .
A " Lenta.ru " a "Liza-ügy" sajtóvisszhangjával hasonlította össze a helyzetet a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktus tudósításával , amikor orosz újságírók azzal vádolták a német médiát, amit szerintük alaptalanul írtak a kelet-ukrajnai fegyveres konfliktusról. Orosz csapatok a DPR és LPR területén, és az utóbbit hibáztatták a Donyeck feletti Boeing-balesetért . A Lizával kapcsolatos helyzetben az orosz média is visszautasította a német kollégáknak az etnikai gyűlöletkeltéssel kapcsolatos vádjait, és azt állították, hogy csak pártatlanul írják le a tényeket [22] .
Lisa története mind a német, mind az orosz médiában vitákat váltott ki arról, hogy általában több millió orosz ajkú migráns él Németországban [94] .
Az Európai Külügyi Szolgálat szakértői egy átfogó orosz propagandakampány részének nevezték az oroszországi Lisa-ügy intenzív tudósítását, valamint a 2015. december 31-i kölni , nők elleni támadásokkal és a gyilkossággal kapcsolatos rágalmazásokat és elferdített tényeket. egy fiatal nőről a berlini metróban az Ernst-Reuter-Platz állomáson 2016 januárjában [6] . A The Voice of America a Reuters hírügynökségre hivatkozva azt állította, hogy meg nem nevezett "magas rangú német tisztviselők" úgy vélik, hogy Oroszország a németországi migrációs válságot arra használja fel, hogy aláássa Merkel német kancellár hitelességét és destabilizálja Európát [95] [96] . A német média azzal vádolta az orosz kollégákat, hogy a helyzetet arra használták fel, hogy Európát „gyengének” állítsák be, amelyben „káosz uralkodik” [97] , és kifejezte aggodalmát, hogy a Lisa-ügyet Oroszország felhasználhatja saját külpolitikai céljaira, nevezetesen hogy nyomást gyakoroljon a német kancellárra az oroszellenes szankciók ügyében [12] . Dmitrij Peszkov , az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára minden vádat tagadott, és a Lisa ügye iránti fokozott figyelmet kizárólag az állampolgáraik iránti aggodalommal magyarázza [98] .
A Lisával történt incidens után a Szövetségi Alkotmányvédelmi Szolgálat és a Német Szövetségi Hírszerző Szolgálat a Szövetségi Kancellár Hivatala megbízásából azt a feladatot kapták, hogy további információkat gyűjtsenek a németországi orosz "speciális propagandaműveletekről". Hans-Georg Maasen , a Szövetségi Alkotmányvédelmi Szolgálat elnöke biztos abban, hogy az orosz különleges szolgálatok propaganda-különleges műveleteket hajtanak végre Németországban, hogy befolyásolják politikáját [99] [100] . Az Orosz Föderáció és a Német Szövetségi Köztársaság közötti nehéz kapcsolatok kapcsán a német szakértők régóta tartanak egy olyan esettől, amelyet a Kreml felhasználhat a volt Szovjetunióból érkező migránsok felbujtására . Ennek ellenére a Deutsche Welle orosz kiadásának főszerkesztője , Ingo Mannteuffel úgy véli, hogy a volt Szovjetunió országaiból Németországban érkezett összesen 3 500 000 bevándorló közül több ezer tüntető rendkívül csekély szám, és azt jelzi, hogy a németországi bevándorlók száma. a volt Szovjetunió országai jól beilleszkedtek a német társadalomba.és nem vonatkoznak rájuk az orosz propaganda [101] .
A Német Szövetségi Politikai Oktatási Központ ( németül: Bundeszentrale für politische Bildung ) honlapján 2016 júniusában jelent meg az orosz média németországi orosz ajkú migránsok befolyásolására tett kísérleteiről, amelyben többek között a Lisa-ügy is szerepel. említett [102] . Az első német Das Erste tévécsatorna adásában 2016. július 4-én egy félórás különriport „Játékok az árnyékban: Putyin kimondatlan háborúja a Nyugat ellen” ( németül: Spiel im Schatten - Putins unerklärter Krieg gegen den Westen ) kiadták, amely egyben az orosz média által képviselt „hatalmas propaganda-apparátusra” is hivatkozott, amely a Lizával való tragikus történetet a helyzet súlyosbítására használta fel [103] . 2016 júliusában az orosz német nyelvű RT Deutsch csatorna RT elleni propagandával vádolta meg az ARD központi német televíziót és a Szövetségi Politikai Oktatási Központot . Az RT képviselői szerint a német média alaptalanul vádolja a tévécsatornát, hogy szándékosan felfújta és hamisan tudósította a Lisával történt incidenst [104] .
A Deutsche Welle szerint a német politikusok attól tartanak, hogy Oroszország folyamatos dezinformációs és álhír-kampánya befolyásolja a 2017-es Bundestag-választás eredményét . Maasen szerint Lisa esete megmutatta az ilyen befolyás lehetséges veszélyét [105] [106] . Az orosz külügyminisztérium hivatalos képviselője, Maria Zakharova 2017 januárjában a német sajtóban a Lizáról szóló történet „újraélesztését” „információs körhintanak” nevezte, azzal a céllal, hogy ezt követően megvádolja Oroszországot a közelgő Bundestag-választásokba való beavatkozással. [107] [108] .
2017. február elején tették közzé a Szövetségi Hírszerző Szolgálat és a Szövetségi Alkotmányvédelmi Szolgálat utolsó 50 oldalas jelentését , amely kijelentette, hogy nincs bizonyíték arra, hogy az Orosz Föderáció célzott dezinformációs kampányokat indított Németország területén. Ennek ellenére a német titkosszolgálatok továbbra is tartanak Oroszország azon kísérleteitől, hogy befolyásolják a német lakosság információit, különösen a Bundestag -választások tükrében , és továbbra is figyelemmel kísérik az orosz médiát, valamint együttműködést terveznek francia és francia kollégáival. Hollandia erre a célra [109] [110] [111] .
Az Oroszországi Németek Szövetségének szövetségi elnökségének elnöke, Waldemar Eisenbraun szerint a kölni nők elleni újévi támadások bizalmatlanságot keltettek a német rendőrséggel és igazságszolgáltatással szemben, így a Lisával kapcsolatos ügyről szóló üzenet szikra lett, cselekvésre késztette az embereket. Eisenbraun kijelentette azt is, hogy nem tud semmit az "orosz németek egyezményéről", amely a gyűlések egyik szervezője lett, és arról sem, hogy ez a szervezet kinek az érdekeit képviseli [112] . A Berliner Morgenpost újság szerint a "kolostor" egy nem hivatalos szervezet, amelynek legfeljebb 50 tagja van, bár azt állítja, hogy az összes orosz német nevében beszél. Ráadásul az újság szerint ez a szervezet korábban is kapcsolatban állt az NPD -vel . Konkrétan arról számoltak be, hogy a „kolostor” elnöke, Heinrich Grout 2006-ban, a marzahn-hellersdorfi önkormányzati választásokon a ma már nem létező, az Offensive D ultrajobboldali párt jelöltje volt., és ma nyíltan szimpatizál a PEGIDA mozgalom eszméivel [90] .
Liza családjogásza, Aleksey Dankvardt szerint nincs panasza a rendvédelmi szervek szakmai munkájára, amelyek "a kellő alapossággal intézik az ügyet". Bírálta ugyanakkor a rendőrök tapintatlan magyarázkodásait, amelyek alapján a szülőknek az a benyomása támadt, hogy a rendőrségnek nem áll szándékában tovább vizsgálni az ügyet, valamint a rendőrség rossz közvélemény- és sajtómunkáját [ 54] [113] [114] . Dankwardt azt is kijelentette, hogy sem Lisa, sem családja nem vádolta a menekülteket az állítólagos bűncselekménnyel, és kérte, hogy ne politizálják a helyzetet [114] .
Ugyanezen a véleményen van Alexander Reiser, a berlini migránsok nyilvános egyesületének, a Visionnak a vezetője is. Szerinte a rendőrség túl szűken tájékoztatta a nyilvánosságot a nyomozás állásáról, és azt sem jelentette azonnal, hogy az emberrablás és nemi erőszak hiányának megállapítása után nem zárták le az ügyet. Mindez odáig vezetett, hogy az emberek elkezdték gyanakodni a rendőrségre, hogy megpróbálják "elhallgatni" az ügyet, ami tömeggyűlésekhez és tüntetésekhez vezetett [115] [116] .
A rendőrség védelmében a berlini belügyi szenátor, Frank Henckel megjegyezte, hogy az első helyen a lány személyazonosságának védelme kell, hogy legyen, még akkor is, ha ez kritikus találgatásoknak teszi ki a hatóságokat [117] . Az áldozatok magánéletének védelme érdekében a rendőrség az utolsó pillanatig nem hozta nyilvánosságra a lány nevét. Emiatt a német sajtó kezdetben fiktív neveket használt - Elena [3] vagy Maria [118] . A lány valódi neve és vezetékneve, fényképe [119][42], sőt annak a busznak a száma is, amelyen a lány iskolába járt, az orosz médiának [120] [121] nyilvánosságra került . Emellett Liza családjának ügyvédje, Aleksey Dankvardt is többször nyilvánosan megnevezte a lány vezeték- és keresztnevét, ellentétben a német szabályokkal [122] .