Deinocheiridae

 Deinocheiridae
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákKincs:ArchosaurusokKincs:AvemetatarsaliaKincs:DinoszauruszokSzuperrend:DinoszauruszokOsztag:gyíkokAlosztály:TheropodákKincs:tetanúrokKincs:CoelurosaurusokKincs:ManiraptoriformsInfrasquad:†  OrnithomimosaurusokCsalád:†  Deinocheiridae
Nemzetközi tudományos név
Deinocheiridae
Osmolska & Roniewicz, 1970
Szinonimák
szülés

A Deinocheiridae [1] [2] ( lat.  Deinocheiridae )  a theropoda dinoszauruszok családja, amely az ornithomimosauruszok (Ornithomimosauria) kládjába tartozik . Az alsó-kréta ( Beishanlong ) és a felső kréta ( Garudimimus , Deinocheirus ) nemzetségek képviselik, amelyek kövületeit Ázsiában találták meg. A deinocheiridák nagy, fogatlan, növényevő theropodák voltak, amelyek nem alkalmazkodtak a gyors mozgáshoz. Az 1970-ben elnevezett családot, amely eredetileg egyetlen Deinocheirus nemzetséget foglalt magában , egy ideig az Ornithomimidae család szinonimájának számított , de 2014-ben ismét érvényes taxonként írták le, és két új fajjal bővült; jellegzetes különbség az ornithomimidoktól az arc- metatarsalis láb hiánya .

Szisztematika

A deinocheiridák helye az ornithomimosauruszok filogenetikai fáján (Lee et al., 2014) [3]

A Deinocheiridae családot a Deinocheirus nemzetséggel egyidejűleg írták le 1970-ben. Akkoriban a szerzők a Deinocheirus mirificus típusú faj vázelemei alapján, amelyekkel rendelkeztek, úgy vélték, hogy a leírt család a Carnosaurusok infrarendjébe tartozik [ 4 ] . Később egy magasabb taxon , a  Deinocheirosauria infrarend bevezetését javasolták, amely magában foglalja a nem kevésbé fejlett vállövvel és nagy karmokkal rendelkező terizinosauridákat is [5] . Egy másik változat szerint a Deinocheirus közelebb állt egy másik theropoda kládhoz  - az ornithomimosaurukhoz [6] [7] .

A deinocheiridae családban hosszú ideig egyetlen fajhoz sem kapcsolódtak új leletek, és az 1980-as években ezt a családot kezdték az ornithomimidek szinonimájának tekinteni [8] . A helyzet megváltozott, amikor a 2010-es évek elején még több, a Deinocheirekhez tartozó részleges csontvázat fedeztek fel. Egy 2014-es publikációban az anatómiai részletek helyreállítása után ismét szóba került a Deinocheiridae család, amely ezúttal két további nemzetséget, az alsókréta Beishanlong és a felsőkréta Garudimimus nemzetséget tartalmazott [9] . Ugyanezt az összetételt képviseli a deinocheiridae család Chinzorig és munkatársai a Scientific Reports for 2018 folyóiratban [10] . A 2019-es Concise Paleontological Dictionary, amelyet R. L. Carleton szerkesztett, a Beishanlong nemzetséget (valamint a Deinocheirus nemzetséget ) a Deinocheiridae közé sorolja [11] .

Egy másik statisztikai elemzés, amelyet Andrea Cau olasz paleontológus végzett 2014-ben, megerősíti a Beishanlong és a Deinocheirus nemzetségek közelségét (és rokonnak tekinti a francia anjaci ornithomimosaurust és a korábban karnoszauruszoknak tulajdonított Datanglong nemzetséget is ). Az elemzés szerzője azonban a Garudimimus nemzetséget külön helyezi el tőlük, közelebb az olyan klasszikus ornithomimidekhez, mint a gallimimus és az ornithomimus [12] . A következő évben V. R. Alifanov és S. V. Saveliev orosz szerzők megkérdőjelezték a Beishanlong és a Garudimimus nemzetségek deinocheiridekhez való tartozását, többek között a Beishanlong nemzetség diagnózisát alkotó jellemzők kis száma miatt [7] .

C. I. Serrano-Branjas és munkatársai (2020) a mexikói campaniai Paraxenisaurus nemzetséget írták le , és azt javasolják, hogy a Deinocheiridae családba vegyék fel a Deinocheirus , Garudimimus és Harpymimus nemzetségekkel együtt (ez utóbbi egy deinocheiridae nem általánosan elismert [3] ] ) [13] . A. Cau blogjában megjegyezte, hogy a Paraxenisaurus kiméra lehet , mivel három földrajzilag távoli helyről származó töredékes maradványokból írták le. Kau szerint a nemzetség filogenetikai fán való „lebegő” helyzetét figyelembe véve helyesebb lenne a nem egyértelmű taxonómiai helyzetű maniraptoriforma (Maniraptoriformes incertae sedis ) közé sorolni [14] .

Diagnózis

A deinocheiridákat az ornithomimidekkel együtt az olyan bazális ornithomimosaurusoktól, mint az Nqwebasaurus , a Pelecanimimus és néhány másik, a fogak hiánya különbözteti meg, amelyeket fogatlan "csőr" váltott fel. Ráadásul mindkét család nagyobb testméretekben különbözik, mint a bazális csoportokban. A deinocheiridák pedig a végtagok arányában különböznek az ornithomimidektől, amelyek inkább más theropoda csoportokra jellemzőek, különösen az arc- metatarsalis láb hiányában [15] . Ez azt jelenti, hogy a gyorsan futó ornithomimidekkel ellentétben a deinocheiridák lassú állatok voltak [16] .

Jegyzetek

  1. Barsbold, 1983 , p. 100.
  2. Barsbold R. , Tsogtbaatar H. Röviden a paleontológiai kutatásokról és a dinoszauruszok figyelemre méltó leleteiről Mongóliában // Közép-Ázsia és szomszédos régiók paleontológiája: Nemzetközi konferencia a Joint Russian-Mongolian paleontological expedition (SRMPE) 45. évfordulóján. Nemzetközi Konferencia absztraktgyűjteménye . - M . : Őslénytani Intézet. A. A. Borisyak RAS, 2014. - 16. o.
  3. 1 2 Lee et al., 2014 , p. 259.
  4. Osmólska & Roniewicz, 1970 , p. 7.
  5. Barsbold, 1983 , p. 99.
  6. Holtz, 2014 , p. 204.
  7. 1 2 Alifanov VR és Saveliev SV A legősibb Ornithomimosaur (Theropoda, Dinosauria), borítólenyomatokkal az oroszországi felső jura korszakból  (angolul)  // Paleontological Journal. - 2015. - Kt. 49, sz. 6 . — 637. o.
  8. Gauthier J. Saurischian monophyly and the origin of birds  // The Origin of Birds and the Evolution of Flight : [ eng. ]  / Szerk.: Kevin Padian. - San Francisco: California Academy of Sciences, 1986. - P. 10. - (A Kaliforniai Tudományos Akadémia emlékiratai). — ISBN 0-940228-14-9 .
    Paul GS A világ ragadozó dinoszauruszai . - New York: Simon & Schuster, 1988. - P. 382. - ISBN 0671619462 .
  9. Lee et al., 2014 , p. 258.
  10. Chinzorig T. et al. Az első ornithomimid (Theropoda, Ornithomimosauria) a Tögrögiin Shiree felső krétakori Djadokhta formációjából, Mongóliából  (angol)  // Tudományos jelentések. - 2017. - Kt. 7, sz. 1 . - P. 5835. - doi : 10.1038/s41598-017-05272-6 .
  11. Carlton, 2019 , pp. 49, 112.
  12. Cau A. Deinocheirus Revolution: Episodio 4: L'Invasione dei Deinocheiridi  (olasz) . Theropoda.blogspot.com (2014. október 25.). Letöltve: 2019. november 4. Az eredetiből archiválva : 2019. november 5..
  13. Serrano-Brañas CI, Espinosa-Chávez B., Maccracken SA, Gutiérrez-Blando C., de León-Dávila C., Ventura JF Paraxenisaurus normalensis , egy nagy deinocheirid ornithomimosaur a Cerro del Pueblo Crehutace formációból (Upperablo Crehutace), Mexikó  (angol)  // Journal of South American Earth Sciences. - 2020. - Kt. 101 , sz. 102610 . — ISSN 0895-9811 . doi : 10.1016 / j.jsames.2020.102610 .
  14. Andrea Cau, PhD. Paraxenisaurus  : un deinocheiride messicano?  (olasz) . theropoda.blogspot.com (2020. április 26.). Archiválva : 2021. október 1.
  15. Holtz T. HONR 259C „Félelmesen nagy gyíkok”: A dinoszauruszkutatás témakörei. Dinosaur Diversity III: Theropoda I  (angol) . Marylandi Egyetem. Letöltve: 2019. november 1. Az eredetiből archiválva : 2019. június 20.
  16. Lee et al., 2014 , p. 259.

Irodalom