A damaszkuszi tavasz ( arabul: ربيع دمشق, Rabīʻi Dimashq ) számos olyan politikai és társadalmi folyamat médianeve, amelyek Szíriában a Hafez el-Aszad elnök halálával összefüggésben bekövetkezett politikai instabilitás körülményei között zajlottak le . 2000 júniusában és 2001 őszéig folytatódott .
Az ország ideológiai és politikai válságának kitörése, amelyet az ellenzéki erők rendszeres kormányellenes fellépései súlyosbítottak, a Hafez el-Assadról fiára, Bassár el-Aszadra való átruházás körülményei között ment végbe . 2000 nyarán a SAR első alelnöke , Abdel Halim Khaddam , aki ideiglenes elnök volt, altábornagyi rangot adományozott Bassár el-Aszadnak, majd kinevezték a szíriai fegyveres erők legfőbb parancsnokává . A polgári engedetlenség első jelentős eseményei 2000. szeptember 27-én kezdődtek a 99-es kiáltvány elfogadásával kapcsolatban , amelyet 99 tekintélyes szír tudós, művész, politikus és társadalmi aktivista fogadott el. Sürgették a szükségállapot megszüntetését az országban (amely 1963 óta , a Baath-párt forradalmár hatalomra jutása óta tart ), és felszólították a politikai foglyok szabadon bocsátását is .
A Nyilatkozat előírta, hogy minden száműzött és politikailag elnyomott visszatérhet az országba, valamint felhívást írt elő a véleménynyilvánítás és a gyülekezés szabadságára. A 99-es nyilatkozatot nagyrészt a szíriai ellenzéki erők ihlették, amelyek élvezték a Nyugat támogatását . A 99. Nyilatkozat kiemelkedő aláírói között volt Abdulrazak Eid szír író és gondolkodó, Anwar al-Bunni szír emberi jogi aktivista és jogász , Mamdouh Adwan író, költő és drámaíró , Haydar Haidar író és regényíró , valamint Michel Kilo , Christian Kilo. emberi jogi aktivista, az 1990-es évek szíriai ellenzékének egyik legtekintélyesebb alakja. Nem sokkal a nyilatkozat elfogadása után a szíriai ellenzéki mozgalom 99 tagja megalapította a Civil Társadalmi Bizottságot , amely hamarosan számos nyugati állam ideológiai és diplomáciai támogatását is megkapta.
Aztán 2001 januárjában elfogadták a nagyobb visszhangot kiváltó 1000-es nyilatkozatot , amelyet több ezer prominens szíriai közéleti személyiség, író, tudós, civil aktivista írt alá. Az 1000 Nyilatkozata kritikusan fogalmazott a kialakult egypártrendszerrel szemben, és nagymértékben megismételte a 99-es nyilatkozatban tükröződő rendelkezéseket; a Nyilatkozat a többpárti demokrácia létrehozásának felhívásával zárult .
A Szíriai Arab Köztársaság 1963 óta a Baath Párt irányítása alatt áll, és a politikai válság, később Damaszkusz Tavasznak nevezett válság kezdetekor az országban hivatalosan is szükségállapot volt (amely továbbra is érvényben volt 2011-ig). Hafez el-Aszad elnök hatalmának halála miatti lejártáig az ellenzéki erők politikai tevékenysége a szíriai vezetés ellenőrzése alatt állt. Körülbelül 1980 óta ( a Baath Párt szíriai regionális szervezetének kongresszusai óta ) gyakorlatilag lehetetlen volt minden ellenzéki tevékenység, ami másrészt meghatározta a SAR vezetése által követett baloldali politikai irány stabilitását.
A "damaszkuszi tavaszt" nagyrészt az úgynevezett muntadayāt (egyes számban muntadā ) megjelenése és elterjedése jellemezte, amely "szalonnak" vagy "fórumnak" fordítható, és amelyek körülbelül 1998 óta alakultak az egész országban, amikor a skála a politikai ellenfelek jogi felelősségre vonása jelentősen csökkent. Ezek félig összeesküvő társaságok voltak, amelyekben a kreatív és az akadémiai értelmiség képviselői voltak, akik kritizálták az államrendszert. Az ilyen „fórumok” résztvevői magánlakásokban találkoztak, és ennek az ellenzéki hálózati struktúrának a sejtjei között az üzenetek kizárólag szájról szájra közvetítettek, írásos információtovábbítási módszerek alkalmazása nélkül. A csoportok tagjai megvitatták az ország politikai berendezkedésének kérdéseit és számos aktuális társadalmi kérdést. A legtöbb ilyen "szalon" Damaszkuszban működött , de 1999 második felétől más városokban is megjelentek, főként a kormányzóságok központjaiban . Szíriában sok disszidens csatlakozott a "szalonok" tevékenységéhez, köztük olyan kulturális személyiségek, akik hivatalosan is kinyilvánították apolitikusságukat, például Omar Amiralai szír dokumentumfilm-rendező . Ezt követően a Szíriai Kommunista Párt és a Baath tagjai is részt vettek a „szalonos” vitában, megvédve politikai erőik ideológiai alapelveit, miközben számos baathista, aki ezeken a találkozókon aktívan vitatkozott, liberális reformista nézeteket vallott. A „szalonos” megbeszéléseket olyan kényes témáknak szentelték, mint a nők jogai a szíriai társadalomban, az oktatási rendszer reformja és a Palesztin Hatóság Izraelen belüli megtalálásának problémája .
A damaszkuszi tavasz egyik legjelentősebb és legbefolyásosabb fóruma a Riad Seif Forum volt, amelyet Riad Seif , másként gondolkodó vállalkozó alapított , aki nyugatbarát üzletemberként a politikai szabadságjogok megteremtését szorgalmazta az országban. Riad Seif összehozta az "értelmiségiek vezető hangjait" Hafez el-Assad halála után, és vitát kezdeményezett a "Hogyan tegyük nyitottá Szíria államrendszerét" témában. A zenekar tagjai szerda esténként a Riad Seif nappalijában gyűltek össze; A későbbi újságíró , Robin Wright (az Egyesült Államok közel-keleti politikájának egyik legelismertebb megfigyelője a 2000- es évek elején) ezeket a "környezeteket" a " Nemzeti Párbeszéd Fórumának " nevezte. Végül Seif bejelentette azon szándékát, hogy saját politikai pártot alapít, amely kihívást jelenthet a kormányzó Ba'ath Párt számára. 2001. szeptember 5-én került sor a „fórum tagjainak” főtalálkozójára, amelyen civil szervezetek és ellenzéki csoportok több száz képviselője demokratikus választásokat hirdetett az országban. A fórum vezetői a polgári engedetlenségi akciók elindítását is kérték.
Egy másik, szintén népszerű fórum a neves pánarab nacionalista íróról , Dzsamál al-Atasziról kapta a nevét , aki nem sokkal a damaszkuszi tavasz kezdete előtt halt meg. A fórum résztvevői a 99. évi Kiáltványban megfogalmazott elvek érvényesülését szorgalmazták. A legjelentősebb követelések között szerepelt a halálbüntetés eltörlése, a "különbíróságok" megszüntetése és a rendkívüli állapot eltörlése, de aztán a "fórum tagjai" elkezdték szorgalmazni a többpártrendszert és a törvényszékek megtartását. "szabad" választások. A kulcsfontosságú fórumok résztvevői aktívan kiálltak a politikai pártok és közszervezetek alapításának engedélyezése mellett. Valójában a fórumok valamennyi résztvevője kiállt a szíriai alkotmány 8. cikkének mielőbbi eltörlése mellett, amely szerint "az Arab Szocialista Reneszánsz Párt irányítja az államot és a társadalmat".
A szíriai kormány meghallgatta a tiltakozásokat, és 2000 novemberéig több mint száz politikai foglyot bocsátott szabadon , valamint bezárta a Damaszkusz külvárosában található Mezzen börtönt . A Tihsrin című állami lap szerkesztője ugyanakkor egy olyan bizottság létrehozását szorgalmazta, amelyben a társadalom és az ország politikai életének változását szorgalmazó értelmiség legkiemelkedőbb képviselői is helyet kaphatnak. Ebbe a bizottságba tartozhat Maher Sharif palesztin publicista, történész, az arab marxista mozgalom egyik kiemelkedő képviselője , valamint Ahmat Barkawi és Yusuf Salameh . Eközben ellenzékiek bírálták ezt a kezdeményezést. Felismerve, hogy a helyzet kibillenhet, 2001-ben a kormányzat úgy döntött, hogy véget vet a politikai instabilitásnak a „damaszkuszi tavasz” körülményei között, és a bűnüldöző szervek feloszlatták a fórumokat, letartóztatva számos ellenzéki személyt. Ennek eredményeként Riad Seifet és kilenc társát röviddel a találkozó után letartóztatták az állam aláásását célzó kormányellenes tevékenység vádjával. Riad Szeif és Mamúd al-Homsit azzal vádolták, hogy törvénytelen eszközökkel próbálták megváltoztatni az ország alkotmányát. Őket a damaszkuszi büntetőbíróság 5 év börtönbüntetésre ítélte, míg a másik nyolc ellenzéki aktivistát a szíriai legfelsőbb bíróság különböző börtönbüntetésre ítélte. Az alsók között volt a "szíriai ellenzék nagyapja" Riad al-Turk (a Szíriai Kommunista Párt hosszú távú főtitkára); Alef Delilah , a Damaszkuszi Egyetem Közgazdaságtudományi Karának dékánja ; Walid al-Bunni ( a Szíriai Forradalmi és Ellenzéki Erők Nemzeti Koalíciójának jövőbeli vezetője ); Kamal al-Labwani orvos és művész , valamint Habib Salih , Hassan Saadoun , Habib Isa és Fawwaz Tello ellenzéki személyiségek . Mindegyiket 2006 januárjában adták ki .
Az Atassi-fórumot viszont bezárták, miután ott hivatalosan is felolvasták a Szíriában betiltott radikális iszlamista szervezet, a Muszlim Testvériség kiáltványát , mert a nyolcvanas években ennek a szervezetnek az Aszad uralmát ellenző fegyvereseit ölték meg. szabotázs és több ezer kormányzati tisztviselő és a Baath tagja elleni merénylet eredménye. Így a szíriai kormány, amely lojalitásról és rugalmasságról tett tanúbizonyságot az ellenzéki „fórumok” résztvevőivel való kapcsolattartásban, reagált a Muzulmán Testvériség ideológiája propagandájának súlyosbodására, és megmutatta, hogy vannak bizonyos „vörös vonalak”, amelyeket nem lehet leküzdeni. keresztbe.
Ezt követően a szíriai ellenzéki értelmiségiek nem vettek részt találkozókon, és nem tartottak jelentős tiltakozó akciókat 2005 februárjáig , amikor is Rafik Hariri libanoni miniszterelnököt megölték egy bejrúti merényletben , amelyet követően nyugati diplomaták a megállapodás feltételeinek megsértésével vádolták Szíriát. nem hajlandó kivonni a szíriai katonai kontingenst Libanon területéről. Hamarosan, 2005. október 20-án felolvasták az ENSZ -nek a gyilkosságot nyomozó, Detlev Melis német bíró vezette nyomozócsoport jelentéstervezetét , amelyből kiderült, hogy számos kormányzó libanoni politikus és a szíriai vezetés felelős a szervezésért. a robbanást, aminek következtében Hariri meghalt. A nagy horderejű politikai merénylet körüli eljárás során a szíriai belső ellenzék egyesíteni kezdett; különösen Wissam Tarif , a libanoni és szíriai civil ellenzéki aktivista szorgalmazta a demokratikus jogok és szabadságjogok megteremtését Szíriában. Hamarosan kizárták a SAR-ból.
2005 októberében (a Melis-jelentés ENSZ-ben való közzététele hátterében) az ellenzéki aktivisták nyilatkozatot fogadtak el Szíria demokratizálását követelve – a Muzulmán Testvériség radikális aktivistái is e nyilatkozat kidolgozói között szerepeltek. A nyilatkozatot „ Damaszkuszi Nyilatkozatnak ” nevezték, és Abdulrazak Eid részt vett annak elfogadásában. A jövőben pedig a szíriai kormányra a 2005-2006-os új tiltakozó akciók keretében erős politikai és gazdasági nyomás nehezedett, főként a nyugati államok részéről.