| Polgári tüntetések Szíriában | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Az arab tavasz része | |||||||||||||
| Tüntetésekre hívó plakát | |||||||||||||
| |||||||||||||
| A konfliktusban résztvevő felek | |||||||||||||
Szíriai ellenzék
|
Szíria kormánya
| ||||||||||||
| Kulcsfigurák | |||||||||||||
| Burhan Galoun Abdel Basset Seida Khaled Khoja Salih muszlim Muhammad Abdul-Qadir Saleh Ahmad al-Sayasin Hussein al-Harmush Abdul Rahman Orfali |
Bassár el-Aszad Mohammed Naji al-Otari Adel Safar Mahmúd Ali Habib Assef Shaukat Fahed Jasem al-Fredj Mohammad al-Shaar Hisham Bakhtiar Dzsamil Hasszán Maher Aszad Zuheir Hamad Namir el-Assad | ||||||||||||
| Veszteség | |||||||||||||
| 1800-2100 halott, több ezer megsebesült | 400-500 halott | ||||||||||||
Polgári tiltakozások Szíriában ( 2011. január-július ) – a Szíriai Arab Köztársaságban kialakult akut társadalmi-politikai konfliktus kezdeti szakasza, amely fokozatosan polgárháborúvá fejlődött .
A szíriai békés tiltakozások, amelyek 2011 január-februárjában kezdődtek, kezdetben úgy tűntek, mint egy szélesebb regionális mozgalom – az úgynevezett „ arab tavasz ” – egy része. Ekkor már Bahreinben , Egyiptomban , Jemenben , Líbiában és Tunéziában is voltak hasonló fellépések . A szíriai tüntetők az 1963 óta érvényben lévő rendkívüli állapot megszüntetését, a személyes, politikai és gazdasági szabadságjogok visszaállítását, valamint a korrupció felszámolását követelték [4] .
Annak ellenére, hogy a hatóságok megpróbálták leverni a tüntetéseket a rendőrség és a biztonsági szolgálatok igénybevételével, hamar világossá vált, hogy a helyzet kezd kicsúszni az ellenőrzés alól, és reguláris csapatokat kezdtek bevetni a tüntetők ellen. A tüntetők és a média azzal is vádolták a kormányt, hogy zsoldosokat használt a tüntetők verésére és lelövésére, egy kormányhű, de rosszul ellenőrzött milíciára, amely együttes nevén Shabiha [4] [ 5] [6] .
A tiltakozókkal szembeni erőszak és brutalitás a hadsereg (elsősorban szunnita katonák) tömeges elhagyásához és fegyveres ellenzéki csoportok megjelenéséhez vezetett, amelyek számos regionális hatalom támogatását élvezték. 2011. július 29-én megalakult az ellenzéki Szabad Szíriai Hadsereg , amely a konfliktus polgárháborús szakaszába való átmenetét jelezte .
2006/2007-ben a szíriai mezőgazdaság példátlan aszálynak volt kitéve, amely a következő három évben is fennállt [K 1] , amelynek hatását tovább súlyosbította a szíriai hatóságoknak a mezőgazdasági termelés növekedésének ösztönzésére irányuló hosszú távú politikája. a vízkészletek kimerüléséhez és a föld elsivatagosodásához vezetett . Már az aszály első évében összeomlottak az egész országot gabonával ellátó, Szíria mezőgazdasági termelésének kétharmadát biztosító északkeleti régiók mezőgazdasági vállalkozásai. A mezőgazdaság részesedése a szíriai GDP-ből 25%-ról (2003) 17%-ra (2008) esett vissza. Az 1990-es évek közepe óta 2008-ban először kellett a kormánynak nagy mennyiségben külföldről vásárolnia búzát. A búza, a rizs és a takarmány ára több mint kétszeresére nőtt egy év alatt. A kis- és közepes gazdálkodók, pásztorok termelési volumene nullára csökkent. 2010 februárjára a szárazság és a takarmányárak folyamatos emelkedése miatt szinte a teljes állatállomány megsemmisült [7] .
Bassár el-Aszad, aki 2000- ben apját követte az elnöki poszton, többek között a gazdaság deregulációját és liberalizációját célzó intézkedések mellett csökkentette a mezőgazdasági termelőknek az üzemanyag- és élelmiszervásárláshoz nyújtott támogatásokat. Az aszály kezdete ellenére ezt a döntést nem törölték, ami tovább rontotta a mezőgazdaság helyzetét [7] [8] .
Az ENSZ és a Vöröskereszt már 2009-ben arról számolt be, hogy a szíriai aszály következtében mintegy 800 ezren veszítették el megélhetésüket, 2010-ben pedig az ENSZ szerint akár egymillió lakos is az éhhalál szélén állt. [9] .
A vidéki területek lakossága, akik képtelenek voltak ellenállni az elhúzódó súlyos aszálynak, tömegesen húzódtak a városokba – Damaszkuszba, Aleppóba, Deir ez-Zorba stb. [9]
1,5 millióra becsülik azoknak a szíreknek a számát, akik a szárazság miatt kénytelenek voltak elhagyni lakóhelyüket.Iraki menekültek (2003 és 2007 között 1,2-1,5 millió). 2010-re a belső menekültek és az iraki menekültek tették ki Szíria városi lakosságának mintegy 20%-át. Ha 2002-ben Szíria városi lakossága összesen 8,9 millió volt, akkor 2010 végére 13,8 millióra, azaz több mint másfélszeresére nőtt [7] . Egyes források úgy vélik, hogy a városi lakosság túlzott növekedése nem kis mértékben hozzájárult a szíriai konfliktusok kialakulásához [9] .
A szíriai városok gyorsan növekvő, a hatóságok által elhagyott külterületeinek lakossága, illegális településeikkel, túlzsúfoltságával, fejletlen infrastruktúrájával, magas szintű munkanélküliségével és bűnözésével vált a tiltakozó hangulatok melegágyává. Így a súlyos és hosszan tartó szárazság okozta belső migráció súlyosbította számos egyéb tényező hatását, amelyek hozzájárultak a népi elégedetlenség növekedéséhez - a munkanélküliség, a korrupció és a lehangoló társadalmi egyenlőtlenség, valamint a rosszul átgondolt gazdaságpolitika és a pazarló használat következményei. a rendelkezésre álló erőforrások, valamint az Aszad-rezsim vészhelyzetekre adott lassú és nem hatékony reakciója [7] .
Számos forrás utal arra, hogy az „ arab tavasz ” (az egyiptomi és tunéziai uralkodó rezsimek bukása) forradalmi hatásával csak polgári tiltakozásokat indított el, amelyek kiváltó okai olyan krónikus szíriai problémákban gyökereznek, mint a lakosság elégedetlensége. a társadalmi-politikai rendszerrel és különösen Aszad tekintélyelvű uralmával, valamint az alavita vallási kisebbség képviselőinek (a lakosság körülbelül 12%-a) hatalmi és katonai struktúrákban való dominanciájával, a rendkívüli állapottal 1963 óta a különleges szolgálatok elnyomása és mindenhatósága, a szólásszabadság és más személyes szabadságjogok hiánya, minden hatalomnak az elnök országa és az Arab Szocialista Reneszánsz Párt ( Baath ) legfelsőbb vezetése kezében való összpontosulása. a független politikai pártok betiltása [10] , a gazdasági és politikai korrupció, a vallási viták, a kurd probléma és mások [11] [12] .
Az első kormányellenes tüntetések Szíriában 2011. január 26-án kezdődtek, és többnyire szervezetlenek voltak.
Január 26-án egy bizonyos Hasan Ali Akle önégetést követett el Al-Hasakah városában. A Mohammed Bouazizi által 2010. december 17-én Tunéziában elkövetett hasonló nyilvános önégetést sok idő után sokan az "arab tavasz" kezdetét kiváltó eseménynek tekintették. Hassan Ali Akle akcióját "a szíriai hatóságok elleni tiltakozásnak" is nevezték, ami Szíriában konfrontációhoz vezetett [13] .
"Szíriai forradalom 2011" néven új csoport jelent meg a Facebookon, és a "harag napját" szorgalmazzák Bassár el-Aszad elnök ellen Szíria legnagyobb városaiban. A február 4-re, szerdára tervezett első politikai flash mob nem valósult meg. Az Al Jazeera tévécsatornán ezt egyrészt az esetleges eseményekre előrevetített fokozott biztonsági intézkedésekkel, másrészt az államfő és a kormánypárt más arab országokhoz viszonyított relatív népszerűségével magyarázták. Maga Aszad magabiztosan kijelentette, hogy országa "immunitással" rendelkezik a demokratikus felkelések ellen, amelyek a tunéziai és egyiptomi uralkodó rezsim összeomlásához vezettek [12] [13] [14] . Február 17-én Damaszkuszban spontán demonstrációra került sor a rendőri erőszak ellen, de a résztvevőket a biztonsági erők gyorsan feloszlatták [13] .
Február 23-án a szíriai parlament elsöprő többséggel elutasította az egyik képviselő javaslatát a rendkívüli állapotról szóló jelenlegi törvények felülvizsgálatára.
Március 7-én a damaszkuszi központi börtönben 13 politikai fogoly éhségsztrájkba kezdett, hogy tiltakozzanak a "politikai letartóztatások és elnyomás" ellen [15] .
Március 10-én több tucat szíriai kurd is éhségsztrájkba kezdett követeléseikkel szolidárisan [13] [16] .
Március 12-én szíriai kurdok ezrei vettek részt Al-Qamishli és Al-Hasakah városában a 2004. márciusi zavargások során rendőrök által megölt 30 kurd emlékére rendezett tüntetésen [17] .
Március 15-én , a "harag napján" sok száz ember válaszolt a közösségi hálózatokon érkező hívásokra, és vonult utcára Damaszkuszban , Aleppóban , Deir ez-Zorban , Al-Haszakában , Darában és Hamában . Ezek voltak az első ilyen méretű tiltakozások az 1980-as évek óta. A tüntetők az 1963 óta érvényben lévő rendkívüli állapot megszüntetését, a politikai foglyok szabadon bocsátását, a személyi, politikai és gazdasági szabadságjogok visszaállítását, valamint a korrupció felszámolását követelték. A kormányellenes beszédek a rendőrséggel való összetűzéssel és a résztvevők letartóztatásával végződtek [4] [17] [18] . A hatóságok a folyamatban lévő eseményekre a reformok homályos ígéreteivel reagáltak, ugyanakkor kijelentették, hogy a szíriai városok utcáin zajló zavargások „külső erők” és névtelen „provokátorok” és „bujtogatók” munkája, akik megpróbálják „káoszt és nyugtalanságot keltsen azáltal, hogy kárt okoz a köz- és magántulajdonban” [19] [20] .
Március 16-án Damaszkuszban a botokkal felfegyverzett biztonsági erők és a hatóságok támogatói szétoszlatták a tüntetőket a Marge téren, a szíriai belügyminisztérium épülete közelében, akik politikai foglyok szabadon bocsátását követelték [13] [17] [21]. [22] [23] . Amint azt a médiában megjegyezték, a tüntetők akcióinak koordinálása a közösségi hálózatokon és a Syrian Observatory for Human Rights emberi jogi szervezet honlapján [24] keresztül történt . Eközben a szíriai politikai száműzöttek bejelentették, hogy az Egyesült Államokban és Európában a szíriai missziókon tervezett akciókat hajtanak végre a Szíriában zajló kormányellenes tüntetések támogatására [25] .
Március 18-án Damaszkuszban , Deir ez-Zorban , El Qamishliben , Homszban és Baniyasban kormányellenes tüntetések és összecsapások zajlottak a biztonsági erőkkel . A tüntetők követelték a politikai foglyok szabadon bocsátását, a rendkívüli állapot feloldását, a polgári szabadságjogokat és a kormánytisztviselők teljes korrupciójának felszámolását [20] .
Ugyanezen a napon felkelés tört ki Dar'ában , Szíria délnyugati részén, a jordán határon [26] . A nyugtalanság oka Dar'ában az volt, hogy a biztonsági szolgálat őrizetbe vett egy tizenéves diákcsoportot, akik a házak falait és a kerítéseket kormányellenes szlogenekkel festették ki [27] . Március 18-án, amikor a pénteki ima után a fogvatartottak hozzátartozói a rendőrségre érkeztek, hogy szabadon bocsátásukat követeljék, a biztonsági erők tüzet nyitottak rájuk, és többen meghaltak [28] [29] . Temetésük újabb zavargások ürügyévé vált [30] . A darai tüntetések szervezését a Szíriában betiltott Muzulmán Testvériség szervezetének tagjai vették át, az al-Omari mecset imámja köré csoportosulva. Március 20-án tömegek felgyújtották az uralkodó Ba'ath -párti irodát , az Igazságügyi Palotát és számos rendőrőrsöt, és megrongáltak két távközlési vállalat irodáját, köztük a Siriatelt, amelynek tulajdonosa Rami Makhlouf, az elnök unokatestvére. A biztonsági erők ismét tüzet nyitottak az összegyűlt emberekre [6] .
A városba vezető utakon, valamint magában a városban katonai és rendőri ellenőrző pontokat állítottak fel. Március 22-én a rendőrség tüzet nyitott a Dar'ába induló tüntetők oszlopaira, hogy csatlakozzanak a tüntetőkhöz. A nyugtalanság átterjedt a szomszédos Dar'a településekre [31] .
Március 23-án éjszaka a biztonsági erők az erősítés átadása után megrohamozták az al-Omari mecsetet. Könnygázt használtak a tüntetők ellen az al-Omari mecset közelében [32] . A szíriai állami televízió fegyverkészleteket mutatott be, amelyeket állítólag a mecsetben találtak a támadás során – lőfegyvereket, gránátokat, lőszereket [33] . A tüntetők képviselőire hivatkozó médiajelentések szerint aznap 15-en haltak meg a rendőrséggel való összecsapásokban [31] . Délután hivatalosan is bejelentették az állami televízióban, hogy Bassár el-Aszad menesztette a tartomány kormányzóját [34] .
Március 25-én egy magát Szíriai Forradalom 2011-nek nevező csoport a Facebookon posztolt, és "népfelkelésre" szólított fel Szíriában. Ezen a napon a pénteki ima után országszerte tömegtüntetéseket tartottak [6] . A legtöbb tiltakozás a hatóságok fellépése ellen Dar'ában zajlott, ahol akár 100 ezren vonultak utcára, hogy részt vegyenek a temetési felvonulásokon. A temetés után a tartomány kormányzója adminisztrációs épülete előtti téren gyülekező tüntetők egy Bassár el-Aszad képével ellátott plakátot égettek el, majd ledöntötték, összetörték és felégették apja, Hafez al szobrát. -Assad. A tiszti klub tetejéről lövöldözés nyílt az egybegyűltekre, ami újabb áldozatokhoz vezetett [35] [36] . Tüntetésekre más szíriai városokban is sor került, például Homszban , Hamában , Baniyasban , Jasimban , Aleppóban , Damaszkuszban és Latakiában . A halottak száma több mint 70 ember volt [37] .
A szíriai hatóságok még a tömegtüntetések kezdete előtt számos politikai aktivistát és emberi jogi aktivistát tartóztattak le , akiket az Aszad-kormány "terroristának" nyilvánított. Február elején különösen a politikai ellenzék vezetőit, Ghassan al-Najjart [38] , Abbász Abbászt [39] és Adnan Mustafát [40] tartóztatták le .
A rendőrség és a rendvédelmi szervek keményen reagáltak a megkezdődött tiltakozásokra. A tüntetők ellen botokat, vízágyúkat és könnygázt használtak, éles lőszert lőttek rájuk [41] .
A tömegtüntetések kezdetével a hatóságok letartóztatási kampányt indítottak. Emberi jogi csoportok szerint több tízezer embert tartóztattak le. Elfogadták azt a törvényt, amely lehetővé teszi a rendőrségnek és a számos hírszerző ügynökségnek, hogy bírósági végzés nélkül nyolc napig őrizetbe vegye a gyanúsítottakat. A letartóztatások főként politikai aktivisták és férfiak voltak olyan városokban, ahová később áprilisban csapatokat küldenek [42] . A fogvatartottak közül sokan kínzásnak, verésnek és bántalmazásnak voltak kitéve [43] .
Aszad elnök az ellenzéket iszlám terroristáknak ( Takfir ) nyilvánította, és egy szekuláris államforma garanciájaként mutatkozott be [44] . Április elején nagy biztonsági erőket küldtek a latakia sátorvárosok ellen . Több városban útlezárásokat állítottak fel, hogy megakadályozzák a tiltakozó demonstrációkat. Az elnyomás ellenére a tömegtüntetések egy hónapig folytatódtak Dar'a , Baniyas , Al Qamishli , Homsz , Duma és Harasta városokban [45] .
Márciusban és áprilisban a szír kormány a zavargások enyhítését remélve egy sor politikai engedményt és reformokat ajánlott fel. Csökkentették a hadkötelezettséget [46] , a kormány ígéretet tett a politikai foglyok szabadon bocsátására, az adók csökkentésére, a közszférában dolgozók fizetésemelésére, a sajtószabadság biztosítására és további munkahelyek teremtésére [47] . Az ígéretek közül csak néhányat tartottak be .
A vallási kisebbség, az alaviták képviselői által uralt kormány engedményeket tett a szunnita muszlimoknak , akik Szíria lakosságának túlnyomó többségét teszik ki, valamint néhány nemzeti kisebbségnek. Így feloldották a tanárok számára a hagyományos muszlim fátyol, a nikáb viselésének tilalmát . Az ország egyetlen kaszinóját bezárták [49] . A kormány állampolgárságot is adott több ezer szíriai kurdnak , akik korábban „idegen” státusszal rendelkeztek [50] .
A tüntetők egyik fő követelése a Szíriában 1963 óta érvényben lévő rendkívüli állapot feloldása volt. A vészhelyzeti törvény felhatalmazta a kormányt arra, hogy önkényes letartóztatásokat hajtson végre, és betiltja a politikai ellenzéket. Április 21-én Bassár el-Aszad rendeletet írt alá a szükségállapot feloldásáról [51] . Ennek ellenére a kormányellenes tüntetések folytatódtak, mivel az ellenzéki aktivisták túlságosan homályosnak érezték a reform ígéreteit [52] .
A tiltakozások folytatódásával a szíriai kormány a reguláris hadsereget kezdte igénybe venni a tiltakozások leverésére, ami a konfliktus eszkalációjának új állomása lett. Április 25-én a hadsereg ostrom alá vette Dar'a városát , amely a felkelés központja volt. A katonák lelőtték a tüntetőket és feldúlták a lázadókat kereső házakat; a letartóztatottak száma több százra tehető [53] [54] . Először használtak páncélozott járműveket és mesterlövészek a tüntetők ellen [53] . A biztonsági szolgálatok megkezdték a víz-, villany- és telefonvonalak elzárását a lakott területeken, valamint lisztet és egyéb élelmiszereket foglaltak le. A hadsereg és az addigra már felfegyverzett tüntetők összecsapásai több száz halálos áldozatot követeltek [54] [55] . Május 5-re a felkelést nagyrészt leverték, és a hadsereget egy kis helyőrség kivételével kivonták a városból.
A Dar'ában (lásd fentebb) lezajlott eseményekhez hasonló események Baniyas, Homs , Tell-Kalah, Latakia és mások városaiban is lezajlottak [56] . A városok lakossága elleni erőszak az aktív működés befejezése után is folytatódott [57] . Az Emberi Jogok Szíriai Megfigyelőközpontja szerint május végén a meggyilkoltak száma meghaladta az 1000-et [58] .
A felkelés előrehaladtával az ellenzéki erők szervezettebbé és jobban felfegyverzetté váltak [59] . Az első fegyveres kormányellenes tüntetésre június 4-én került sor a török határ közelében lévő Jisr ash-Shugur városában ( Idlib tartomány). A lázadók felgyújtották a biztonsági irodát, miután tüzet nyitottak a temetési menetre. A tűzben nyolc biztonsági ember vesztette életét; a lázadók elfoglalták az épületet és lefoglalták az ott lévő fegyvereket. A demonstrálók és a biztonsági erők közötti összecsapások a következő napokban is folytatódtak. Néhány biztonsági tiszt átállt a lázadókhoz, miután a titkosrendőrség kivégzett olyan katonákat, akik nem voltak hajlandóak civilekre lőni. Június 6-án szunnita milíciák és disszidáló katonák lesből csaptak le a városba tartó biztonsági erők konvojjába. A hadsereg bosszújától tartva a milícia tagjai és a disszidálók, valamint a város mintegy 10 ezer lakosa átmenekült a török határon [6] .
A tüntetések júniusban és júliusban is folytatódtak, miközben a kormányerők kiterjesztették hadműveleteiket, tüzet nyitottak a tüntetőkre, és harckocsikat használtak a tüntetők ellen. Június elején Rastan és Tell Bisa városát, valamint Maarret en Nuuman városát [60] ostromolták . Június 30-án tömeges tüntetések robbantak ki Aleppóban , Szíria üzleti fővárosában [61] . Július 3-án a hadsereg harckocsikat használt Hamában , miután a városban tömegtüntetést tartottak Bassár el-Aszad ellen [62] .
Július 29-én a szíriai hadseregből disszidált tisztek egy csoportja bejelentette a Szabad Szíriai Hadsereg megalakulását , amelybe a lázadókhoz átpártolt egykori szíriai katonaság is tartozott. Az FSA kinyilvánította célját Bassár el-Aszad hatalomból való eltávolítása.
Törökország a zavargások kezdetétől fogva aktív segítséget nyújtott Bassár el-Aszad ellenfeleinek. A nyáron a rendszer több ezer ellenfele és családtagjaik menekültek Törökországba. Recep Tayyip Erdogan elnök bírálta a szíriai hatóságokat, és „borzasztónak” nevezte tetteik. Augusztus 9-én Ahmet Davutoglu akkori török külügyminiszter Damaszkuszba látogatott, és több órán át tárgyalt Bassár el-Aszaddal. Egyes megfigyelők szerint a Nyugat politikai követeléseit Davutoglun keresztül juttatták el a szíriai elnökhöz. Megállapodás azonban nem született, augusztus 23-án Isztambulban megalakult a Szíriai Nemzeti Átmeneti Tanács . A Tanácsnak valójában a száműzetésben lévő szíriai kormány szerepét kellett volna betöltenie, de tevékenysége rendkívül függ a személyes ambícióktól és a különböző ellenzéki csoportok vezetői közötti kapcsolatoktól [4] .
A 2011-es polgári kampány során a kurdok nagyrészt lojálisak maradtak a hatóságokhoz, elsősorban amiatt, hogy Törökország támogatta az ellenzéket , valamint attól féltek, hogy a szíriai nemzeti és vallási kisebbségek helyzete meredeken romlik. ha az ellenzék a hatóságokhoz jutna [63] . Konkrétan, egy 12 kurd pártból álló blokk bojkottálta a szíriai ellenzék Antalyában tartott konferenciáját , amelyre május 31-én került sor. Saleh Kado, a Kurd Baloldal képviselőjének nyilatkozata szerint: "Mi, a szíriai kurdok nem bízunk Törökországban és annak politikájában, ezért úgy döntöttünk, hogy bojkottáljuk ezt a csúcstalálkozót" [64] . A következő konferencián, amelyre ugyanazon év augusztusában Isztambulban került sor (itt alakult meg az ellenzéki Szíriai Nemzeti Átmeneti Tanács), mindössze két kurd párt vett részt. Salih Muslim szerint a kurd vezetők úgy döntöttek, hogy elhatárolják magukat a hatóságok és az ellenzék közötti konfliktustól, taktikai okokból, hogy időt nyerjenek az önkormányzati struktúrák kialakítására, miközben a hatóságok és az ellenzék gyengítették egymást. konfrontációjukkal [65] .