Grot, Konsztantyin Jakovlevics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. október 26-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 11 szerkesztést igényelnek .
Konsztantyin Jakovlevics Grot

Konsztantyin Jakovlevics Grot
Születési dátum 1853. július 4.( 1853-07-04 ) [1]
Születési hely
Halál dátuma 1934. szeptember 29.( 1934-09-29 ) [1] (81 éves)
A halál helye
Ország
Foglalkozása történész
Apa Yakov Karlovich Grot
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik

Konsztantyin Jakovlevics Grot ( 1853. június 22. [ július 4. ]  Carszkoje Selo  – Leningrád , 1934. szeptember 29. ) – orosz filológus – szlávista , levéltáros. A Varsói Egyetem professzora . Az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja , a Cseh és Szerb Tudományos Akadémia, a Cseh Tudományos Társaság , a Cseh Múzeum, a Szláv Intézet tiszteletbeli tagja és levelező tagja . Tiszteletbeli tagja a Szentpétervári és Moszkvai Régészeti Intézetnek , a Lyceum Puskin Társaságnak .

Életrajz

Carszkoje Szelóban született Ya. K. Grot akadémikus és Natalia Petrovna Szemjonova (1824-1899) író családjában, Rjazan tartomány szülötte, az 1812-es háború hősének, Pjotr ​​Nyikolajevics Szemjonov író-drámaíró és parodista lánya. (1791-1832) és híres alakok és írók, Nyikolaj Petrovics Szemjonov és Petr Petrovics Szemjonov-Tjan-Sanszkij nővére .

N. Ya. Grot filozófus testvére .

A magánpétervári Wiedemann Gimnáziumban tanult (1867-ig), majd a Larinsky Klasszikus Gimnáziumban , ahol 1872-ben aranyéremmel fejezte be a tanfolyamot. A Szt. Történelem -Filológiai Karra való belépés > és a körülötte, szószéke és ifjú tisztelői köre önkéntelenül létrejött lelki légkör” [4] . A történelem iránt érdeklődő I. I. Szreznyevszkij , V. I. Lamanszkij és V. G. Vaszilevszkij előadásain vett részt . A tanfolyamot 1876-ban kandidátusi fokozattal végezte el ; Ez év februárjában aranyéremmel jutalmazták „ Konsztantin Porphyrogenitus déli szlávokról szóló vallomásának elemzése” című versenytémájú esszéért, amelyben kísérletet tett arra, hogy kiderítse a bizonyítékok megbízhatóságának fokát szerbek és horvátok letelepedése a Balkán-félszigeten, bírálta Rachkoy és Drinov szláv tudósok szkepticizmusát.

Otthagyta az egyetemet, hogy a szláv filológiai tanszéken professzori állásra készüljön ( V. Lamansky professzorral ), ugyanebben az 1876-ban tett első nyári magánútját Csehországban és Morvaországban ; a szláv mozgalomról szerzett benyomásaival ugyanabban az évben jelent meg először nyomtatásban. A következő években folytatta akadémiai képzését, miközben két magán nőképző intézményben orosz nyelvet és irodalmat tanított. 1878-1879 telének egy részét eltöltötte. bátyjától, a Nyizsini Történeti és Filológiai Intézet filozófiaprofesszorától, Prince. Bezborodko közel került a híres szláv professzorokhoz - A. S.  Budilovichhoz és R. F.  Brandthoz . 1879 tavaszára sikerült felkészülnie a mestervizsgákra, amelyeket Sreznevsky, Lamansky és A. N. Veselovsky professzorokkal tett le (általános irodalomból). Míg a nyugati szlávok középkori története témakörében dolgozott diplomamunkáján, egyúttal feldolgozta és a „Császári Földrajzi Társaság jegyzeteiben” publikálta „Konstantin Porphyrogenitus hírei a szerbekről és horvátokról és településük a Balkán-félszigeten", megjelent és külön kiadás (1880).

A következő évben, 1881-ben Szentpéterváron érettségizett, publikált és védett. Egyetemen, „Morvaország és a magyarság a 9. század felétől a 10. század elejéig” című mesterdolgozatát, amelyben a magyarok eredeti hazájukról a Duna-alföldre vándorlásának kérdését és ennek következményeit vizsgálta. esemény a dunai (főleg morvaországi) és általában az összes nyugati szláv számára. Részletesen megvizsgálva a Nagymorva Fejedelemségben egyesült dunai szlávok külpolitikáját és belső állapotát, valamint a rá nehezedő német nyomás erejét, arra a következtetésre jutottam, amely nem ért egyet a csehek (Palatsky) körében uralkodó véleménnyel a feltétel nélkül. az invázió katasztrofális és végzetes jelentősége, és a magyarok letelepedése a Közép-Duna-alföldre minden nyugati szláv számára; felismerve a szlávokat a dunai magyar pogrom okozta nagy katasztrófákat, azon a véleményen van, hogy a szlávok németek elleni évszázados harcában a hatalmukat a szláv életmód alapjain teremtő magyarok játszottak. a nyugati szlávok fellegvárának szerepe a germanizmus fenyegetően támadó mozgalma (Drang nach Osten) ellen. Ez a nézet később jelentős terjesztést és elismerést kapott.

1882-ben Grot tudományos küldetést kapott, és az év nagy részét Prágában, Bécsben és Budapesten töltötte, ahol történelmi emlékműveket, valamint segédtudományokat tanulmányozott - elméletileg és gyakorlatilag: diplomáciát és latin paleográfiát prof. Emler Prágában és Sickel és Müllenbacher professzorok Bécsben , a Bécsi Egyetem Történeti Intézetében , akiknek külön cikket szentelt a Zhurnban. Ministries Nar. Felvilágosodás. Emellett még ugyanabban az évben Újvidékre, Belgrádba, Zágrábba, Triesztbe és Ljubljanába látogatott, ahol a helyi levéltárakban és könyvtárakban dolgozott.

1883 tavaszán Konsztantyin Jakovlevics két felkérést kapott egyidejűleg a szláv tanszék elfoglalására: a Novorosszijszki Egyetemről (Prof. A. A. Kochubinsky révén) és Varshavskytól (Prof. Budilovics révén), ahol a tanszék ekkor megüresedett. V. V.  Makusev halála . Sok okból (különös tekintettel a Szentpétervárhoz és a határhoz való nagyobb közelségre) Grotto inkább Varsót választotta, és ugyanebben 1883-ban rendkívüli professzorrá is jóváhagyták. 1883 őszén K. Ya. ott kezdte meg professzori szolgálatát. Varsóban a szlavisztikának a helyi egyetemi alapokmány szerint több képviselője volt, a szláv nyelvjárások docense ( F. I. Ezber gyakorlati kurzusa ) mellett még három professzor volt - szlávisták. F. O. Pervolf szláv néprajzot és régiségeket olvasott, prof. Verzhbovsky - a lengyel irodalom története, Grotnak pedig Makusev helyetteseként maradt a szlávok története és más szláv irodalom története. Kifejezetten orosz-szláv nyelvészeti tanfolyamok prof. A. S. Budilovich, az orosz osztály egyik képviselője. Halála után prof. Pervolf (1891) K. Ya. átvette a szláv régiségek tudományát, és néprajzot, valamint a történelmi és irodalmi kurzusok egy részét biztosította Pervolf utódjának, P. A. Kulakovszkijnak. Az előadások mellett gyakorlati órákat is tartottak szláv diákokkal (irodalmi emlékműveket olvastak), emellett K. Ya. egy időben felső tagozaton szemináriumokat is vezetett, amelyekben olvasmányait is terjesztették.

Saját szaktanulmányai a varsói professzorság időszakában (1883-1899) a nyugati és a délszláv történelem ugyanazon területe körül jártak, főként Magyarország története és a régi ugor-szláv kapcsolatok területén. 1885 tavaszán új külföldi kiküldetést kapott egy évre (ami egybeesett házasságával).

Miután nyáron járt Angliában (Londonban és Oxfordban), és dolgozott a British Museumban (amelyről írt „A British Museum szláv kéziratai és az angliai szlávtudományok” című cikket), Grot az év nagy részét Prágában és Budapesten töltötte. , könyvtárakban és levéltárakban dolgozik, és anyagokat készít a doktori disszertációjához. 1886 őszén Varsóba való visszatérése után kezdte fejleszteni, majd két évvel később elkezdte nyomtatni, és 1889 őszén bemutatta a Szentpétervári Egyetemnek Lamanszkij és Vasziljevszkij professzorok megítélésére. Ez az „Ugria és a szlávok történetéből a XII. században” című mű. (1147-1173)", miután megvédte a pétervári egyetemen, szláv filológiából doktorált, majd nem sokkal később rendes tanári címet kapott Varsóban. Ebben a tanulmányban a 12. századi Ugria belső eseményeinek és külső kapcsolatainak részletes elemzésével és értékelésével a nyugati, főleg német világhoz, Bizánchoz és a szlávokhoz cáfolja a „bizánci befolyás” természetéről uralkodó nézetet. ” Ugria történetében, és a legerősebb visszautasítás korszakaként határozza meg Bizánc agresszív támadásait és a nyugati hatásoknak: a latinizmusnak, a pápaságnak és a germanizmusnak való fokozatos engedményt. Ugria ekkor nyeri el a nyugatszláv állam jellegét. Konsztantyin Jakovlevics ezt a munkáját, amelyet a Tudományos Akadémiának nyújtottak be Uvarov-díjra, V. G. Vaszilevszkij akadémikus értékelése alapján 1891-ben a díj felét ítélték oda. Ugyanezen év végén F. O. Pervolf professzor meghalt, nem volt ideje befejezni "Szlávok, kölcsönös kapcsolataik és kapcsolataik" című nagy művét. Nyomtatásra előkészítve, bár nem egészen készen és készen, a 2. rész már 1893-ban megjelent K. Ya. Grot szerkesztésében.

1893 májusában Konstantin apja, Ya. K. Grot akadémikus meghalt. Tevékenysége hamarosan egy új tudományos területre összpontosult számára - a tudományos örökség és az apja archívumának legfontosabb anyagainak fejlesztésére és publikálására. Barátjával, P. A. Pletnyevvel együtt foglalkozott apja iratainak és archívumainak elemzésével, műveinek teljes gyűjteményének kiadásával és irodalmi levelezésével. A Tudományos Akadémia elnöke azt javasolta, hogy bízzák ezt a munkát a néhai K. Ya fiára.

K. Ya. Akadémia elnökének döntése alapján 1894 őszén egyéves tudományos kirándulást adtak Szentpétervárra, amelyet ezt követően még egy évvel meghosszabbítottak, 1896 őszéig. K. Ya. ez idő alatt az apjáról szóló életrajzi anyagokat tartalmazó könyv mellett három nagy kötetet adott ki „Y. K. Grot levelezése P. A. Pletnyevvel” című kötetet, amely történelmi és irodalmi feljegyzéseivel volt felszerelve, és megkezdte a kiadás előkészületeit is. Ya. K. Grot műveinek teljes gyűjteményéből.

1896 őszétől Konsztantyin Jakovlevics, miután visszatért Varsóba, folytatta professzori tisztségét, és 1899 tavaszáig folytatta. A varsói professzorság e három évében K. Ya. Grot kiadta a „J. K. Grot művei” első két kötetét (I. „A skandináv és finn világból”, II. „Philological Investigations”), egy új kiegészített kiadást. a „Puskin, líceumi bajtársai és mentorai” című könyvéből az 1899-es Puskin-évforduló alkalmából, amelynek során a varsói Puskin Egyetemen kis Puskin-kiállítást rendezett és a líceumi autogramok, dokumentumok, portrék, rajzok és relikviák apja Puschkiniana gyűjteményéből; egyúttal tudományos szakterülete - szlavisztika - területén folytatta tanulmányait. A Tudományos Akadémia (azaz annak II. Osztálya) javaslatára részletes kritikai ismertetőt írt az A. A. Kotljarevszkij-díjra benyújtott professzorok könyvéről. Jasinszkij „A zemsztvo rendszer bukása a cseh államban”, és az Akadémia értékeléséért megkapta a Kotljarevszkijről elnevezett aranyérmet.

1899-ben, professzori tisztségének 20. évfordulója végén nyugdíjba vonult. Miután 1899 őszén Szentpétervárra költözött, K. Ya. Grot folytatta apja "Művei" kiadását és az archívum anyagainak kiadását. A következő három évben J. K. Grot összegyűjtött műveiből három új kötetet állított össze és adott ki, nevezetesen: III. "Esszék az orosz irodalom történetéből" (1901), IV. "Az orosz történelemből" (1901) és V. "Irodalmi, pedagógiai és társadalmi tevékenység" (1903). Úgy vélte, hogy az Oroszország kezdetéről szóló hipotetikus történet szerves alkotás, amely a Duna- parti „ Sloven ” sorsát hivatott elmesélni [5] . Ugyanebben és az azt követő években a Tudományos Akadémia történelmi folyóirataiban és kiadványaiban számos új történelmi, irodalmi és életrajzi anyagot közölt a 19. század első felének íróiról, nevezetesen I. I. Dmitrijevről, N. M. Karamzinról, V. A. Zsukovszkijról. , N. V. Gogol, P. A. Pletnyev, I. I. Kozlov, F. I. Glinka, herceg. P. A. Vyazemsky, E. A. Baratynsky, A. P. Bunina, A. P. Sontag és mások.

Kevesebb mint 2 éves nyugdíjazása után Konsztantyin Jakovlevics 1901 tavaszán ismét a közoktatási minisztériumhoz került, és ebben a minőségében több egymást követő éven át az egyetemek állami vizsgabizottságának elnökévé nevezték ki. Harkov és Moszkva. 1901-től igazi államtanácsos . Emellett foglalkozott a szlavisztika megfogalmazásával az orosz iskolában és a szláv öntudat fejlesztésével az orosz társadalomban, számos cikkét ezeknek a kérdéseknek szentelte. 1904-ben régi tanára, akadémikus professzor 50. évfordulója alkalmából. V. I. Lamansky, K. Ya. szerkesztésében és részvételével jelent meg „V. I. Lamansky tanítványainak új szlavisztikai cikkgyűjteménye” (1905) évfordulóján. Később K. Ya. részt vett az orosz szlávisták Szentpétervárra összehívott előzetes kongresszusán.

1905 márciusában K. Ya. Grot új kinevezést kapott a Bírósági Minisztérium Általános Levéltárának élére. Tudományos tevékenysége és a levéltári tanulmányokkal kapcsolatos érdeklődési köre az általa vezetett és itthoni intézményben most még inkább a 19. század első évtizedeinek korszakának orosz történelem és irodalomfejlődés területére irányult, amelyhez a 1999. évi XX. az Archívum tartozott.

A jelenlegi hivatali feladatok ellátásával és a rábízott Levéltár fejlesztésével kapcsolatos aggodalmakkal együtt a levéltári kiadás, a Chamber-Fourier Journal, vagyis az udvari szertartási folyóiratok szerkesztése is átkerült (száz évre is figyelemmel). század első évtizedének folyóiratait nyomtatták. c.), mint fontos történelmi forrás. A Levéltár vezetésének évei alatt (1917-ig) ennek a folyóiratnak mintegy 40 kötete jelent meg magyarázó "mellékletekkel" - kivonatokkal a Levéltár iratanyagából - 12 éven át (1806-tól 1818-ig) és "ábécés mutatókkal". a régi évekre (1695- 1774).

Ugyanakkor Grot nem hagyta abba az apja által gyűjtött iratokból és családi archívumából, valamint az Archívum rábízott aktáiból származó irodalmi és életrajzi anyagok kiadását. Számos kisebb történelmi és irodalmi kiadvány mellett az 1900-tól 1915-ig tartó időszakban a következő műveket, könyveket adta ki: „A családi krónikából. Emlékek gyerekeknek és unokáknak "Natalia Grot (vagyis édesanyja) Szentpétervár. 1900, „Az iskolareformról”; az általa összeállított gyűjtemény bátyja, filozófus (meghalt 1899-ben) emlékére "N. Ya. Grot elvtársak és diákok, barátok és tisztelők esszéiben, emlékirataiban és leveleiben" (Szentpétervár, 1911), sőt még korábban is. szerkesztésében jelent meg N. Ya. Grot „A filozófia és általános feladatai” című cikkgyűjteménye (Szentpétervár, 1904).

1904-től 1909-ig a "Történelmi Oktatási Zelóták Társasága" kiadói osztályának elnöke volt. Az évek során az ő kezdeményezésére és szerkesztése alatt a Társaság számos esszét és könyvet adott ki, többek között: „Galíciai Rusz korábban és most” (1907), „St. Cirill és Metód és kulturális szerepük a szlávokban és Oroszországban”, „Szlávok és a jövő világa”, Lud. Shtura (ford. Lamansky, 2. kiadás) Szentpétervár, 1909. A következő években K. Grot tagja lett az Antikvitás és újdonság című történelmi gyűjtemény kiadásával foglalkozó bizottságnak , ahol számos cikkét, ill. anyagokat.

A történelmi és irodalmi témák közül (19. század első negyede) K. Ya.-t különösen a Puskin munkásságának líceumi időszakának tanulmányozása, mentorainak és bajtársainak életrajza, valamint általában a Carszkoje Selo vonzotta. líceumi antikvitás az apjától örökölt líceumi kézirat-, irat- és iratgyűjtemény tanulmányozása kapcsán.

„A líceumi ókorból” („I. I. Pushchin” és „E. A. Engelhardt”), „Puskin líceumi költeményeihez”, „Líceumi évfordulók ünneplése Puskin alatt és után” stb. cikkeiben felhasználta anyagainak egy részét. De K. Ya.-nak csak 1911 elején volt lehetősége elkezdeni líceumi archívumának kimerítő leírását és publikálását. Tekintettel a Líceum közelgő 100. évfordulójára, valamint a Lyceum Puskin Társaság és a II. Tudományos Akadémia, idén október 19-ig összeállította és kiadta „Puskin Lyceum. Az 1. évfolyam dolgozatai, gyűjtő akad. Ya. K. Grot, különféle illusztrációkkal, pályázatokkal és a Líceum III. és IV. kurzusának néhány dolgozatával "Szentpétervár 1911.

1912-ben K. Ya. Grot életrajzi és történelmi-irodalmi anyagokat kezdett fejleszteni és kiadni apja tevékenységével kapcsolatban, közös történelmi és közéleti érdeklődéssel. Az ilyen jellegű publikációk kezdeteként 1912 decemberében, azon a napon, amikor a Tudományos Akadémia ünnepelte Ya.K. akadémikus születésének 100. évfordulóját, és „Életének és munkásságának időrendi áttekintése”. Nem sokkal ezután, 1915-ben, nagybátyja, a híres államférfi, K. K. Grot születésének 100. évfordulója alkalmából megjelent a K. K. emlékének szentelt kiadvány első kötete. K. Grot mint államférfi és közéleti személyiség”, amelyben két esszét helyezett el. Később három kötet (I., III. és IV.) jelent meg nagybátyja (anyja) Pjotr ​​Petrovics Szemenov-Tjan-Sanszkij „Emlékiratai”-ból („A parasztreform korszaka” és „Családi krónika”).

A forradalom után több évig K. Ya. Grot vezette a rábízott Archívumot, de aztán - az egyes levéltárak helyzetében bekövetkezett változás és a teljes Főlevéltár átszervezése miatt - el kellett hagynia posztját, ill. majd a szolgálat (1923-tól), főleg, hogy ereje a korral kezdett fogyni.

Nyugdíjba vonulása után az otthoni irodai munkára szorítkozott, elsősorban személyes családi archív anyagára. Számos cikket és esszét készített, többek között egy irodalmi és életrajzi esszét P. N. Szemenov író-drámaíró és Puskin kortársáról, „V. N. Szemjonov, író és cenzor” (a 19. század 30-as éveinek irodalomtörténetéből), „N. A. és P. A. Lavrovszkij testvérek (születésük 100. évfordulóján)”, „Puskin a Carszkoje Selo Líceumban 1831 nyarán ", "Krilov munkásságának történetéről". Néhány ilyen alkotás K. Ya. Grot jelentéseinek tárgya volt a „Puskin-házban” és a „Szláv Bizottságban”.

Groth szlavisztikai vonatkozású cikkei közül sok szórványban található a Zh. M. N. Pr., Izv. Szláv áldás. obshch.", "Zap. Manó. orosz geogr. obshch.", "orosz. nyelvészeti Bulletin", "Varsó. univ. Izv.", "Varsh. napló” és egyéb kiadványok.

Munkái többször megjelentek az " Orosz Filológiai Közlöny " című folyóiratban .

A szentpétervári Novogyevicsi temetőben temették el .

Kompozíciók

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Konstantin Grot // http://en.isabart.org/person/126055
  2. ↑ https://en.isabart.org/person/126055
  3. ↑ Ezt a szakot választották diáktársai, T. D. Florinsky és I. I. Sokolov is.
  4. ↑ Barlang K. Ya. Vladimir Ivanovich Lamansky. Archiválva : 2019. július 3. a Wayback Machine -nél – o. : Típusú. t-va A. S. Suvorin "Új idő", 1915. - S. 15.
  5. ↑ Filevich I.P. Az ókori Oroszország története. T. I. Terület és lakosság. - Varsó, 1896

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
  • Kis Brockhaus és Efron