Hegyi krími mezolitikus kultúra

Hegyi krími mezolitikus kultúra a mezolitikum korának régészeti kultúrája a hegyvidéki Krímben . Kr.e. 10300-6000 körül datálható. e. [1] . A mezolitikus kor kelet-európai kultúrái közül a Krím-félszigeten és Ukrajna bal partjának szomszédos területein sajátos kulturális terület tűnik ki jellegzetes gazdasággal és sajátos eszközformáival. A Krímben több mint 100 mezolitikus lelőhelyet fedeztek fel, amelyek között a nyílt lelőhelyek mellett különleges helyet foglalnak el a barlangtelepek. A barlangi lelőhelyek között vannak többrétegű lelőhelyek, amelyek lehetővé tették a kulturális komplexumok rétegsorának megállapítását . A barlangokban épségben megmaradtak a háztartási építmények maradványai, az állati csontok hulladékai, puhatestűek héjai és csonttermékei [2] .

Leírás

A kultúrát 1982-ben a szovjet ukrán régész, D. Ya. Telegin professzor emelte ki . Eredete a Közel-Kelet lakosságának kultúráinak befolyásával függ össze. E kultúra fejlődésének két szakasza van: korai - Shan-Kobinsky (Kr. e. 10300-7500) és késői - Murzak-Kobinsky (ie. 7500-6000). Két krími mezolitikus kultúrának felelnek meg, amelyeket M. V. Voevodsky javasolt 1950-ben: Shan-Koba és Murzak-Koba . A modern művekben a "hegyi krími mezolitikus kultúra" kifejezést csak a késői szakaszra alkalmazzák [1] [3] .

Többrétegű lelőhelyeket találtak, főleg barlangokban és fészerekben. A leghíresebb lelőhelyek Shan Koba , Zamil Koba , Tash Air (van külön Tash-Air kultúra ) [4] , Murzak Koba , Fatma Koba , Buran Kaya [5] . A kőipar leletanyagai közül a kúpos és prizmás magok jellemzőek , a fő munkadarab egy lemez (hosszított forgács), amelyből mikroliteket (szegmenseket és trapézokat), retus- és szögvágókat, végkaparókat, bevágásos lemezeket készítettek. A korai stádiumra jellemző, hogy túlsúlyban vannak a szegmensek a trapézekkel és a metszőfogak a kaparókkal szemben. Egy későbbi szakaszban a trapézok száma nagymértékben megnő, a pengéken lévő szerszámok aránya csökken, a marók és kaparók száma egyenlő. Csonttörő csírákat, többfogú lándzsákat (szigonyokat), szemű tűket és medálokat találtak. A gazdaság alapja volt a vadászat (maral (gímszarvas), vadszamár, vaddisznó, saiga, barnamedve, vaddisznó, ló, barlangi oroszlán, nyúl, egér, jerboa stb.) és gyűjtésen, a kutyát háziasították. A barlangok kultúrrétegeiben temetkezések [1] [6] kerültek elő .

A Murzak-Koba barlangban egy emberi koponyát találtak kövek zúzva. Később egy második koponyát is felfedeztek. A kultúra egyik jellemzője a kisujjak élethosszig tartó amputációja volt. Egy férfi és egy nő páros temetését ebben a komplexumban számos, a felső paleolit ​​korszakból származó kő- és csonteszköz kísérte. Antropológiailag a barlang lakói a késő kromagnoniak közé tartoztak : magasak (180 cm), masszívak és széles arcúak. Összehasonlítják a Předmosti 3 komplexum sapienseivel , a Brno-Předmosti változatával. Egy 24-25 éves nőnél, akinek még tinédzser korában mindkét kisujját amputálták a kezén, egy új röntgenvizsgálat kimutatta, hogy körülbelül 20 éves korában külső, szimbolikus trepanációt kapott. a bal oldalfali csont hátulja [7] [8 ] [9] [10] .

Fatma-Kobe- ban egy férfi temetésére bukkantak . A csontváz egy speciálisan ásott gödörben feküdt, feje jobb oldalon dél-délkelet felé olyan erősen görnyedt helyzetben, hogy feltételezhető, hogy a holttestet a temetés előtt megkötötték. Felülről nagy kövekkel volt tele. Nem voltak szándékosan elhelyezett tárgyak a csontvázzal. A fogak kopása és a koponyavarratok nyitottsága 40 év körüli életkorra utalt. A koponya alacsony arcú, magas orrnyereggel, a mediterrán antropológiai típusba tartozik [11] [12] .

Két fészer - Shan-Koba és Fatma-Koba - szolgáltatta az első jól dokumentált anyagot a Szovjetunió európai részének déli részén a mezolitikum jellemzésére, és ami fontos, lehetővé tette a korai mezolitikumból származó kultúrák folytonosságának nyomon követését. fázis a neolitikumig bezárólag [13] .

A Shan-Koba barlangban hat réteget találtak, amelyek a mezolitikum és egy neolitikum mindkét szakaszából származó kulturális maradványokat tartalmaztak . A Zamil-Koba I barlangban négy különböző kulturális réteg található. A Murzak-Koba-barlang egy kultúrréteget adott, de bőséges leletanyaggal. Ezek a helyek ideiglenes menedékhelyek voltak, és valószínűleg a téli időszakokban és a barlangok többszöri látogatása során laktak [14] .

A krími hegyi mezolitikus kultúra, vagy inkább annak késői Murzak-Kobinsky szakasza lett a krími hegyi neolitikus kultúra kialakulásának alapja .

A Krím mezolitikus hegység új dátumozása

A Murzak-Koba kultúrát és annak műemlékeit D. Ya. Telegin és a legtöbb szovjet régész a Shan-Koba kultúra közvetlen utódjának tekintette, feltételezve kulturális fejlődésük folytonosságát és egyetlen mezolitikus hegyi krími kultúraként. Az elmúlt években azonban sok kutató más szempontokat javasolt. D. Yu. Nuzhny a Shan-Koba és a Murzak-Koba mikroliteket külön kultúrákként jellemezte. L. L. Zaliznyak kiemelte és alátámasztotta a Shan-Koba végső paleolit ​​és kora melitikum időszakát, valamint a Murzak-Koba kultúrák késő-melitikum időszakát. A. A. Yanevich és I. V. Sapozhnikov egymástól függetlenül azt javasolta, hogy a Shan-Koba kultúrába vegyék fel a Belolesya típusú helyeket . A. A. Yanevich és D. Yu . Számos szerző megjegyezte, hogy Shan-Kobban még Svider - mikrolitok is jelen vannak . V. A. Manko kiemelte a Krími-hegység végső paleolitikumának új iparágát - „ Tau-Bodrak ”. A sztratigráfiai szekvencia idáig ismételt radiokarbonvizsgálatok elvégzése után arra a következtetésre jutottak, hogy a Shan-Koba lerakódások sorrendje nem folyamatos, mint a hegyvidéki krími kultúra legtöbb hasonló emléke esetében. Voltak olyan időszakok, amikor a parkolókat nem használták az emberek. Ezért a Shan-Koba lombkorona és más lelőhelyek anyagai nem használhatók fel a hegyvidéki krími kultúra folyamatos és zökkenőmentes fejlődése érdekében [15] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 Hegyi krími mezolitikus kultúra  / Leonova E. V. // Nagy orosz enciklopédiák  : [35 kötetben]  / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M .  : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.
2. ↑ Voevodsky, 1950 , p. 110.
3. ↑ Hegyi krími mezolitikus kultúra . Genofond.RF . Letöltve: 2020. december 27. (határozatlan)
4. ↑ Yanevich A. A. Tash-Air Culture // Ukrajna történetének enciklopédiája  : 10 kötetben / Szerkesztőbizottság: V. A. Smolij (vezető) és in. ; Az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Ukrajna Történeti Intézete . - K .: Naukova Dumka , 2013. - T. 10: T - Ya. - S. 41. - ISBN 978-966-00-1359-9 .  (ukr.)
5. ↑ Hegyi krími mezolitikus kultúra  // Nyílt régészet. — 2020.
6. ↑ Voevodsky, 1950 , p. 113.
7. ↑ Antropológiai szótár. M.: Klasszikus stílus, 2003. S. 166.
8. ↑ Murzak-Koba parkoló . Nyílt régészet (2020). (határozatlan)
9. ↑ Maria Mednikova . A kőkorszaki testmanipulációs gyakorlattal kapcsolatban: trepanációk és rituális amputációk Archiválva : 2020. június 29., a Wayback Machine // European Society for the Research of Human Evolution ( ESHE ) 9th Annual Meeting, Liège, Belgium, 2019. szeptember 19-21.
10. ↑ Primitív idegsebészek: rituálékkal és érzéstelenítés nélkül
11. ↑ Debets G.F. Tardenois csontváza a Fatma-Koba lombkoronából // Antropológiai folyóirat. - 1936. - 2. sz
12. ↑ Bibikov S. N. Ásatások a Fatma-Koba lombkoronában 1956-ban // Az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Régészeti Intézetének rövid jelentései. - 1959. - 8. sz
13. ↑ Fatma-Koba parkoló . Nyílt régészet (2020). (határozatlan)
14. ↑ Voevodsky, 1950 , p. 111, 113.
15. ↑ Prigarin, 2017 .

Irodalom

• Voevodsky M. V. Kelet-Európa mezolitikus kultúrái // Rövid beszámolók az IIMK beszámolóiról és terepkutatásairól . - M. : AN SSSR, 1950. - T. XXXI. - S. 96-119. — 200 s.
• Biadzhi P., Kiosak D. Új dátumok a Krími-hegység végső paleolitikumához és mezolitikumához // Ember a történelemben és a kultúrában / szerk. A. A. Prigarina. - Odessza: Irbis, 2017. - S. 187-197. — 694 p. - ISBN 978-617-7473-03-8 .
• Telegin D. Ya. Ukrajna mezolitikus emlékei. - K. , 1982. - 252 p.
• Bibikov S. N., Stanko V. N., Koen V. Yu. A Krími-hegység végső paleolitikuma és mezolitikuma. - Odessza, 1994.

Linkek

Szótárak és enciklopédiák	Nagy orosz