Egész Ukrajna hetmanja

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 31-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Egész Ukrajna hetmanja
ukrán Az ukrán Szovjetunió hetmanja

Egész Ukrajna hetmanjának személyi mércéje

Legújabb hivatalban
Pavel Skoropadsky
Munka megnevezése
Fejek  ukrán állam
A fellebbezés formája Őszentsége Hetman úr
Rezidencia Hetman palota
Előző A zaporozsjei sereg hetmanja (1764) [1]
Az Ukrán Központi Köztársaság elnöke (1917-1918)
Megjelent 1918. április 29( 19180429 )
Az első Bohdan Hmelnickij (a zaporizzsai házigazda hetmanjaként)
Pavlo Szkoropadszkij
Utolsó Pavel Skoropadsky
cseréje Az UNR igazgatóságának elnöke (1918-1921)
megszüntették 1918. december 14

Egész Ukrajna Hetmanja ( Ukr. Hetman Usієї Ukraїni ) - az ukrán állam államfői és legfelsőbb parancsnoki posztja , amely 1918. április 29. és december 14. között létezett. Az egyetlen személy, aki egész Ukrajna hetmanja címet viselte, Pavlo Szkoropadszkij katonai vezető [2] volt .

Történelem

P. P. Szkoropadszkij mint az ukrán állam hetmanja

1918. április 29-én a Gabonatermesztők össz -ukrán kongresszusán (földesurak és nagyparaszttulajdonosok, mintegy 6500 küldött) Szkoropadszkijt egész Ukrajna hetmanjává kiáltották ki.

A hetman hatalmának érvényesítésével történt államcsíny szinte vérontás nélkül zajlott le. Április 30-án éjszaka az összes legfontosabb kormányzati intézmény a hetmanok irányítása alá került. Kijevben kiosztották a hetman által aláírt "Levelet az egész ukrán népnek", amely az államfői jogkör átruházásáról szólt Szkoropadszkij "egész Ukrajna hetmanjára", az UNR átnevezéséről ukrán államra . az ukrán állam végrehajtó testületének - a Miniszteri Radának - megalakítása, a "magántulajdon jogainak, mint a kultúra és a civilizáció alapjainak" visszaállítása, a földvásárlás és -eladás szabadságának kinyilvánítása [3] .

Elfogadták az „Ukrajna ideiglenes államszerkezetére vonatkozó törvényeket”, amelyek szerint a minden területen széles jogkörrel rendelkező hetman kinevezett egy „otamant” (a Minisztertanács elnökét), jóváhagyta a kormány összetételét és elbocsátotta. , külügyi legmagasabb tisztségviselőként, legfelsőbb katonai parancsnokként tevékenykedett, amnesztia kihirdetésének joga volt, valamint katonai vagy különleges beosztás [4] .

A hetman felszámolta a Központi Radát és intézményeit, a földbizottságokat, felszámolta a köztársaságot és minden forradalmi reformot. Mostantól az UNR ukrán állammá alakult, amelyben a hetman – az ország, a hadsereg és az igazságszolgáltatás legfelsőbb vezetője – félmonarchista tekintélyelvű uralma uralkodik [5] .

Szkoropadszkij tevékenysége során a régi bürokráciára és tisztekre, nagybirtokosokra ( Ukrán Demokrata Gabona Párt és Földbirtokosok Szövetsége ) és a burzsoáziára (Protofisz – az ipar, a kereskedelem, a pénzügy és a mezőgazdaság képviselőinek szövetsége) támaszkodott [5] .

Május 3-án megalakult a miniszteri kabinet F. A. Lizogub [5] miniszterelnök , nagybirtokos, a poltavai tartományi zemsztvo elnöke élén. A legtöbb miniszteri posztot a kadétok töltötték be , akik támogatták a hetman rendszerét.

Május 10-én letartóztatták a második összukrán parasztkongresszus küldötteit, magát a kongresszust pedig szétszórták. A szabadon maradt küldöttek harcra szólították fel a parasztokat Szkoropadszkij ellen. A szakszervezetek első össz-ukrán konferenciája határozatot is hozott a hetman ellen [5] .

Ukrajna szocialista pártjai megtagadták az együttműködést az új rezsimmel. Miután Dmitrij Dorosenko ukrán szocialista-forradalmár beleegyezett a külügyminiszteri posztba, a Novaja Rada című újság arról számolt be, hogy kizárták a pártból. A hetman megtiltotta az USDRP és az UPSR pártkongresszusainak összehívását, de titokban találkoztak, és hetmanellenes határozatokat hoztak. Zemsztvos [5] a hetman rendszerrel szembeni jogi ellenzék központja lett .

1918 májusát a parasztháború kezdete jellemezte, amely hamarosan Ukrajna egész területére kiterjedt. Június 3-án az ukrán szociálforradalmárok felhívására felkelés tört ki Kijev tartomány Zvenigorod és Tarascsanszkij járásában. Augusztus-szeptemberben a német és a hetmán csapatoknak alig sikerült leverniük a Zvenyigorod-Tarascsan felkelést, de az újabb régiókra - Poltava, Csernyihiv, Jekatyerinoszlav és Észak-Tavria -ra terjedt ki [5] .

Május végén megalakult a hetman hatalmával szembeni jogi ellenzék központja - az Ukrán Nemzeti-Államszövetség ( az Ukrán Gabonatermesztők Demokratikus Pártja , az Ukrán Szocialista Föderalisták Pártja , az Ukrán Független Szocialisták Pártja, ill . az Ukrán Munkáspárt ), eleinte a rendszer és a kormány mérsékelt bírálatára korlátozódott, augusztus óta azonban, miután csatlakozott a Baloldali Szocialisták Uniójához, és átkeresztelték Ukrán Nemzeti Unióra (UNS), ez a szervezet kezdett egyre radikálisabbá válni. [5] .

Június végétől a német parancsnokság követelte a hetmantól az antant ellenzékének és ügynökeinek kiterjedt letartóztatását . Július 27-én őrizetbe vették és letartóztatták a Központi Rada egykori tagjait, Mihail Gruševszkijt, Vlagyimir Vinnicsenkót, Nyikolaj Porshot és Szemjon Petliurát. 1918. július 30-án Kijevben az orosz baloldali szociálforradalmárok egy csoportja megölte az ukrajnai német hadseregcsoport parancsnokát, von Eichhorn tábornagyot és adjutánsát [5] .

Gazdaság és szociális szféra

A gazdaságban és a szociális szférában Szkoropadszkij kormánya lemondott minden szocialista átalakulást: az ipari vállalkozásoknál a munkanap hosszát 12 órára növelték, a sztrájkot és a sztrájkot betiltották.

Létrehozták az Állami és Land bankokat, helyreállították a vasutak működését.

Az 1917 végén és 1918 elején megnyilvánuló válságtendenciák tovább folytatódtak az iparban. Komoly veszélyt jelentett a sztrájkmozgalom, a szakszervezetek és az iparosok szervezeteinek ellenállása.

Agrárkérdés

A Központi Tanács 1918. január 31-i földtörvényét eltörölték, földbizottságokat hoztak létre, köztük a Szkoropadszkij vezette Felsőbb Földbizottságot (1918. október) a földviták megoldására és a földreform-projekt kidolgozására.

A nagybirtokosságot visszaállították, a parasztok földjogát a közösségi földek kiosztásával és eladásával megerősítették, aminek a középbirtokosok széles rétegének kialakulásához kellett volna hozzájárulnia. Pavel Petrovics Szkoropadszkij emlékirataiban számos olyan szempontot idéz, amelyek felvázolták az agrárreform fizikai kereteit [6] , például:

  • Az ukrán parasztok 54%-a középparaszt volt , és 3-10 hold földbirtokos volt.
  • A föld nélküli vagy kisbirtokos parasztok (3 holdnál kisebb termőföld) a teljes parasztság mintegy 40%-át tették ki.
  • A földművelés primitív módszerei a földtulajdon sajátosságai ( cherespolositsa ), valamint az általános kulturális és oktatási elmaradottság miatt.
  • Alacsony termőképesség: 1908-1912-ben az ukrán parasztok egy tizedből 40-74 pud búzát takarítottak be , míg Franciaországban, Angliában és Németországban ez a szám elérte a 105-185 pud gabonát.

Pavel Petrovich következtetései és elmélkedései, amelyekben megindokolta tervezett agrárreformját, és összekapcsolta azt az ország befektetési klímájával és inflációs folyamataival [6] :

... És itt elhittem, hogy nem a baloldali pártok demagóg módszereivel és nem a mi orosz és lengyel serpenyőink álláspontján állva, azon a nézőponton, amely tagadja, hogy az agrárkérdésben bármiféle engedményt kellene tenni, menned kell, ha valóban hasznot akarsz hozni az embereknek, de csak egy bizonyos kompromisszum révén, amelynek a következő rendelkezéseken kell alapulnia:

Minden földterület átadása, kivéve a cukorültetvényeket, erdőket, lófarmokhoz és vetőmagtelepekhez szükséges földterületeket.

Transzfer térítés ellenében. Az ingyenes transzfernek ebben az esetben nincs komoly oka, és egyszerűen rendkívül káros.

A paraszti pénz kifizetése az általuk vásárolt földért végre arra kényszeríti őket , hogy ezt a pénzt forgalomba hozzák , ami nagyban megkönnyíti a kormányt, lehetőséget adva az új [valuta] jelek nyomtatásának jelentős csökkentésére .

A föld átadása nem földnélkülieknek, hanem földszegény falusiaknak. Ebben a tekintetben szem előtt kell tartani a célt - az államot, és nem a szánalmas szentimentalitást ...

Az állami gabonamonopólium megmaradt . Maga Szkoropadszkij hetman is ellenezte, de – mint emlékezett – a németek kényszerítették rá ezt a monopóliumot [6] . A parasztok által begyűjtött termés jelentős része rekvirálás alá került, természetbeni adót vezettek be (a breszt -litovszki békeszerződés értelmében Ukrajnának Németországgal és Ausztria-Magyarországgal szembeni kötelezettségeinek teljesítésére ).

Szkoropadszkij kormányai a nagybirtokos és középparaszti gazdaságok helyreállításában bíztak, amiben a német-osztrák megszálló hatóságok is érdeklődtek. A hetmant támogatva a földbirtokosok kijelentették, hogy a kisparaszti gazdaságok nem képesek a mezőgazdasági termékek nagyüzemi kereskedelmi előállítását biztosítani, amit a háborúban elpusztított Németország és Ausztria-Magyarország követel Ukrajnától. Utóbbiak viszont nem tudták eleget tenni Ukrajna iparcikkekkel és mezőgazdasági eszközökkel való ellátására vonatkozó kötelezettségüknek. Ezek a körülmények végletekig nehezítették az ukrán társadalom amúgy is feszült politikai és társadalmi-gazdasági helyzetét, a hetman büntetőkülönítményeinek elnyomó akciói pedig fegyveres ellenállásra késztették a lakosságot.

Katonai politika

1918. július 24-én az Ukrán Állam Miniszteri Radája elfogadta az egyetemes katonai szolgálatról szóló törvényt, és jóváhagyta a hadsereg megszervezésének tervét, amelyet a vezérkar készített el. A békeidőszaki hadsereg létszámát több mint 300 ezerre tervezték növelni, míg a fegyveres erők tényleges létszáma 1918 novemberében mintegy 60 ezer fő volt. Az ukrán állam hadseregének gyalogos és lovas ezredeit levágták, és átnevezték az egykori Orosz Birodalmi Hadsereg ezredeinek, amelyek 1914-ig Ukrajnában állomásoztak, majd 1917-ben „ ukránosították ”, amelyek ¾-ét egykori parancsnokok vezették. A hetman hadseregében minden pozíciót a bolsevikok által likvidált Szabad Oroszország Forradalmi Hadseregének (volt Orosz Birodalmi Hadsereg) orosz tisztjei és tábornokai foglaltak el. Néhányan ukránok voltak, sokan Ukrajnában éltek, vagy itt szolgáltak, de nemzetiségük szerint nem ukránok.

Ukrajnában a hatóságok engedélyével aktívan alakultak és működtek orosz önkéntes szervezetek, amelyek a bolsevikok ellen szóltak, de „az egységes és oszthatatlan Oroszországért”. 1918 nyarára Ukrajna és különösen Kijev egyfajta "stabilitás szigetét" jelentette, és a bolsevikok elől Petrográdból, Moszkvából és az Orosz Birodalom más régióiból menekülők vonzerejének központjává vált.

Nemzeti kultúrpolitika

Szkoropadszkij alatt Ukrajnában az ukrán nemzeti és kulturális újjáéledés lágy támogatásának politikáját folytatták: új ukrán gimnáziumokat nyitottak, az ukrán nyelvet, az ukrán történelmet és az ukrán földrajzot kötelező tantárgyként vezették be az iskolában. Ukrán állami egyetemek jöttek létre Kijevben és Kamenyec-Podolszkijban, a Történelem és Filológia Kar Poltavában, az Állami Ukrán Levéltár, a Nemzeti Művészeti Galéria, az Ukrán Történeti Múzeum, az Ukrán Állam Nemzeti Könyvtára , az Ukrán Dráma és Opera Színház, az Ukrán Állami Capella, az Ukrán Szimfonikus Zenekar, az Ukrán Tudományos Akadémia .

A hetman rezsim legyőzése

1918 őszén, a központi hatalmak háborús vereségének nyilvánvaló közeledtével kapcsolatban, Skoropadsky manőverezni kezdett, és keresni kezdte a hatalom fenntartásának és az antanttal való szövetség létrehozásának módjait. A hetman felkérte a Nemzeti Szövetséget, hogy tárgyaljanak a „nemzeti bizalom” új kormányának megalakításáról. Október 24-én végül megalakult az új miniszteri kabinet, amelyben a Nemzeti Szövetség azonban csak négy tárcát kapott, és kijelentette, hogy ellenzékben marad a hetman rendszerrel [5] .

1918. november 14-én, néhány nappal a compiègne-i fegyverszünet híre után , Szkoropadszkij Hetman aláírta a „Chartát” – egy kiáltványt, amelyben kijelentette, hogy megvédi „az összorosz állam régóta fennálló hatalmát és erejét. ", és az Összoroszországi Föderáció felépítését szorgalmazta, mint az első lépést a nagy Oroszország újjáteremtése felé. A kiáltvány az ukrán nemzeti mozgalom minden, a független ukrán államiság megteremtésére irányuló törekvésének összeomlását jelentette. Ez a dokumentum végül elidegenítette az ukrán föderalisták nagy részét, az ukrán katonaságot és az értelmiséget a hetmantól [5] . Ukrajnában az UNR igazgatóságának vezetésével hetmanellenes felkelés bontakozott ki . Szemjon Petliura parancsnoksága alatt egy hónapon belül megdöntötték a hetman hatalmi rendszerét a lázadók és a Direktórium oldalára átment hetman csapatai. 1918. december 14-én Szkoropadszkij aláírta a hatalomról való lemondásról szóló kiáltványt, és a távozó német csapatokkal együtt kivándorolt ​​Kijevből (amit a Fehér Gárda című regény kellően leír ).

Lásd még

Jegyzetek

  1. A Nyugat-Oroszország történetével kapcsolatos aktusok, amelyeket a Szentpétervári Régészeti Bizottság gyűjtött össze és adott ki. : Eduard Prats nyomdája, 1853. - T. 5. "1633-1699". — 93., 99., 100., 111., 122., 123., 125., 131., 137. o . 2016. március 11-én kelt archív másolat a Dél- és Nyugat-Oroszország történetével kapcsolatos Wayback Machine
    Acts-ről, amelyet az Archaeographic Commission gyűjtött és publikált — Szentpétervár. , 1872. - T. 7. "1657−1663. 1668-1669". - Például a S. 197-en: "Ivan Vygovskoy, hetman, Zaporozhye királyi felséged seregével."
  2. Gaj-Nizsnik P. Pavlo Szkoropadszkij és az Egész Ukrajna Hetmanjának Vlasznij főhadiszállása: harc a hatalomért és a szuverenitásért. - K.: Krok, 2019. - 626 p. . www.hai-nyzhnyk.in.ua . Letöltve: 2021. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 8..
  3. Ukrajna története. - K., 1997. - S. 208.
  4. Rajzolja le az 1917-1921-es ukrán forradalom történetét! - K., 2011. - C. 254.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Savchenko V. A. Tizenkét háború Ukrajnáért. - Harkov: Folio, 2006. Ötödik fejezet. Parasztfelkelés Ukrajna hetmanja, Szkoropadszkij ellen és az UNR igazgatóságának háborúja a hetman rezsim ellen (1918. május - december)
  6. 1 2 3 Skoropadsky P. Spogadi (1917 vége - mell 1918). - Kijev - Philadelphia, 1995.

Irodalom