III. Fehér Henrik

III. Fehér Henrik ( lengyel Henryk III Biały , 1227/1230 - 1266. december 3.) - Wroclaw hercege 1248-1266 - ban .

Életrajz

III. Henrik lengyel herceg és II. Henrik jámbor wrocławi herceg és Anna cseh hercegnő, I. Premysl Otakar király lánya volt a harmadik fia . Amikor apja 1241-ben meghalt a legnicai csatában , Henrik még kicsi volt, és édesanyja gondozása alatt állt. A legidősebb fiú, II. Rogatka Boleszláv örökölte a szülői vagyont .

1242-ben meghalt Jámbor Henrik második fia , Mieszko Lubusz , így Henrik lett a főörökös Bolesław után.

1247-ben Henrik nagykorú lett, de Bolesław nem kívánt megosztani vele a hatalmat. A fiatalabb testvérek lázadása következtében Boleslavot elfogták, és arra kényszerítették, hogy Henriket tegye uralkodótársává, de a testvérek közötti ellenségeskedés végül arra a döntésre vezetett, hogy megosztja apja örökségét. 1248-ban Alsó-Sziléziát két részre osztották - a Wroclawi Hercegségre és a Legnicai Hercegségre - , és Boleslavot, mint a legidősebb testvért, felkérték, hogy válasszon. Sokak meglepetésére nem Wroclawot, hanem Legnicát választotta, mert ott találtak aranyat a Kaczava és a Wierzbiak folyók környékén.

Wroclaw hercege

Talán Boleslaw arra számított, hogy Henriknek nehézségekbe ütközik majd az eltévedt Wroclaw irányítása, és a fejedelemség végül visszatér hozzá, de ebben rosszul számolt: Henrik erős uralkodónak bizonyult, és a helyi nemesség azonnal megérezte magán a szilárd kezét.

Eközben Konrád és Vladislav öccsei nőttek fel . Az 1248-as egyezmény további záradéka az idősebb testvérek kötelezettsége volt a lelki pályára ítélt fiatalabbak támogatására. Heinrichnek sikerült rávennie Vlagyiszlavot, hogy a spirituális utat válassza, Boleslav kísérlete azonban Konráddal kudarcot vallott: meg akarta szerezni az örökségét. Nyílt konfliktus bontakozott ki Heinrich (aki Konrádot támogatta) és Bolesław között. Boleslav, hogy megszerezze a szükséges forrásokat, hogy háborút vívjon testvérével, úgy döntött, hogy eladja Lubusz felét a magdeburgi érseknek. Pechére Henrik a meisseni uralkodókban is szövetségesre találta magát, és Bolesław kénytelen volt átengedni és Konrádnak kiosztani a Głogówi Hercegséget . A súrlódások azonban tovább folytatódtak, és Henrik nem elégedett meg a háborúval, és 1253-ban, amikor Konrád kiűzte Boleslavot Legnicából, segített bátyjának visszaadni fejedelemségét.

Szövetség Csehországgal és konfliktusok Nagy-Lengyelország hercegeivel

Az 1250-1260-as években Henrik Alsó-Szilézia fejedelmei közül a leghatalmasabb lett, ami a nemzetközi politikába való bekapcsolódásához vezetett: amellett, hogy szövetséget kötött rokonaival, Opole és Głogów hercegeivel, sokszor járt Prágában, ahol szövetségről tárgyalt Csehország királyaival, I. Vencellel és II. Premysl Otakarral . A Přemyslidekkel való együttműködés azonban nem hozta meg a várt eredményeket, és a csehek és a magyarok között a babenbergi örökségért folyó háború a lengyel földeket is érintette. Henrik hű maradt a csehekkel kötött szövetséghez, és felbontotta a szerződést Nagy-Lengyelország fejedelmeivel, I. Przemysllal és Jámbor Boleszlávval , valamint az Árpád- házzal . Henrik megbüntetése mellett döntöttek, és 1253-1254 között a Wroclawi Hercegséget ismételten megtámadták és kifosztották. Minden próbálkozása, amellyel Nagy-Lengyelország fejedelmeit meggyőzte, hogy álljanak a Přemyslidek oldalára, sikertelen volt.

Belpolitika

Henrik a belpolitikában hozzájárult Alsó-Szilézia intenzív német gyarmatosításához, ami nagyban hozzájárult fejedelemsége felvirágzásához. A német telepesek sok várost alapítottak, a wroclawi Tumski szigetén pedig hatalmas kastély épült . Fehér Henrik is nagylelkűen támogatta udvara művészeit.

1260. július 22-én II. Jámbor Henrik összes fia, anyjuk, Anna hercegnő és Tomasz wroclawi püspök összegyűlt Glogowban. Ennek a találkozónak az oka nem pontosan ismert, de feltételezik, hogy a célja Konrad Głogowski és Bolesław Rogatka meggyőzése volt, hogy támogassák II. Přemysl Otakar cseh király hadjáratait. A találkozó másik oka a mongol fenyegetéssel szembeni közös ellenállás lehet: 1259 novemberében a mongolok megszállták Kis-Lengyelországot, és a következő tavaszig pusztították azt. Talán ezért is került szóba Glogowban a sziléziai fejedelmek lehetséges szövetsége a Szentszék részvételével a mongolok ellen. [1] .

A sziléziai nemességhez fűződő viszonyában Henrik határozottan ragaszkodott a Piast érdekeinek kiváltságához, amelyben az egyház aktívan támogatta, mivel Henrik viszont mindig támogatta Tomasz wroclawi püspököt a Bolesław Rogatkával folytatott vitákban. Henrik diktatórikus politikája a nemesség növekvő elégedetlenségét váltotta ki, ami 1266-ban felkeléshez vezetett.

1266-os lázadás

A felkelés ürügye 1266 közepén merült fel, amikor a wrocławi nemesség megpróbálta rávenni Fehér Henriket, hogy testvérével, Władysław salzburgi érsekkel ossza meg a Wrocławi Hercegséget . Maga Vladislav nem tudott a felkelésről, és nem is érdekelte, a helyi nemesek egyszerűen kihasználták a nevét.

Jerzy Mularczyk lengyel történész [2] a felkelés két lehetséges inspirálóját nevezi meg: először is Tomasz wroclawi püspököt, aki sikeresen kihasználta Henrik gyengeségét, megerősítve az egyház helyzetét, de látva, hogy a herceg minden hatalmat a kezében összpontosított. és megfosztotta a nemességet a kiváltságoktól, félni kezdett attól, hogy ez a folyamat az egyház helyzetére is hatással lehet, amit nem engedhetett meg. A második lehetséges vezető II. Rogatka Boleszláv lehet , aki abban reménykedett, hogy a Wroclawi Hercegség felosztása és a Salzburgi Püspök örököseinek nyilvánvaló hiánya esetén a Wroclawi Hercegség legalább egyharmadát visszaszerzi (a fennmaradó részt kétharmadát Henrik, testvérük, Konrád és leszármazottjaik tartanák meg) Vlagyiszlav örököseiként. Tomasz püspök és II. Boleszláv közeledését megerősítette egy dokumentum, amelyben Legnitzky herceg Tomasz püspököt keresztapjának nevezte ("compater noster"), ami szoros kapcsolatra utalt. Közvetlen bizonyítékot azonban egyik elméletre sem találtak. Magáról a felkelésről keveset tudunk, azon kívül, hogy kudarcot vallott, és megőrizték a fejedelemség integritását.

Halál

III. Henrik nem sokáig ünnepelte sikerét, mert alig néhány hónappal a lázadás leverése után, mindössze harminckilenc évesen hirtelen meghalt. Ahogy az ilyen helyzetekben lenni szokott, hamarosan elterjedtek a mérgezésről szóló pletykák. Ezeket az eseményeket tükrözi a "Lengyel krónika", amelyet Engelbert ciszterci szerzetes írt 1283-1285 körül. A szerző feltételezi, hogy az egyik sziléziai herceg összeesküvést szőhetett Henrik ellen, és ez a feltételezés nem alaptalan. Henrik élete utolsó hónapjaiban folyamatosan belső ellenzékkel harcolt, és nagyon valószínű, hogy volt egy csoport, amely a felkelés leverése után szenvedett, és úgy döntött, hogy megsemmisíti a wroclawi herceget.

Az 1266-os felkelés két lehetséges vezetőjének, Tomasz püspöknek és II. Rogatka Boleszláv hercegnek a részvétele valószínűtlennek tűnik. Henrik halálából származó nyereségük csekély volt: Wrocław a kiskorú IV. Henrik kezébe került Władysław érsek régenssége alatt, aki nem változtatott néhai testvére határozott politikáján. Henrik halálának természetellenes okára utal a sírkövén lévő felirat is: Anno domini Millesimo, Nonas Decembris obiit veneno inclitus dux Wratislaviensis Henricus tertius, secundus filius secundi Henrici, A Thartaris. ( Az Úr évében Harmadik Henrik herceg, Második Henrik második fia december 5-én halt meg mérgezésben ).

Heinrich halálának éve abszolút megbízható, amit minden akkori dokumentum- és szóbeli forrás megerősít, de a pontos dátumot illetően vannak eltérések. Általánosan elfogadott, hogy ez a dátum december 3, bár vannak források december 1-re, december 5-re és november 29-re. III. Fehér Henriket a wroclawi Szent Klára-kolostor épülő templomában temették el.

Család és gyerekek

1252. június 2-án Henrik feleségül vette Mazowieckai Juditot (1222/1227 – 1257/1263. december 4.), II. Mieszko opolei herceg özvegyét és Mazóviai Konrád lengyel herceg leányát . Két gyermekük született:

• Jadwiga (1256–1300), aki először Pleissnerlandi Henriket, másodszor pedig Anhalt-Ascherslebeni Ottót vette feleségül.
• IV. Probus Henrik (1258-1290), wroclawi herceg 1266-1290 -ben, lengyel herceg 1288-1290

Henrik nem sokkal halála előtt, 1266-ban feleségül vette Szász Helénát (1247–1309. június 12.), I. Albrecht szász herceg lányát . Nem volt gyerekük.

Irodalom

• "Nagy Krónika" Lengyelországról, Oroszországról és szomszédaikról . XI-XIII. század / Per. a lat. V. L. Panin. Összeg. L. M. Popova, N. I. Shchaveleva . Szerk. V. L. Yanina . - M .: Moszkvai Állami Egyetem Kiadója, 1987. - 264 p.
• Sziléziai összeállítási évkönyvek A. S. Dosaev fordításában
• Marek, Miroslav A Piast-ház teljes genealógiája: Szilézia . Genealógia.EU. (határozatlan)

Jegyzetek

1. ↑ Jureczko A., Henryk III Biały książę wrocławski (1247-1266), Krakkó 2013
2. ↑ Mularczyk J., Dwa bunty rycerstwa śląskiego przeciwko książętom wrocławskim w drugiej połowie XIII wieku, Sobótka, t. 1978. 33

Tematikus oldalak	A Peerage A Peerage A Peerage
Szótárak és enciklopédiák	Allgemeine Deutsche Biographie
Genealógia és nekropolisz	WikiTree Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban	GND : 118876570 VIAF : 15567461 WorldCat VIAF : 15567461