Guatemalai forradalom

Guatemalai forradalom
spanyol  Revolucion de Guatemala

Jacobo Arbenzt ábrázoló graffiti
Hely  Guatemala
dátum 1944-1954 _ _
Eredmény Polgárháború Guatemalában
Szervezők szakszervezetek
vezető erők hallgatók

A guatemalai forradalom (1944–1954) ( spanyolul:  Revolución de Guatemala ) a guatemalai történelem azon időszaka volt, amely a Jorge Ubico diktátort 1944 - ben megdöntő népfelkelés és az 1954 -es, az Egyesült Államok által tervezett, Jacobo elnököt megdöntő puccs között volt . Ezt az időszakot a tavasz tíz évének is nevezik, és magában foglalta egy agrárreform-program végrehajtását, amely jelentős hatást gyakorolt ​​Latin-Amerika egészére [1] .

A 19. század végétől 1944- ig Guatemalát egy sor autoriter uralkodó irányította, akik a kávéexport támogatásával igyekeztek megerősíteni a gazdaságot. 1898 és 1920 között Manuel Estrada jelentős előnyöket biztosított a United Fruit Company -nak, egy amerikai vállalatnak, amely trópusi gyümölcsökkel kereskedett, ami a közterületek sok bennszülött lakosának elszegényedéséhez vezetett. Az 1931 és 1944 között diktátorként uralkodó Jorge Ubico alatt ez a folyamat felerősödött, a munkaügyi normák szigorodásával és a rendőrállam megalakulásával párosult [2] .

1944 júniusában az egyetemi hallgatók és szakszervezeti tagok által vezetett népi mozgalom a demokráciáért lemondásra kényszerítette Ubicót. Ubico háromfős katonai juntát hozott létre, amely Juan Federico Ponce Vaides vezetésével átvette az ország uralmát . Ez a junta folytatta Ubico elnyomó politikáját egészen addig, amíg 1944 októberében a Jacobo Árbenz által vezetett katonai puccs (az "októberi forradalom") meg nem döntötte. A puccs vezetői juntát hoztak létre, amely szabad választásokat hirdetett. Ezt a választást Juan José Arévalo , a haladó filozófiaprofesszor nyerte meg, aki a népi mozgalom vezetője lett. Mérsékelt szociális reformprogramot hajtott végre, beleértve az írástudatlanság felszámolását és a választási folyamat liberalizálását célzó sikeres kampányt, bár az írástudatlan nők nem kaptak szavazati jogot, és betiltották a kommunista pártokat.

Arévalo elnökségének lejártával 1951-ben Jacobo Árbenzt választották meg az elnökségnek. Folytatta az arevaloi reformokat, és elindított egy ambiciózus földreform-programot, amely 900. rendeletként ismert . Ennek megfelelően a megműveletlen nagybirtokos parcellákat pénzbeli ellentételezés fejében kisajátították, és újra felosztották a szegényparasztok között. Körülbelül 500 000 ember részesült ebből a rendeletből. Árbenz politikája azonban feldühítette a United Fruit Company-t, amely elveszítette megműveletlen földjei egy részét. A cég rávette az Egyesült Államok kormányát Árbenz megdöntésére, a külügyminisztérium pedig puccsot szervezett azzal az ürüggyel, hogy Árbenz kommunista. Carlos Castillo Armas a guatemalai polgárháborút kirobbantó katonai junta élén került hatalomra .

Háttér

20. század eleje

Az 1524- es spanyol invázió előtt Guatemala lakosságát kizárólag a maják képviselték [3] . A spanyol hódítás egy gazdag európai földbirtokos réteget hozott létre, akik felügyelték a rabszolgák és kényszermunkások munkaerőjét. Az őslakos lakosság közösségi földjei azonban a 19. század végéig ellenőrzésük alatt maradtak [3] . Ekkorra a kávé iránti növekvő globális kereslet a kávéexportot a kormány jelentős bevételi forrásává tette. Ennek eredményeként az állam elkezdte nyíltan támogatni a kávétermelőket, olyan törvényeket fogadott el, amelyek földet vettek el az indiai lakosságtól, valamint megteremtette a kényszermunka alkalmazásának előfeltételeit a kávéültetvényeken [3] [4] .

Az American United Fruit Company (UFC) egyike volt annak a sok tengerentúli vállalatnak, amelyek mind állami, mind bennszülött földeket szereztek meg [4] . Manuel Estrada Cabrera , Guatemala elnöke 1898 és 1920 között nemcsak korlátozta a szakszervezetek tevékenységét a vidéki területeken, hanem jelentős engedményeket is tett az UFC-nek [3] [5] .

1922 -ben megalakult a Guatemalai Kommunista Párt , amely jelentős befolyást kezdett gyakorolni a városi munkásokra, de nem volt túl népszerű a parasztok és az indiai lakosság körében [4] . 1929 -ben a nagy gazdasági világválság a gazdaság összeomlásához és a munkanélküliség növekedéséhez vezetett, ami nyugtalansághoz vezetett a munkások és a munkások körében. A forradalomtól tartva a birtokos elit Jorge Ubicót támogatta , aki az egyik tartomány kormányzójaként megalkuvást nem ismerő és hatékony vezetőként szerzett hírnevet. Ubico 1931 -ben megnyerte a választásokat, amelyeken ő volt az egyetlen jelölt [3] [4] .

Ubico diktatúrája

Ubico választási kampánya részeként a munkásmozgalmat támogató nyilatkozatokat tett, de megválasztása után politikája gyorsan tekintélyelvűvé vált. Eltörölte a bezárt adósságrendszert, és felváltotta azt a „csavarási törvénnyel”, amely szerint minden munkaképes korú, földdel nem rendelkező férfinak legalább évi 100 napot kell az államnak dolgoznia [6] . Ezenkívül az állam fizetés nélküli indiai munkaerő alkalmazását kezdeményezte az állami infrastruktúrán, például autópályákon és vasutaknál. Az Ubicos a béreket is nagyon alacsonyra fagyasztotta, és törvényt fogadott el, amely mentesíti a földtulajdonosokat a tulajdonuk védelme érdekében tett minden intézkedésért [2] (ezt sokan legalizált gyilkosságnak tekintették) [7] . Az Ubico jelentősen megerősítette a rendőrséget, és Latin-Amerika egyik leghatékonyabb és legkegyetlenebb büntetőtestületévé változtatta [6] . A rendőrség nagy hatalmat kapott, és jogot kapott arra, hogy a munkajog megsértésével gyanúsított embereket lelőjék és börtönbe küldjék. Ezeknek a törvényeknek az eredménye az volt, hogy a parasztok és munkások körében megnőtt az Ubico elleni harag [8] . Ráadásul Ubiko nagyon elutasító volt az ország őslakosaival szemben, egyszer kijelentve, hogy olyanok, mint a szamarak [9] .

Ubico nem titkolta csodálatát Európa fasiszta vezetői iránt, mint például Francisco Franco és Benito Mussolini [10] . Az Egyesült Államokat azonban szövetségesnek tekintette a Mexikó felől érkező kommunista fenyegetéssel szemben. Ubico keményen igyekezett megszerezni az amerikai támogatást: például amikor az Egyesült Államok 1941 -ben háborút üzent Németországnak és Japánnak , Ubico követte példáját, és az amerikai hatóságok nevében eljárva minden német származású személyt letartóztatott Guatemalában [11] . Megengedte az Egyesült Államoknak, hogy légibázist hozzon létre Guatemalában a Panama-csatorna védelmére [12] . Elődeihez hasonlóan Ubico is nagy engedményt tett a United Fruit Company-nak, és 200 000 hektár közterületet biztosított a cégnek egy kikötőépítési ígéret fejében. Később a gazdasági válságra hivatkozva felmentette a társaságot e kötelezettség alól [13] . A guatemalai megalakulása óta az UFC a parasztok áttelepítésével és a mezőgazdasági területeik banánültetvényekké alakításával bővítette földkészleteit. Ezt a folyamatot felgyorsítja Ubico, amelynek kormánya semmilyen módon nem avatkozott be ebbe a folyamatba [14] .

Októberi forradalom

1944-es általános sztrájk

A második világháború kitörése fokozta a gazdasági nyugtalanságot Guatemalában. Az Ubico kemény fellépéssel válaszolt a tiltakozásokra és a nézeteltérésekre [15] . 1944 -ben népfelkelés tört ki a szomszédos El Salvadorban , ahol megdöntötték Hernández Martínez diktátort . Azonban gyorsan visszatért a hatalomba, ami a salvadori forradalmárok átmeneküléséhez vezetett a határon Guatemalába [16] . Ez egybeesett a Guatemalavárosi Egyetemen zajló tiltakozássorozattal. Ubico 1944. június 22- én az alkotmány felfüggesztésével válaszolt [15] [16] [17] . A tiltakozók, akik között ekkorra a diákok és a munkások mellett sok középosztálybeli is volt, általános sztrájkot hirdettek, és ultimátumot adtak Ubicónak az alkotmány visszaállítását követelve. Átadtak neki egy petíciót is, amelyet 311 guatemalai polgár írt alá. Ubico figyelmen kívül hagyta a petíciót, és megparancsolta a rendőrségnek, hogy a tüntetőkre lövöldözve lépjen fel a tüntetések ellen, és hadiállapotot hirdetett [18] [19] [17] . Többek között a lovasság megölte Maria Chinchilla Resinos tanárnőt , aki békés tiltakozó tüntetést szervezett a pedagógusok részéről. A demonstrálók és a katonaság összecsapásai egy hétig folytatódtak, ezalatt a felkelés csak kiterjedt. Június végén Ubico benyújtotta lemondását az Országgyűlésnek, ami utcai ünnepségekhez vezetett [20] .

Ubico lemondása nem állította helyre a demokráciát. Ubico három tábornokot - Federico Ponce Vaidest , Eduardo Villagran Arizát és Buenaventura Pineda - nevezte ki az államfővé vált junta tagjává. Néhány nappal később Ponce Vaides meggyőzte a Kongresszust, hogy nevezze ki ideiglenes elnökké [21] [22] . Ponce megígérte, hogy hamarosan szabad választásokat tart a tüntetők megnyugtatására [23] . Felfüggesztették a sajtószabadságot [22] , folytatódtak az önkényes letartóztatások, és betiltották a meggyilkolt forradalmárok emlékművét [23] . A tiltakozások azonban ismét visszatértek az utcákra, ezzel egy időben vidéken is kezdett érlelődik a diktatúrával kapcsolatos elégedetlenség. A kormány továbbra is a rendőrséget használta a helyi lakosság megfélemlítésére a junta védelme érdekében. Ez a fegyveres forradalom növekvő támogatottságához vezetett a lakosság számos szegmensében [22] . A hadsereg kiábrándult a juntából, és a katonaság elkezdte a puccs előkészítését [24] .

Ponce Vaides ideiglenes uralkodása

1944. október 1-jén meggyilkolták Alejandro Cordovát, az El Imparcial , a fő ellenzéki újság szerkesztőjét. Ez arra késztette a katonai puccs vezetőit, hogy a tüntetők vezetőihez forduljanak, hogy a puccsot népfelkeléssé tegyék. Ponce Vaides bejelentette a választásokat, de az ellenzék csalásnak ítélte azokat a szavazás eredményének meghamisítására tett kísérletekre hivatkozva [24] . Ponce Vaides az ország lakosságán belüli etnikai különbségekre való rájátszással igyekezett megerősíteni rezsimjét. Így hát meghívta a fővárosba az európai parasztok leszármazottait, földet ígérve nekik, és felhasználva az indiai lakosságtól való hagyományos félelmüket [25] .

Október közepére a demokráciapárti mozgalom különböző frakciói több különböző tervet indítottak el a junta megdöntésére. Október 19-én a kormány tudomást szerzett az egyik ilyen cselekményről [24] . Ugyanezen a napon a hadsereg tiszteinek egy kis csoportja puccsot indított Francisco Javier Arana és Jacobo Arbenz [26] vezetésével . Bár a puccsot eredetileg Árbenz és Aldana Sandoval őrnagy tervezte, utóbbi nem csatlakozott az összeesküvőkhöz [27] , maguk a puccsvezetők mondták, hogy Sandoval kicsorbult [27] . Másnap a civil ellenzék vezetői csatlakoztak a puccshoz. A fővárosban megkezdődtek az összecsapások, de amint a hadsereg támogatta a szakszervezeti csoportokat és a diákokat, a Ponce Vaideshez hű erők ellenállása megtört. Október 20-án Ponce Vaides kapitulált [24] .

Ponce Vaides elhagyhatta az országot, akárcsak Ubico. A katonai juntát Árbenzből, Aranából és a tiltakozásokban jelentős szerepet játszó diákmozgalom képviselőjéből, Jorge Torielloból álló junta váltotta fel. Arana ugyan viszonylag későn csatlakozott a katonai összeesküvéshez, de a lázadásból való kiállása meghozta a nemzetőrség támogatását, ami nagyban megkönnyítette az összeesküvők dolgát. A junta szabad és nyílt elnök- és kongresszusi választásokat, valamint alkotmányozó nemzetgyűlést ígért [28] .

Ponce Vaides lemondását és a junta létrehozását a tudósok a guatemalai forradalom kezdetének tekintették [28] . A forradalmi junta cselekvési módszerei azonban kezdetben nem kevésbé durvának bizonyultak, mint Ubico és Ponce Vaides rezsimje. Két nappal a puccs után zavargások törtek ki Patsitiában, egy kis indiai faluban. A junta kemény intézkedésekkel válaszolt, amelyek polgári áldozatokkal jártak [29] .

Arevalo megválasztása

Az 1904 -ben középosztálybeli családban született Juan José Arévalo Bermejo általános iskolai tanárként dolgozott, majd ösztöndíjat kapott az Argentin Egyetemre, ahol nevelésfilozófiából doktorált. 1934 -ben visszatért Guatemalába, és megpróbált elhelyezkedni az Oktatási Minisztériumban [30] [31] . Azonban megtagadták tőle a kívánt pozíciót, és kényelmetlenül érezte magát Ubico diktatúrája alatt. Arevalo elhagyta az országot, és Argentínában tanított 1944 -ig , amikor visszatért Guatemalába [30] . 1944 júliusában a tanárok érdekeinek kifejezésére megalakult a Felújító Párt, amelyből Arevalót jelölték az ország elnöki posztjára. Váratlanul rohamosan növelte népszerűségét, jelöltségét számos vezető ellenzéki szervezet, köztük a diákszövetség is jóváhagyta. Az is a javára játszott, hogy semmi köze nem volt az Ubico-rezsimhez és a tudományos végzettségéhez. Ugyanakkor a konzervatív Argentínában való száműzetés ténye, és nem a forradalmi Mexikóban, megnyugtatta a szocialista vagy kommunista reformoktól félő földbirtokosokat [32] .

A választásokat 1944 decemberében tartották szabadnak és tisztességesnek [33] , bár csak az írástudó férfiak kaptak szavazati jogot [34] . A hasonló történelmi helyzetektől eltérően a junta egyik tagja sem indult az elnökválasztáson [33] . Arevalo legkomolyabb riválisa Adrian Resinos volt, de környezetében számos, az Ubico-diktatúrához köthető személy is volt [33] . A szavazatokat 1944. december 19- én számolták össze , és Arévalót hirdették ki győztesnek, aki több mint négyszer annyi szavazatot kapott, mint a többi jelölt összesen [33] .

Arevalo elnöksége

Arevalo 1945. március 15-én lépett hivatalba , és örökölte a számos társadalmi és gazdasági problémával küzdő országot. Annak ellenére, hogy Ubico fizetetlen munkaerőt használt fel közutak építésére, a szárazföldi szállítás súlyosan visszaesett. A lakosság 70%-a írástudatlan volt, az alultápláltság és a rossz egészségi állapot széles körben elterjedt. A lakosság 2%-a - a leggazdagabb földtulajdonosok - birtokolta a mezőgazdasági területek közel 3/4-ét, amelyet ugyanakkor kevesebb mint 1% művelt meg. Az indiai lakosságnak vagy nem volt földje, vagy túl kevés volt a táplálékhoz. A munkaerő háromnegyede mezőgazdasággal foglalkozott, az ipar pedig lényegében nem létezett [35] .

Ideológia

Arevalo ideológiáját "szellemi szocializmusként" határozta meg. Meg volt győződve arról, hogy a guatemalaiak többségének szenvedéseit csak egy paternalista kormány megalakításával lehet enyhíteni. Határozottan ellenezte a klasszikus marxizmust , és hitt a kapitalista társadalomban, amelyet úgy kell szabályozni, hogy előnyei az egész lakosság javát szolgálják [36] . Arevalo ideológiája tükröződött egy új alkotmányban, amelyet a guatemalai kongresszus nem sokkal beiktatása után ratifikált, amely Latin-Amerika egyik legprogresszívebb alkotmánya. Arevalo választójogot biztosított az írástudatlan nők kivételével, decentralizálta a hatalmat, és többpártrendszert hirdetett. A kommunista pártokat azonban betiltották [36] . Arevalo alkotmánya és szocialista ideológiája alapozta meg Arevalo reformjainak nagy részét, valamint Jacobo Árbenz későbbi reformjait. Annak ellenére, hogy az Egyesült Államok kormánya később radikális kommunizmusként ábrázolta a forradalom ideológiáját, valójában antikommunista volt [36] . Arévalo gazdasági nézetei a magánvállalkozás köré összpontosultak [37] .

Munkásmozgalom

Az 1944 -es forradalom nem érintette az ország gazdasági életének olyan komoly szereplőinek érdekeit, mint a földesúri elit és a United Fruit Company. A forradalom és Arévalo megválasztása azonban jelentős változást jelentett a szakszervezetek sorsában [38] . Az 1944-es tiltakozások olyan mértékben megerősítették a munkásmozgalmat, hogy a szakszervezetek 1945 -ben megnyerték az elnyomó csavargótörvény visszavonását . 1945. május 1-jén Arévalót szeretettel üdvözölték a szakszervezetek a Munka Ünnepi gyűlésén. Az új alkotmány garantálta a sajtószabadságot, ami lehetővé tette, hogy felhívják a közvélemény figyelmét a guatemalavárosi munkások kemény munkakörülményeire [38] . Ugyanakkor a szakszervezetek a kezdetektől fogva két táborra oszlottak - kommunistára és antikommunistára. Az Ubico-kormány elnyomó politikája mindkét frakciót a föld alá szorította, de a forradalom után újra felbukkantak [39] .

A kommunista mozgalmat az is erősítette, hogy szabadon engedték az Ubico alatt bebörtönzött vezetőket. Köztük volt Miguel Marmol, Victor Manuel Gutierrez és Graciela Garcia. A kommunisták elkezdték szervezni sejtjeiket a fővárosban, megnyitottak egy iskolát a munkások számára, az Escuela Claridad, vagyis a Világosság Iskolája néven, ahol minden diák megtanulhatott írni és olvasni. Hat hónappal az iskola megalapítása után Arévalo elnök bezárta az iskolát, és deportálta a mozgalom összes vezetőjét, akik nem guatemalaiak voltak. A kommunista mozgalom azonban fennmaradt, többnyire a tanári szakszervezet uralta [40] .

Arévalo hozzáállása a nem kommunista szakszervezetekhez kétértelmű volt. 1945 - ben illegálisnak nyilvánította az 500-nál kevesebb dolgozót foglalkoztató vidéki szakszervezeteket [40] . A kevés szakszervezet egyike, amely elég nagy volt ahhoz, hogy túlélje ezt a törvényt, az UFC Banana Workers Union volt. 1946- ban ez a szakszervezet sztrájkot szervezett, ami még keményebb intézkedéseket hozott Arevalo részéről, egészen az új Munka Törvénykönyvének elfogadásáig [40] . Ennek eredményeként a szakszervezetek, a guatemalai társadalom legnyugtalanabb része és a korábbi tiltakozások és puccsok hajtóereje annyira meggyengültek, hogy az Egyesült Államok kormánya meggyőzte az Amerikai Munkaügyi Szövetséget a guatemalai Internacional del Trabajo Regionális Szervezet megalapításáról. amely antikommunista álláspontot foglalt el [40] .

Az erős ellenállás ellenére a szakszervezeteknek 1947 -re sikerült elegendő támogatást szervezniük ahhoz, hogy a Kongresszust az új Munka Törvénykönyvének elfogadására kényszerítsék. Ez a törvény sok tekintetben forradalmi volt, megtiltotta az életkor, faj, nem, nemzetiség, vallás vagy politikai hovatartozás alapján történő bérdiszkriminációt [41] . Jóváhagyott egy sor egészségügyi és biztonsági szabványt a munkahelyen, 8 órás munkaidőt és 45 órás munkahetet állapított meg, és előírta, hogy az ültetvényesek építsenek általános iskolákat dolgozóik gyermekei számára [41] . Noha e rendelkezések közül sokat nem hajtottak végre, a kódex végrehajtására szolgáló adminisztratív mechanizmusok létrehozása 1948 -ban lehetővé tette egyes rendelkezéseinek szisztematikus végrehajtását [41] . A törvény egésze óriási pozitív hatást gyakorolt ​​az országban dolgozó munkavállalók jogaira, többek között az átlagbérek háromszorosára vagy többszörösére emelkedett [42] [41] .

Külpolitika

Az Arévalo-kormány külföldön is igyekezett támogatni a demokratikus eszméket. Arévalo egyik első lépése az volt, hogy megszakítsa a diplomáciai kapcsolatokat a Francisco Franco vezette spanyol kormánnyal . A megválasztását követő egy éven belül két Amerika-közi konferencián Arevalo azt javasolta a latin-amerikai köztársaságoknak, hogy ne ismerjék el és ne támogassák az autoriter rendszereket. Ez a kezdeményezés az Egyesült Államok által támogatott diktatúrák, például a nicaraguai Somoza-rezsim miatt kudarcot vallott . Válaszul Arevalo megszakította diplomáciai kapcsolatait Nicaragua és Rafael Trujillo kormányával a Dominikai Köztársaságban [43] . A más latin-amerikai országok kormányaival való együttműködésből származó eredmények hiánya miatt csalódottan Arévalo elkezdte támogatni a „Karibi Légiót”, amely diktatúrák megdöntésére törekedett Latin-Amerikában. Emiatt egyes országok kommunista diktatúrának tekintették kormányát [44] .

Az Arévalo-kormány a közép-amerikai föderáció ötletét is támogatta, mint a demokratikus kormányok fennmaradásának egyetlen lehetőségét a régióban. Megkereste Közép-Amerika demokratikus országainak több vezetőjét, de Castañeda Castrón, Salvador elnökén kívül mindenki elutasította. A két ország vezetői megkezdték a tárgyalásokat az államszövetség létrehozásáról, és több bizottságot is létrehoztak a kérdés tanulmányozására. 1945 végén bejelentették a szövetség létrehozását, de a folyamat formalizálását mindkét ország belső problémái hátráltatták, és 1948 -ban Oscar Osorio vezette katonai puccsal megbuktatták a Castro-kormányt [45] .

1945-ös puccs

Az októberi forradalom legmagasabb rangú katonatisztjeként Francisco Arana vezette azt a juntát, amely a puccs után ideiglenes kormányt alakított. Ellenezte a hatalom polgári kormányra való átadását, először az 1944 -es választások elhalasztására, majd azok eredményének megsemmisítésére törekedett. Arana válaszul arra, hogy beleegyezett Arevalo megválasztásába, megkapta a "fegyveres erők főnöke" pozíciót, a védelmi miniszter felett. Ebben a posztban a következő 6 évben Arana lehetőséget kapott az összes katonai kinevezés ellenőrzésére. 1945 decemberében Arevalo súlyos sérüléseket szenvedett autóbalesetet szenvedett. A katonai puccstól tartva a Forradalmi Akciópárt (RPP) vezetői paktumot kötöttek Aranával, amelyben a párt beleegyezett, hogy támogatja jelöltségét az 1950-es választásokon a puccstól való tartózkodás ígéretéért cserébe [46] .

A földbirtokos elit azonban megkereste Aranát támogatásért, aki fenyegetve érezte magát Arevalo reformjai miatt. Arana, aki kezdetben nem volt hajlandó politikába keveredni, alkalmanként kezdett a kormány ellen nyilatkozni. 1949 - re a Megújulás Pártja és a PRD nyíltan ellenséges volt Aranával szemben, miközben a Népi Felszabadítási Front egy kis része kivált, hogy támogassa őt. A baloldali pártok Jacobo Arbenz támogatása mellett döntöttek, mivel úgy gondolták, hogy Aranát csak egy katona tudja legyőzni [47] .

1949. július 16- án Arana ultimátumot intézett Arévalóhoz, és követelte Arbenz összes hívének kizárását az államapparátusból. Puccsal fenyegetőzött, ha követeléseit nem teljesítik. Arévalo tájékoztatta Árbenzt és a többi haladó vezetőt az ultimátumról, és mindenki egyetértett abban, hogy Aranát száműzzék. Két nappal később Arevalo és Arana találkozott, visszaúton Arana konvoját elfogta egy Arbenz vezette kis különítmény. Az ezt követő tűzharcban hárman meghaltak, köztük Arana is. Arana támogatói a katonaság körében fellázadtak, de vezető nélkül maradva másnap tárgyalásokat kértek. A puccskísérletnek körülbelül 150 halottja és 200 sebesültje volt. Arana számos támogatóját, köztük Carlos Castillo Armast is száműzték. Az eset részleteit nem hozták nyilvánosságra [48] .

Árbenz elnöksége

Választások

Árbenz honvédelmi miniszteri teljesítménye már erős jelöltté tette az elnöki posztra, az 1949 -es felkelés idején kifejtett erős kormánytámogatás pedig tovább erősítette tekintélyét. 1950 -ben a gazdaságilag mérsékelt Nemzeti Összetartozás Pártja (PNU/PIN) bejelentette, hogy Árbenz lesz az elnökjelöltje a közelgő választásokon. Ezt a kijelentést a baloldali pártok többsége, valamint a szakszervezetek gyorsan jóváhagyták [49] . Árbenznek több jelentős választási versenyzője volt, összesen tíz volt [49] . Egyikük Jorge García Granados volt, akit a felső középosztály néhány tagja támogatott, akik szerint a forradalom túl messzire ment. Egy másik versenytárs José Miguel Ydigoras Fuentes volt, az Ubico-rezsim tábornoka, akit a forradalom keményvonalas ellenfelei támogattak. Árbenz hadjárata során ígéretet tett az Arévalo alatt megkezdett reformok folytatására és kiterjesztésére [50] . A választásokat 1950. november 15-én tartották , Árbenz a szavazatok több mint 60%-ával nyert, a választásokat szabadnak és tisztességesnek nyilvánították, igaz, az írástudatlan női szavazókat kizárták a szavazásból. Árbenz 1951. március 15-én tette le az elnöki esküt [49] .

Jacobo Árbenz

Árbenz 1913 - ban született svájci származású középosztálybeli családban [51] . 1935 - ben kitűnő eredménnyel végzett az Escuela Politecnicán, Guatemala nemzeti katonai akadémiáján, majd a guatemalai hadsereg tisztje lett Ubico vezetésével . Árbenza tisztként köteles volt elkísérni a foglyokat, köztük a politikai foglyokat is, ami a földalatti munkásmozgalommal való kapcsolatok kiépítéséhez vezetett. 1938 - ban megismerkedett és feleségül vette Maria Vilanovát, aki szintén részt vett a munkásmozgalomban, és jelentős hatással volt Árbenz világképére. Egy másik személy, aki nagy hatással volt rá, José Manuel Fortuny, egy prominens guatemalai kommunista volt, aki elnöksége alatt az egyik tanácsadója lett [51] [52] . 1944 -ben Árbenz csatlakozott a tisztek összeesküvéséhez Ubico diktatúrája ellen. Amikor Ubico 1944 -ben lemondott , Árbenz Ponce Vaidest támogatta, és elismerte őt elnöknek. A Ponce Vaides által megsértett Árbenz azonban hamarosan az őt megbuktató puccs egyik katonai vezetője lett, amellett, hogy egyike volt azon kevés tiszteknek a forradalomban, akik kapcsolatot tartottak fenn a polgári ellenzék vezetőivel [51] .

Agrárreform

Árbenz programjának legambiciózusabb projektje az agrárreform volt [53] . Ezt a törvényjavaslatot Árbenz maga készítette olyan tanácsadók segítségével, akik között az 1949-ben újjáalakult és hivatalosan 1952-ben Guatemalai Munkáspártként bejegyzett Kommunista Párt vezetői , valamint nem kommunista közgazdászok voltak [54] . Emellett sok latin-amerikai közgazdásztól kért tanácsot [53] . A törvényjavaslatot (900. rendelet) az Országgyűlés 1952. június 17-én fogadta el, és a reformprogram azonnal életbe lépett. A program középpontjában a megműveletlen földterületek nagybirtokosok általi átadása állt a föld nélküli parasztok javára [53] . Árbenz abban is reménykedett, hogy a reform lehetővé teszi a tőke felhalmozását az ország infrastrukturális projektjeinek fejlesztésére: az Egyesült Államok kérésére a Világbank 1951 -ben megtagadta a kölcsön nyújtását Guatemalának , ami súlyosbította a költségvetési hiányt . 55] .

A törvény szerint a 673 hektárnál (272 ha) nagyobb birtokokon lévő összes meg nem művelt földterületet elkobozták. Ha a birtok 672 hold (272 ha) és 224 hold (91 ha) között volt, akkor a megműveletlen földet csak akkor lehetett elkobozni, ha a birtoknak csak kétharmadát művelik [55] . Az ingatlantulajdonosok kompenzációt kaptak államkötvény formájában, amelynek értéke megegyezett a kisajátított földterülettel [55] . A földek szegények javára történő újraelosztását helyi bizottságok szervezték, amelyekben a földbirtokosok, a parasztok és a kormány képviselői is helyet kaptak [55] . A közel 350 000 magánbirtok közül mindössze 1710-et kisajátítottak, maga a törvény a kapitalizmus mérsékelt keretein belül maradt, de nagy sebességgel végrehajtották, ami időnként önkényes földfoglalásokat eredményezett. Feljegyeztek néhány erőszakos cselekményt is, amelyek a földbirtokosok és a gazdag parasztok ellen irányultak [55] .

1954 júniusáig 1,4 millió hold földet kisajátítottak és osztottak szét. Körülbelül 500 000 személy, vagyis a lakosság 1/6-a kapott földet [55] . A törvény emellett pénzügyi kölcsönök biztosítását is garantálta azoknak, akik földet kaptak. A Nemzeti Agrárbank (NAB/BNA) 1953. július 7-én jött létre . Az 53 829 jelentkező átlagosan 225 USD-t kapott, ami kétszerese a guatemalai egy főre jutó jövedelemnek [55] . A NAB rendkívül hatékony kormányhivatal hírnevét szerezte meg, és az Egyesült Államok kormánya, Árbenz legfőbb ellenfele, nem talált okot arra, hogy kritizálja a bank teljesítményét [55] . A kölcsönök visszafizetési rátája magas volt, 1954 júniusáig 3 049 092 dollárt fizettek vissza [55] . A törvény rendelkezéseket tartalmazott az újraelosztott földeken áthaladó utak államosításáról is, ami nagymértékben kiterjesztette a vidéki közösségek közötti kapcsolatokat [55] .

A kormány ellenzőinek előrejelzéseivel ellentétben a törvény a guatemalai mezőgazdasági termelékenység enyhe növekedését, valamint a vetésterület növekedését és a mezőgazdasági gépek vásárlásának növekedését eredményezte [55] . Összességében a törvény jelentős javulást eredményezett sok ezer paraszti család életszínvonalában, amelyek többsége guatemalai őslakos volt [55] . Greg Grandin történész azonban úgy véli, hogy a törvény sok szempontból hibás volt, többek között túl óvatos volt az ültetőkkel és határozatlan. Ez azonban alapvető hatalomváltást eredményezett azok javára, akik korábban közömbösek voltak a politikai elit iránt [56] .

United Fruit Company

Történelem

A United Fruit Company (UFC) 1899 -ben jött létre két amerikai nagyvállalat egyesülése eredményeként [57] . Az új vállalat jelentős föld- és vasúti birtokokkal rendelkezett Közép-Amerika-szerte, amelyeket banánexport üzletágának támogatására használt fel . 1900 - ban már a világ legnagyobb banánexportőre volt . 1930-ra a cég forgótőkéje 215 millió USD volt, és évekig Guatemalában volt a legnagyobb földtulajdonos és munkaadó [60] . Estrada Cabrera és más guatemalai elnökök alatt a vállalat számos ösztönzőt kapott, amelyek lehetővé tették számára, hogy tömegesen bővítse üzletét. Ezeket az engedményeket gyakran a guatemalai kormány adóbevételeinek rovására adták [59] . A cég 1930-1932-ben támogatta Ubicót a hatalomért folytatott harcban, és hatalomra kerülése után Ubiko kifejezte készségét, hogy új szerződést kössön az UFC-vel. Ez az új szerződés rendkívül kedvező volt a cég számára. Ebben benne volt a hatalmas földterületek 99 éves bérleti szerződése, szinte minden adómentesség, valamint a garancia arra, hogy más cég ne kapjon szerződést. Az Ubico alatt a vállalat szinte semmilyen adót nem fizetett, ami negatívan befolyásolta a guatemalai kormány azon képességét, hogy megbirkózzon a nagy gazdasági világválság következményeivel [59] . Ezen túlmenően a vállalat tulajdonában volt Puerto Barrios, Guatemala egyetlen kikötője az Atlanti-óceánon, ami lehetővé tette a vállalat számára, hogy profitáljon a kikötőn áthaladó áruforgalomból [60] . 1950 - re a vállalat éves nyeresége 65 millió dollár volt, kétszerese a guatemalai kormány bevételének [61] .

A forradalom hatása

Az Ubico kormányához fűződő kapcsolatok miatt a guatemalai forradalmárok az UFC-t a haladás akadályának tekintették. Ezt a képet súlyosbította a vállalat indiai dolgozóival szembeni diszkriminatív politikája [61] [62] . Az Arévalo-kormány reformjai az ország legnagyobb földtulajdonosának és munkaadójának járó státusza miatt jobban érintették az UFC-t, mint más cégeket. Egyebek mellett a kormány által elfogadott Munka Törvénykönyve lehetővé tette a munkavállalók sztrájkolását, ha a magasabb bérekre és a munkabiztonságra vonatkozó követeléseiket nem teljesítik. A társaság úgy ítélte meg, hogy a kormány reformjai kifejezetten ellene irányultak, és nem volt hajlandó tárgyalni a sztrájkolókkal és a hatóságokkal [63] . A cég munkaerő-gondjai 1952 -ben súlyosbodtak, amikor Árbenz elfogadta az agrárreformról szóló 900. rendeletet. A társaság 550 000 hektáros (220 000 ha) földjének mindössze 15%-át művelték meg, a többi földterület tétlen volt, ezért a törvény hatálya alá esett [63] .

Lobbizás

A United Fruit Company heves lobbizással válaszolt az Egyesült Államok kormányának tagjai között az érdekeikért, ami miatt számos amerikai kongresszusi képviselő és szenátor bírálta a guatemalai kormányt [64] . A guatemalai kormány válaszul kijelentette, hogy a vállalat komoly akadályt jelent az ország előrehaladása előtt. Amerikai történészek megjegyzik, hogy "a guatemalaiak felismerték, hogy országukat kíméletlenül kizsákmányolják idegen érdekek javára, amelyeket úgy valósítottak meg, hogy nem járultak hozzá a nemzet jólétéhez" [64] . 1953- ban 200 000 hektár (81 000 ha) meg nem művelt földet kisajátított a kormány, és hektáronként 2,99 dollár kompenzációt ajánlott fel a cégnek, ami a duplája annak, amit a cég a föld megszerzésekor fizetett . [64] Ez további lobbizáshoz vezetett Washingtonban, különösen John Foster Dulles amerikai külügyminiszteren keresztül , aki szoros kapcsolatban állt a vállalattal . A cég PR-kampányt indított a guatemalai kormány hiteltelenítésére. Edward Bernays PR-szakértőt alkalmazta, aki erőfeszítéseit arra összpontosította, hogy a céget a guatemalai kormány áldozataként ábrázolja . A vállalat fokozta erőfeszítéseit, miután Dwight Eisenhowert 1952 -ben az Egyesült Államok elnökévé választották . A cég finanszírozott egy, a guatemalai kormányt kritizáló tanulmányt, és elküldte Washingtonba [66] . A történészek szerint a jelentés tele volt "túlzásokkal, sértő leírásokkal és bizarr történelmi elméletekkel" [66] . A jelentés azonban jelentős hatással volt a kongresszusi képviselőkre. Összességében a vállalat több mint félmillió dollárt költött arra, hogy az Egyesült Államokban a törvényhozóknál és a nyilvánosság tagjainál lobbizzon, és a guatemalai kormány megdöntésére szólít fel [66] .

Az Árbenz-kormány megbuktatása

Politikai indítékok

A United Fruit Company érdekeiért folytatott lobbizása mellett számos más tényező is késztette az Egyesült Államokat az Árbenzt 1954 -ben megdöntő puccshoz . A guatemalai forradalom évei alatt számos más közép-amerikai országban katonai puccsok zajlottak, amelyek közül sok antikommunista jelszavakkal zajlott. Oscar Osorio hadseregtiszt őrnagy 1950 -ben megnyerte a választásokat El Salvadorban, Fulgencio Batista kubai diktátor 1952 -ben került hatalomra [67] . Hondurast, ahol a United Fruit Company földbirtokai a legkiterjedtebbek voltak, egy antikommunista kormány uralta az Egyesült Államok támogatásával 1932 -ben . Ezek az események feszültséget szültek más kormányok és Árbenzom között, amit tovább súlyosbított az Arévalo-kormány korábbi támogatása a kommunista Karib-tengeri Légiónak . Ez a támogatás aggasztotta az Egyesült Államokat és a CIA-t . Richard Immerman történész szerint a hidegháború kezdetén az USA és a CIA hajlamos volt kommunistának tekinteni mindenkit, aki szembeszáll velük. Így annak ellenére, hogy Arévalo betiltotta a kommunista pártot, az Egyesült Államok kormányának fontos szereplői hajlamosak voltak azt hinni, hogy a forradalmi kormány kommunista, és veszélyt jelent az Egyesült Államokra [68] . A forradalom évei alatt számos jelentést és feljegyzést juttattak el az amerikai kormányhivatalokhoz, amelyek ezt a nézetet hirdették [68] .

PBFORTUNE hadművelet

Bár a Harry Truman-kormányzat meg volt győződve arról, hogy Guatemala kormánya kommunista, pusztán diplomáciai és gazdasági eszközökre támaszkodott, hogy megpróbálja csökkenteni a kommunista befolyást . Az Egyesült Államok 1944 után nem volt hajlandó fegyvereket eladni a guatemalai kormánynak , 1951-ben pedig az USA blokkolni kezdte Guatemala fegyvervásárlását más országokból. 1952 -ben Truman kellőképpen meg volt győződve az Árbenz által jelentett fenyegetésről ahhoz, hogy megkezdje a megdöntésére irányuló titkos hadművelet tervezését, a PBFORTUNE hadműveletet . A tervet eredetileg Anastasio Somoza nicaraguai diktátor javasolta az Egyesült Államoknak, aki azt állította, hogy ha fegyvert kap, megbuktathatja a guatemalai kormányt. Truman a külügyminisztérium tájékoztatása nélkül engedélyt adott a CIA-nak a terv kidolgozására [70] . A CIA fegyverszállítmányt szállított a United Fruit Company tulajdonában lévő hajón, a műveletet Rafael Trujillo és Perez Jimenez, a Dominikai Köztársaság és Venezuela antikommunista diktátora fizette [70] [71] . A hadműveletet Carlos Castillo Armasnak [71] kellett volna vezetnie . Az Egyesült Államok külügyminisztériuma azonban felfedte a cselekményt, és Dean Acheson külügyminiszter rávette Trumant, hogy hagyjon fel a megvalósítással [70] [71] .

PBSUCCESS művelet

1952 novemberében Dwight Eisenhowert választották meg az Egyesült Államok elnökévé. Eisenhower kampánya egy aktívabb antikommunista politika mellett szólt. Adminisztrációjának számos szereplője, köztük John Foster Dulles külügyminiszter és testvére, valamint Allen Dulles , a CIA igazgatója szoros kapcsolatban álltak a United Fruit Company-val. Mindkét tényező hajlamossá tette Eisenhowert Árbenz megdöntésére .

A Jacobo Árbenz megdöntésére irányuló CIA-műveletet, az "Operation PBSUCCESS" kódnevet, Eisenhower hagyta jóvá 1953 augusztusában [73] . A művelet költségvetése 2,7 millió dollár volt [73] . A művelet teljes költségvetését 5-7 millió dollárra becsülik, tervezésében több mint 100 CIA-ügynök vett részt [74] . A tervezés magában foglalta az Árbenz-kormány tagjainak listájának összeállítását, akiket meg kell ölni, ha a puccs sikeres lesz. Kézikönyveket készítettek a gyilkosság módszereiről, listákat állítottak össze azokról a személyekről, akikre a leendő junta támaszkodhat [73] . Miután több jelöltet is mérlegelt a puccs élére, köztük José Miguel Ydigoras Fuentest, a CIA megállapodott Carlos Castillo Armas mellett . Az Egyesült Államok külügyminisztériuma is kampányt indított annak érdekében, hogy más országok ne szimpatizáljanak a guatemalai kormánnyal, rámutatva annak lehetséges kapcsolataira a kommunizmushoz és a Szovjetunióhoz [75] . 1954 -re Árbenz őrülten felfegyverkezett, és úgy döntött, hogy titkos fegyvereket szerez Csehszlovákiától, amely a keleti blokk első országaként szállított fegyvert Észak- és Dél-Amerikába [76] . Ezeknek a fegyvereknek a tétele „kioldóként” működött a CIA számára a puccs elindításához [76] .

Invázió

1954. június 8-án Castillo Armas egy teherautó-konvojt vezetett 480 vadászgéppel a fedélzetén, amely Hondurasból átlépte Guatemala határát. A fegyvereket a CIA szállította, amely a nicaraguai és hondurasi táborokban is képezte ki a harcosokat [77] [78] . A CIA terve Castillo Armasnak a guatemalai határ közelében táborozni kívánt, míg a CIA ügynökei pszichológiai kampányt indítottak, hogy meggyőzzék a guatemalai népet és kormányt arról, hogy Armas győzelme már kész tény. Ez a kampány magában foglalta a katolikus papok segítségét, akik antikommunista prédikációkat kezdtek, több város ágyúzását CIA-repülőgépekkel, valamint az ország partjainak tengeri blokádját [77] [78] . A terv szórólapokat is juttatott el a nyilvánossághoz, és rádióadásokat sugárzott "A felszabadulás hangja" néven, amelyek bejelentették, hogy a Castillo Armas vezette guatemalai száműzöttek hamarosan felszabadítják az országot [77] .

Castillo Armas harcosai Zacapa és Puerto Barrios városok irányába próbáltak támadásokat indítani, de a guatemalai hadsereg visszaverte őket [78] . Az éterben zajló propagandának sokkal nagyobb hatása volt. A légierő ügynökei sok pilótát vontak maguk mellé, ami oda vezetett, hogy az egész repülőgép megtagadta a felszállást, tartva Arbenz repülésétől az országból [77] . A CIA arra is használta repülőgépeit, hogy guatemalai városokat bombázzon pszichológiai hatás érdekében . Guatemala fellebbezett az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez, de az Egyesült Államok megvétózta a Biztonsági Tanács ezen incidensek kivizsgálását, mondván, hogy ez Guatemala belső ügye [79] [80] . Június 25-én a CIA gépe bombázta az ország fővárosát, megsemmisítve a kormány fő olajtartalékait. Ettől megijedve Arbens megparancsolta a hadseregnek, hogy osszon fegyvereket a helyi parasztoknak és munkásoknak [81] . A hadsereg ezt megtagadta, és azt követelte, hogy Árbenz vagy lemondjon, vagy egyezzen meg Castillo Armasszal [81] [80] .

Árbenz felismerve, hogy a hadsereg támogatása nélkül nem tud harcolni , 1954. június 27-én lemondott , átadva a hatalmat Carlos Enrique Diaz ezredesnek [81] [80] . John Peurifoy, az Egyesült Államok nagykövete közvetett tárgyalásokat folytatott El Salvadorban a hadsereg vezetése és Castillo Armas között, amelyek eredményeként Armast 1954. július 7-én bevonták a kormányzó katonai juntába, majd néhány nappal később ideiglenes elnökké nevezték ki [81] . Az Egyesült Államok július 13-án ismerte el az új kormányt [82] . A választásokat október elején tartották, de minden politikai pártot kizártak a részvételből, és Castillo Armas volt az egyetlen jelölt, aki hivatalosan is megszerezte a szavazatok 99%-át [81] [83] . Az el salvadori találkozó eredményeként új alkotmányt dolgoztak ki, amelynek célja a forradalom alatt végrehajtott progresszív reformok többségének feladása [80] .

Következmények

A puccs után több száz parasztvezért elfogtak és kivégeztek. Greg Grandin történész kijelenti, hogy "ma általános egyetértés van a tudósok és a guatemalai értelmiségiek között abban, hogy 1954-ben kezdődött el az ország történetének legelnyomóbb állama, amely 200 000 saját állampolgárának megkínzásáért és meggyilkolásáért felelős . " A puccsot és a vidéki katonai diktatúra létrejöttét követően baloldali felkelések sorozata kezdődött, gyakran nagy fokú népi támogatás mellett, végül kirobbantva az 1996 -ig tartó guatemalai polgárháborút . A szegények legnagyobb partizánosztaga ebben a háborúban 270 000 harcosból állt [85] . 200 000 civil vesztette életét ebben a háborúban, feljegyeztek civilek mészárlását, nemi erőszakot, bombázást és emberrablást [85] , valamint az őslakos maja lakosság népirtását [85] .

Jegyzetek

  1. Gleijeses, 1991 , p. 3.
  2. 12 Forster , 2001 , pp. 29–32.
  3. 1 2 3 4 5 Forster, 2001 , pp. 12–15.
  4. 1 2 3 4 Gleijeses, 1991 , pp. 10–11.
  5. Chapman, 2007 , p. 83.
  6. 12 Forster , 2001 , p. 29.
  7. Gleijeses, 1991 , p. 13.
  8. Gleijeses, 1991 , p. 17.
  9. Gleijeses, 1991 , p. tizenöt.
  10. Gleijeses, 1991 , p. 19.
  11. Gleijeses, 1991 , p. húsz.
  12. Immerman, 1982 , p. 37.
  13. Gleijeses, 1991 , p. 22.
  14. Forster, 2001 , p. 19.
  15. 12 Immerman , 1982 , pp. 36–37.
  16. 12 Forster , 2001 , p. 84.
  17. 1 2 Gleijeses, 1991 , pp. 24–25.
  18. Immerman, 1982 , pp. 38–39.
  19. Forster, 2001 , pp. 84–85.
  20. Forster, 2001 , p. 86.
  21. Gleijeses, 1991 , p. 27.
  22. 1 2 3 Forster, 2001 , pp. 86–89.
  23. 12 Immerman , 1982 , p. 40.
  24. 1 2 3 4 Forster, 2001 , pp. 89–91.
  25. Gleijeses, 1991 , pp. 27–28.
  26. Immerman, 1982 , p. 42.
  27. 1 2 Gleijeses, 1991 , p. ötven.
  28. 1 2 Gleijeses, 1991 , pp. 28–29.
  29. Gleijeses, 1991 , pp. 30–31.
  30. 1 2 Gleijeses, 1991 , pp. 32–33.
  31. Immerman, 1982 , pp. 44–45.
  32. Gleijeses, 1991 , pp. 33–35.
  33. 1 2 3 4 Immerman, 1982 , pp. 45–45.
  34. Gleijeses, 1991 , p. 36.
  35. Gleijeses, 1991 , pp. 36–37.
  36. 1 2 3 Immerman, 1982 , pp. 46–49.
  37. Immerman, 1982 , p. 52.
  38. 12 Forster , 2001 , p. 97.
  39. Forster, 2001 , p. 98.
  40. 1 2 3 4 Forster, 2001 , pp. 98–99.
  41. 1 2 3 4 Forster, 2001 , pp. 99–101.
  42. Immerman, 1982 , p. 54.
  43. Immerman, 1982 , p. 49.
  44. Immerman, 1982 , pp. 49–50.
  45. Immerman, 1982 , pp. 50–51.
  46. Gleijeses, 1991 , pp. 50–54.
  47. Gleijeses, 1991 , pp. 55–59.
  48. Gleijeses, 1991 , pp. 59–69.
  49. 1 2 3 Gleijeses, 1991 , pp. 73–84.
  50. Immerman, 1982 , pp. 60–61.
  51. 1 2 3 Gleijeses, 1991 , pp. 134–148.
  52. 12 Immerman , 1982 , pp. 61–67.
  53. 1 2 3 Immerman, 1982 , pp. 64–67.
  54. Gleijeses, 1991 , pp. 144–146.
  55. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Gleijeses, 1991 , pp. 149–164.
  56. Grandin, 2000 , pp. 200–201.
  57. Immerman, 1982 , pp. 68–70.
  58. Schlesinger, Kinzer, 1999 , pp. 65–68.
  59. 1 2 3 Immerman, 1982 , pp. 68–72.
  60. 1 2 Schlesinger, Kinzer, 1999 , pp. 67–71.
  61. 12 Immerman , 1982 , p. 73-76.
  62. Schlesinger és Kinzer 1999 , p. 71.
  63. 12 Immerman , 1982 , pp. 75–82.
  64. 1 2 3 4 Schlesinger, Kinzer, 1999 , pp. 72–77.
  65. Schlesinger, Kinzer, 1999 , pp. 78–90.
  66. 1 2 3 Schlesinger, Kinzer, 1999 , pp. 90–97.
  67. 1 2 Gleijeses, 1991 , pp. 222–225.
  68. 12 Immerman , 1982 , pp. 82–100.
  69. Immerman, 1982 , pp. 109–110.
  70. 1 2 3 4 Schlesinger és Kinzer 1999 , p. 102.
  71. 1 2 3 Gleijeses, 1991 , pp. 228–231.
  72. Immerman, 1982 , pp. 122–127.
  73. 1 2 3 Cullather, 1997 .
  74. 12 Immerman , 1982 , pp. 138–143.
  75. Immerman, 1982 , pp. 144–150.
  76. 12 Immerman , 1982 , pp. 155–160.
  77. 1 2 3 4 5 Immerman, 1982 , pp. 161–170.
  78. 1 2 3 Schlesinger, Kinzer, 1999 , pp. 171–175.
  79. Immerman, 1982 , pp. 168–173.
  80. 1 2 3 4 Schlesinger, Kinzer, 1999 , pp. 190–204.
  81. 1 2 3 4 5 Immerman, 1982 , pp. 173–178.
  82. Schlesinger és Kinzer 1999 , p. 216.
  83. Schlesinger, Kinzer, 1999 , pp. 224–225.
  84. Grandin, 2000 , p. 198.
  85. 1 2 3 McAllister, 2010 .

Irodalom