Galíciai Gyűlés

A Galíciai Nemzetgyűlés ( ukránul: Galíciai Gyűlés ) a galíciai népképviselők három regionális tanácsának interregionális szövetsége  ( Ivano-Frankivsk , Lviv és Ternopil régió), amely 1991-ben létezett az Ukrán Szovjetunióban . A szervezet támogatta a régiók közötti gazdasági koordinációt és szembeszállt a Szovjetunió kommunista rezsimjével .

Az egyesület fennállása alatt 1991-ben két közös ülést tartottak: február 16-án Lvivben és szeptember 5-én Ternopilben.

Történelem

Létrehozás

1990 márciusában Ivano-Frankivsk, Lviv és Ternopil régió regionális, városi és járási tanácsaiban választásokat tartottak , ahol a nemzeti demokratikus erők, a kommunista rezsim ellenfelei és az ukrán függetlenség hívei kapták a többséget [1] .

A galíciai gyűlés prototípusa Észtország , Lettország és a Litván Sąjūdis Népi Frontja vezetőségének 1989 májusában tartott közös találkozója volt , amely a balti köztársaságok Szovjetuniótól való függetlenségének kivívását célzó fellépések összehangolása érdekében ült össze. 1990 decemberében ennek az együttműködésnek az alapján jött létre a parlamentközi együttműködés testülete - a Balti Közgyűlés [2] .

Az Ukrán Kommunista Párt regionális bizottsága elnökségének tagjai és a regionális tanács végrehajtó bizottsága elnöksége a Szovjetunió és az Ukrán SZSZK népi képviselőinek csoportjával tartott találkozóján, amelyre március 28-án került sor, 1990-ben a Lviv Regionális Tanács elnöke, Vjacseszlav Csernovol bejelentette a hatalom megszilárdítását Ivano-Frankivsk, Lvov és Ternopil régiókban. Az egyesülés oka a moszkvai és kijevi hatóságok nyomásának ellenállása volt [2] .

1990. július 21-én, az Ukrajna állami szuverenitásáról szóló nyilatkozat elfogadása után , a három nyugat-ukrajnai régió nemzeti demokratikus erőinek képviselői létrehozták az Interregionális Koordinációs Bizottságot [3] .

Az 1991. január 4-én Lvivben tartott "Ukrán-orosz kapcsolatok a szuverén Ukrajnában" konferencián Chernovol bejelentette a három nyugat-ukrajnai régióból álló galíciai gyűlés létrehozását, miközben elítélte Ukrajna felosztásának gondolatát. A Chernovol támogatta Ukrajna föderalizálásának gondolatát a régiók nagy gazdasági függetlenségével, de az oktatási és kulturális szférában centralizált állami ideológiával [4] .

1991. február 7-én az Ivano-Frankivszki Területi Tanács hivatalos nyomtatott szerve, a Galychyna újság közleményt adott ki az Ivano-Frankivszki, Lvivi és Ternopili Regionális Tanács közelgő plenáris üléséről, amelyet február 16-ra terveztek. a Lviv Operaház épülete . A napirenden szerepeltek a régiók közötti gazdasági együttműködés általános koncepciójának kérdései, a térség politikai helyzetének megvitatása és a közelgő , a Szovjetunió megőrzéséről szóló szövetségi népszavazás . Az Ivano-Frankivszki Regionális Népi Képviselők Tanácsának elnöke , Nyikolaj Jakovina a Szovjetunióban kialakult társadalmi-gazdasági válsággal magyarázta az ilyen ülés megtartásának szükségességét [1] .

Az Ukrán Kommunista Párt vezetése a közgyűlés összehívását kísérletnek tekintette a Csernovolnak Ukrajna föderalizációjáról vagy három nyugat-ukrajnai régiónak az Ukrán SZSZK -ból való kiválásának kezdetére vonatkozó elképzeléseinek megvalósítására [5] .

A KPU Központi Bizottsága (KB) ideológiai osztályának vezetője nevében a KPU Politikai Hivatalának tagját és az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsának első helyettesét, Ivan Pljuscsot Lvivbe küldték. figyelemmel kíséri a galíciai közgyűlés munkáját . Később Plyushch az Ukrán SSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének ülésén kijelentette, hogy a galíciai közgyűlés ülése törvényes volt, mivel az ilyen eseményeket az egyesületek létrehozásáról szóló törvény írja elő [5] .

Első galíciai gyűlés

A galíciai közgyűlés első ülésszakának megnyitóján és záróján „ Ukrajna még nem halt meg ”, a pódiumra kék-sárga zászlót tűztek ki . Az eseményt élőben közvetítették [5] .

Az ülésen az Ivano-Frankivszki, Lvovi és Ternopili régiók regionális tanácsának képviselőin kívül a Kommunista Párt regionális, kerületi és városi bizottságainak vezetői, meghívott képviselők vettek részt Vinnitsa, Volyn, Kárpátalja, Rivne és Csernopil városából. régiók, a nemzeti-hazafias közösség képviselői. Összesen mintegy 1200 ember vett részt a "galíciai gyűlés" [1] munkájában .

Az ülés eredményeként megállapodást írtak alá a három galíciai régió együttműködésének alapelveiről. A megállapodás deklarálta a rendszeres kapcsolattartás támogatását, a gazdasági kapcsolatok prioritását, a gazdasági, környezetvédelmi, politikai, kulturális és tudományos együttműködést. Emellett létrejött egy közös koordinációs tanács, amely 12 főből állt (a területi tanácsok és a regionális végrehajtó bizottságok vezetői és helyettesei, valamint a tervezési és gazdasági osztályok vezetői) [1] .

A „Galíciai Gyűlés” küldöttei határozatot fogadtak el „Az ukrán földek egységéről”, amely kimondta, hogy Nyugat-Ukrajna Ukrajnához való felvételének jogalapja az UNR és a ZUNR 1919-es egyesülési okmánya, és nem az Nyugat-Ukrajna Népgyűlése, 1939. A határozat emellett elítélt minden olyan kísérletet, amely Ukrajna területi integritásának megsértésére irányult [1] .

A galíciai, a Szovjetunió megőrzéséről tartott szövetségi népszavazással egyidejűleg úgy döntöttek, hogy felmérést készítenek : „ Akarja-e, hogy Ukrajna független állammá váljon, amely önállóan dönt a bel- és külpolitika minden kérdésében, egyenlő jogokat biztosít az állampolgároknak , nemzetiségtől és vallási hovatartozástól függetlenül? ". A Rivne régió Rukh képviselője , Vaszilij Cservonyij azt mondta, hogy egy külön kérdés nem talál támogatást Nagy-Ukrajnában [1] .

Az Ukrán Kommunista Párt Ivano-Frankivszki Regionális Bizottságának első titkára, Zinovij Kuravszkij támogatta a közgyűlés „Az ukrán földek egységéről” határozatát, de ellenezte az „1939-es újraegyesítési folyamatok figyelmen kívül hagyását”, és javasolta a a nyugat-ukrajnai népgyűlés 1939-es határozata a határozat szövegében. A kommunista párt más képviselői az 1939-es események negatív kritikájára reagálva felszólították az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságát és a történészeket, hogy írják meg Ukrajna igaz történetét [4] .

Az Ukrán SSR vezetésének reakciója a „galíciai gyűlés” megtartására az volt, hogy 1991. február 19-én Ivano-Frankivszkban ülést tartottak az Ukrán Kommunista Párt nyugat-ukrajnai regionális bizottságainak képviselői. Az ülésen koordinációs tanácsot hoztak létre, amelybe az Ukrán Kommunista Párt hét nyugat-ukrajnai regionális bizottságának titkárai kerültek. A Tanácsot utasították, hogy tegyen intézkedéseket a nacionalista antikommunista erők támadásának ellensúlyozására [1] . A kommunista párton kívül a galíciai nemzetgyűlés tevékenységét az Ukrán Pártközi Nemzetgyűlés vezetője, Jurij Shukevics is bírálta . Shukhevics szerint Ukrajna szovjet megszállás alatt állt, ezért nem lehetett népszavazást tartani a területén, a népszavazás további kérdései pedig hozzájárulnának a Szovjetunió megőrzéséhez [4] .

Miután a Rukh párt 1991. február 21-én elfoglalta a város társadalmi-politikai központjának helyiségeit Lvovban, a Kommunista Párt Lvovi Regionális Bizottsága felhívást intézett az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsához, amelyben elítélte a demokraták tevékenységét a régióban. megjegyezve "a galíciai gyűlés nyilatkozataiban és a Lvov Regionális Tanács gyakorlati tevékenységében mutatkozó különbséget " [4] .

A Szovjetunió megőrzéséről szóló népszavazás előtt az 1991. március 14-i galíciai helyzetet az ukrán televízióban az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, Stanislav Gurenko ítélte el . Gurenko szerint a galíciai gyűlés létrehozása Galíciát " Ukrajna Uniótól való elszakadásával, föderalizációjával, foltszerű köztársasággá való átalakulásával fenyegette, amelynek különböző részein az újonnan vert hetman fog uralkodni " [4] .

Az 1991. március 17-i népszavazáson három galíciai régió lakosai a Szovjetunió megőrzése ellen szavaztak, támogatva a független Ukrajna létrehozását. Az akaratnyilatkozat alapján a galíciai gyűlés koordinációs tanácsa az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsához fordult egy szakszervezeti szerződés aláírásának elfogadhatatlanságáról szóló nyilatkozattal . A koordináló tanács szerint a három régió szavazási eredménye arról tanúskodik, hogy " Ukrajna lakosságának többsége a függetlenségre szavazna, ha hasonló egyértelmű kérdést tesznek fel, és szabad agitációt biztosítanak " [4] .

1994. április elején a három régió koordinációs tanácsa munkatestületek – a Tanács Alap és a Regionális Kapcsolatok Fejlesztési Bizottsága – létrehozásáról állapodott meg. Az interregionális együttműködéssel 7 alkalmazott megerősítését bízták meg. Közös alap létrehozásához minden régió 100 ezer rubelt különített el. Az elfogadott sürgős intézkedési tervben egy éven belül gyufa, palack, polietilén csövek, fejőgépek, orvosi felszerelések, gyógyszerek, bébiételek közös gyártását és repcefeldolgozó vállalkozás felépítését és repülőgépgyártás fejlesztését kellett volna létrehozni [5 ] . A Galícia gazdasági egyesítését szolgáló tudományos és módszertani bázis létrehozásának kezdeményezője a közgazdasági tudományok doktora, az Ukrán SSR Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézete Lvovi részlegének vezetője Marian Dolishny [4] .

1991. június 22-én a koordináló tanács nyilatkozatot adott ki egy új szakszervezeti szerződés aláírása ellen. 1991. július végén a koordináló tanács ülésén elfogadták végrehajtó szervének, a Galíciai Integrációs Bizottságnak az alapszabályát, amelynek nyomtatott szervét Ternopilben kellett elhelyezni. A Tanács támogatását fejezte ki a Lvivi Regionális Tanács azon döntése mellett, hogy népszavazást kell tartani a régió, városok, kerületek, városok és falvak vezetőinek közvetlen megválasztásának célszerűségéről. A tanács azt is javasolta, hogy a galíciai közgyűlés együttes ülése támogassa Vjacseszlav Csernovol jelöltségét az 1991. decemberi ukrán elnökválasztáson [5] .

Második galíciai gyűlés

A galíciai közgyűlés második ülésére 1991. szeptember 5-én került sor a ternopili "Berezil" kultúrházban. Kezdetben a galíciai népszavazás eredményéről, az uniós megállapodáshoz való hozzáállásról, Ukrajna elnökének megválasztásáról, az államhatalom és a helyi önkormányzatok átszervezéséről, valamint a kormányprogram végrehajtásáról tervezték megvitatni. a gazdaság stabilizálását célzó sürgősségi intézkedésekről. Augusztus 27-én, az augusztusi puccs és Ukrajna Függetlenségi Nyilatkozatának elfogadása után azonban a napirend megváltoztatása mellett döntöttek [5] .

A második galíciai közgyűlésen beszámoltak: Vjacseszlav Csornovol („Az ukrajnai politikai helyzetről”), Mikola Jakovina („Az államhatalmi rendszer és a helyi önkormányzati rendszer átszervezéséről a régióban”), Vaszilij Oleinik ( „A gazdaság stabilizálását célzó rendkívüli intézkedések kormányprogramjának végrehajtásáról”) [5] .

Az ülés végén a közgyűlés küldöttei határozatokat fogadtak el „Az ukrajnai politikai helyzetről”, „Az OUN-UPA nemzeti felszabadító harcának politikai és történelmi értékeléséről”, „A Nyugat-Ukrajna című újságról ”, „A az önkormányzati és önkormányzati rendszer megváltoztatása” , „A gazdaság stabilizálását célzó rendkívüli intézkedések kormányprogramjának térségi végrehajtásáról”. A közgyűlés létrehozta a Galíciai Gazdasági Bizottságot (más források szerint a központot [1] ), amelynek élén Viktor Pynzenyk állt , valamint a galíciai nemzetgyűlést az államhatalom megszervezéséről és a helyi önkormányzatokról szóló új törvényjavaslatok kidolgozásáról. Utóbbiak közé tartozott Mihail Kosztyckij , Vlagyimir Campo , M. Meleshko, Igor Koliushko , A. Pavlenko, Pjotr ​​Stetsyuk (Lviv régióból), valamint M. Matskevics és Nyikolaj Jakovina (Ivano-Frankivszk régióból). Ennek eredményeként az új munkacsoport megküldte az ukrán parlamentnek a „Helyi önkormányzatról”, „A helyi államigazgatásról” és „A régió jogállásáról” szóló törvénytervezeteket, de azokat nem fogadták el. A jelenlévő küldöttek támogatták Vjacseszlav Csernovol jelöltté tételét is a közelgő elnökválasztáson [3] .

Ezt követően a Közgyűlés tevékenysége tulajdonképpen megszűnt. A Lvivi Regionális Végrehajtó Bizottság elnöke , Stepan Davymuka úgy vélte, hogy a gyűlés tevékenységének megnyirbálásának oka a Chornovol és a gyűlés szeparatizmussal kapcsolatos vádja volt . Az Ivano-Frankivszki Területi Tanács elnöke, Nyikolaj Jakovina szerint a galíciai közgyűlés a megnövekedett centralizáció és a regionális tanácsok vezetőinek változása miatt szüntette be tevékenységét [1] .

Helyreállítási kísérletek

2011 októberében az Ivano-Frankivszki Területi Tanács Batkivscsina frakciójának elnöke , Jurij Romanjuk bejelentette, hogy a galíciai közgyűlés ülését kezdeményezik Julija Timosenko ítéletének megvitatására [6] .

2014 augusztusában Ukrajna Igazságügyi Minisztériuma bejegyezte az Ukrán Galíciai Pártot [7] . 2014 szeptemberében Vladimir Pavliv újságíró és a galíciai autonómia eszméjének támogatója megalapította az „Európai Galíciai Közgyűlés” közszervezetet, amely szerinte az 1991-es galíciai közgyűlés elképzeléseinek utódja [8] .

Értékelések

A galíciai gyűlés ötletét 1991 júniusában Jaroszlav Daskevics történész bírálta : „A galíciai nemzetgyűlés iránti gyerekes-naiv szenvedély sokak számára lehetetlenné teszi annak megértését, hogy az ilyen galíciai szeparatizmus víz a szeparatisták malmára. soviniszták, akik fel akarják darabolni az ukrajnai katedrálist. Hogy ne legyek alaptalanok, rámutatok arra, hogy a partokratikus Kijevben és Moszkvában nincs valódi ellenállás a galíciai közgyűléssel szemben... A lvivi nagyon hazafias sajtó nyilatkozata valami fantasztikus vakságnak tűnik Lvivben, azt mondják, „egyetlen régióban szuverén Ukrajnát” építenek ” [1] .

Pjotr ​​Szimonenko , az Ukrán Kommunista Párt vezetője kijelentette, hogy "a szeparatizmus bacilusát Nyugat-Ukrajnában találták fel, ahol "1991-ben összehívták az úgynevezett" galíciai nemzetgyűlést" . Ezzel kapcsolatban a galíciai gyűlés egyik kezdeményezője, Nyikolaj Jakovina megígérte, hogy bepereli Simonenkot [9] .

Oleksiy Garan politológus a galíciai nemzetgyűlés létrejöttének okait elemezve azt mondta, hogy nem földrajzi alapon, hanem a demokraták dominanciájának elve alapján hozták létre. „ Valószínűleg ez volt az oka a galíciai gyűlés megjelenésének, és nem hiszem, hogy ez a szeparatizmus jeleként értelmezhető ” [10] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Stepan Kobuta. "Galíciai Közgyűlés" 1991: politikai projekt, mi a regionális svіvrobіtnitstv tesztje?  (ukr.)  // A Kárpát Egyetem Értesítője. Történelem. - 2011. - 19. sz . - S. 21-32 . Archiválva az eredetiből 2022. március 6-án.
2. ↑ 1 2 Derevinsky V. F. V. Chornovil élete a galíciai gyűlés létrehozásáról  (ukrán)  // Storinki istorii. - 2015. - VIP. 39 . - S. 140-146 . — ISSN 2411-0647 . - doi : 10.20535/2307-5244.39.2015.107730 . Az eredetiből archiválva : 2022. március 14.
3. ↑ 1 2 Melnik Igor. Példa a galíciai parlament létrehozására  (ukrán) . Zbruch (2016. február 22.). Letöltve: 2020. június 1. Az eredetiből archiválva : 2020. december 31.
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Adamovich S. V. Galitska Közgyűlés 1991 r  (ukrán) . Az eredetiből archiválva: 2020. június 3.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Muravszkij Oleg. Galíciai Nemzetgyűlés (1991): fordulatok, spekulációk, dicséret  (ukrán)  // Ukrajna: kulturális recesszió, nemzeti identitás, államiság: gyűjtemény / Szolyar Ihor. – Lviv: Ukrajnai Nemzeti Tudományos Akadémia, Ukránisztikai Intézet névadója. ÉN. Krip'yakevich, 2019. - S. 139-148 . — ISSN 2223-1196 . Archiválva : 2020. május 6.
6. ↑ "Batkivshchyna" initsiyuє felhívása a Galíciai Nemzetgyűlés  (ukr.) . www.ukrinform.ua Letöltve: 2020. június 2. Az eredetiből archiválva : 2020. június 3.
7. ↑ Nemensky Oleg Borisovich. "SZABADSÁG GALICIÁNAK!": GALICIA IDEOLÓGIÁJA AUTONOMIZMUS ÉS SEPARATISZMUS  // A nacionalizmus kérdései. - 2017. - Kiadás. 2 (30) . — ISSN 2218-1229 . Az eredetiből archiválva: 2020. június 3.
8. ↑ Az "Európai Galíciai Közgyűlés" civil szervezet bemutatkozott Ivano-Frankivszkban  (ukrán) . VERSII.IF.UA (2014. szeptember 18.). Letöltve: 2020. június 2. Az eredetiből archiválva : 2022. március 1.
9. ↑ N. Yakovina pert indít P. Simonenko és az Ukrán Kommunista Párt ellen . news.liga.net (2004. december 15.). Letöltve: 2020. június 2. Az eredetiből archiválva : 2020. június 3. (Orosz)
10. ↑ Galíciai szeparatizmus?  (ukr.) . glavcom.ua. Letöltve: 2020. június 2. Az eredetiből archiválva : 2020. június 3.

Szótárak és enciklopédiák	Modern Ukrajna