Csatlakozás és tagság a WTO-hoz

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. február 12-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 38 szerkesztést igényelnek .

A WTO-nak 164 tagja van, köztük: 160 nemzetközileg elismert ENSZ-tagállam, a részben elismert Kínai Köztársaság , 2 függő terület ( Hongkong és Makaó ) és az Európai Unió [1] . Azok az országok, amelyek nem tagjai az ENSZ -nek, dőlt betűvel vannak szedve .

A WTO-tagországok listája

# Ország
az elfogadás éve [1] [2]
egy  Ausztrália 1995.01.01
2  Ausztria 1995.01.01
3  Antigua és Barbuda 1995.01.01
négy  Argentína 1995.01.01
5  Banglades 1995.01.01
6  Barbados 1995.01.01
7  Bahrein 1995.01.01
nyolc  Belize 1995.01.01
9  Belgium 1995.01.01
tíz  Brazília 1995.01.01
tizenegy  Brunei 1995.01.01
12  Nagy-Britannia 1995.01.01
13  Magyarország 1995.01.01
tizennégy  Venezuela 1995.01.01
tizenöt  Gabon 1995.01.01
16  Guyana 1995.01.01
17  Ghána 1995.01.01
tizennyolc  Németország 1995.01.01
19  Honduras 1995.01.01
húsz  Hongkong (Kína) 1995.01.01
21  Görögország 1995.01.01
22  Dánia 1995.01.01
23  Dominika 1995.01.01
24  Európai Unió (nemzetközi szervezet) 1995.01.01
25  Zambia 1995.01.01
26  India 1995.01.01
27  Indonézia 1995.01.01
28  Írország 1995.01.01
29  Izland 1995.01.01
harminc  Spanyolország 1995.01.01
31  Olaszország 1995.01.01
32  Kanada 1995.01.01
33  Kenya 1995.01.01
34  Costa Rica 1995.01.01
35  Elefántcsontpart 1995.01.01
36  Kuvait 1995.01.01
37  Luxemburg 1995.01.01
38  Mauritius 1995.01.01
39  Makaó (Kína) 1995.01.01
40  Malaysia 1995.01.01
41  Málta 1995.01.01
42  Marokkó 1995.01.01
43  Mexikó 1995.01.01
44  Mianmar 1995.01.01
45  Namíbia 1995.01.01
46  Nigéria 1995.01.01
47  Hollandia [3] 1995.01.01
48  Új Zéland 1995.01.01
49  Norvégia 1995.01.01
ötven  Pakisztán 1995.01.01
51  Paraguay 1995.01.01
52  Peru 1995.01.01
53  Portugália 1995.01.01
54  Románia 1995.01.01
55  Eswatini 1995.01.01
56  Szenegál 1995.01.01
57  Saint Vincent és a Grenadine-szigetek 1995.01.01
58  Szent Lucia 1995.01.01
59  Szingapúr 1995.01.01
60  Szlovákia 1995.01.01
61  Suriname 1995.01.01
62  USA 1995.01.01
63  Thaiföld 1995.01.01
64  Tanzánia 1995.01.01
65  Uganda 1995.01.01
66  Uruguay 1995.01.01
67  Fülöp-szigetek 1995.01.01
68  Finnország 1995.01.01
69  Franciaország 1995.01.01
70  cseh 1995.01.01
71  Chile 1995.01.01
72  Svédország 1995.01.01
73  Sri Lanka 1995.01.01
74  Dél-Afrika 1995.01.01
75  A Koreai Köztársaság 1995.01.01
76  Japán 1995.01.01
77  Trinidad és Tobago 1995.03.01
78  Zimbabwe 1995.03.05
79  Dominikai Köztársaság 1995.09.03
80  Jamaica 1995.09.03
81  pulyka 1995.03.26
82  Tunézia 1995.03.29
83  Kuba 1995.04.20
84  Izrael 1995.04.21
85  Colombia 1995.04.30
86  Salvador 1995.07.05
87  Botswana 1995.05.31
88  Bissau-Guinea 1995.05.31
89  Dzsibuti 1995.05.31
90  Lesotho 1995.05.31
91  Mauritánia 1995.05.31
92  Malawi 1995.05.31
93  Mali 1995.05.31
94  Maldív-szigetek 1995.05.31
95  Menni 1995.05.31
96  AUTÓ 1995.05.31
97  Burkina Faso 1995.06.03
98  Egyiptom 1995.06.30
99  Lengyelország 1995.07.01
100  Svájc 1995.07.01
101  Guatemala 1995.07.21
102  Burundi 1995.07.23
103  Sierra Leone 1995.07.23
104  Ciprus 1995.07.30
105  Szlovénia 1995.07.30
106  Mozambik 1995.08.26
107  Liechtenstein 1995.09.01
108  Nicaragua 1995.09.03
109  Bolívia 1995.09.12
110  Guinea 1995.10.25
111  Madagaszkár 1995.11.17
112  Kamerun 1995.12.13
113  Katar 1996.01.13
114  Fidzsi-szigetek 1996.01.14
115  Ecuador 1996.01.21
116  Haiti 1996.01.30
117  Saint Kitts és Nevis 1996.02.21
118  Benin 1996.02.22
119  Grenada 1996.02.22
120  Egyesült Arab Emírségek 1996.10.04
121  Ruanda 1996.05.22
122  Pápua Új-Guinea 1996.06.09
123  Salamon-szigetek 1996.07.26
124  Csád 1996.10.19
125  Gambia 1996.10.23
126  Angola 1996.11.23
127  Bulgária 1996.12.01
128  Niger 1996.12.13
129  Kongói Demokratikus Köztársaság 1997.01.01
130  Mongólia 1997.01.29
131  Kongói Köztársaság 1997.03.07
132  Panama 1997.09.06
133  Kirgizisztán 1998.12.20
134  Lettország 1999.02.10
135  Észtország 1999.11.13
136  Jordánia 2000.11.04
137  Grúzia 2000.06.14
138  Albánia 2000.09.08
139  Omán 2000.11.09
140  Horvátország 2000.11.30
141  Litvánia 2001.05.31
142  Moldova 2001.07.26
143  Kína 2001.12.11
144  Kínai Köztársaság (részben elismert állam) 2002.01.01
145  Örményország 2003.02.05
146  Észak-Macedónia 2003.04.04
147  Nepál 2004.04.23
148  Kambodzsa 2004.10.13
149  Szaud-Arábia 2005.12.11
150  Vietnam 2007.01.11
151  Tonga 2007.07.27
152  Ukrajna 2008.05.16
153  zöld-fok 2008.07.23
154  Montenegró [4] 2012.04.29
155  Szamoa [4] 2012.10.05
156  Oroszország [4] 2012.08.22
157  Vanuatu [5] 2012.08.24
158  Laosz [6] 2013.02.02
159  Tádzsikisztán [7] 2013.03.02
160  Jemen [8] 2013.12.04
161  Seychelle-szigetek [9] 2015.04.26
162  Kazahsztán 2015.11.30
163  Libéria 2016.07.14
164  Afganisztán 2016.07.29

A WTO megfigyelő országainak listája

A WTO megfigyelői [1] :

Olyan országok, amelyek nem tagjai és nem is megfigyelői a WTO-nak

A posztszovjet országok és a WTO

A posztszovjet országok közül a WTO első tagja a Kirgiz Köztársaság volt , amely ennek a szervezetnek a 77. tagja lett (1998. december 20-án írták alá a WTO-hoz való csatlakozási megállapodást). Lettország 1999. február 10. óta tagja a szervezetnek. 1999. november 13. Észtország a WTO 135. tagja lett. Grúzia 2000. június 14-e óta tagja a WTO-nak . 2001. május 31-én Litvánia a szervezet 141. tagja lett. Moldova 2001. július 26-án lett a 142. WTO-tag. 2003. február 5-én Örményország a 145. WTO-tag lett. 2008. május 16-án Ukrajna a WTO 152. tagja lett. Tádzsikisztán 2013. március 2-án lett a WTO tagja. Kazahsztán befejezte a WTO-tagság feltételeiről szóló tárgyalásokat, és 2015. november 30-án a 162. WTO-tag lett [18] .

Azzal érvelnek, hogy a posztszovjet országok, mint például Ukrajna és Kirgizisztán, súlyos veszteségeket szenvedtek a Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozásuk óta. A közel 10 év alatt, amíg Kirgizisztán a szervezetben van, az ipari termelés szinte teljesen eltűnt ebben az országban. A mezőgazdaság jelentősen csökkentette termelését. Különösen a mezőgazdaság 35-szörösére, az állattenyésztés 30-szorosára csökkent. Ezzel párhuzamosan nőtt a kereskedelem szintje, de elsősorban az importáruké. Ami Kirgizisztán GDP-jét mutatja - ez 98%, az import áruk értékesítéséből áll [19] .

A szakértő szerint [ 20]

Az Ukrajna külkereskedelmi forgalmának a külkereskedelem regressziós gravitációs modelljét alkalmazó elemzési modellje szerint Ukrajna WTO-ban való részvétele negatív hatással volt az ukrán kereskedelemre.

Egyes szakértők szerint Ukrajna többet veszített, mint amennyit nyert a WTO-tagság három éve alatt, és ennek kell alapulnia az Ukrajna Kereskedelmi Világszervezeti tagság feltételeinek megváltoztatásáról szóló tárgyalásokhoz. Így 2011. január 1-től Ukrajna a WTO-val szembeni kötelezettségei keretében nullázta az alkoholtermékekre kivetett behozatali vámokat, és ennek következtében Ukrajnában a szőlőborok termelése 41,3%-kal csökkent az idei év 6 hónapja alatt. . „És ha a sertéstenyésztést vesszük, akkor a WTO-hoz való csatlakozás után a sertéshús behozatala 2,9-szeresére nőtt, az import aránya pedig közel 40%” [21] . A WTO tagjaként Ukrajnának tilos mezőgazdasági termékek exportjának támogatása [22] . 2012 szeptemberében Ukrajna figyelmeztette a WTO-t arra a szándékára, hogy 350 fajta áru importvámát emelje [23] .

Hasonló értékelések születtek Lettország WTO-ban való részvételével kapcsolatban:

Nem térhetünk vissza arra a szintre az ipari termelésben, mint az országban a 90-es évek elején. Az ipar részesedése akkor körülbelül 40% volt, a GDP volumene pedig a jelenlegivel megegyezett. Jelenleg az ipar részesedése csak 14%. Ez a WTO-hoz való csatlakozásunk eredménye… Lettország csatlakozásának célja az volt, hogy megfelelő szintre emelje iparát, majd teljes jogú tagként csatlakozzon a WTO-hoz. Nem mi tettük ezt, a vezetésünk nem állt készen erre. Csak vesztettünk, az összes nagyvállalatunkat - Alfa, VEF és mások - bezárták [24] .

Ellenkező esetben Moldova WTO-csatlakozásának eredményeit értékelik:

A WTO-hoz való csatlakozást követő első években romlott a mezőgazdaság helyzete: az ipar növekedési üteme lelassult, 2003-ban még a termelés volumene is csökkent 14%-kal, 2004 óta azonban stabilizálódott az ipar helyzete - a növekedés 21%, 2005-ben pedig 1% volt. A közvetlen külföldi befektetések beáramlása a gazdaságba lelassult - mint ismeretes, a hazai piac egyidejű megnyitása a külföldi áruk és befektetések előtt általában az első beáramlásához vezet, a másodikhoz viszont nem. A WTO-ba lépve a moldovai vezetés mindenekelőtt azt tervezte, hogy szélesebb körben hozzáférjen a mezőgazdasági termékek világpiacához, különös tekintettel a fő termékre - az alkoholra. Ezek a számítások nagymértékben igazolódtak. A köztársaság exportja több mint kétszeresére nőtt, és különösen érezhetően nőtt a FÁK-on kívüli országokba irányuló kivitel. Az import jelentős részét az élelmiszeripari késztermékek adták [25] .

Négy posztszovjet köztársaság maradt a WTO-n kívül: Azerbajdzsán, Fehéroroszország, Türkmenisztán és Üzbegisztán.

2015. július 27-én a Kazah Köztársaság elnöke, Nurszultan Abisevich Nazarbayev jegyzőkönyvet írt alá Kazahsztán WTO-csatlakozásáról [26] .

A Kazah Köztársaságnak a Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozásáról szóló tárgyalások 19 éven át, 1996. január 29-től 2015. június 10-ig zajlottak.

Türkmenisztán kezdeményezéssel állt elő a WTO-hoz való csatlakozásról [27] [28] . 2020. július 22-én Türkmenisztán megfigyelői státuszt kapott a WTO-ban. [13] [14] [15] 2021. november 24-én pedig hivatalosan is megfigyelő lett. [2]

Az Oroszországnak a Kereskedelmi Világszervezethez való csatlakozásáról szóló tárgyalások 18 évig, 1993-tól 2011-ig tartottak. Oroszország 2012. augusztus 22-én lett a WTO tagja [29] .

Oroszország WTO-tagsága

2012. augusztus 22-én Oroszország a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) teljes jogú tagja lett. Oroszország WTO-csatlakozásának fő céljai a következők:

Oroszország WTO-csatlakozásának megjelölt céljai és előnyei nem zárják ki a veszélyeket az ország gazdaságának különböző területein. A WTO-ban való részvétel nem garantál előnyöket, csak esélyt ad ezek megszerzésére és a költségek minimalizálására.

Az Oroszország WTO-hoz való csatlakozásáról szóló, közel 20 éve tartó tárgyalások során szakértők és elemzők vitatták ennek a lépésnek a célszerűségét. Egyesek úgy vélték, hogy a belépés tönkreteszi a hazai üzletet nem versenyképes áruival, és megtölti a piacot importtal. Mások éppen ellenkezőleg, amellett érveltek, hogy a WTO-taggá válással a hazai vállalkozások aktívabbá válnak, és a külföldi eredetű árukkal való versenyben való túlélés érdekében hatékonyabban bonyolítják le üzleti tevékenységüket, kihasználva a piac előnyeit. WTO az áruexportban [30] .

A szakértők és az elemzők csak egy dologban értenek egyet: Oroszország WTO-csatlakozásából származó nyereséget vagy veszteséget a közeljövőben nem lehet majd felmérni, ehhez legalább öt-hét év kell. Vizsgáljuk meg részletesen, milyen pozitív és negatív következményekkel járhat Oroszország WTO-tagsága. A legnyilvánvalóbb pozitív hatás politikai, hiszen a klubtagság növeli az ország presztízsét a hitelminősítők szemében, és növeli a külföldi befektetéseket [30] .

A WTO szabályai szerint beavatkozhat a tagországok törvényeinek elfogadásába, és hozzájárulhat azok eltörléséhez, ha korlátozzák a versenyt. Más szóval, a WTO-ban való részvétel valószínűleg biztosítja a törvényi normák feltétlen végrehajtását, legyőzi a korrupciót, és az üzlet felé fordítja a bürokratikus gépezetet. E tekintetben a WTO-hoz való csatlakozás mind a lakosság, mind az üzleti élet nagy részének érdeke. Valójában azonban az Orosz Föderáció törvényhozó hatalmának a WTO-nak való alárendeltségéről beszélünk. A szervezet 156. tagjává válva Oroszország átruházta rá a szuverén állam gazdaságszabályozási jogát - a WTO-jog magasabb rendű lett, mint az Orosz Föderáció törvényei. Nyugati szakértők szerint Oroszország WTO-tagsága lehetővé teszi más országok számára, hogy jogilag törekedjenek az orosz politika megváltoztatására, mivel mód lesz e szabályok és Oroszország piacra jutással kapcsolatos kötelezettségei érvényesítésére. [30] .

Oroszország WTO-csatlakozása erős ellenállásba ütközött az Egyesült Államokban. Az Alfa-Bank az orosz hatóságok kérésére lobbizott Oroszország WTO-csatlakozása mellett [31] . A lobbikampány 9 évig tartott, és 3,48 millió dollárba került [32] . Oroszország WTO-csatlakozását és a Jackson-Vanik módosítás visszavonását az amerikai csirkehús-termelők, a Boeing és a Hewlett-Packard cégek szorgalmazták [32] . Az Egyesült Államok Szenátusában Oroszország WTO-csatlakozását Max Baucus és Orrin Hatch támogatta a Pénzügyminisztérium elnöke [32] . Bokus 2011-ben találkozott Dmitrij Medvegyevvel Oroszországban [32] . Érveik arra a tényre torkolltak, hogy Oroszország WTO-csatlakozása ajándék az amerikai farmerek, munkások és vállalkozások számára [32] . 2012-ben az Egyesült Államok Kongresszusában több mint 30 alkalommal Baucus ugyanezt mondta (néhány változtatással): több ezer új munkahely lesz az Egyesült Államokban, és az Egyesült Államok Oroszországba irányuló exportja öt éven belül megduplázódik [32] . Az Egyesült Államok Kongresszusának Képviselőházában Oroszország WTO-csatlakozását támogatta a Költségvetési Bizottság elnöke, D. Camp [32].

Más cégek követelték Oroszországtól, hogy kötelezze a szellemi tulajdon védelmét: a Microsoft, a Motion Picture Association of America (MPAA) és a Recording Association of America (RIAA) [32] . Emellett a Jackson-Vanik módosítás támogatói is voltak: Ben Cardin szenátor és S. Levin, a képviselőház költségvetési bizottságának magas rangú tagja [32] . Össze akarták kötni a kereskedelmet Oroszországgal és az emberi jogok tiszteletben tartását Oroszországban [32] . Ennek eredményeként Oroszország csatlakozott a WTO-hoz, a Jackson-Vanik módosítást hatályon kívül helyezték, de a Magnyitszkij-törvényt elfogadták [32] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 WTO. A WTO tagjai és megfigyelői (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2012. július 21. Az eredetiből archiválva : 2012. február 4. 
  2. Tagok és megfigyelők a WTO hivatalos honlapján . Hozzáférés dátuma: 2015. június 25. Az eredetiből archiválva : 2009. december 29.
  3. Ide tartozik a Holland Antillák
  4. 1 2 3 Oroszország WTO-csatlakozása jelentősen megnövelte a hazai politikusok és üzletemberek érdeklődését a világkereskedelmi témájú publikációk iránt ("Nezavisimaya Gazeta", 2013. augusztus 7.) - WTO.RU Archiválva : 2013. december 13. Gép
  5. WTO | 2012. évi sajtóközlemények – Oroszország és Vanuatu belépésével a WTO-tagság 157-re emelkedik – Press/671 . Letöltve: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2013. február 27..
  6. Laosz hivatalosan is a WTO tagja lett - Russian.news.cn  (hozzáférhetetlen link)
  7. Január 9-én Tádzsikisztán parlamentje ratifikálta Tádzsikisztánnak a WTO-t létrehozó marrakeshi egyezményhez való csatlakozásáról szóló jegyzőkönyvet ("RIA-Novosti", 2013. február 1.) - WTO.RU 2015. június 26-i archív másolat a Wayback Machine -n
  8. Jemen a Kereskedelmi Világszervezet 160. tagja lett szerdán (Prime, 2013. december 4.) - WTO.RU Archiválva : 2013. december 13. a Wayback Machine -n
  9. WTO | 2015-ös hírek – Seychelle-szigetek a 161. WTO-tag lesz . Letöltve: 2015. április 8. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  10. 1 2 WTO-tag kezdeményez tagsági tárgyalásokat Szomália és Kelet-Timor számára - WTO News . Letöltve: 2021. január 29. Az eredetiből archiválva : 2021. február 12.
  11. WTO | Csatlakozási státusz: Kelet-Timor . Letöltve: 2021. január 29. Az eredetiből archiválva : 2021. január 20.
  12. WTO | Csatlakozási státusz: Szomália . Letöltve: 2021. január 29. Az eredetiből archiválva : 2021. január 20.
  13. 1 2 Türkmenisztán megfigyelői státuszt kapott a WTO-ban – Szputnyik Üzbegisztán
  14. 1 2 Türkmenisztán megfigyelői státuszt kapott a WTO-Finmarketben . Letöltve: 2021. január 29. Az eredetiből archiválva : 2021. február 11.
  15. 1 2 Türkmenisztán megfigyelői státuszt kapott a WTO-RIA Novosti-ban . Letöltve: 2021. január 29. Az eredetiből archiválva : 2021. február 3..
  16. TASS . Letöltve: 2022. június 7. Az eredetiből archiválva : 2022. április 3.
  17. A WTO megtagadta Fehéroroszország felvételét a szervezetbe
  18. Kazahsztán befejezte a WTO-tagság feltételeiről szóló tárgyalásokat . Letöltve: 2015. június 11. Az eredetiből archiválva : 2015. június 11.
  19. A posztszovjet országok elvesztették a WTO-hoz való csatlakozást (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.. 
  20. Ukrajna WTO-ban való részvétele 2008–2009-ben negatív hatással volt az ukrán kereskedelemre. . Letöltve: 2011. április 30. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 22..
  21. Ukrajna követelni fogja a WTO-tagság feltételeinek felülvizsgálatát - Ukrajna, Ukrajna - WTO - Rosbalt . Letöltve: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2012. február 2..
  22. Ukrajna nem támogatja az exportorientált mezőgazdasági termékeket - Prisyazhnyuk . Hozzáférés időpontja: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2013. április 11.
  23. Ukrajna 350 árufajta vámtételét akarja a legmagasabb szintre emelni . Hozzáférés dátuma: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2012. november 27.
  24. A WTO borzalmai: Lettországból nézve . Letöltve: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2013. május 21..
  25. FÁK-országok a WTO-ban: problémák és következmények . Hozzáférés időpontja: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2012. július 3.
  26. Nazarbajev jegyzőkönyvet írt alá Kazahsztán WTO-csatlakozásáról . Letöltve: 2015. július 28. Az eredetiből archiválva : 2015. augusztus 18..
  27. Türkmenisztán csatlakozni kíván a WTO-hoz . Hozzáférés dátuma: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2013. január 21.
  28. Türkmenisztán Minisztertanácsának ülése (hozzáférhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2013. február 17. Az eredetiből archiválva : 2013. március 17. 
  29. WTO | 2012. évi sajtóközlemények – Lamy üdvözli Oroszország WTO-csatlakozásának ratifikálását – Press/668 . Letöltve: 2012. július 23. Az eredetiből archiválva : 2012. július 26..
  30. 1 2 3 4 Gulyaev G. Yu. A verseny bővülése a WTO feltételei között // Elméleti közgazdaságtan. - 2014. - 6. sz. - S. 60-72. (nem elérhető link) . Letöltve: 2015. június 11. Az eredetiből archiválva : 2015. június 13. 
  31. Grafov D. B. Orosz és oroszellenes lobbizás az USA-ban // USA és Kanada: gazdaság, politika és kultúra. - 2016. - 3. szám (555). - S. 104 - 105.
  32. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Grafov D. B. Orosz és oroszellenes lobbizás az USA-ban // USA és Kanada: gazdaság, politika és kultúra. - 2016. - 3. szám (555). - S. 105.

Linkek