Argyll lázadása | |||
---|---|---|---|
Argyll grófjának elfogása. | |||
dátum | 1685. május-június | ||
Hely | Skócia | ||
Eredmény | kormánygyőzelem | ||
Ellenfelek | |||
|
|||
Parancsnokok | |||
|
|||
Oldalsó erők | |||
|
|||
Argyll's Rebellion ( eng. Argyll's Rising , eng. Argyll's Rebellion ) – kísérlet 1685 júniusában II. Jakab angol, skóciai és ír király megdöntésére . Argyll 9. grófja , Archibald Campbell által vezetett lázadás célja a kormányerők eltérítése volt Skóciában, miközben Angliában felkelés kezdődött James Scott, Monmouth 1. hercege vezetésével . Mindkét felkelést támogatták a másként gondolkodó protestánsok, akik ellenezték a római katolikus Jakab trónra lépését.
Argyll, a Campbell klán feje azt tervezte, hogy több ezer embert fog összegyűjteni birtokairól, és további támogatást várt a presbiteriánus disszidensektől. Május 2-án körülbelül 300 emberrel hajózott el Hollandiából, de kevés újoncot vonzott, amikor Skóciában landolt. Argyll parancsnoki tapasztalatlansága és a lázadók vezetői közötti megosztottsága, valamint a John Murray, Atholl márquess parancsnoksága alatt álló kormányzati milícia zaklatása miatt a lázadók június közepén kezdtek szétoszlani, miután sikertelenül inváziót indítottak Skócia síkvidékén. Vezetőik többségét elfogták, köztük Argyllt is, akit június 30-án végeztek ki.
1685 februárjában a katolikus II. Jakab került hatalomra Angliában, Skóciában és Írországban , aki széles körű támogatást kapott az alattvalóktól. A túlnyomórészt katolikus Írországban ez annak a reménynek volt köszönhető, hogy vallástársainak visszaadja földjeiket és pozícióikat; a protestáns Skóciában és Angliában a stabilitás vágya hajtotta. A három királyság háborúi miatt sokan féltek a „természetes örökös” megkerülésének következményeitől, különösen azért, mert Jákóbnak még nem volt törvényes fia, és várható volt, hogy protestáns lánya, Mária lesz az utódja . [egy]
Bár a skót egyház vagy a templom határozottan ellenezte a katolicizmust, a többség azzal érvelt, hogy nincs vallási vagy jogi alapja a fegyverfogásnak. Jelentős kisebbség azonban ellenezte mind Jakabot, mind azokat, akik az 1661-es revíziós törvény értelmében visszavették az irányítást a skót egyház felett . A törvény az 1638. évi szövetségről is le kellett mondania a minisztereknek ; körülbelül 270 elutasította és elvesztette pozícióját, többségük Skócia délnyugati részén, egy olyan területen, amelyet Argyll grófjai uralnak . [2] Ezek a másként gondolkodók vallási szertartásokat tartottak nyílt terepen, az úgynevezett conventionicles -ben, ami gyakran hívők ezreit vonzotta, és egyre nagyobb üldöztetésnek voltak kitéve. [3]
Annak ellenére, hogy apja 1638 és 1651 között részt vett a Covenanter-kormányban, Archibald Campbell , Argyll 9. grófja II. Károly skót kormányának vezető alakja lett. Az 1670-es évekre azonban Nyugat-Felföldön fennálló hatalmát a királyi hatalom és a királyi bevételek fenyegetésének tekintették. [4] 1679-ben egy sikertelen Covenanter-lázadás politikai szövetségese , John Maitland bukásához vezetett , így Argyll sebezhetővé vált a lázadók 1679-es főügyésze, George Mackenzie Rosehowe főügyész által vezetett támadásokkal szemben . [négy]
Jakab különösen bizalmatlan volt, aki ügyetlenül kérte, hogy személyes szívességből térjen át a katolicizmusra, amit ő visszautasított. Miután kifogásolta az 1681-es eskütörvény következetlenségeit , [b] árulásban találták bűnösnek, és halálra ítélték, amiről széles körben úgy gondolták, hogy James bosszúállósága miatt. [6] Bár Charles el akarta pusztítani Argyle hatalmi bázisát, nem kívánta látni a kivégzését: Argyll megszökött, vagy megszökött a börtönből, és elbújt Angliában. Végül a Holland Köztársaságba menekült, miután az 1683-as Rye House Plot -ban való bűnrészességgel vádolták, amely Karl és Jacob meggyilkolásával kapcsolatos. [7]
Itt csatlakozott az angol és skót politikai száműzöttek csoportjához, akiket Jacob lánya, Maria és férje, Orange-i Vilmos holland városgazda pártfogolt . A jelenlegi rezsimmel szemben alig többen egyesültek, köztük voltak James utódlását ellenző whigek, Charles Monmouth törvénytelen protestáns fiának társai és a republikánus radikálisok. A legismertebbek közé tartozott a mérsékelt whig Lord Melville , aki az 1679-es lázadók közül Patrick Hume -ot, Sir John Cochrane of Ohiltree-t, valamint az egykori cromwelli katonát és a Rye House vezető összeesküvőjét, Richard Rumboldot védelmezte . [7]
Argyll 1684 elején kezdett felkelést tervezni Skóciában, amelynek célja eredetileg földjei és címei visszaszerzése volt. Bár 30 000 font finanszírozást keresett, csak 10 000 fontot sikerült összegyűjtenie, amelynek nagy részét rokonszenves angolok biztosították, köztük Anne Smith , Patience Ward , William Rumbold és John Locke . [8] Ezzel fegyvereket vásároltak Amszterdamban, amelyeket a legenda szerint a Velencei Köztársaságba szántak ; ezek az óvintézkedések nem bizonyultak hatásosnak, mivel a skót kormányt a kezdetektől tájékoztatták a cselekményről. [9]
Az előkészületek sürgetőbbé váltak II. Károly 1685 februárjában bekövetkezett halála és Jakab csatlakozása után. A Monmouth-tal való együttműködésnek volt értelme, de Argyll erősen gyanakodott száműzetett társára, és Hume-nak és Robert Fergusonnak meg kellett győznie, hogy találkozzon vele. [9] 1685 márciusának elején Monmouth Amszterdamba érkezett ; megegyeztek abban, hogy ő fogja irányítani Angliát, Dél-Írországot és a külügyeket, míg Argyll Skóciát és Észak-Írországot. [10] A koordináció biztosítása érdekében a skót emigráns Andrew Fletcher beleegyezett, hogy elkísérje Monmouth-t, míg az angol lázadók, Rumbold és John Eilof Argyll-lel mentek. [tizenegy]
A leglényegesebb, hogy Monmouth vállalta, hogy nem nyilvánítja magát királynak, hacsak a Parlament nem kéri, és legkésőbb hat nappal Argyll után indul el. A skóciai partraszállást elterelő taktikának szánták, melynek fő célja az volt, hogy Monmouth megtámadja Angliát, de végül csak majdnem egy hónappal később hajózott el. Ez lehetővé tette Yakov számára, hogy Argyllra összpontosítson, míg az Atholl márki vezetése alatt álló milíciák parancsot kaptak, hogy foglalják el a javasolt toborzóterületét Argyllshire-ben. [12] Cochrane elnökölt a következő áprilisi ülésen, amelyen Argyll és harmadik fia, Charles is részt vett . Bár úgy döntöttek, hogy Argyle vezeti az expedíciót, kénytelen volt részt venni a Tanácsban, amely minden fontosabb döntést jóváhagy. [13]
Az Anna, David és Sophia hajókra 20 000 ember felszereléséhez szükséges fegyvereket, valamint a holland hadseregben szolgáló mintegy 300 főt skótokat raktak. Miután több napot vártak a Zuiderzee -ben a kedvező szélre, Argyll csapatai végül május 2-án 19:00 körül elhagyták Amszterdamot. [14] Egy vihartól elfújva május 5-én érkeztek meg Moray Firth -be, Orkney északi részének elhaladásával szándékozva elérni a nyugati partot . A szél azonban elült, a tenger felől köd szállt le, és a hajók elvétették az Orkney és Shetland közötti átjárót . Az Orkney déli partján fekvő Swanbister-öbölben horgonyoztak, és Argyll kamarása , William Spence, akinek nagybátyja Kirkwallban élt , engedélyt kapott az Earltől, hogy kiszálljon a partra pilótát keresni. [tizenöt]
A katasztrófa akkor következett be, amikor Spence-et és társát, Dr. Blackedert letartóztatták Kirkwallban, figyelmeztetve a hatóságokat a lázadók jelenlétére; Hume felajánlotta a munkatársak megmentését, míg Argyll és Cochrane felajánlotta, hogy túszokat ejt. Miután ebben végre megegyeztek, a partraszállás 7 helyi dzsentri foglyot ejtett ; Argyll írt Orkney püspökének, Murdoch Mackenzie -nek, hogy felajánlja a cserét, de nem kapott választ. A lázadók és túszaik nyugat felé haladtak, és május 11-én este elérték a Mull -szorost. [16] A szigetre érkezéskor Charles Campbellt a partra küldték Lorne -ba, ahol megpróbálta megnyerni a helyi haritákat , akik apjától örökölték földjüket. Eközben a fő inváziós haderő dél felé, Islay felé mozdult el ; Argyll úgy döntött, hogy csapatai nagy részét éjszaka partra veszi, és legyőzi az Atholl milíciát, és 17-én hajnali 1-kor landol. [17]
Atholl emberei körülbelül három órával korábban Kintyre -be menekültek , és a lázadók ellenállás nélkül partra szálltak Kilarrowban. Bár a jól felszerelt lázadó katonák jó benyomást tettek, Argyle a várt 600 újoncból csak 80-at kapott. [19] Május 20-án a flotta átkelt Kintyre-be, és csapatokat szállt partra Argyle regionális befolyásának központjában , Campbeltownban ; itt két kiáltványt olvastak fel a lakosságnak, amelyek közül az elsőben az állt, hogy a gróf csak a birtokait akarja visszakapni. [húsz]
A James Stewart által kidolgozott második Nyilatkozat hosszas panasznyilatkozat volt, amely nem utalt alternatívára. [20] Ez a lázadók vezetése előtt álló dilemmát tükrözte; a presbiteriánus disszidensek vagy kameróniaiak , akik a legvalószínűbb újoncaik voltak, meg akarták dönteni a templom felsőbbrendűségét, ezzel garantálva a mérsékelt többség ellenállását. A kameróniak már erősen gyanakodtak Argyllre, amely az 1670-es években az őket üldöző adminisztráció része volt, és mivel a dokumentum nem említette az 1638-as szövetséget, visszavonták támogatásukat. [21]
Május 22-én Argyll összegyűjtötte csapatait Kintyre-ben. Islay-ből három kis toborzó társaság következett; mások új kintyrei önkéntesek segítségével alakultak, akik holland fegyvereket és transzparenseket kaptak, amelyeken a „Protestáns vallásért” és „A pápaság , prelacizmus és erasztianizmus ellen ” mottójuk volt. Rumboldot és Eiloffot ló és láb ezredessé léptették elő, és Campbeltown újoncainak élére állították.
Az eredeti terv az volt, hogy gyorsan leereszkednek az Alföldre, hogy mozgósítsák a Covenanters támogatását, mielőtt a kormányerők megállítanák. [22] Az ötlet megerősödöttnek tűnt, amikor George Barclay megérkezett az ayrshire-i presbiteriánus központból , és azt állította, hogy több száz potenciális újonca van, miközben az Islay emberei közül néhány már átállt a lázadókhoz. [23] Argyll megparancsolta csapatainak, hogy menjenek Tarbertbe , hogy csatlakozzanak a Campbellekhez, ahol május 27-én 1200 ember csatlakozott hozzájuk fia, Charles és Sir Duncan Campbell parancsnoksága alatt az auchinbreckiek közül, így összerejük körülbelül 2,5 ezerre nőtt. emberek. [24] A lázadó gyalogságot három ezredbe szervezték, az ezredesek Eilof, Campbell Auchinbreckből és Robert Elphinstone Lapnessből voltak. [c] Auchinbreck egyik tisztje Robert Duncanson volt , akinek apja Kilmartin minisztere volt, és később a Glencoe-i mészárlásban való részvétele miatt vált hírhedtté . [27]
Mivel nem erősítették meg Monmouth partraszállását, megosztottság alakult ki a lázadók vezetésén belül. Mivel birtokaikat Atholl milíciája szállta meg, Argyll nem tudta felnevelni bérlőit, és úgy érezte, hogy Campbell újoncai nem fognak harcolni, amíg otthonuk veszélyben marad. [28] Először úgy döntött, hogy Inveraray felé vonul , de tanácsa nyomására beleegyezett, hogy egy kisebb haderőt küldjön tengeren Alföldre a toborzás megszervezésére. Mindenki megdöbbenésére másnap feladta a tervet; egy feldühödött Cochrane azt mondta, hogy akkor is leszáll az Ayrshire-i partvidékre, "még akkor is, ha egyedül van, és csak egy szénavilla lenne a kezében". [28]
A kollégák később Argyle "megtartó" vezetési stílusa miatt panaszkodtak, míg ő szándékos obstrukcióval vádolta őket , bár jó kapcsolatot alakított ki Rumbolddal. Monmouthtól eltérően Argyll még bérlői körében sem volt túl népszerű, akiknek földbérleti díja 1665 és 1685 között megnégyszereződött; [29] Riválisa, Breadalbane és Holland grófja, John Campbell 800 embert gyűjtött össze, hogy harcoljon a kormányért. Argyle hadseregének létszáma soha nem haladta meg a 2,5 ezer főt, egyes becslések szerint a létszámuk kevesebb, mint 1,5 ezer volt, ami jóval elmarad az 1679-es felkelésben részt vevő 8 ezer főtől. [30]
A lázadók átkeltek Bute szigetére újoncok és utánpótlás után kutatva, de reményeik nem váltak valóra. Három napot töltöttek azzal, hogy csónakokat keressenek, és a Great Cambrai -n próbáltak többet rekvirálni, kudarcot vallottak, amikor a kormány katonái átkeltek Largsból és megsemmisítették őket, a folyamatos fosztogatás pedig korlátozta az újoncok számát. Hume Alföldre akart menni , míg Argyll ragaszkodott ahhoz, hogy először Atholl márkijával foglalkozzanak; kiegyeztek azzal , hogy Cochrane- t 200 emberrel Renfrewshire -be küldték. Annak ellenére, hogy Greenock közelében legyőzött egy milíciát , nem talált támogatást az ottani lázadásnak, és visszatérésekor támogatta Argyll álláspontját. [32]
Argyll bázist hozott létre Eileen Dearg régi kastélyában a Loch Riddonon, amelyet további földmunkákkal erősítettek meg; a befejezés után hajói fegyvereket és készleteket rakodtak ki. Rumboldot és lovasságát, valamint 300 gyalogost Henderson őrnagy vezetésével Glendaruel fogdára küldték, amely északról fedezte a Loch Riddont. Rumbold az Inverary melletti Ardkingglas kastélyt is elfoglalta ; Argyll ebben lehetőséget látott arra, hogy egész Argyllshire-t átvegye, de a tanács többi tagja megvétózta az ötletet. [33]
Június 11-én, ugyanazon a napon, amikor Monmouth partra szállt Dorsetben, a tanács úgy döntött, hogy bevonul az Alföldre, és otthagyja a helyőrséget Eileen Deargban, Lapness Elphinstone közelében. Nem sokkal ezután Elphinstone-t megtámadta a Királyi Haditengerészet egy osztaga , amelybe a Kingfisher , Falcon , Mermaid fregattok tartoztak . A helyőrség készleteikkel és orkneyi túszaival együtt elhagyta az erődöt, és csatlakozott a Loch Long -i társaikhoz . A katasztrófáról szóló hír súlyosan befolyásolta a morált, és megnőtt a dezertálások száma. [34]
Az ellátás hiánya miatt a lázadók úgy döntöttek, hogy Glasgow városa felé veszik az irányt , amely ragaszkodott az erős whig pozíciókhoz . Az atholl üldözte, és Dumbarton grófja, George Douglas Glasgow közelében volt készenlétben milíciával és törzstisztekkel. A lázadók tudta nélkül több Covenanters gyűlt össze Wigtownshire -ben azzal a szándékkal, hogy csatlakozzanak Argyllhez, de Alexander Peeden prédikátor szólt az egybegyűltekhez, és emlékeztette őket Argyll és Monmouth szerepére a korábbi megtorlásokban. [35]
Június 16-án a dezertálás miatt 1000-nél kevesebbre csökkent lázadók átkeltek a Leven folyón Dumbarton közelében . A Stirling Roadon egy kormányzati különítményt láttak, és Argyll, Cochrane és Eilof azonnali támadást kért, abban a reményben, hogy a gyors győzelem további támogatást nyújt majd, de Hume ragaszkodott a Glasgow-ba vezető menet folytatásához. Végül egy június 17-i éjszakai menet a megmaradt erők feloszlatását eredményezte, annak ellenére, hogy Rumbold és Argyle igyekezett fenntartani a rendet; Rumbold elvált a lázadók fő csoportjától, és a megmaradt hegyvidékiek többsége dezertált. Argyle utoljára találkozott Cochrannal Old Kilpatrick falujában, egy fogadóban, ekkor láthatóan "alig tudott beszélni". [36]
Állítólag Cochrane azt tanácsolta neki, hogy térjen vissza a Felföldre klánja tagjaival, ahelyett, hogy átkelne a Clyde folyón , bár Argyll saját jelentése azt állította, hogy alföldi társai elhagyták. Északra ment egy kis csoport közeli munkatársaival, de néhány mérföld után a csoport szétesett; Az auchinbrecki Campbell megpróbált továbbmenni Argyllshire-be, hogy új embereket gyűjtsön, míg Argyll Fullarton őrnagy kíséretében délre utazott. Fullarton kalauzaként fellépő parasztnak álcázta magát: farmerruhát kapott, és már előző száműzetése alatt is hosszú szakállt növesztett. Két férfit megállítottak a milícia, miközben Inchinnan közelében egy folyón gázoltak , és fogságba estek. [37]
Cochrane Hume, James Henderson őrnagy és körülbelül 150 ember kíséretében átkelt a Clyde-on Old Kilpatrick közelében. További dezertálások és egy csoport milícia kiűzése után a megmaradt 75 fős csoport június 18-án délután elérte a Myrdijks vagy Mount Myrdijks nevű helyet Lokhvinnokh közelében . [38] Alacsony kőfalakkal védett kis tömegben sorakoztak fel, és Cochrane rokona, William, Lord Ross által vezetett dragonyoscsapat támadta meg őket. Cochrane visszautasította Ross kegyelmi ajánlatát, és estig sikeresen megvédte álláspontját; a törzsvendégek több áldozatot is szenvedtek, köztük William Cleland kapitányt is, aki vezényelte őket [ 39] Amint a sötétség leple alatt távoztak, a lázadók megtalálták a dragonyosokat, akik Kilmarnock felé menekültek. Hume később ezt írta: "Ha 75 férfit választottam volna az életem kockáztatásával, egyiket sem utasítottam volna vissza abból a 75-ből (és nem is volt több), akik aznap este jöttek." [38]
Június 20-án Cochrane hírt kapott arról, hogy Argyll fogságba esett, és elengedte a megmaradt lázadókat a szolgálatból, és azt tanácsolta nekik, hogy meneküljenek. Cochrane-t egy héttel később nagybátyja házában, Renfrew -ban fogták el . Eilof is fogságba esett, nem sokkal ezután sikertelen öngyilkossági kísérletet tett . [40] Rumboldot június 20-ról 21-re virradó éjszaka Leszmahagov közelében elfogták a milíciák ; Amikor megadásra buzdították, kijelentette, hogy "azért jött ide, hogy a halálért harcoljon, nem az életért". Egy támadót megölt, kettőt megsebesített, és csak akkor esett fogságba, amikor egy lovat lőttek alá: súlyosan sebesülten vitték Edinburgh-ba. [41]
Bár félő volt, hogy "Argyll sok bajt okozhat", a lázadás könnyű legyőzése meglepte a kortársakat. [42] Lord Fountainhall kommentálta a befejezés „butaságát”, megjegyezve, hogy „Argyllt mindenki bátornak és szellemesnek tartotta, Sir John Cochrane-t pedig nem, és Argyll mégis elkerüli a veszélyt, és Sir John vitézül harcol, mint egy ember.” ; csak a legnagyobb gyáva a nehéz körülmények között […] kellően kétségbeesetten harcol.” [43] Mivel Argyll 1681-ben, árulásért gyanúsan elítélt elítélése után technikailag képtelen volt további bűncselekmények elkövetésére, 1681. június 30-án sietve lefejezték, későbbi cselekedetei ellenére. A legtöbb megfigyelő észrevette jókedvét, miközben a kivégzésére várt; ideje nagy részét azzal töltötte, hogy bérlői nevében petíciót kért, kérve, hogy ne büntessék meg őket a lázadásban való részükért. [44]
Rumboldot bíróság elé állították, 26-án árulásban bűnösnek találták, és még aznap kivégezték, látszólag azért, hogy ne haljon bele előbb sebeibe. [41] Argyle, aki utolsó leveleiben élesen kritizálta Hume-ot és Cochrane-t, ezt írta: "Szegény Rumbold nagy támogatást nyújtott számomra, bátor emberként, és keresztényként halt meg." Akkoriban az állványon elhangzott beszédét széles körben nyomtatták és utólag is idézték, különösen a „Senki sem jön erre a világra nyereggel a hátán, senkinek nincs csizmája és sarkantyúja, hogy azon lovagoljon...” [45] ] A Londonba szállított Eilofot október 30-án kivégezték a Temple Bar -ban a Rye House összeesküvőjével, Richard Nelthorpe-pal együtt, akit Monmouth-tal együtt fogtak el. [46]
Cochrane állítólag megmentette magát azzal, hogy beleegyezett James támogatásába, bár a valószínűbb magyarázat az, hogy az apja beleegyezett egy 5000 GBP pénzbírság kifizetésébe. Val vel. Több más prominens lázadó is kegyelemben részesült, köztük Argyll unokaöccse , Archibald Campbell , aki Aberdeen püspöke lett, és részt vett egy nem bírói egyházszakadásban . Az auchinbrecki Campbell Duncanson kíséretében Hollandiába menekült, és visszatért a dicsőséges forradalom után . 1690-ben petíciót nyújtott be a parlamenthez, azt állítva, hogy a MacLean királypárti klán tagjai lerombolták a Carnasserie kastélyt , elloptak 2000 szarvasmarhát, felakasztották rokonát, Dugald MacTavisht Dunardryból, és "barbár módon meggyilkolták" nagybátyját, a stronduri Alexander Campbellt. [47]
A lázadók közül 177-et Jamaicába, 100-at New Jersey-be küldtek. [48] A lázadás következményei a leginkább érintettek között voltak a több száz szövetségi lakost, akit már a kormány börtöneiben tartottak: bár nem vettek részt a lázadásban, bánásmódjuk sokkal rosszabb lett, és sokukat el is küldték. börtön. Argyll lázadását azonban általában kevésbé szigorúan büntették, mint Monmouthét, talán azért, mert a hatóságok felismerték, hogy a gróf sok embere feudálisan köteles követni őt. A vereség ellenére a felkelés résztvevői közül sokan a dicsőséges forradalom résztvevőivé váltak néhány évvel később. [49]