| Farkasok és medvék | |
|---|---|
| Szerző | Figl-Migl |
| Műfaj | Orosz irodalom , történelmi fikció |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Az eredeti megjelent | 2013 |
| Kiadó | Limbus Press |
| Kiadás | 2013 |
| Oldalak | 496 |
| ISBN | 978-5-8370-0649-4 |
"Farkasok és medvék" - Figl-Migl regény , a modern orosz irodalom történelmi fikciós írója . A 2013-as Nemzeti Bestseller Irodalmi Díj nyertese .
A „Farkasok és medvék” című regény első kiadása a szentpétervári Limbus Press kiadónál jelent meg 2013-ban 496 oldalas terjedelemben, 3000 példányban. Ezt követően a könyv külön kiadásban is megjelent. A regény népszerű a modern olvasók körében.
Figl-Migl regénye fantasztikus a közeli fényes jövőről. A mű cselekménye, mint az író összes irodalmi alkotása, Szentpéterváron játszódik, bár a várost nem közvetlenül, hanem az egyes kerületek nevén nevezik: Vasziljevszkij-sziget, Okhta, Liteiny, Strelka, Avtovo, mi megállapíthatjuk, hogy az északi fővárosról beszélünk. A regény központi témája a provincia, egy titokzatos és vad, áthatolhatatlan tér, amelyben veszélyes vadállatok jelenléte érződik [1] .
A város egyértelműen megosztott a hivatalnokok és a hozzájuk közel álló "őrök" és banditák között, ők is csempészek. A rendfenntartókból végre fegyveres banda lett, amely folyamatosan adót szed mindenkitől, aki még fizetőképes. Mindenki szembeszáll mindenkivel, és ez a harc nem a befolyásért, hanem a túlélésért folyik. A környező településeken a teljesen életben maradók megvadultak – a velük való beszélgetéshez is kellett fordítókat venni az értelmiségből. A hozzáértő emberek azt mondták, hogy a folyón túl csak medvék és farkasok vannak. A regény egyik hőse, egy városi értelmiségi, a Figovidets becenevű filológus az egyetem bezárása után alkalmi munkákat keres. Vagy csempészekkel barátkozik, vagy a kancellár szolgálatában dolgozik, a Város titokzatos uralkodója, akinek tulajdonképpen semmi köze az irányításhoz és irányításhoz. Ő, a kancellár, egyike azoknak a karaktereknek, akiknek normális neve van - Nyikolaj Pavlovics Platonov -, mások sírnak - Drolya, Fiatal, Légy, Cukor, ugyanaz a Figovidets [2] .
A regény fő témája a "sétáló halottak" életének apró részletei: hogyan élnek, hogyan szórakoznak, mit esznek és hol vesznek élelmet, milyen rádióműsorokat hallgatnak (a posztapokaliptikában világ, csak a rádió sugározza a végtelen Sagát). A tér közös nevezője egy regényben a börtön is lehet. Itt minden úgy néz ki, mint egy zóna, csak egyeseknél jó „emeletes ágyak”, míg másoknak „vödrök” vannak. Őrökkel azonban itt nem találkozik az olvasó, a zóna adott, sajátos nemzeti ízzel tálalva. Mindezt a szerző bonyolultan, csodálatosan és ügyesen találta ki. Nyilvánvaló, hogy az író maga találta ki ezt a világot, és igyekszik itt mindent úgy elrendezni, ahogyan érdekli, és ahogy elképzeli az események lehetséges alakulását [3] [4] .
A műben a szerző sokat mondott: a választásokról, meg a politikáról, meg a felsőoktatásról, meg az értelmiségről, csak a valódi vezetők neve nem hangzik el. Valószínűleg annyira futurisztikusan írják le az eseményeket, hogy a már meglévő kormánynak nincs helye.
Konstantin Trunin irodalmi recenzens a "Farkasok és medvék" című regényről írt recenziójában [5] :
A Figl-Migl kreációról nincsenek és nem is lesz szó. Egy lélegzetvétellel kiolvasták, majd a tüdő visszaszorította. Az agynak nem volt ideje dúsítani egy adag oxigénnel, ami szinte azonnal visszarohant. Csak a szíven haladt át, nem hagyott hátra emlékeket. Ezért kiderül, hogy azt mondják - se elme, se szív. Az egyik máj örvendezett, ugrott és kitisztult, nem engedve, hogy a test elveszítse az egyensúlyát. Kevés maradt a lépben. De az epe rekesz megnövekedett, túlzott keserűséggel korrodálva az emésztőrendszert. Kellemetlen érzés volt, mint egy égő érzés, a mellkas teljes szélességében.
Daria Volosova recenziójában igyekszik világos és sötét foltokat keresni a regényben, és felhívni az olvasó figyelmét a regény azon soraira, amelyeket nem lehet kihagyni [6] :
Az egyetlen fényes folt ezeken az oldalakon a Néva és a Város feletti égbolt, amely itt az egyetlen pozitív szereplőként jelenik meg. Ez az új szerep az éghajlat és az irodalmi hagyományok ismeretében még megható; az egyszer nem varrnak belőle poros nehéz függönyöket egy folyamatban lévő tragédiára. Egyszer nem a „környezet ragadt meg”, hanem éppen ellenkezőleg, az emberek maguk penészesek és rozsdásodnak, létükkel bemocskolják azt, ami a cselekmény színhelyéről megmaradt. A város pedig jó, bár lehatárolt, visszafordíthatatlanul kivágott társadalmi vonalak mentén, hóval borított és benőtt szemétlerakók, dzsungelek, régi raktárak. A könyv hiteles a borzongásig; öröm olvasni a leírt események helyén.