A csend tekintete | |
---|---|
angol The Look of Silence indon. Senyap | |
Műfaj |
dokumentumtörténeti _ |
Termelő |
Joshua Oppenheimer Anonymous társrendezői |
Termelő |
Aláíró Birge Sorensen Werner Herzog Errol Morris Andre Singer |
Operátor | Lars Skri |
Elosztó | I Wonder Pictures |
Időtartam | 98 perc |
Ország |
Egyesült Királyság Dánia Indonézia Norvégia USA Finnország |
Nyelv | indonéz |
Év | 2014 |
Előző film | Az ölés aktusa |
IMDb | ID 3521134 |
Hivatalos oldal |
The Look of Silence ( eng. The Look of Silence , indonéz. Senyap ) Joshua Oppenheimer amerikai rendező 2014 -es dokumentumfilmje , amely elmeséli, hogyan próbál feljutni egy család, amely elvesztette fiát az 1965-1966 - os indonéziai mészárlások során . gyilkosainak nyoma [1] .
A film kulcsfigurája Adi, akinek bátyját, Ramli Rukunt darabokra vágták és a Kígyó folyóba dobták öt évtizeddel ezelőtt, amikor a „ demokrácia ” nevében lemészárolták az összes feltételezett kommunista kollaboránst . Ádit az anyja szülte, hogy helyettesítse bátyját. Optometrista munkája során az összes falut bejárja az országutakon szemvizsgáló műszerével . Miután fiát egy antikommunista tanár kiszolgáltatta az iskolai propagandának, Adi úgy dönt, hogy intézkedik. Egy orvosi beavatkozás során megkérdezi pácienseit az erőszak korszakának emlékeiről, amelyet a legtöbben inkább elfelejtenek, hogyan hasítottak ki embereket, amputálták karokat és lábakat, kasztrálták, sőt itták áldozataik vérét. Oppenheimernek az elkövetőkkel végzett munkája során Adi megtudja, hogyan ölték meg testvérét, és úgy dönt, hogy szembeszáll minden érintettel – akik még mindig hatalmon vannak, és továbbra is gyanakodnak a kommunistákra. Méltósággal találkozik velük, és nehéz kérdéseket tesz fel arról, hogy a gyilkosok hogyan élnek egymás mellett áldozataik barátaival és szeretteivel [2] [3] [4] .
Joshua Oppenheimer először 2001 -ben, a Suharto -rezsim bukása után érkezett Indonéziába , hogy tanulmányozza a globalizáció országra gyakorolt hatását [5] . 2004 - ben két férfi egy sziget partjára vitte, hogy megmutassa azokat a helyeket, ahol megölték áldozataikat, majd Oppenheimer érdeklődni kezdett a gyilkosság és a bűnbánat témája iránt, ami a szenzációs " Gyilkossági aktust " [6] eredményezte . Werner Herzog , Errol Morris , André Singer ismét az új film, a The Gaze of Silence executive producerei voltak , míg a produkció producere Signe Birj Sørensen , aki tanácsokkal és vágási javaslatokkal segítette Joshua Oppenheimert . Úgy döntöttek, hogy csatlakoznak a projekthez, miután látták a film durva részletét, amelyet Herzog "mélynek, látnokinak és lenyűgözőnek" jellemez [8] . Oppenheimer bevallotta, hogy a kezdetektől fogva azt tervezte, hogy elkészíti az "Act of Killing" című film folytatását:
2003 és 2005 között az indonéz emberi jogi társaság felkérésére két éven keresztül lefilmeztem minden bűnözőt, akit csak találtam. Ez egy 2003 és 2005 között forgatott anyagarchívum a család fiát meggyilkolókról, de a film lényege az elkövetőkkel való szembenézés, és a főszereplő hogyan reagál a bűnözőkről készült felvételekre. miután befejeztem az „Act of Murder” szerkesztését, de még mielőtt kiadtuk. Mert tudtam, hogy miután bemutattuk a filmet, nem fogok tudni biztonságban visszatérni Indonéziába. [9]
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] 2003-tól 2005-ig az emberi jogi közösség és Indonézia kérésére két évig filmeztem minden elkövetőt, akit csak találtam. Így a család fiát meggyilkolók eredeti archívumát 2003 és 2005 között forgatták, de a film magját – az elkövetőkkel való konfrontációt, a főszereplőt, aki az elkövetőkről készült felvételekre reagál 2003 és 2005 között – én forgattam. miután befejeztem a The Act Of Killing szerkesztését, de még mielőtt kiadtuk volna. Mert tudtam, hogy miután bemutattuk a filmet, nem fogok tudni biztonságban visszatérni Indonéziába.Később hozzátette:
Az "Act of Murder" soha nem kellett volna egyedül állnia; ez volt a pár első filmje. Ez az új film egy túlélők családjáról, akik arra készülnek, hogy kiderítsék, ki ölte meg fiát 1965-ben Indonéziában, az első 40 elkövetővel végzett munkámon keresztül, akiket Anwarral való találkozás előtt forgattam. A család legfiatalabb bátyja a gyilkosság után született, édesanyja fogant meg elhunyt testvére helyett. Így nőtt fel ezzel a szörnyű teherrel, egy terrorizált és hallgatag családban. Most már saját gyerekei vannak és olyan iskolába járnak, ahol agyonmossák őket, hogy minden, ami a családjukkal történt, az ő hibájuk volt, és megérdemelték, aminek következtében már nem tud csendben maradni. Úgy döntött, hogy megtöri ezt a csendet, és megkeresi az összes férfit, aki részt vett a testvére meggyilkolásában. És félelemmel, fenyegetéssel és haraggal reagálnak.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] A gyilkolás aktusának soha nem volt szabad egyedül maradnia; mindig ez volt egy pár első filmje. Ez az új film egy túlélők családjáról szól, akik azért jönnek, hogy kiderítsék, ki ölte meg fiát 1965-ben Indonéziában, az első 40 elkövetővel végzett munkámon keresztül, akiket még Anwarral való találkozásom előtt leforgattam. A család legfiatalabb testvére a gyilkosság után született, édesanyja fogant meg halott testvére helyett. Így hát ezzel a szörnyű teherrel nőtt fel, egy olyan családban, amelyet elhallgattak. Most már saját gyerekei vannak, iskolába járnak, és agymossák őket, hogy mindez, ami a családjukkal történt, az ő hibájuk, és megérdemelték, és ő már nem képes elviselni ezt a csendet. Elhatározta, hogy megtöri, és elmegy, és szembeszáll minden férfival, aki részt vett a testvére meggyilkolásában. És félelemmel, fenyegetéssel, haraggal reagálnak. [tíz]A film vágása során 2013 -ban Oppenheimer bevallotta, hogy "sok tabut megdönt. Nagy veszélybe sodorja az életben maradt testvér életét. Van egy készenléti terv neki és családjának, hogy a film jövő évi bemutatója után összeköltözzenek . A filmet indonéz rendezők forgatták, akik névtelenek akartak maradni, mert tartottak a kormány nyomásától [11] .
A Csend tekintete a 71. Velencei Filmfesztivál [12] nyitóprogramjának része volt, és ez volt az egyetlen dokumentumfilm [13] , amely az Arany Oroszlánért [14] [ 15] versengett . A sajtótájékoztatókon Oppenheimer azt mondta, hogy „a katonai diktatúra még mindig hatalmon van. Semmi sem változott Indonéziában. Reméljük, hogy a film segíteni fog ezen változtatni”, a főszereplő, Adi Rukun pedig azt mondta: „Csak azt akartam, hogy az emberek beismerjék, amit tettek, és beismerjék, hogy tévedtek, hogy valahogy meg tudjunk bocsátani egymásnak. Olyan társadalomban élünk, amelyet megoszt a kölcsönös gyanakvás és félelem. Nagyon szeretném, ha ennek vége lenne." [16] . Ennek eredményeként a film megkapta a zsűri fődíját - Ezüst Oroszlán [17] .
Aztán a premierekre Kanadában kerül sor – 39 -én Torontói Filmfesztiválon [18] és az Egyesült Államokban a New York-i Filmfesztiválon [19] .
A film forgalmazási jogait a Drafthouse Films és a Participant Media [20] [ 21] szerezte meg .
Guy Lodge of Variety azt mondta, hogy "A Nézet a csendről az atrocitás elkövetőiről az áldozatokra helyezi a hangsúlyt, miközben megőrzi elődje gazdag erkölcsi komplexitását", és "a személyes nyomozás e fogalma köré Oppenheimer egy koncentráltabb karaktert épített ki. -orientált narratíva, mint A gyilkosságban" [22] . Jill Lawless, az Associated Press munkatársa megjegyezte, hogy „a gyilkosok pimasz és bizarr viselkedése olyan érzést keltett ebben a filmben, mint nemzetközileg és Indonéziában, ahol a gyilkosságok – amelyeket egy régóta katonai diktatúra és az Egyesült Államok, Suharto hidegháborús szövetségese – szentesített, továbbra is tabutéma. A velencei Arany Oroszlánért versengő 20 film egyikeként csendesebb, mint a többi, de ugyanolyan sokkoló. Adi, aki sok indonézhez hasonlóan elsősorban egy nevet használ, lenyűgöző hős, aki nyugodtan megtöri a csendet . Nicholas Rapold, a The New York Times munkatársa azt mondta, hogy „olyan őszinte és megdöbbentő, mint az úttörő dokumentumfilm-készítő, Joshua Oppenheimer tavalyi The Act of Murder című filmje azokról a férfiakról, akik brutálisan meggyilkoltak több mint egymillió indonézit a hatvanas évek közepén a kommunizmus megtisztítása nevében. A „Nézet a csendről” talán még értékesebb, mivel egy ember személyes történetére összpontosít, aki válaszokat keres, és bátran kiáll testvére gyilkosai ellen… Sok minden van itt, amire pozitívan és negatívan reagálhat a néző. Végül is ennek a két filmnek az igazi értéke az, hogy fájdalmas új fényt vetnek az emberi gonoszság legsötétebb zugaira . Peter Bradshaw, a The Guardian munkatársa megjegyezte, hogy:
Ez az új film sokkal explicitebb és nyíltabb konfrontációt mutat, mint az előző, és úgy tűnik, az érintettek végre rájöttek, hogy milyen borzalmat okoz, aminek következtében az interjúalany szokásos harci táncai közül többet láthatunk: követelések a forgatás abbahagyására felhívja a kamera mögött álló rendezőt "Josh", és leveszi a rádiómikrofont. De ez a film ugyanolyan megrendítő és hitelesen félelmetes, mint az előző. Ugyanolyan kiváló vizuális érzékkel, az indonéz táj iránti szenvedélyes szeretettel forgatták, és a párbeszédet ugyanolyan ijesztő tisztasággal rögzítik.
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Ez az új film sokkal konvencionálisabb és konvencionálisabb konfrontatívabb, mint az előző, és úgy tűnik, hogy az érintettek végre felfogták, milyen szörnyűnek tűnnek, és így több az ismerős, összecsapott interjúalany koreográfiája: a forgatás abbahagyására vonatkozó követelések, a kamera mögötti „Josh” rendezőhöz intézett éles megszólítások és a rádiómikrofon eltávolítása. De ez a film ugyanolyan áthatóan és hitelesen borzasztó, mint korábban. Pontosan ugyanazzal a kiváló vizuális érzékkel, az indonéz táj szenvedélyes szeretetével forgatták, és a párbeszédek cseréjét is ugyanolyan dermesztő élességgel rögzítik. [25]