Boránok (emberek)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem nézték át tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2015. március 22-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 12 szerkesztést igényelnek .

A boránok ( görögül Βορανοί) (más néven vorádok ) egy barbár nép, amely a 3. században élt az Azovi- tengeren és a Fekete-tenger északi partjain . Hírnevüket a szkíta háború éveiben a római birtokokon végrehajtott tengeri rajtaütések kapcsán szerezték meg . A boraiak etnikai hovatartozását nem állapították meg.

A boránok forrásai

A boránokat csak két forrás említi: négyszer Zosima „ Új történelem ” című művében (1. könyv), kétszer pedig vorádként Gergely Csodaműves „Kánonikus levelében” . Mindkét forrásban szó van a boraiak és a gótok tengeri portyáiról a 250-260-as években a római birtokokon Kisázsiában (lásd a 3. századi szkíta háború című cikket ).

Csodatevő Gergely , a Pontus tartományban lezajlott pusztító barbár rajtaütések kortársa és szemtanúja , mindenhol barbároknak nevezi őket, de egy mondatban azonosította őket: „ Így mivel a vorádok és gótok ellenségesen bántak velük, vorádokká és gótokká váltak. mások. »

Zosima először említette a boránokat azon törzsek listáján ( gótok , boránok , urugundok és karpok ) , akik Gallus császár ( 251-253) alatt kifosztották Európa dunai tartományát (a Fekete-tenger mellett ). [1] Zosima másodszor nevezte el a borániakat, beszámolva a fent említett törzsek Istra ( Duna ) menti lakhelyéről. Zosimas ezután leírt egy tengeri rajtaütést Valerian császár alatt 256 körül , amelyben egyedül a boránok vettek részt. Arra kényszerítették a Boszporusz lakóit, hogy hajókon szállítsák őket a Fekete-tenger keleti partja mentén Pitiuntba (a mai Pitsunda ) , ahol vereséget szenvedtek, és a helyi lakosoktól elfogott hajókon alig menekültek meg. Egy sikeresebb újratámadás során a "szkíták" (ahogyan Zosima általában a borániakat nevezi) kirúgták Pitiunt és Trabzont ( a modern Törökországban Trabzon ). Továbbá Zosima nem használja a Borany etnonimát .

Etnicitás

A boraiak etnikai hovatartozása ellentmondásos. A kutatók az azovi szarmata-alaniai törzseknek [2] , a keleti és nyugati németeknek [3] , sőt a protoszlávoknak [2] tulajdonították őket .

A boránok protoszláv hovatartozására vonatkozó utolsó feltevés A. M. Remennikovtól a Respa [Respa], Veduk [Veduco] és Tarvara [tharuaroque] gótikus vezetők nevének hangzásbeli hasonlóságán alapul (szerinte) az ősi szlávhoz. neveket. [4] Remennyikov feltevését E. Ch. Skrzhinskaya [5] és Yu. K. Kolosovskaya [6] történészek önkényesnek és meggyőző érvek nélkül (szerintük) bírálták.

A keleti germán változatot főleg a boránok és a gótok említése támasztja alá . Trebellius Pollio egyes neveket ad a gót törzseknek: Grutungok (Grevtungok), Ausztrogótok (valószínűleg jövőbeli osztrogótok ), Tervingi, Visa (valószínűleg jövőbeli vizigótok ). [7] A boránok egyike lehet azoknak a germán törzseknek, amelyek a gótokkal, herulikkal és gepidákkal együtt a 3. század elején megjelentek a Fekete-tenger térségében , azonban az adatok hiánya miatt az állítás etnográfiai. hipotézis.

A szarmata-alaniai változat tisztán földrajzi jellegű, hiszen ha feltételezzük, hogy a boraiak nem Németországból érkeztek a gótokkal a Fekete-tenger vidékére, akkor a térség helyi barbár törzsei ebben a korszakban főleg szarmaták voltak . A változat gyengesége abban rejlik, hogy a németek érkezése előtti összes korábbi évszázadban (és távozásuk után a rusz megjelenéséig ) ezeken az élőhelyeken a barbár népek túlnyomórészt nomád életmódot folytattak, és nem hajtottak végre tengeri portyákat. a Fekete-tenger medencéjében.

Jegyzetek

  1. Zosima, 1,31
  2. 1 2 Remennikov A. M. „Az északi fekete-tengeri régió törzseinek harca Rómával a III. században” a gyűjteményben. „A Fekete-tenger térsége az ókorban” (szerkesztette: Prof. V. N. Dyakov), VI, M., A Szovjetunió Tudományos Akadémia Kiadója, 1954
  3. V. V. Lavrov, „A III. század gótikus háborúi. n. e.", "Az ókori történelem problémái" című gyűjteményben, 2003.
  4. Lásd a teljes idézetet Respa, Veduk és Tarvar rajtaütéséről.
  5. E. Ch. Skrzhinskaya, komm. a Geticának, szerk. 1960
  6. Kolosovskaya Yu. K. Közlöny az ókori történelemről. 1954. 4. szám, 72-78.
  7. Trebellius Pollio , "Claudius", 6.2