Blumenau, Szemjon Fjodorovics
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 10-én felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzéshez
1 szerkesztés szükséges .
Szemjon Fedorovics Blumenau ( 1948. március 26., Riga ) - szovjet és orosz történész, a történelemtudományok doktora (1995), professzor, 1995-2019 között a Brjanszki Állami Egyetem általános történelem tanszékének vezetője . A francia forradalom történetének szakértője .
Életrajz
1948-ban született Riga városában , a Lett Szovjetunióban, alkalmazotti családban.
1967-1972 között a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karán tanult .
1972-1975 között a Csecsen-Ingus Állami Egyetemen dolgozott .
1975-1978 között a Moszkvai Állami Egyetem posztgraduális iskolájában tanult. A. V. Ado professzor volt a tudományos tanácsadó .
1978-ban az I. G. Petrovsky akadémikusról elnevezett Brjanszki Állami Pedagógiai Intézet Történettudományi Tanszékén kezdett dolgozni, amelyhez minden további oktatási tevékenység kapcsolódik. 1986-ban védte meg Ph.D. disszertációját „A nagypolgári forradalom francia történetírásának fő irányzatai a 18. század végén. a háború utáni első évtizedekben.
1995-ben védte meg doktori disszertációját "A társadalom-gazdaságtörténettől a tömegtudat problémáiig: A 18. század végi forradalom francia történetírása (1945-1993)".
1995-től 2019-ig – csaknem negyed évszázadon át – a Brjanszki Állami Egyetem Általános Történeti Tanszékét vezette.
Az egyetemen végzett munkája során 16 tudomány kandidátust és 3 tudománydoktort készített fel. Az Orosz Föderáció felsőoktatásának tiszteletbeli dolgozója.
Felesége - Yakovleva Svetlana Pavlovna, a pedagógiai tudományok kandidátusa, a Modern és Jelenkori Nemzeti Történelem és Jog Tanszék docense. Fiai: Alexander számítástechnikai mérnök, Ilja idegsebész.
Tudományos tevékenység
A Nagy Francia Forradalom történetének és modern történetírásának szakértője.
A szovjet történetírásban „a francia forradalom „forró” téma volt, és a történettudománynak a „tanulmányozásával” elfoglalt szegmense az egyik „lelőhetőbb” volt” – írja S. F. Blumenau. Véleménye szerint a Nagy Francia Forradalom általában a forradalom egyfajta archetípusa lett:
„Ezért a politikai vezetők és történészek folyamatosan összehasonlították a múlt század elején Oroszországban történteket az akkori Franciaországgal , párhuzamot vontak, analógiákat kerestek, igyekeztek levonni a tanulságokat, elkerülni a múltbeli kudarcok és hibák megismétlését.”
— Ivanova T. N. //
„Párbeszéd az idővel” folyóirat, 2008. 24. szám
Az egyetem harmadik évétől az újkori Franciaország történelmére specializálódott Anatolij Vasziljevics Ado vezetésével, akinek irányítása alatt megvédte diplomamunkáját az egyik jakobinus vezetőről, Collot d'Herbois -ról , majd a posztgraduális iskolában tanult és megvédte diplomamunkáját. Ph.D. 18. század vége a háború utáni első évtizedekben.
Posztgraduális tanulmányaitól kezdve S. F. Blumenau munkái megjelentek a Questions of History és a Modern and Contemporary History , a French Yearbook központi tudományos folyóiratokban .
A 80-90-es években olyan cikkek jelennek meg, amelyek a szerzőt a francia történetírás egyik legtekintélyesebb szakértőjévé teszik.
A francia forradalom 200. évfordulója alkalmából 1989-ben megjelent, jól ismert, orosz és francia nyelvű, „A nagy francia forradalom és Oroszország” gyűjteményes munka S. F. Blumenau cikkével kezdődik, Yu. N. Afanasyevvel együttműködve. Beszélgetések a nagy francia forradalom körül” . Ugyanebben az évben mindkét társszerző egy másik cikket tesz közzé "Modern controversy in France around the Great Revolution" a Questions of History folyóiratban .
A történész első monográfiája 1992-ben jelent meg "A revizionista irányzat a 18. század végi nagy polgári forradalom modern francia történetírásában", amelyben a fő figyelem F. Furet innovatív szemléletére és az új történelmi koncepciókra irányult. francia tudósok.
1994-ben jelent meg a második monográfia „A francia történettudomány forradalmának vitái a 60-as és 70-es évek második felében”.
1995-ben jelent meg egy nagy monográfia a forradalom francia történetírásának 1945 óta tartó fél évszázados fejlődéséről: "A társadalom-gazdaságtörténettől a tömegtudat problémáiig." Vizsgálja a régi iskolákat is, amelyeket A. Olara és A. Mathiez tanítványai képviselnek, valamint a feltörekvő „revizionista” irányt, felhívja a figyelmet a 70-es évek marxista történetírásán belüli válságra és vitákra. A szerző arra a következtetésre jutott, hogy az 1990-es évek eleje óta a második világháború után egy új, negyedik szakasz vette kezdetét a nagy forradalom kutatásának Franciaországban.
S. F. Blumenau 2011-ben megjelent „Az alkotmányozó nemzetgyűlés forradalmi átalakulásai Franciaországban 1789-1791” című könyvéről írott cikkében, D.
Yu.
Már 1988-ban nyilvánvaló volt, hogy a forradalom szokásos víziója nem csak úgy szétrobban, hanem gyökeres átdolgozásra szorul. A 18. századi francia forradalomhoz képest egyenesen fantasztikusnak, ha nem is szürreálisnak tűnik a kép. úgy tűnik, hogy teljes az egyetértés, nincsenek viták. Talán az első kivétel e szomorú szabály alól, amely több mint két évtizede aktuális, Blumenau professzor könyve volt. Szemjon Fedorovics Blumenau új könyvével kapcsolatos elmélkedések még egy gondolatot sugallnak: nemcsak egy új, modern általánosító munka jelent meg a francia forradalom történetéről. Megjelent egy könyv, amely vitára hív.
-
Bovykin D. Yu. -
Az emberi jogok forradalma: S. F. Blumenau könyvéről //
French Yearbook , 2012
S. F. Blumenau a jakobinusok "idealizálása" ellen emelt szót, azok ellen, akik politikai gyakorlatukat "progresszívnak" tartják [1] , miközben:
Az SF Blumenau részletesen és következetesen megmutatta, hogy a „deacobinizáció” semmiféle kísérlete nem tudja megingatni a vitathatatlan tényeket. A jakobinus korszak, akár felemelkedésként, akár bukásként határozza meg, a francia forradalom szerves része.
- A. V. Gordon ,
Modern and Contemporary History , 1996. 5. szám
[2]
Tudományos publikációk
Még egyszer a 18. század végi francia forradalom eredetéről. // Történelem kérdései, 1977, 3. sz.
- A 18. század végi francia polgári forradalom „évkönyvei” és problémái. // A Moszkvai Állami Egyetem Bulletinje, "Történelem" sorozat, 1978, 3. sz. [3] [4]
- A.Sobul. A forradalom paraszti problémái (1798-1848) // Új és közelmúlttörténet, 1979, 1. sz., A. V. Adóval együttműködve.
- A 18. század végi francia forradalom korának városi népmozgalmának tanulmányozásának két megközelítése. // Történelem kérdései, 1985, 9. sz.
- A nagy francia polgári forradalom modern francia marxista történetírása. // A marxizmus-leninizmus és a történettudomány fejlődése Nyugat-Európában és Amerikában. T.1 M., 1985.
- A 18. század végi nagypolgári forradalom fő irányzatai a háború utáni első évtizedekben (a 40-es évek közepe - a 60-as évek közepe), A történettudomány kandidátusi fokozatára vonatkozó értekezés kivonata.
- Modern viták Franciaországban a nagy forradalom körül. // Történelem kérdései, 1989. 3. sz., Yu. N. Afanasievvel együttműködve. [5] [6]
- A nagy francia forradalom tanulmányozásának néhány problémája // Történelemtanítás az iskolában, 1989, 4. sz.
- A francia forradalomról szóló vita történetéről. A francia forradalom és Oroszország. - M .: Haladás, 1989., Yu. N. Afanasievvel együttműködve.
- Nouvelle polemique au sujet de la Revolution, La Revolution franeaise et la Russie. M.: Editions du Progres, 1989., Yu. N. Afanasievvel közösen.
- A francia forradalom modern francia marxista történetírása. // Új- és közelmúlttörténet, 1990, 2. sz.
- Sole J. Forradalom a kérdésekben.//A történelem kérdései, 1990, 9. sz.
- „Revizionista” irányzat a 18. század végi nagypolgári forradalom modern francia történetírásában, Brjanszk, 1992. [7]
- Vendée és Chouanria modern francia történetírása. // Új- és közelmúlttörténet, 1992, 1. sz.
- A burzsoázia és a nagy francia forradalom. // Történelem kérdései, 1992.
- A társadalom-gazdaságtörténettől a tömegtudat problémáiig. A 18. század végi forradalom francia történetírása (1945-1993), a történettudományok doktora fokozat megszerzéséhez készült értekezés kivonata. M., 1994.
- Neoliberálisok és neokonzervatívok a forradalom legújabb francia történetírásában. Nacionalizmus, konzervativizmus és liberalizmus a Nyugat modern és közelmúltbeli történetében. Kalinyingrád, 1996.
- A jakobinizmus a nagy francia forradalom történelmi eredményeiben. // Új- és közelmúlttörténet, 1996, 5. sz.
- Georges Couton. Válogatott művek 1793-1794.//Új és jelenkori történelem, 1997, 5. sz.
- Történeti és antropológiai irányvonal a régi rend és a forradalom vizsgálatában a modern francia tudományban., Történeti antropológia: hely a társadalomtudományok rendszerében, források és értelmezési módszerek. Jelentések absztraktjai. — M.: RGGU, 1998.
- Religion and the Revolution of 1789 in France.//New and Contemporary History, 1998, 3. sz.
- A nagy francia forradalom és a napóleoni korszak., Esszék a középkor és a kora újkor történetéről. - Szmolenszk, 1998.
- A 18. század végi francia forradalom a modern tudományos vitákban. // Történelem kérdései, 1998, 9. sz.
- A francia forradalom történeti tanulmányai. // Történelem kérdései, 1999, 9. sz.
- XV. Lajos // A történelem kérdései, 2000, 9. sz
- Új megközelítések nyomában: a forradalom 200. évfordulója és a francia történetírás. // Francia Évkönyv 2000. M., 2000.
- A 18. századi francia forradalom és a burzsoázia. // Új- és közelmúlttörténet, 2002, 1. sz.
- A felvilágosodás és a francia forradalom eredetének problémája: Modern vízió. // Történelem kérdései, 2003, 9. sz
- Egyházi reformok a forradalom kezdetén és a francia társadalom., A. V. Ado professzor emlékére: modern tanulmányok a 18. század végi francia forradalomról. - M. MSU, 2003.
- Jacques Necker // A történelem kérdései, 2004, 7. sz.
- Francia Évkönyv 2003. Pontosan Franciaországban. // Történelem kérdései, 2005, 8. sz.
- D. Yu. Bovykin. Vége a forradalomnak? Thermidor eredmények. // Történelem kérdései, 2006, 4. sz.
- Francia történész a terror mechanizmusairól a forradalom alatt. // Új- és közelmúlttörténet, 2006, 3. sz.
- Az alkotmányozó nemzetgyűlés forradalmi átalakulásai Franciaországban 1789-1791-ben. - Bryansk: Cursive, 2011 (monográfia). [nyolc]
- A francia forradalom modern történetírása. // Történelem kérdései 2011, 12. sz.
- Politikai írások a francia forradalom előestéjén // Új és jelenkori történelem, 2013, 5. sz.
- Az uralkodói jogok problémája a francia forradalom kezdetén. 1790. május 3-i törvény // Francia Évkönyv, 2015.
- A forradalmi Franciaország alkotmányozó nemzetgyűlésének (1789-1791) politikai csoportjai „Baloldal”, együttműködve Salimon V. Yu. Monograph Bryansk, 2016.
- A Nagy Francia Forradalom Alkotmányozó Nemzetgyűlésének hazai történetírása // Bulletin of BSU, 2016, No. 1(27),
- Az 1111. századi francia forradalom alkotmányozó gyűlése. és végrehajtó hatalom // A történelem kérdései 2017. 4. sz.
- Vita a francia alkotmányozó nemzetgyűlésben a francia forradalom alatti választások kérdéséről. // Új- és közelmúlttörténet, 2017, 6. sz.
- Elmélkedések A. V. Gordon „A vaskor történészei” című könyvéről // Új és jelenkori történelem, 2019. 6. sz.
- Történeti gondolkodás és eszmetörténet / [Szerk.: S. F. Blumenau (szerk.) stb.]. - Bryansk: Bryan kiadó. állapot ped. un-ta, 1998. - 195 p.; 21 lásd - (Egyetemközi tudományos közlemények gyűjteménye. Bryan. I. G. Petrovskyról elnevezett Állami Pedagógiai Egyetem; 6. szám).; ISBN 5-88543-106-X
- Korzikai időszak Napóleon pályafutásában // A Brjanszki Állami Egyetem Értesítője -2020 - 1. sz. P.9-15.
- század történészei művekben, publikációkban, kommunikációban // Francia Évkönyv, 2020.P. 392–404.
- A TÖMEG MASSZIÓJA 1789 NYARÁN A FRANCIAORSZÁG ALKOTMÁNYOZÓ GYŰLÉSE KÉPVISELŐI FELTÉTELÉBEN // A Brjanszki Állami Egyetem közleménye-2020 3. sz.
- Az első forradalmi jacquerie kihívásai Franciaországban és a Nemzetgyűlés válaszai // A Brjanszki Állami Egyetem közleménye -2020 - 4. sz.
- Harc az uralkodói rezsim és az egyházi tizedek körül a francia forradalom kezdetén // Történelem kérdései - 2021 - 6. sz. (1). P. 127-144
- A párizsiak menetelése Versailles-ba 1789 őszén: éhséglázadás vagy politikai akció // A Brjanszki Állami Egyetem Értesítője -2022 - 2. szám, 31-37.
Jegyzetek/
- ↑ Clio moderna, 4. kötet, 2003
- ↑ JACOBINITY A NAGY francia FORRADALOM TÖRTÉNETI EREDMÉNYEIBEN HAGYOMÁNYOK ÉS A PROBLÉMA TANULMÁNYOZÁSÁNAK SZAKAI Archiválva : 2019. december 18., a Wayback Machine // Modern and Contemporary History. 1996. No. 5. C.73-99
- ↑ Heiner Timmermann. Die Französische Revolution und Europa, 1789-1799 . - Apa, 1989. - S. 109. - 746 p. - ISBN 978-3-926406-27-9 .
- ↑ Annales historiques de la revolution française . - Firmin-Didot & Cie., 2002. - S. 201. - 968 p.
- ↑ Jay Bergman. A francia forradalmi hagyomány az orosz és a szovjet politikában, politikai gondolkodásban és kultúrában . - Oxford University Press , 2019. - S. 328. - 568 p. — ISBN 978-0-19-258036-8 .
- ↑ Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . - Priebatsch Buchhandlung, 1991. - S. 261. - 684 p.
- ↑ Cahiers du Monde russe, janv.-mars . - Éditions de l'École des hautes etudes en sciences sociales, 2002. - Vol. (1) bekezdése szerinti XLIII. - S. 452. - 896 p.
- ↑ Varoujean Poghosyan, "Semion Blumenau, Les transformations révolutionnaires de l'Assemblée constituante de la France en 1789-1791", Annales historiques de la Révolution française, 370 | 2012, 246-249.
Linkek
| Bibliográfiai katalógusokban |
---|
|
|
---|