Blumenau, Szemjon Fjodorovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Szemjon Fjodorovics Blumenau
Születési dátum 1948. március 26. (74 évesen)( 1948-03-26 )
Születési hely Riga
Ország  Szovjetunió Oroszország
 
Tudományos szféra sztori
Munkavégzés helye BSU
alma Mater Moszkvai Állami Egyetem Lomonoszov
Akadémiai fokozat a történelemtudományok doktora
tudományos tanácsadója A. V. Ado professzor
Ismert, mint a francia forradalom történetének és történetírásának szakértője .

Szemjon Fedorovics Blumenau ( 1948. március 26., Riga ) - szovjet és orosz történész, a történelemtudományok doktora (1995), professzor, 1995-2019 között a Brjanszki Állami Egyetem általános történelem tanszékének vezetője . A francia forradalom történetének szakértője .

Életrajz

1948-ban született Riga városában , a Lett Szovjetunióban, alkalmazotti családban.

1967-1972 között a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karán tanult .

1972-1975 között a Csecsen-Ingus Állami Egyetemen dolgozott .

1975-1978 között a Moszkvai Állami Egyetem posztgraduális iskolájában tanult. A. V. Ado professzor volt a tudományos tanácsadó .

1978-ban az I. G. Petrovsky akadémikusról elnevezett Brjanszki Állami Pedagógiai Intézet Történettudományi Tanszékén kezdett dolgozni, amelyhez minden további oktatási tevékenység kapcsolódik. 1986-ban védte meg Ph.D. disszertációját „A nagypolgári forradalom francia történetírásának fő irányzatai a 18. század végén. a háború utáni első évtizedekben.

1995-ben védte meg doktori disszertációját "A társadalom-gazdaságtörténettől a tömegtudat problémáiig: A 18. század végi forradalom francia történetírása (1945-1993)".

1995-től 2019-ig – csaknem negyed évszázadon át – a Brjanszki Állami Egyetem Általános Történeti Tanszékét vezette.

Az egyetemen végzett munkája során 16 tudomány kandidátust és 3 tudománydoktort készített fel. Az Orosz Föderáció felsőoktatásának tiszteletbeli dolgozója.

Felesége - Yakovleva Svetlana Pavlovna, a pedagógiai tudományok kandidátusa, a Modern és Jelenkori Nemzeti Történelem és Jog Tanszék docense. Fiai: Alexander számítástechnikai mérnök, Ilja idegsebész.

Tudományos tevékenység

A Nagy Francia Forradalom történetének és modern történetírásának szakértője.

A szovjet történetírásban „a francia forradalom „forró” téma volt, és a történettudománynak a „tanulmányozásával” elfoglalt szegmense az egyik „lelőhetőbb” volt” – írja S. F. Blumenau. Véleménye szerint a Nagy Francia Forradalom általában a forradalom egyfajta archetípusa lett:

„Ezért a politikai vezetők és történészek folyamatosan összehasonlították a múlt század elején Oroszországban történteket az akkori Franciaországgal , párhuzamot vontak, analógiákat kerestek, igyekeztek levonni a tanulságokat, elkerülni a múltbeli kudarcok és hibák megismétlését.”

— Ivanova T. N. // „Párbeszéd az idővel” folyóirat, 2008. 24. szám

Az egyetem harmadik évétől az újkori Franciaország történelmére specializálódott Anatolij Vasziljevics Ado vezetésével, akinek irányítása alatt megvédte diplomamunkáját az egyik jakobinus vezetőről, Collot d'Herbois -ról , majd a posztgraduális iskolában tanult és megvédte diplomamunkáját. Ph.D. 18. század vége a háború utáni első évtizedekben.

Posztgraduális tanulmányaitól kezdve S. F. Blumenau munkái megjelentek a Questions of History és a Modern and Contemporary History , a French Yearbook központi tudományos folyóiratokban .

A 80-90-es években olyan cikkek jelennek meg, amelyek a szerzőt a francia történetírás egyik legtekintélyesebb szakértőjévé teszik.

A francia forradalom 200. évfordulója alkalmából 1989-ben megjelent, jól ismert, orosz és francia nyelvű, „A nagy francia forradalom és Oroszország” gyűjteményes munka S. F. Blumenau cikkével kezdődik, Yu. N. Afanasyevvel együttműködve. Beszélgetések a nagy francia forradalom körül” . Ugyanebben az évben mindkét társszerző egy másik cikket tesz közzé "Modern controversy in France around the Great Revolution" a Questions of History folyóiratban .

A történész első monográfiája 1992-ben jelent meg "A revizionista irányzat a 18. század végi nagy polgári forradalom modern francia történetírásában", amelyben a fő figyelem F. Furet innovatív szemléletére és az új történelmi koncepciókra irányult. francia tudósok.

1994-ben jelent meg a második monográfia „A francia történettudomány forradalmának vitái a 60-as és 70-es évek második felében”.

1995-ben jelent meg egy nagy monográfia a forradalom francia történetírásának 1945 óta tartó fél évszázados fejlődéséről: "A társadalom-gazdaságtörténettől a tömegtudat problémáiig." Vizsgálja a régi iskolákat is, amelyeket A. Olara és A. Mathiez tanítványai képviselnek, valamint a feltörekvő „revizionista” irányt, felhívja a figyelmet a 70-es évek marxista történetírásán belüli válságra és vitákra. A szerző arra a következtetésre jutott, hogy az 1990-es évek eleje óta a második világháború után egy új, negyedik szakasz vette kezdetét a nagy forradalom kutatásának Franciaországban.

S. F. Blumenau 2011-ben megjelent „Az alkotmányozó nemzetgyűlés forradalmi átalakulásai Franciaországban 1789-1791” című könyvéről írott cikkében, D. Yu.

Már 1988-ban nyilvánvaló volt, hogy a forradalom szokásos víziója nem csak úgy szétrobban, hanem gyökeres átdolgozásra szorul. A 18. századi francia forradalomhoz képest egyenesen fantasztikusnak, ha nem is szürreálisnak tűnik a kép. úgy tűnik, hogy teljes az egyetértés, nincsenek viták. Talán az első kivétel e szomorú szabály alól, amely több mint két évtizede aktuális, Blumenau professzor könyve volt. Szemjon Fedorovics Blumenau új könyvével kapcsolatos elmélkedések még egy gondolatot sugallnak: nemcsak egy új, modern általánosító munka jelent meg a francia forradalom történetéről. Megjelent egy könyv, amely vitára hív.

- Bovykin D. Yu. - Az emberi jogok forradalma: S. F. Blumenau könyvéről // French Yearbook , 2012

S. F. Blumenau a jakobinusok "idealizálása" ellen emelt szót, azok ellen, akik politikai gyakorlatukat "progresszívnak" tartják [1] , miközben:

Az SF Blumenau részletesen és következetesen megmutatta, hogy a „deacobinizáció” semmiféle kísérlete nem tudja megingatni a vitathatatlan tényeket. A jakobinus korszak, akár felemelkedésként, akár bukásként határozza meg, a francia forradalom szerves része.

- A. V. Gordon , Modern and Contemporary History , 1996. 5. szám [2]

Tudományos publikációk

Még egyszer a 18. század végi francia forradalom eredetéről. // Történelem kérdései, 1977, 3. sz.

Jegyzetek/

  1. Clio moderna, 4. kötet, 2003
  2. JACOBINITY A NAGY francia FORRADALOM TÖRTÉNETI EREDMÉNYEIBEN HAGYOMÁNYOK ÉS A PROBLÉMA TANULMÁNYOZÁSÁNAK SZAKAI Archiválva : 2019. december 18., a Wayback Machine // Modern and Contemporary History. 1996. No. 5. C.73-99
  3. Heiner Timmermann. Die Französische Revolution und Europa, 1789-1799 . - Apa, 1989. - S. 109. - 746 p. - ISBN 978-3-926406-27-9 .
  4. Annales historiques de la revolution française . - Firmin-Didot & Cie., 2002. - S. 201. - 968 p.
  5. Jay Bergman. A francia forradalmi hagyomány az orosz és a szovjet politikában, politikai gondolkodásban és kultúrában . - Oxford University Press , 2019. - S. 328. - 568 p. — ISBN 978-0-19-258036-8 .
  6. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas . - Priebatsch Buchhandlung, 1991. - S. 261. - 684 p.
  7. Cahiers du Monde russe, janv.-mars . - Éditions de l'École des hautes etudes en sciences sociales, 2002. - Vol. (1) bekezdése szerinti XLIII. - S. 452. - 896 p.
  8. Varoujean Poghosyan, "Semion Blumenau, Les transformations révolutionnaires de l'Assemblée constituante de la France en 1789-1791", Annales historiques de la Révolution française, 370 | 2012, 246-249.

Linkek