| Varsói csata | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Lublin-Brest hadművelet | |||
| Német tank Volomin közelében | |||
| dátum | 1944. július 25 - augusztus 5 | ||
| Hely | Varsótól keletre | ||
| Ok | "Bagration" művelet | ||
| Eredmény | a Wehrmacht taktikai győzelme | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Oldalsó erők | |||
| Veszteség | |||
|
|||
Az 1944-es varsói csata (más nevek a Radzimin -i csata , a tankcsata Varsó előterében, a volomini csata , az okunyevi csata ) egy Varsótól keletre, 1944. július végén-augusztus elején zajló harckocsicsata . A szovjet csapatok taktikai veresége ebben a csatában a Varsó elleni offenzíva felfüggesztéséhez és a varsói felkelés végső leveréséhez vezetett .
A Lublin-Brest hadművelet megkérdőjelezte a Model azon terveinek valóságát, hogy a Visztula mentén tartsa a frontot . A marsall tartalékok segítségével elháríthatta a fenyegetést. Július 24- én újraalkották a 9. hadsereget , amelynek alárendelték a Visztulára érkező erőket [4] . Igaz, eleinte a hadsereg összetétele rendkívül csekély volt. Július végén a 2. páncéloshadsereg megkezdte erejének próbáját. Radzievsky hadseregének végső célja az volt, hogy a Narew (a Visztula egyik mellékfolyója) mögött megvegye a lábát Varsótól északra, Serock térségében . Útközben a hadseregnek el kellett volna foglalnia Prágát , Varsó egyik külvárosát a Visztula keleti partján.
Miután a front jobb szárnya elfoglalta Brest és Sedlec területét, indítson offenzívát Varsó általános irányába azzal a feladattal, hogy legkésőbb augusztus 5-8-ig foglalja el Prágát, és foglalja el a hídfőt a nyugati partján. folyó. Narew Pultusk környékén , Serockban . (…) SVGK . Sztálin , Antonov
- TsAMO RF . F. 132-A. Op. 2642. D. 36. L. 424. .Mire elérték Varsó külvárosát , a június 23. óta mintegy 500 kilométert megtett Vörös Hadsereg kinyújtotta parancsait és kommunikációját. Lemaradt szekerek lőszerrel, egyenruhákkal, élelemmel és üzemanyaggal és kenőanyagokkal. Ráadásul a front csapatai átmenetileg elvesztették a légvédelmet, mivel a hozzájuk tartozó 16. légihadsereg még nem volt ideje áttelepülni a fronthoz legközelebb eső repülőterekre. A németek a maguk részéről, miután 5 harckocsihadosztályt vontak Varsóba (beleértve az SS-hadosztályokat is ), ellentámadásba lendültek, és július 31-én védekezésre kényszerítették a szovjet parancsnokságot. Augusztus 1-jén a friss német egységek ellentámadásba lendültek a 2. páncéloshadsereg ellen , amely erősen előrehúzódott és közeledett Varsó Prágához, és súlyos veszteségekkel visszavonulásra kényszerítette.
Július 26-án este a hadsereg motorkerékpáros élcsapata találkozott a német 73. gyaloghadosztállyal Garwolinnál , a Visztula keleti partján, Magnuszewtól északkeletre . Ez egy nehéz mobilcsata előjátéka volt. A 2. harckocsihadsereg 3. és 8. gárda harckocsihadteste Prágát vette célba . A 16. páncéloshadtest Demblin közelében maradt (a Magnushevsky és Pulawsky hídfők között), és várta, hogy a gyalogság felváltsa [5] .
A 73. gyaloghadosztályt a "Hermann Goering" légideszant-hadosztály különálló egységei (felderítő zászlóalj és a hadosztály tüzérségének egy része) és más szétszórt gyalogsági egységek támogatták. Mindezeket a csapatokat a 73. gyaloghadosztály parancsnoka, Fritz Franek vezetésével a Franek csoportba egyesítették. Július 27-én a 3. TC szétverte a 8. gárda, a Hermann Göring felderítő zászlóaljat. A TK is áttörést ért el. A lefedettség fenyegetésével a Franek csoport visszagurult északra. Ebben az időben tankegységek kezdtek érkezni, hogy segítsék a megtépázott gyalogos hadosztályt - a Hermann Goering hadosztály fő erőit, a 4. és 19. harckocsit. hadosztályok, a "Viking" és a "Dead Head" SS-hadosztályok (két hadtestben: a 39. Dietrich von Saucken és a 4. SS-páncéloshadtest Gille vezetésével ). Ez a csoport összesen 51 ezer emberből állt, 600 harckocsival és önjáró löveggel [4] . A Vörös Hadsereg 2. páncéloshadseregének mindössze 32 000 katonája és 425 harckocsija és önjáró lövege [4] volt (a szovjet harckocsihadtest mérete nagyjából egy német hadosztálynak felelt meg). Ezenkívül a 2. TA gyors előrenyomulása a hátsók lemaradását eredményezte: az üzemanyagot és a lőszert szakaszosan szállították.
A német harckocsi-alakulat fő erőinek megérkezéséig azonban a Wehrmacht-gyalogságnak súlyos ütést kellett elviselnie a 2. TA-tól. Július 28-án és 29-én folytatódtak a heves harcok, Radzievsky hadteste (beleértve a közeledő 16. harckocsit is) megpróbálta feltartóztatni a Varsó - Sedlec autópályát , de nem tudta áttörni a Hermann Göring védelmét. A Franek-csoport gyalogosai elleni támadások sokkal sikeresebbek voltak: védelmében gyenge pontot találtak Otwock térségében , a csoportot nyugatról kezdték lefedni, aminek következtében a 73. hadosztály szervezetlen visszavonulásba kezdett. az ütések [5] . Franek tábornokot legkésőbb július 30-án elfogták (Radzievsky jelentése az elfogásáról pontosan 30-án kelt) [6] . A Franek csoport külön részekre oszlott, súlyos veszteségeket szenvedett, és gyorsan visszagurult északra.
A 2. páncéloshadsereg a Visztula folyó jobb partja mentén, általános irányban észak felé nyomult előre, miután július 25-én sikertelenül próbálkozott a Visztula nyugati partjára való áttöréssel a deblini vasúti híd mentén [7]. . A 6. lovashadosztály jobbszárnyának gyenge fedezékével működött, az előre húzódó 3. harckocsihadtest pedig egyáltalán nem gyalogos vagy lovas fedélzeten maradt [8] [9] . A 3. páncéloshadtest mélyen északnyugatra irányult azzal a céllal, hogy beburkolja Prágát Volominon keresztül . Kockázatos manőver volt, és a következő napokban majdnem katasztrófához vezetett. A hadtest áttörte a német erők közötti szűk szakadékot, szemben az ellenséges harccsoportok szárnyakon felhalmozódásával. A 3. TC hirtelen oldalról támadott Radzyminnél . Augusztus 1-jén Radzievsky parancsot ad a hadseregnek, hogy lépjen védekezésbe, de a 3. TC nem vonul ki az áttörésből [10] . Augusztus 1-jén a Wehrmacht egységei elvágták a 3. TC-t, visszaverve Radzymint és Volomint. A 3. TC menekülési útvonalait két helyen elfogták [5] . Egyes információk szerint a Wolominért és Radzyminért vívott csatákban a 3. TC-vel együttműködve a Paradicsommadár alakulat Home Army helyi egységei működtek, amelyek szintén veszteségeket szenvedtek (13 AK katona halt meg a wolomini csatában) [ 11] .
A bekerített hadtest összeomlása azonban nem következett be. augusztus 2 8. gárda. a harckocsihadtest egy kívülről érkező ütéssel egy szűk folyosón áttört a bekerített [5] felé . Túl korai volt még örülni a körülvettek üdvösségének. Maradt Radzimin és Volomin, valamint a 8. gárda. a harckocsi és a 3. harckocsihadtestnek meg kellett védekeznie a több oldalról támadó ellenséges harckocsihadosztályok ellen. Augusztus 4-én éjjel a 8-as gárda helyén. talán a bekerített emberek utolsó nagy csoportjai jöttek ki. A 3. TC-ben két dandárparancsnok életét vesztette egy üstben [12] . Augusztus 4-re a szovjet gyalogság a 125. lövészhadtest és a lovasság ( 2. gárdalovas hadtest ) képviseletében megérkezett a csatatérre. Két új alakulat elég volt az ellenség teljes megállításához augusztus 4-én. Megjegyzendő, hogy a 47. és 2. harckocsihadsereg erői a bekerített 3. harckocsiezred frontvonal mögött maradt katonái után kutattak, ezeknek a tevékenységeknek az eredménye több száz bekerített ember megmentése volt. Ugyanezen a napon a 19. páncéloshadosztályt és Hermann Göringet az Okunev elleni sikertelen támadások után kivonták Varsóból, és megkezdték átszállítását a Magnusevszkij hídfőhöz, azzal a céllal, hogy megsemmisítsék. A németek Okunev elleni sikertelen támadásai tovább folytatódtak (4 TD erőkkel), majd augusztus 5-én a támadók erői kiapadtak.
A 8. gárda harckocsihadtest súlyos, a 16. harckocsihadtest pedig jelentős veszteségeket szenvedett el. Augusztus 5-6-án az addigra 284 harckocsit [1] (német adatok szerint - 337 [7] ) vesztett 2. páncéloshadsereget kivonták a csatából, utánpótlásra és átszervezésre küldték. Augusztus 2-án a 69. és 8. gárda seregei kénytelenek voltak leállítani az offenzívát és védekezni , és a Garvolin területéről érkező német ellentámadás alá kerültek. A csata augusztus 10- ig tartott [13] . Ennek eredményeként a német ellentámadást leállították, a Magnusev és Pulawy területek hídfői a Vörös Hadsereg kezében maradtak , de az 1. Fehérorosz Front ebben a szektorban mobil alakulatok nélkül maradt, és megfosztották a manőverezhető offenzíva lehetőségétől. [13] . A németek heves ellentámadásokat indítottak ezeken a területeken, hogy innen kiszorítsák a szovjet csapatokat; s bár az utóbbiaknak sikerült a kezükben tartaniuk az elfoglalt hídfőket, nem volt elég erejük kibővíteni azokat.
A német (és tágabb értelemben a nyugati) történetírás a Radzimin-i csatát az 1944-es mércével mérve a Wehrmacht komoly sikereként értékeli. A 3. páncéloshadtest megsemmisítését vagy legalábbis megsemmisítését állítják [9] [5] . A 2. páncéloshadsereg tényleges veszteségeiről szóló információk azonban kétségbe vonják az utóbbi állítás érvényességét. Július 20. és augusztus 8. között a hadsereg 1433 megölt, eltűnt és fogságba esett embert veszített. [14] Ebből a számból a Volomin melletti ellentámadás 799 főt tett ki [4] . A 8-10 ezer katonából álló hadtest tényleges erejével az ilyen veszteségek nem engedik, hogy a kazánban a 3. TC haláláról vagy vereségéről beszéljünk, még akkor sem, ha mindezt egyedül szenvedte volna el. El kell ismerni, hogy a Narew-on túli hídfő elfoglalására vonatkozó utasítást nem hajtották végre. Az irányelvet azonban akkor adták ki, amikor még nem volt információ arról, hogy németek nagy csoportja tartózkodott a varsói régióban. A tankhadosztályok tömegének jelenléte a varsói régióban önmagában lehetetlenné tette, hogy a viszonylag kicsi 2. páncéloshadsereg áttörjön Prágába, és még inkább a folyón át. Ezzel szemben a németek erős csoportjának ellentámadása, számbeli fölényével szerény eredményeket hozott. A német fél veszteségeit nem lehet pontosan meghatározni, hiszen a 9. július 21-31-ei tíznapos időszakban a Wehrmacht-hadsereg nem készített jelentést az elszenvedett veszteségekről [15] . A következő tíz nap során a hadsereg 2155 halottról és eltűnt ember veszteségéről számolt be [15] .
A Radzimin melletti ellentámadást követően a 3. TC-t Minszk-Mazovetszkijhez rendelték pihenésre és utánpótlásra, a 16. és 8. gárdát. harckocsihadtestet áthelyezték a Magnusevszkij hídfőbe. Ellenfeleik ott ugyanazok a hadosztályok voltak, a "Hermann Goering" és a 19. harckocsihadosztály, mint Radzimin közelében.
A Varsó melletti szovjet offenzív hadműveletek leállításának okait illetően mindmáig két nézőpont létezik. A száműzetésben élő lengyel kormány álláspontja szerint ennek fő oka Sztálin azon vágya volt, hogy a varsói AK - erők vereséget szenvedjenek a németektől, ami egyértelműen a szovjetbarátok javára dönti el a lengyel hatalom kérdését. Lublini bizottság .
A Vörös Hadsereg vezérkarának hadműveleti főnöke, Stemenko altábornagy által készített jelentések szerint az 1. Fehérorosz Front 28. hadserege 1944 augusztusában támadó csatákat vívott Jaduv , Dzezhanuv, Vuyuvka (52-60 km-re északkeletre) elérve . Varsó) és az ellenség erősen megerősített állásaiba botlott, több sikertelen áttörési kísérlet után megállt és visszaverte az ellenség ellentámadásait, megerősítve az elért vonalakat [16] .
A revizionista történész [17] [18] Borisz Szokolov szerint a felkelés sorsát végül Sztálin döntötte el augusztus 9-én , amikor Mikolajczyk elutasította a Lublini Bizottsággal közös kormányalakítási javaslatát [19] . A szovjet offenzíva "szándékos leállításával" kapcsolatos álláspont hívei általában nem támaszkodnak okirati bizonyítékokra. [20] Borisz Szokolov konkrét nevek megadása nélkül még a nácik által a felkelés során terjesztett hamis dokumentumokra is hivatkozik [20] .
A második, a Szovjetunióban hivatalos, de a nyugati történészek által is elfogadott álláspont szerint [21] a szovjet csapatok előrenyomulása pusztán katonai okokból lelassult. A kommunikáció gyors előretörése következtében megnyúlt, nem tette lehetővé az 1. Fehérorosz Front hadseregeinek ellátását és a szükséges erősítések behozatalát. A Wehrmacht -kommunikáció csökkentése viszont lehetővé tette a németek számára, hogy harcképes harckocsi- és puskaalakulatokat szállítsanak át nyugatról és északkeletről, ami súlyos vereséget mért a szovjet csapatokra a Radzimin-Volomin-Okunev körzetben, megkörnyékezve és gyakorlatilag megsemmisítve Vedenejevet . s 3. harckocsihadtest [8] . A Vörös Hadsereg folyamatos ellentámadásoknak volt kitéve, és súlyos veszteségekkel csak szeptember közepére tudta elérni Varsót. Ekkorra a felkelés központjait lokalizálták, a Visztulán átívelő hidakat pedig felrobbantották.
Az 1. Fehérorosz Front parancsnoka , Rokosszovszkij rámutat a felkelés teljes meglepetésére és arra, hogy vezetése fellépése nincs összhangban a Vörös Hadsereg parancsával, megjegyezve, hogy Varsó elfoglalása és birtokba vétele csak a 2010-es évek elején volt lehetséges. a felkelés, a Vörös Hadsereg csapatainak közvetlen közeledésével a városhoz [22] .
Kurt Tippelskirch megjegyzi, hogy abban a pillanatban, amikor a felkelés elkezdődött , „az orosz csapás ereje már kiapadt, és az oroszok felhagytak azzal a szándékkal, hogy útnak indítsák a lengyel fővárost ” . Úgy véli azonban, hogy ha az oroszok közvetlenül a felkelés megindulása után "továbbra is támadják a hídfőt, akkor a német csapatok helyzete a városban reménytelenné válna"; csak a szovjet támadások beszüntetése tette lehetővé a németek számára a felkelés leveréséhez szükséges erők összpontosítását. Tippelskirch megjegyzi, hogy augusztusban a Vörös Hadsereg Varsó déli részébe helyezte át tevékenységét - a Pulaw és Warka melletti hídfőkre, amelyek bővítéséért hosszú, de meglehetősen sikertelen csatákat vívott érte. Ezeket a kis sikereket egyrészt a német csapatok makacsságával magyarázza, másrészt „az oroszok fő erőfeszítéseiket a front más szektoraira összpontosították” [9] .
Norman Davis úgy véli, hogy a Varsó elleni szovjet csoportosulás meggyengült annak következtében, hogy a tartalékokat a román-balkáni frontra helyezték át [23] . David Glantz szerint azonban a 2. Ukrán Front csak a debreceni hadművelet kezdetén - október 6-ig -, azaz 4 nappal a debreceni hadművelet veresége után kapott erősítést az 1. Fehérorosz Fronttól Pliev gépesített hadtestének formájában. felkelés. A Romániában és a Balkánon érintett többi front nem kapott semmit, és éppen ellenkezőleg, kénytelenek voltak áthelyezni alakulataikat a 2. Ukrán Fronthoz. A csapatok személyekkel való feltöltése Ukrajna és Moldova felszabadított területeiről érkező hadkötelesek költségére történt [13] .
Liddell Garth úgy véli, hogy a Varsó melletti csatákban (valamint az Insterburg mellett ) a szovjet csapatok a teljes „Bagration” hadművelet során először szenvedtek „komoly visszaesést”. Az események okainak a következőket tartja: a) a stratégiai túlfeszültség „természetes” törvénye – a német kommunikáció lecsökkent, az orosz pedig éppen ellenkezőleg, túlságosan elnyújtottnak bizonyult; b) A szovjet offenzív akciók „közvetlen akciók” formáját öltötték – az ellenség, aki korábban soha nem tudta biztosan, hol lesz a fő csapás (aki maga a hadművelet során tudott egyik pontról a másikra mozogni), azokban az esetekben, amikor Varsó és Insterburg teljesen magabiztosan mondhatta, hogy ez lesz az offenzíva célja [21] .
Mára megállapítást nyert, hogy a prágai irányban áttört 2. páncéloshadsereg védelmére való átállás parancsot adták és. ról ről. hadsereg parancsnoka augusztus 1-jén moszkvai idő szerint 4 óra 10 perckor , azaz körülbelül 12 órával a felkelés kezdete előtt és másfél nappal a felkelés ismertté válása előtt Londonban , Londonon keresztül pedig Moszkvában [24] .
Jan Nowak-Jezioransky arról számol be, hogy a felkelés kezdete után a szovjet tankseregek nem kaptak üzemanyagot [25] . Azonban már július 31-én - egy nappal a felkelés előtt - Rokosszovszkij arról számolt be, hogy csapatai már nehézségekkel küzdenek az üzemanyaghiány miatt, amit az okozott , hogy "a csapatok folyamatos leválása az utánpótlási bázisokról a helyreállítási folyamat elmaradása miatt. vasutak" [26] .
Augusztus 8-án G. K. Zsukov és K. K. Rokosszovszkij a következő cselekvési tervet javasolta Sztálinnak: több napos pihenőszünet után, a hátsó felhúzás és az átcsoportosítás, augusztus 10-től 20-ig, egy sor előkészítő műveletet (nevezetesen: a jobb szárnnyal - a Narew folyóhoz való hozzáférés egy hídfő elfoglalásával Pultusk térségében , a bal szárny - a Sandomierz hídfő kibővítése a Visztulán), és újabb 5 napos haladék után, augusztus 25- től kezdődik nagyszabású hadművelet Varsó felszabadítására [27] .
Borisz Szokolov és E. Durachinsky úgy véli, hogy ennek a jelentésnek nem volt következménye: nem követték a vonatkozó parancsok, és a varsói hadműveletet a gyakorlatban soha nem hajtották végre [19] [28] .
Szokolov azt állítja, hogy augusztus közepén mind az öt német harckocsihadosztályt, amelyek ellentámadást indítottak a Vörös Hadsereg ellen Varsó közelében, kivonták a varsói frontról, és északra küldték, hogy átvágjanak egy folyosót, és helyreállítsák a szárazföldi kommunikációt az Északi és Közép Hadseregcsoportok között . Sokolov úgy véli, hogy ez a hadművelet értelmét vesztette a Varsó elleni szovjet offenzíva esetén, mivel a meggyengült német erők nem tudnák megfékezni, és még kevésbé megtartani a frontot Lettországtól az Oderáig északon . A Visztula 1. fehérorosz frontjának csapatai azonban nem mozdultak meg, miközben a német 3. páncéloshadsereg Tukumsnál [19] a Balti-tenger felé vette az utat , amelyet augusztus 20-án foglaltak el a németek [9] .
Azonban B. Sokolov véleményével ellentétben csak a 39. harckocsihadtest került át Kúrföldre . A 4. SS-páncéloshadtest, amelybe a Totenkopf és a Viking hadosztály is tartozott, Varsó közelében maradt [8] .
Kurt Tippelskirch szerint augusztus közepén az 1. Fehérorosz Front offenzívát indított Varsótól északra, a Bug és a Visztula között, 18-án pedig visszaűzte a Wehrmacht 9. és 2. hadseregét a Bugon túlra. Augusztus 22-én a 2. Fehérorosz Front is támadásba lendült . Ennek eredményeként augusztus 31-ig a szovjet csapatok több mély éket vertek a német csapatok parancsai közé, de a tervezett áttörés nem sikerült [9] . Szeptember 3-án folytatódott az offenzíva: a németeket visszadobták a Narew mögé, és több hídfőállást szerveztek Pultusk közelében, a jelentésben foglaltak szerint. Szeptember 16- ra az offenzíva megszűnt, és a front a Visztula folyó mentén stabilizálódott [21] , míg Modlin a németek mögött maradt [9] .
Varsótól délre folytatódtak a makacs harcok a szovjet hídfők körül Pulawy régióban és a Pilica folyó közelében a Warka régióban . A hídfőket a Vörös Hadsereg bővítette, de a német rendek áttörése meghiúsult [7] [9] .
A Varsó Prága közelében megállt, parancsait 80 km-re kinyújtó 47. hadsereg augusztus 20-ig egyedül maradt ezen a területen. Augusztus 20-án Berling [13] tábornok 1. lengyel hadserege csatlakozott hozzá .
Szeptember elején a szovjet frontvonali felderítés több német egységet fedezett fel, akik a 2. páncéloshadsereggel vívott csatában vettek részt Varsótól északra - a Visztula északi hídfőinek területén [27] . Mindenekelőtt a Viking páncéloshadosztályról volt szó, amelyet nem sokkal korábban Modlin területére helyeztek át pihenésre és utánpótlásra, de kénytelen volt harcba bocsátkozni a Vörös Hadsereg előrenyomuló egységeivel [8] . A beszerzett adatok lehetővé tették a Varsó Prága térségében végrehajtott sztrájkról szóló döntést, amelyet a 47. hadsereg és az 1. lengyel hadsereg közösen hajtott végre szeptember 10-én . Szeptember 14-én a németek megtisztították Prágát, csapataik maradványait a túloldalra szállították, és felrobbantották a hidakat. A szovjet csapatok kísérlete, hogy menet közben, a visszavonuló ellenség vállán felderítő alakulatokat partra szálljanak a folyó túlsó partján, kudarcot vallott [27] .