A tudományos és humanitárius tudáshoz való nyílt hozzáférésről szóló Berlini Nyilatkozat ( Berlini Nyilatkozat ) egy 2003-ban elfogadott nyilatkozat, amely a 2002 -es budapesti kezdeményezéssel és a 2003-as Bethesda-nyilatkozattal a publikációkhoz való nyílt hozzáférésről együtt meghatározta a nyílt hozzáférés vezérelveit. hozzáférési mozgás (OD ). A Berlini Nyilatkozat 2003. október 22-én jelent meg a Max Planck Társaság által Berlinben szervezett konferenciát követően , amelyen jelentős nemzetközi tudományos és támogató szervezetek képviselői vettek részt. A Berlini Nyilatkozat gyakorlati módokat javasolt az OA megvalósítására – finanszírozást biztosít a kutatóknak és ösztöndíjasoknak, hogy publikációkat publikáljanak nyílt hozzáférésű folyóiratokban, népszerűsítsék a nyílt tudományos ötleteket az oktatásban, valamint népszerűsítsék az OA-politikák jogi és pénzügyi vonatkozásait, és online adattárakat hozzanak létre a tároláshoz. mű másolatai. A fő különbség a Berlini Nyilatkozat és a korábbi dokumentumok között az volt, hogy a nyílt hozzáférést nem csak a lektorált tudományos művek vonatkozásában határozta meg, hanem adatbázisokhoz , forrásokhoz, grafikai anyagok digitális másolataihoz és multimédiás formájú tudományos munkákhoz is.
A Berlini Nyilatkozat egyike lett annak a három alapító dokumentumnak, amely meghatározta az open access mozgalom alapelveit , amely a 90-es évek végén és a 2000-es évek elején kezdett formát ölteni a hagyományos tudományos publikációs rendszer válságára adott válaszként. A tudományos irodalom kiadói piacát a négy legnagyobb kiadó – a Reed-Elsevier , a Wiley-Blackwell , a Springer és a Taylor & Francis – monopolizálta , amelyek 2013-ra az akadémiai irodalmi kiadványok 53%-át ellenőrizték. A verseny gyakorlatilag hiánya miatt a kiadók magas árakat határoztak meg az intézményi előfizetésekért , amelyeken keresztül a kutatók hozzáfértek a tudományos irodalomhoz. Az 1990-es és 2000-es években az elektronikus formátumokra való általános átállás és a nyomtatási költségek csökkenése ellenére a tudományos előfizetések ára még mindig magas volt, és 2020-ban folyóiratonként 1500 és 3000 dollár között mozgott. Az előfizetéseket rendszerint az egyetemi könyvtárak költségvetéséből fizették ki. A formális gyakorlatok alternatívájaként az Internet fejlődésével megjelentek a nyomtatott nyomtatványok és az illegális árnyékkönyvtárak első legális tárházai , amelyek cikkeket és könyveket publikáltak. Így 1991-ben létrehozták a fizika arXiv.org előnyomatainak archívumát , 2003-ban a Public Library of Science -t, 2008-ban pedig megkezdte működését a tudományos irodalom legnagyobb online kalóztára, a Library Genesis . Ezzel párhuzamosan egyre több kutató és aktivista kezdte felhívni a figyelmet a tudományos irodalomhoz való hozzáférést rejtő fizetőfalak meglévő rendszerére , és a tudományos ismeretek nyílt terjesztésének széles körű bevezetését szorgalmazni. 2001-től a nyílt hozzáférésű mozgalom infrastruktúrája rohamos fejlődésnek indult, és 2021 februárjára 15 967 OA folyóirat és több mint 5 millió nyílt cikk jelent meg [1] [2] [3] [4] .
A Budapest Open Access Initiative -t 2002-ben fogadták el a budapesti Open Society Institute által 2001 decemberében szervezett konferenciát követően . A konferencia célja a nyílt hozzáférés elérését szolgáló stratégiák azonosítása volt [5] [6] [7] [8] [9] [10] . A Budapesti Kezdeményezés definíciója szerint az OA ingyenes hozzáférést biztosít a tudományos irodalomhoz, az interneten keresztül, és lehetővé teszi bármely felhasználó számára, hogy pénzügyi költségek nélkül elolvassa, letöltse, másolja, terjeszti, kinyomtatja, keressen vagy linkelje a művek teljes szövegét. , jogi és műszaki korlátozások. A szerzőnek a szöveg sértetlenségének ellenőrzésére vonatkozó joga, valamint a felhasználás és az idézet kötelező forrásmegjelölése az egyetlen két lehetséges korlátozás a művek terjesztésében és sokszorosításában. A kezdeményezés azt is megállapította, hogy egységes engedélyezési szabványt kell létrehozni az összes adófizetők által finanszírozott kutatásra vonatkozó nyílt engedélyek bevezetésével [11] . 2021. április elejéig 976 szervezet írta alá a nyilatkozatot [12] .
A Bethesda Nyilatkozat a kiadványokhoz való nyílt hozzáférésről egy 2003. áprilisi akadémiai, tudományos közösségek és könyvtárak találkozóját követően fogadták el, hogy a Budapesti Kezdeményezést az orvosbiológiai iparhoz igazítsák , az OA-t az adományozók szemszögéből vizsgálva. A konferenciának a Howard Hughes Medical Institute adott otthont [13] [14] . A Bethesda Nyilatkozat kiegészítette a már meglévő Budapest Kezdeményezést azzal, hogy két feltételt javasolt a nyílt hozzáférésű publikáció meghatározásához - a szerző engedélye, a felhasználók engedélye a művek másolására, felhasználására, terjesztésére, továbbítására, megjelenítésére, létrehozására és terjesztésére, valamint azonnali benyújtására. a kiadvány egy példányát egy kutatóintézet vagy szervezet online digitális tárházába, hogy az megfeleljen a kompatibilitási és megőrzési előírásoknak. Ezenkívül a Bethesda-nyilatkozat speciális megnevezések bevezetését javasolta a könyvtári katalógusokban és az OA-elveket alkalmazó folyóiratok adatbázisaiban [15] [16] [6] .
A Berlini Nyilatkozat folytatta a Budapesti Kezdeményezésben és a Bethesda Nyilatkozatban megfogalmazott gondolatokat és elveket. A Nyilatkozatot 2003. október 22-én fogadták el a berlini Max Planck Társaság által szervezett nemzetközi konferencia [ 17 ] eredményeként . A találkozón jelentős német és nemzetközi tudományos szervezetek, valamint vezető kutatóintézetek és kutatást támogató intézmények vettek részt [18] . A konferencia középpontjában az internet szerepe állt a nyitott tudomány gondolatainak népszerűsítésében és olyan konkrét intézkedések kidolgozásában, amelyeket a szervezetek végrehajthatnak az OA [19] [20] [21] elveinek megvalósítása érdekében .
A Nyilatkozat meghatározta az internet tudományos ismeretterjesztésben való használatának alapelveit, valamint megfogalmazta a nyitott tudomány fejlődéséhez szükséges feltételeket [22] . A Bethesda Nyilatkozathoz hasonlóan a Berlini Nyilatkozat a nyílt hozzáférést úgy határozta meg, mint a mű másolásának, felhasználásának, terjesztésének és nyilvános továbbításának jogát bármely digitális térben, feltéve, hogy a publikáció szerzője meg van határozva [23] . A Berlini Nyilatkozat fő különbsége azonban a korábbi dokumentumokhoz képest az volt, hogy a nyílt hozzáférést nem csak a lektorált tudományos munkákra vonatkozóan határozta meg, hanem adatbázisokhoz , forrásokhoz, grafikus anyagok digitális másolataihoz és multimédiás formájú tudományos munkákhoz is [24]. .
E célok elérése érdekében a Berlini Nyilatkozat számos stratégiát javasolt, például a kutatók és ösztöndíjasok bátorítását arra, hogy a nyílt hozzáférés elveinek megfelelően publikáljanak; a szponzorok ösztönzése arra, hogy a nyílt tudomány elveit építsék be a támogatásokba; eszközök és módszerek kidolgozása az OA publikációk és online folyóiratok értékelésére a tudományos hozzájárulások értékelésére szolgáló új rendszer létrehozása érdekében; alternatív nyílt hozzáférésű infrastruktúra fejlesztése [25] . A kezdeményezés támogatói a nyilatkozat támogatására szólították fel az oktatási és tudományos intézményeket, és négy évvel a dokumentum elfogadása után 233 szervezet írta alá [20] .
Ismeretterjesztési küldetésünk csak részben valósul meg, ha az információkat nem tesszük egyszerű és univerzális formában a nyilvánosság elé. Folytatva a hagyományos módszerek fejlesztését, a nyílt hozzáférés elvén (Open Access paradigma) egyre inkább elő kell segíteni a tudás internetes terjesztésének új lehetőségeinek kialakítását. A nyílt hozzáférést az egyetemes tudás és a kulturális örökség tudományos közösség által elismert átfogó forrásaként határozzuk meg. A tudás átfogó és nyilvános bemutatásának gondolatának megvalósításához a jövő internetét olyan tulajdonságokkal kell jellemezni, mint a stabilitás, az interaktivitás és az átláthatóság. Az információknak és szoftvereknek szabadon hozzáférhetőnek kell lenniük, és magas fokú interoperabilitással kell rendelkezniük [25] .Berlini Nyilatkozat a nyílt hozzáférésről
A Berlini Nyilatkozat elfogadása után számos későbbi konferenciát szerveztek a korábban megfogalmazott elvek kidolgozására és kiegészítésére [20] . Így 2005 márciusában informális "Berlin-3" néven ülést tartottak, amelynek célja a nyilatkozat elfogadását követő köztes eredmények összegzése volt. Ennek eredményeként a konferencia résztvevői nyilatkozatot adtak ki, amely a 2003-as nyilatkozat kiegészítése lett. Két fő stratégiát határozott meg az OA szervezetek általi elfogadására [26] [27] [21] :
Így a Berlini Nyilatkozat először vázolta fel a tudományos munkák intézményi tárházának létrehozásának szükségességét, valamint az önarchiválás elveinek kidolgozását – a műveik elektronikus másolatainak szerzői általi öntárolását az interneten, annak érdekében, hogy biztosítsák a szabad hozzáférést. . A repozitóriumok létrehozásakor javasolt figyelembe venni a metaadatok gyűjtésének nemzetközi protokollját - Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting [28] . Ezenkívül a szervezeteket arra ösztönözték, hogy működjenek együtt az előnyomatok és az új innovatív kiadványmodellek cseréjére szolgáló egységes működő rendszer létrehozása érdekében [29] [30] .
Ezt követően a Berlini Nyilatkozat alapelveit kiterjesztették a nyílt adatokra is [31] .
Kezdetben a nyilatkozatot a következő nemzetközi szervezetek képviselői írták alá [32] :
A nyilatkozatot 2021 májusáig összesen 682 tudományos és támogató szervezet képviselője írta alá [32] .