Bely, Alekszandr Andrejevics

Alexander Andreevich Bely ( 1940. június 25.  – 2019. szeptember 8. ) - orosz irodalomkritikus és vegyész , a filológia doktora (2014).

Életrajz

Andrei Petrovich Bely vegyészmérnök és Anna Borisovna Tsfasman tudós-kémikus családjában született. Galina Belaya irodalomkritikus és Anatolij Bely fizikus testvére . MITHT végzett velük . M. V. Lomonoszov 1963 - ban . Tanulmányait a szerves kémia területén szerezte , a kémiai tudományok kandidátusa ( értekezés "Molekuláris nitrogén rögzítésének vizsgálata a rendszer átmeneti fémeinek vegyületeivel redukálószerként magnézium és alkálifém felhasználásával", 1973), 1964-1994 a Szerveselem-Vegyületek Intézetében dolgozott . A. N. Nesmeyanov ; szakirányú csereprogramok keretében - az NDK (1975) és az USA (1977) egyetemein.

Íróként 1987-ben debütált az " Irodalmi tanulmány ", az " Október " ( Csingiz Huszejnov prózájáról ), "A vándor" ( A. S. Puskin drámáiról) című folyóiratokban megjelent cikkekkel . 1988 - ban meghívást kapott a Szovjetunió Tudományos Akadémia IMLI Puskin Bizottságába . Ennek a bizottságnak a nyomtatott orgánumában - a " Moszkvai Puskinista " gyűjteményben - A. S. Puskin művein alapuló művek sorozata jelent meg. Ezen művek egy része (Puskin drámai művei alapján) bekerült a „Meg akarlak érteni” című könyvbe (1995, Indrik kiadó ). A "Day Marathon" televíziós műsorok résztvevője (2007. november).

A 2000-es években Puskin, Brodsky és Zabolotsky munkásságának filozófiai forrásainak problémája került az érdeklődés középpontjába . Alekszandr Belij jelentős figyelmet fordított az orosz rockköltők – Mike Naumenko , Pjotr ​​Mamonov , Ilja Kormilcev és Viktor Coj – munkásságának esztétikai gyökereinek tanulmányozására is . 2013. december 3-án a Tveri Egyetemen megvédte doktori értekezését „Puskin „igazi romantikájának” filozófiai és esztétikai alapjai” (tudományos tanácsadó I. V. Kartashova ; hivatalos opponensek V. I. Gusev , Yu. V. Mann , S. A. Nebolsin ).

2019. szeptember 8-án halt meg Moszkvában [1] .

Főbb munkái

• – Meg akarlak érteni. M .: Indrik , 1995. A fő figyelmet A. S. Puskin "Kis tragédiáinak" elemzésére fordítják
• "Puskin az idő zajában". Szentpétervár: Aletheia . 2013. A monográfia Puskin összes művének értelmezésére szolgál, munkája érett időszakához kapcsolódóan.

• Publikációk Mike Naumenko , Petr Mamonov , Ilya Kormiltsev , Viktor Coi munkásságáról az "Orosz rock legendái" című CD-sorozatban.
• Családi hajó a változás szelében. Chingiz Huseynov "Családi titkok" című regényéről. Irodalomtudomány . 3. szám, 1988. P. 147-152.
• Egyszer élt. Ch. Huseynov. Végzetes Fatali. (Könyvekről írók) M., "Könyv", 1987. / október , 1988. 7. szám, 200-203
• Mozart és Salieri. Irodalomtudomány. 1991. 3. szám.
• Borisz Godunovról. Vándor. 1991. 3. szám.
• Kétarcú fösvény. Moszkvai Puskinista I, Éves Gyűjtemény. Összeállította és tudományos szerkesztő V. S. Nepomnyashchiy . M, Örökség, 1995, S.68-92.
• A remeték dicséretet énekelnek neki ("A kővendég"). Moszkvai Puskinista II, 1996, 57-82.
• (A Mozartról és Salieriről). Tudományos publikáció. „Puskin a XX. században” sorozat, III. "Mozart és Salieri", Puskin tragédiája. Értelmezések és fogalmak antológiája Belinszkijtől napjainkig. Összeállította és tudományos szerkesztő V. S. Nepomnyashchiy. M .: "Örökség" 1997, S.733-764.
• Mit "Az Istenanya nem parancsol". Tudomány és Vallás . 6. szám, 1999, 11-13.
• Beszéljen az "emlékműről" . Moszkvai Puskinista VII, 2000, 118-203.
• Nevető nevetés. Egy pillantás a Woe-ra Wit-től Puskin válla fölött. Moszkvai Puskinista VIII, 2000. S.221-265.
• „Megértettem a formától a jelentésig vezető utat” (The Phenomenon of Marginality in Soviet Literature). XX. század és az orosz irodalom. Alba Regina Philologiae. Tudományos cikkek gyűjteménye. M, Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem, 237-266.
• „ Emlékmű ” – végrendelet vagy kiáltvány? (A „Puskin- és Puskin-tanulmányok a 21. század küszöbén” jubileumi nemzetközi konferencia absztraktjai) Discourse (Communicative Strategies of Culture and Education). 2000. 8/9., 100. o.
• Kanti idézet Puskin szövegében. Irodalom kérdései, 2004. 3. szám, p. 59-80.
• „Új vízió” keresése: Zabolotszkij rejtett vitája Puskinnal. Ült. "És részt vettél a tudatomban...": Nyikolaj Zabolotszkij kreativitásának problémái. N. A. Zabolotsky születésének 100. évfordulója alkalmából rendezett tudományos konferencia anyaga. M. RGGU, 2005. S. 43-67.
• Három költő a negyedik metafizikájában (N. A. Zabolotsky „Válasz” Hafiz ghazaljára). iráni-szlávik. szám 3-4 (8). 2005. S. 53-55.
• "Angelo": a szabadság és az irgalom között. Puskin a XXI. Gyűjtemény Valentin Semenovich Nepomniachtchi tiszteletére. M. Orosz világ. 2006, 140-169.
• Joseph Brodsky "Rossz fizika". Néva, 2007. N5. S. 190.
• "Génie ou neige" ("Eugene Onegin"-ről) Az irodalom kérdései 2008. 1. sz . S. 115.
• "Abram Tertz peripatetikája" "Neva" 2008, 2. sz
• „Puskinról, Kleistről és a befejezetlen Dubrovszkijról” Novij Mir , 11. szám, 2009. 160. o.
• ""Belkin meséi": a lelkiismeret viszontagságai". Moszkvai Puskinista. T. XII, M. IMLI RAN. 2009. S. 316."
• "Az irodalomkritika arcváltása (tudományos spekuláció a hermeneutika helyett)". HOMO SCRIDTNS. Irodalmi kritika Oroszországban: poétika és politika: egy tudományos konferencia cikkeinek és anyagainak gyűjteménye ( Kazan , 2008. szeptember 30. - október 2.)
• "A tüzes képzelet kritikája" (A " Pák királynőről ") Humanitárius tanulmányok. "Fundamentális és Alkalmazott Kutatási Folyóirat". 2009. 4. szám (32). pp.132-139.
• "A HŐS ÁTALAKULÁSA A. S. PUSZKIN KIS TRAGÉDIÁIBAN" "Az orosz irodalom szellemi és erkölcsi alapjai." Kostroma. 2009. P.47-53.

Jegyzetek

1. ↑ Alexander Bely meghalt

Linkek

• hivatalos oldal
• Bely, Alekszandr Andreevics a „ Folyóiratteremben ”

	Bibliográfiai katalógusokban ISNI : 0000 0004 0806 1051 J9U : 987007460324605171 LCCN : nr00018245 NKC : jo2014820790 NUKAT : n2009112065 VIAF : 300371891 WorldCat VIAF : 300371891