Fehéruszonyú gubacs

fehéruszonyú gubacs
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosCsoport:szálkás halOsztály:rájaúszójú halakAlosztály:újúszójú halInfraosztály:szálkás halSzuperrend:Csont hólyagosSorozat:OtophysesAlsorozat:CypriniphysiOsztag:CypriniformesSzupercsalád:PontyszerűCsalád:PontyAlcsalád:PeszkaryovyeNemzetség:RomanogobioKilátás:fehéruszonyú gubacs
Nemzetközi tudományos név
Romanogobio albipinnatus Lukasch , 1933
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  9295

A fehérúszójú menyecske ( lat.  Romanogobio albipinnatus ) a pontyfélék családjának ritka, kevéssé tanulmányozott faja . Elterjedt a Balti -tenger (csak a Visztula), a Fekete- , a Kaszpi- és az Azovi - tenger medencéiben (Berg, 1949a; Bănărescu, 1961). Hiányzik a Krím folyókban és a Kubanban . Az oroszországi három alfaj közül kettő: R. albipinnatus albipinnatus (Lukasch, 1933) a Volgában és az Urálban , valamint R. albipinnatus belingi (Slastenenko, 1934) a Dnyeper -medencében . A Donban esetleg egy külön alfaj. Nem kereskedelmi forgalomba kerülő faj , elterjedési területének egyes részein ritka . Szerepel az IUCN Vörös Listáján .

A tanulmány történetéből

Először találták meg és írták le a fehérúszójú gubát a folyóban . Voya a Vjatka folyó medencéjéről [1] .

Az Uljanovszki régióban található ecsenyefaj élőhelyéről sokkal később jelentek meg információk (Berg, 1949; Lukin, 1949). Aztán a Volga folyó mentén egyes kutatók feljegyezték ezt a fajt (Shmidtov, 1956), és gyakran egyes tározókban csak egyenként. A Volga mentén víztározók kaszkádjának létrehozása után (1959) sokáig nem volt információ ennek a fajnak a lakóhelyéről, vagyis ez a fajta macska egyszerűen eltűnt a tározókban. Csak sok évtizeddel később ezt a fajt végül megtalálták és azonosították az Uljanovszk régióban a Seld folyóban (Mikheev, Aleev, 2004), valamivel korábban - a Mordvai Köztársaságban , a Sura folyóban (Ruchin, Naseka, 2003). ).

És ettől a pillanattól kezdve a fehér uszonyú gubacs alapos tanulmányozás tárgyává vált. Körülbelül ekkoriban jelentek meg információk a fehérúszójú gubacs élőhelyéről a szomszédos régiók víztesteiben: a Mordvai Köztársaságban, a Sura folyóban (Ruchin, Naseka, 2003); Szaratov régió (Ruchin, Zavyalov, Shlyakhtin, 2006), Nyizsnyij Novgorod régió.

Állapot

Ritka, kevéssé vizsgált faj, melynek populációdinamikája nem ismert.

Elosztás

A Volga, az Urál, a Dnyeper és a Don-medencék folyóiban él (Naseka, 1998). A Volga-vidéken az elterjedés szórványos, több szomszédos régióból is ismertek példák a faj regisztrálására. Például az Uljanovszk régióban a fehérúszójú gubacsot először 2004-ben regisztrálták a folyóban lévő csapdák révén. Hering és a Kuibisev-tározó Staromainsky-öblében, a Maina és a Krasznaja folyók torkolatánál. Vannak információk a faj élőhelyéről a folyóban. Sviyaga  - a Volga jobb oldali mellékfolyója, valamint a Sura folyóban (Inzensky kerület), a Tsilna folyóban (Csilninsky kerület). A Voronyezsi régióban a Vorona, Voronezh, Hvorostan, Chernaya Kalitva és Khoper folyókban található. A Tambov és Ryazan régiókban a Tsna és a Vorona folyókban található. A Penza régióban először 2004-ben észlelték a folyóban. Sura, Csuvashiában  - 2005-ben a Malaya Tsivil és Sura folyókban (Gladkikh et al., 2000; Mikheev, Aleev, 2004; Aminov, 2005; Dedushkin, Aleev, 2005; Artaev, Ruchin 2007 b).

Szaratov régióban a Don- és a Volga - medencék folyóiban él, de mindenütt alacsonyabb, mint a közönséges gödör , amellyel általában azonos élőhelyeken található (Zavyalov et al., 2006 a). Rendszeresen előfordul a Szaratovi és Volgográdi víztározókban, de itt alacsony a száma (Shashulovsky és Ermolin, 2005b). A vízgyűjtőben A névadó alfaj ( R. Albipinnatus albipinnatus ) gyakori a Volgában és a folyó medencéjében. Don - R. a. tanaiticus fajok , amelyek oszteológiai és egyes morfometriai jellemzőikben különböznek egymástól (Naseka, 2001).

2014 nyarán jelentették be az első esetet, amikor Finnországban  - a Saimaa -tóban [2] [3] találtak fehérúszójú menyét .

Szám

A lakossági adatok rendkívül korlátozottak. Mindenhol a kevéssé vizsgált halfajok csoportjába tartozik. Az r. Khoper a falu közelében. Potma 2004-ben és 2006-ban A folyó 250 méteres szakaszán 15 egyedet fogtak el. A Kujbisev-víztározó Staromainsky-öbölében 2004-ben az összes fiatal egyed 4,9%-át tette ki (Aminov, 2005).

Korlátozó tényezők és biztosítékok

A korlátozó tényezők nem ismertek. Feltehetően ez a faj a közönséges gubával ellentétben a sebes folyású folyókat kedveli. Nem szerepel az Uljanovszk régió regionális Vörös Könyvében, de szerepel a Szaratovi régió és Mordva Vörös Könyvében. Speciális védelmi intézkedéseket nem alakítottak ki a régióban. Szükséges a fajok jelenlegi elterjedésének pontosabb azonosítása a régióban. A fehérúszójú gubacs taxonómiai státuszának tisztázása szükséges; mindkét alfaj valószínűleg megtalálható a területen.

Rövid leírás

A test hossza kb. 13 cm, teste megnyúlt, alacsony, oldalról enyhén összenyomott. A test alsó profilja szinte egyenes, a felső enyhén ívelt. A kaudális kocsány viszonylag rövid, valamivel hosszabb, mint széles. Az orra magas, kissé lekerekített. A szem viszonylag nagy. A száj alacsonyabb, patkó alakú. Az alsó ajak szélesen megszakadt, csak a száj sarkainál alakul ki (Naseka, 2001; Ruchin és Naseka, 2003).

Hosszú antennáiban különbözik a közönséges csuhétól , amely felnőtt halaknál eléri a szem hátsó szélét. Az antenna alapja az orrlyuk közepének függőlegesen fekszik. Az anális nyílás mindig közelebb van a medenceúszók elejéhez, mint az anális elejéhez. Hát- és farokúszók foltok nélkül (Berg, 1949 a). A hátúszó felső széle egyenes vagy enyhén rovátkolt. A hátúszó tövének kezdete a függőleges előtt van a medenceúszó tövétől kezdve, D 10, A 8-9. Az anális uszony felső széle egyenes vagy enyhén bevágott. A farokúszó mélyen bevágott. Felső lebenye általában valamivel hosszabb, mint az alsó. Kopoltyú gereblye rövid, megvastagodott. Az oldalvonal teljes, általában 40-45 pikkely. A nemi különbségek nincsenek kifejezve. Az általános színtónus világos sárga. A test mentén a nyakszirttől a farokúszóig nagy, hosszúkás sötét foltok sorakoznak, amelyek mérete általában kisebb, mint a szem átmérője. Hátul pigmentpontok halmazai vannak, amelyek hálómintát alkotnak a test felső felén. A has és a fej alsó része világos.

Hely

Kis folyókban és közepes folyók felső szakaszán rendkívül ritka, tavakban és tavakban nem fordul elő. 1959 óta rendszeresen rögzítik a volgográdi víztározóban. Előnyben részesítik az enyhén iszapos, kavicsos talajokat (Movchan, Smirnov, 1981; Ruchin, Naseka, 2003). Erősen iszapolt helyeken ritkán található.

A biológia jellemzői

A hímek és a nőstények aránya megközelítőleg 1 : 1, ezt a következtetést a 2003–2005-ös megfigyelések is megerősítik. a Sura, Moksha és Malaya Tsivil folyókon (Artaev, Ruchin, 2007b). Június közepén ívik. A homokos aljzat bentikus élőlényeivel táplálkozik: májusi légkör lárváival, csironomidákkal stb. Lehet, hogy a közönséges macskaféléktől eltérően alkonyati és éjszakai aktivitási dinamikája van. A biológia többi aspektusa alig tér el a szintetikus fajoktól - a közönséges guggontól.

Jegyzetek

  1. ↑ Lukash B. S. A Vjatka folyó halai // A Vjatkai Helyismereti Kutatóintézet folyóirata. - 1933. - 6. sz . - S. 5-110 .
  2. ↑ Új halfajt fedeztek fel a Saimaa-tóban . yle.fi. _ Yle Hírszolgálat (2014-7-7). Letöltve: 2014. július 10.
  3. ↑ Lauri Urho. Suomelle uusi kalalaji valkoevätörö találati Saimaan kanavalta  (fin.) . Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos (2014. július 7.). Letöltve: 2014. július 10. Az eredetiből archiválva : 2014. július 10.

Irodalom

Linkek