Fehér nyíl

"Fehér nyíl" - az 1990-  es években Oroszországban elterjedt városi legenda szerint állítólag speciálisan szervezett és képzett titkos kormányzati hírszerző szolgálat a bűnözés leküzdésére. Úgy gondolják, hogy benne voltak a Belügyminisztérium és a különleges erők egykori és jelenlegi alkalmazottai, akiknek „ engedélye volt megölésére ”, különösen veszélyes bűnügyi hatóságok és Oroszországban működő szervezett bűnözői csoportok (OCG) vezetői . amelynek jogi úton történő felelősségre vonása nem látszott lehetségesnek [1] [2] [3] .

"Fehér nyíl" néven a sajtó és a közvélemény leginkább a szmolenszki régió bűnüldöző tisztjeinek egy csoportjáról ismert , akik ellen 1998-ban büntetőeljárás indult Tigran Petrosyan bűnügyi főnök nyilatkozatai alapján . Utóbbi az életét féltette számos bűntársa ismeretlenek általi halála miatt, akiket a szmolenszki rendőrség alkalmazottainak tekintett [4] . Az ügyet 2000-ben zárták le, mert Petrosyan és még sokan mások vallomását hamisnak találták, kínzással és fenyegetéssel szerezték. Petrosyan maga próbált menekülni az esetleges megtorlás elől, mert hamis tanúvallomást tett és ügyet gyártott, megváltoztatta lakóhelyét és nevét, de még abban az évben megölték [5] .

A szervezet létezésére vonatkozó hivatalos bizonyítékok hiánya, valamint a bűnüldöző szervek és a biztonsági szolgálatok számos tagadása ellenére [6] , az orosz társadalomban a legendát a nagy horderejű bűnözői hatóságok által elkövetett gyilkosságok valós tényein alapulnak. 1990-es évek, és nem zárják ki, hogy valóban létezik hasonló tevékenységet folytató speciális szolgálat [5] .

A mítosz eredete

A 19. századig nyúlnak vissza a pletykák arról, hogy Oroszországban léteznek titkos állami szolgálatok, amelyek megtorlást hajtanak végre olyan bűnözők ellen, akiket nem vontak bíróság elé . Az egyik elsőt titkos monarchikus szervezetnek " Sacred Squad "-nak hívták. Tagja S. Yu. Witte volt , aki " Szent Osztagnak" nevezte. "Druzhina" magában foglalta a besúgók és provokátorok ügynökeinek hálózatát, akik segítettek a forradalmi terror elleni küzdelemben [7] . Egy másik szervezet, amely a „népbosszúállók” csoportja, részt vesz Nyikolaj „Saban” Safonov, a Moszkvában működő banda vezetőjének meggyilkolásában (hivatalosan úgy tartják, hogy Lebedyan városában a szomszédok, akik értesült ügyeiről, nem sokkal előtte 1919 januárjában Safonov bandája 16 őrt ölt meg Moszkvában) [5] .

A Szovjetunióban a bűnözés elleni harcot Yu.hivatalosan a „rendőrségről”, az „állambiztonságról” és az „operatív nyomozói tevékenységről” szóló törvényeknek megfelelően folytatták, azonban a Szovjetunió KGB a Szovjetunió KGB Hetedik Igazgatóságának "B" és "C" egységei voltak [2] , amelyek alkalmazottait kézi lőfegyverek és éles fegyverek használatára képezték ki. , harcművészeteket, valamint számos speciális tudományágat tanult (beleértve az IED -ek telepítésének és aktiválásának alapelveit , lekérdezéseket stb.) [8] . Egy másik változat szerint a Fehér Nyílat a latin-amerikai országok halálosztagainak analógiájával hozták létre, amelyekben a hidegháború alatti elszánt antikommunisták vagy az Amerika-barát külpolitika hívei voltak hatalmon . A halálosztagok nem annyira a jelentősebb bűnözőket, mint inkább a konzervatív rendszert nem ismerő politikai ellenfeleket iktatták ki (az áldozatok főként a baloldali ellenzék képviselői és támogatóik voltak az átlagpolgárok közül). Brazíliát ritka kivételnek tekintették e szabály alól : Rio de Janeiróban rendőrosztagok és brigádok kábítószer-kereskedők, utcai rablók és stricik kiirtásával igyekeztek erőszakkal lefejezni a szervezett bűnözést [1] . Ezt azonban gyakrabban tették jómódú egyének megrendelésére, és civilek gyakran haltak meg összecsapások következtében [6] .

A „Fehér Nyíl” létezéséről szóló pletykák megjelenésének oka a „ lendületes 90 -es évek” elején és közepén ( az oroszországi szervezett bûnözés csúcspontján) zajló , nagy horderejû bûnügyek voltak , amelyek a gyilkosságokhoz és a titokzatos gyilkosságokhoz kapcsolódnak. az alvilág vezetőinek eltűnése – bűnügyi hatóságok és törvénytolvajok [6] . Az áldozatok között voltak olyanok is, akik valamilyen módon vagy megúszták a büntetőjogi felelősséget, vagy viszonylag enyhe büntetéssel búcsúztak, mivel általában csak előadókat vagy asszisztenseket ítéltek el, ügyfeleket nem [1] . Ezen személyek meggyilkolásának és elrablásának fő változata a terület csoportok közötti "újraelosztása" volt, de előkerült egy olyan változat is, amely a bűnüldöző tisztek egy speciális csoportjának bevonását jelentette, akik úgy döntöttek, hogy felveszik a harcot a bűnözők ellen. saját módszereiket alkalmazva. A "Fehér Nyíl" imázsát romantizálták: tagjainak a törvény és a rend helyreállításának vágyát tulajdonították annak a ténynek köszönhetően, hogy az oroszországi politikai és gazdasági megrázkódtatások hátterében nem lehetett bűnözőket bíróság elé állítani. törvény. Innen a bűnüldöző szervek képviselőinek csak egy kiút van - a bűnözőket előzetes tárgyalás és vizsgálat nélkül kiirtani [1] . A sajtó azt is állítja, hogy egykori bûnözõk különféle okok miatt együttmûködtek a szervezettel [5] , azonban a csoport létezését állítók közül senki sem tudta megnevezni a csoport egyetlen tagjának vagy vezetõjének konkrét nevét [9] .

Sikertelen megvalósítási kísérletek

Orosz légió

1996-ban az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának titkára, Alekszandr Lebed tábornok az elsők között kísérelt meg egy olyan egységet létrehozni, amely a bűnüldözés részeként a bűnüldöző hatóságok és a szervezett bűnözői csoportok vezetőinek felszámolásával foglalkozna. ügynökségek és Oroszország fegyveres erői. Lebed bemutatta az ország politikai vezetését a „Referencia. Az „orosz légió” különleges katonai alakulatának létrehozásának szükségességéről, amely felvázolta az 50 ezer ember megalakításának gondolatát a fegyveres erők és a belső csapatok alapján . Lebed feltételezte, hogy az Alpha különleges erők egysége , az Orosz Föderáció Fegyveres Erők vezérkarának GRU különleges erői , az orosz légideszant erők , valamint az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának alkalmazottai és az FSB [5] ennek a "Légiónak" a részeként szolgálna . Lebed projektje szerint a légiónak az FSZB, a GRU, a FAPSI „titkos információit” kellett volna megvalósítania, hogy „lokalizálja a politikai és katonai konfrontációt, megsemmisítse a politikai, szeparatista és egyéb szervezetek vezetőit, amelyek tevékenysége veszélyt jelentene a nemzeti életre. Biztonság." Mindenekelőtt a légió részvétele az iszlám terroristák észak-kaukázusi ellenállási zónáinak elnyomásában. A légióba külföldiek meghívását is tervezték – a Jugoszláv Szövetségi Köztársaság és Bosznia-Hercegovina állampolgárait (nevezetesen a boszniai Szerb Köztársaság lakosait, akik részt vettek a horvátországi és bosznia-hercegovinai háborúkban ), valamint az örmény diaszpóra képviselőit, mint személyeket. akik „ megtapasztalták a törökök elnyomását és csak Oroszországnak köszönhetően szabadultak[1] .

Lebed javaslata azonban válasz nélkül maradt, és Anatolij Kulikov belügyminiszter nyíltan megvádolta Lebedet, hogy megpróbálta a légiót felhasználni puccs megszervezésére, majd hatalomra jutásra. Kulikov szerint ahelyett, hogy a Légiót használta volna csecsenföldi hadműveletek végrehajtására, Lebed egyszerűen saját "zsebhadseregét" akarta létrehozni, és amikor javaslata negatív következtetést vont le, megpróbálta elérni, hogy a Biztonsági Tanács alá rendelje magát. Csecsenföldön szolgáló katonai alakulatok, de ez az elképzelés sem talált támogatásra [10] . Úgy gondolják, hogy a Khasavyurt egyezmények aláírásával összefüggésben Lebed az "orosz légió" létrehozására irányuló kezdeményezése 1996. október 17-i lemondásához vezetett [11] . David Hoffmann szerint az elnökválasztáson Jelcint támogató Lebed a Hasavjurti Megállapodások után gyakrabban kezdte kritizálni az elnököt, Jelcin pedig Lebed népszerűségének növekedésétől tartva az NTV csatorna segítségével a tábornokot elbocsátására kényszerítette. . A csatorna másfél évvel ezelőtti felvételt sugárzott az ultrajobboldali nacionalista mozgalom szentpétervári felvonulásáról, amely az NTV szerint állítólag Lebed támogatóinak, az Orosz Légiónak nevezett mozgalmának felvonulása volt [12 ] .

Bûnszervezetek Fejlesztési Hivatala

1998. november 18-án egy különleges sajtótájékoztatón az FSZB több tisztje, Alekszandr Litvinyenko alezredes vezetésével , kijelentette, hogy két évvel ezelőtt az Orosz Föderáció hatóságainak utasítására a Bűnszervezetek Fejlesztési Igazgatósága (URPO) megalakult, hivatalosan is a szervezett bûnözés elleni küzdelmet hirdetve célul. Létszáma egyes források szerint 150 fő volt, az URPO vezetője pedig Jevgenyij Khokholkov , az FSZB altábornagya volt , aki részt vett a Dzhokhar Dudayev megsemmisítését célzó művelet kidolgozásában [13] . Az URPO tevékenységével kapcsolatos információkat szigorúan titkosították, de később nyilvánosságra hozták: Litvinenko információkat közölt az URPO-ról, és kijelentette, hogy szándékában áll megsemmisíteni Borisz Berezovszkijt [5] . Litvinyenko a 7. osztályon dolgozott, amely szerinte a bűnügyi hatóságok elleni "bíróságon kívüli megtorlásokkal" foglalkozott, és nem kevésbé hatékonyan jár el, mint az orosz fegyveres erők csecsenföldi egységei [14] .

Az információkat nyilvánosságra hozó Alekszandr Litvinyenko, Konsztantyin Latišonok és Andrej Ponkin alkalmazottakat elbocsátották, Mihail Trepaskint pedig később államtitkok nyilvánosságra hozatala és illegális tölténytartás miatt indították eljárás alá. Egy másik alkalmazott, Viktor Shebalin kénytelen volt visszavonni nyilatkozatait [15] . Később Litvinyenko, aki emigrált, bírálta az URPO tevékenységét a "Lubyanka bűnözői csoport" című könyvében, azzal érvelve, hogy a Hivatal nem annyira a bűnözés, hanem a különleges szolgálatok és hatóságok által kifogásolható személyek ellen fog harcolni [16] . 2007-ben a Novaja Gazetában megjelent egy dokumentum szövege , amely állítólag az URPO alkalmazottainak szóló utasítás volt, és amelyet egy rendőr ezredes, az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának GUBOP egyik vezetője, Oroszország hőse írta alá. Szergej Szeliversztov ; Maga Seliverstov cáfolta az aláírással kapcsolatos pletykákat, de nem cáfolta a dokumentum hitelességét, elítélve annak nyilvánosságra hozatalát, mint államtitkot felfedő [17] .

Szovjet Cekisták Szövetsége

Az 1990-es években Artur Tarasov nyugalmazott GRU ezredes Szevasztopolban kongresszust szervezett a fegyveres erők, a KGB és a Szovjetunió Belügyminisztériumának volt tábornokaiból (mintegy 19 főből), és létrehozta a Szovjet Csekisták Uniója közszervezetet, amelynek célja volt. 100 fős fegyveres különítmény létrehozása a bűnözés elleni küzdelemre. Tarasov a különítmény létrehozására és fenntartására pénzeszközöket próbált szerezni Ukrajna kormányától, sőt néhány törvénytolvajtól is [1] .

Hozzárendelt megosztások

A sajtó a különösen veszélyes bűnözők kiirtását a Fehér Nyílnak tulajdonította, mivel úgy vélte, hogy a gyilkosságok elkövetői egy titkos szervezet tagjai voltak, amelybe a katonaság és a biztonsági erők is beletartoztak. Számos ilyen gyilkosság később kiderült: gyakrabban találtak bűnösnek a nyilvánosság által már ismert szervezett bűnözői csoportokat, amelyekben valójában volt katonaság és rendőr is volt (például a Shaturskaya szervezett bűnözői csoport), ami alátámasztotta az összes lehetséges híresztelést. ilyen speciális egység megléte [18] . A probléma annyira akut volt, hogy a bűnügyi rendőri egységek vezetői, az FSZB képviselői és az Orosz Föderáció belügyminiszter-helyettesei kénytelenek voltak hivatalosan cáfolni olyan egységek vagy különítmények létezését, amelyek bármilyen „ gyilkossági engedéllyel [19] .

Imitátorok a közeli külföldön

Goncsarov bandája

A kijevi Szervezett Bűnözés Elleni Osztály kiemelten fontos ügyeinek vezető nyomozója, Igor Goncsarov alezredes , akit 1994-ben lefokoztak szolgálati fegyverek elvesztése miatt, majd 1998. május 25-én súlyos sérülés és tönkrement karrier miatt lemondott. Még munkája során megkezdte egy rendőrbűnbanda („egyenruhás vérfarkasok”) létrehozását, melynek tagja volt a súlyos bűncselekmények kivizsgálásával foglalkozó osztály helyettes vezetője és a megfigyelőszolgálat két alkalmazottja (alezredes és főhadnagy). ), valamint egy bizonyos Jurij Neszterov. A sajtó szerint a csoport kezdetben a mitikus „Fehér Nyíl” eszméit kívánta követni, a társadalmi igazságtalanság ellen küzdve, amit a banda által meggyilkoltak személyazonossága is megerősített – az első áldozatok között rengeteg csaló volt, csalók és csalók. Az első gyilkosságokat 1997 szeptemberében követték el - az áldozatokat egy kötéllel fojtották meg, ami a bandák kézírása volt - "egyenruhás vérfarkasok" [41] .

Később azonban a banda más embereket is megölni kezdett - köztük volt Mihail Gelfand üzletember, egy bizonyos Maljut (két bűnügy tanúja) és Tutchenko iskolai tanár. 2000-ben Goncsarov azt gyanította, hogy a bandát a rendőrség "fejleszti", és sürgette Neszterovot, hogy készüljön fel a Gelfand meggyilkolásával kapcsolatos kutatásokra és kihallgatásokra. De Neszterov volt az, aki 2002 nyarán elárulta az egész bandát: a csoport tagjait letartóztatták, Neszterov pedig önként megadta magát, és a kihallgatások során felfedte a banda felépítését a Kijevi Szervezett Bűnözés Elleni Osztály vezetőjének, Szergej Khomulának. és elmondja az összes bűntényt. Azt állította, hogy "politikai és gazdasági terrortámadások magas parancsára" hozták létre, és miután Goncsarov felszabadult a külső ellenőrzés alól, úgy döntöttek, hogy felszámolják. Az ukrán főügyészség egyes alkalmazottai úgy vélték, hogy Nyesztrov kijelentésének komoly okai vannak [42] .

A bandából 13 embert Goncsarovval együtt legalább 11 gyilkosság elkövetésével (9 holttestet találtak), emberrablás (vagy csekély váltságdíjat vettek fel, vagy váltságdíj nélkül öltek meg) és más bűncselekmények elkövetésével vádoltak, és maga Goncsarov próbálta meg Neszterovot felelősségre vonni George Gongadze meggyilkolása . Goncsarov azonban 2003. augusztus 1-jén meghalt – a hivatalos ok élettel összeegyeztethetetlen sérülés volt, bár a sajtó a SIZO-tisztek agyonverésétől a gerincvelői agyvérzés mesterséges előidézésének kísérletéig, vagy akár halálos injekció beadásáig számos változatot fontolgat. a csoport néhány "védnöke" készítette, akik tartottak a Goncsarovtól való leleplezéstől [42] .

2010-ig Neszterov házi őrizetben és a tanúvédelmi programban volt, egészen addig, amíg le nem tartóztatták – a bandatagok Nyesztrov letartóztatása előtt ártatlannak vallották magukat, és minden vallomásukat önbíráskodásnak nevezték [42] . 2012. február 7-én a kijevi fellebbviteli bíróság két embert életfogytiglani börtönbüntetésre, hármat próbaidőre, a többi túlélőt pedig 10-től 15 évig terjedő börtönbüntetésre ítélte (Goncsarovot posztumusz bűnösnek találták) [43] .

A bűnügyi főnökök halála Lvovban

A Tények című, 2002-ben készült ukrán kiadvány szerint a Fehér Nyíl csoportnak több kirendeltsége volt a volt szovjet tagköztársaságokban, amelyek közül az egyik - az ukrán - több mint két tucat ukrán bűnügyi főnök megsemmisítésében vett részt, amelyek közül sok Lvovban működött. . Hivatalosan az ügyészség bérgyilkosságnak tekintett mindent, ami történt, de nem sikerült azonosítani a vásárlókat. A bűnözői underground képviselői maguk is cáfolták a befolyási övezetek banditák közötti esetleges újraelosztásának vagy éppen Ukrajnában letelepedett kaukázusi csoportok beavatkozásának verzióját: a hatóságok szerint a lövöldözés természete és a halottak képtelensége A lövésekre adott válaszidő arra utal, hogy a gyilkosok legalább a szovjet hadseregben vagy a KGB-ben szolgáltak. Más források az Ukrajna Belügyminisztériumának alárendelt szervezetet „Black Arrow”-nak nevezték [44] .

Úgy gondolják, hogy a kiváltó ok a Roks csoport vezetőjének, Orest "Zavini" Zavinsky-nak [45] 1994. június 21-én történt meggyilkolása volt . Pontosan lelőtték egy levandovkai sokemeletes épület közelében, bátyja, Jurij előtt; a gyilkosok fehér „kilences”-ben menekültek, tüzet nyitottak a gépfegyverekből, és nem engedték Jurijnak, hogy felvegye sebesült testvérét. Zavinya, aki még a nyolcvanas években börtönben ült, zsarolásban, kábítószer-kereskedelemben és autólopásban is részt vett. "Piszkos pénzt" fektetett be magánszállodák és a lvivi repülőtér fejlesztésébe, de röviddel halála előtt legalizálni szándékozott [46] . A kísérlettel kaukázusi szervezett bűnözői csoportokat gyanúsítottak, de ők mindent tagadtak [44] .

Ezt követően a "Fehér Nyíl" nevéhez fűződik több mint 20 bűnügyi hatóság megszüntetése Lvovban [45] [47] . Szinte minden gyilkosság megoldatlan maradt, bár a rendőrök azonnal kiérkeztek a tetthelyre. A lvivi régió belügyminisztériumának volt vezetője, Ivan Mitrynets kizárta a Fehér Nyíl vagy hasonló csoportok érintettségének verzióját, mivel úgy vélte, hogy a belső szervek alkalmazottai közül a legrosszabb esetben csak kóbor magányosok. tudna így cselekedni [48] , Pjotr ​​Pisarcsuk Ukrajna népi helyettese azonban ragaszkodott hozzá, hogy a legtöbb gyilkosság „nem történt biztonsági erők nélkül” [49] .

Szobolevszkij bandája

2002 augusztusában Asztana belügyminisztériuma őrizetbe vette a kazah sajtó Fehér Nyílként emlegetett, egykori rendőrtisztekből álló nagy banda tagjait , akik állítólag lincselés útján harcoltak a bűnözők ellen. A bandát az 1990-es években Jevgenyij Szobolevszkij rendőr alezredes, az Alma-Ata Rendőrség 7. Igazgatóságának (Bűnügyi Hírszerző Szolgálat) vezetője és a Déli Interregionális Kábítószer-kereskedelem Elleni Igazgatóság vezetője hozta létre. A banda élén a Szovjetunió KGB egy ezredese, Anatolij Adamov, a Kazah Köztársaság Védelmi Minisztériumának hírszerzési főosztályának katonája és Myrzabek Abzhanov munkanélküli rendőrőrmester is állt [50] . A csoport ellenőrizte a területet Khorgostól Alma- Atáig és a Kordai-hágóig; benne tapasztalt kézi harcosok és lövészek (mesterlövészek és felszámolók), saját videós (az összes fő akciót kamerával rögzítette) [51] . A banditák hozzáfértek speciális felszerelésekhez és információkhoz, és jól ismerték a megfigyelés, a beszivárgás és a toborzás módszereit [52] . A banda zsarolással, rablással (versenytársakat csalogatta a „lövőhöz”, majd megfigyelést létesített a potenciális áldozatok felett, majd sorra iktatta ki az ellenfeleket és rótt ki egykori védenceikre), [51] , emberrablásokkal és gyilkosságokkal foglalkozott. ha nem fizettek váltságdíjat az elrabolt személyért, megölték a túszt) [52] .

A banda áldozatai üzletemberek és bankárok, valamint egy szervezett bűnözői csoport tagjai voltak: köztük Vitalij Gautsel, az Alma-Ata JSC Pishchesnabsbyt igazgatója (meggyilkolták egy pénzbanda által elkövetett zsarolás után), a csecsen két tagja. szervezett bűnözői csoport, Saltykov szultán és Magomed Dzedzsiev (a gyilkosság megrendelője kénytelen volt személyesen lelőni egyet a csecsenektől Abzhanov bandájának irányítására), sőt Vlagyimir Li rendőrkapitány, Szobolevszkij helyettese a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem osztályán (a nyomozás során az elsők között gyanította meg a főnök kettős tevékenységét) [51] . Sok meggyilkolt holttestét feldarabolták, a maradványokat az Almati régió Karasai és Zhambil körzetének területén temették el . Azokat, akik megpróbáltak szökni a bandából, a helyszínen megölték [52] .

A bandával kapcsolatos információk 2002 májusában kerültek az almati rendőrség kezébe, miután letartóztatták Kudebajevet, az almati Kuzet biztonsági magáncégtől, aki a banda tagja volt. A 2002. augusztusi akció során letartóztatták Anatolij Adamovot és fiát, a Kazah SSR KGB talgari regionális osztályának volt vezetőjét (ezredes), akit korábban a Kazspetsexport vezetőjének, Talgat Ibrajevnek a meggyilkolásával gyanúsítottak; valamint magát Szobolevszkijt, akit az egyik bandita elárult [51] . Az egyik ügyvéd szerint mindössze 11 ember volt a bandában, és az összes bűncselekményre vonatkozó adatok megállapításához a Kazahsztáni Nemzetbiztonsági Bizottság legjobb igazságügyi szakértőinek erőfeszítésére volt szükség , amelynek elnöke Nartai Dutbaev volt . A bíróság ítélete szerint Anatolij Adamov csaknem 25 év, Abzhanov 22 év, Szobolevszkij 20 év börtönt kapott [53] . Az elítélt bandatagok egy része börtönben halt meg [52] .

Valódi prototípus

Tigran Petrosyan bűnözői tevékenysége

1992 és 1996 között a szmolenszki bűnügyi főnök , Tigran Petrosyan bandájának tagjait , akik ténylegesen irányították a város legnagyobb Bakhus szeszfőzdéjét, hatszor tartóztatták le a szmolenszki szervezett bűnözés elleni küzdelem osztályának alkalmazottai: az ügynökök bizonyítékkal rendelkeztek arra vonatkozóan, hogy Petroszjan szervezett szervezete. A Moszkva-Minszk autópályán egy bűnözői csoport rendszeresen kirabolt kamionokat , amelyekben alkoholos italokat és audio-video berendezéseket importáltak Oroszországba, sofőröket öltek meg, testüket elégették, a zsákmányt pedig eladták. Petroszjant, aki biztonsági őrként dolgozott a Katran cégnél, a rendőrség letartóztatta a cégnél tartott razzia során, de a regionális ügyészség nyomozója, Szergej Kolesnyikov , aki Petroszjan védnöke volt, nem talált bűncselekményt Petroszjan tettében, elengedte őt. Az ilyen esetek sokszor megismétlődnek, annak ellenére, hogy a házkutatás során Petroszjan birtokában lőfegyvereket találtak, amelyeket Petroszjannak nem volt joga megtartani [54] .

1998-ban Kolesznyikov lemondott a hatalomról, és vezetői tisztséget vállalt Bakhusban [55] , majd beválasztották a szmolenszki regionális dumába, és a közrendért felelős bizottságot vezette. Ugyanezen év végén Petroszjan két csatlósa, Igor Nyilov és Jurij Truszov nyomtalanul, valamint további két bűnügyi főnök, Szergej Volkov és Andrej Novikov is eltűnt. Kezdetben volt egy verzió a következő bandaháborúkkal és a befolyási övezetek újraelosztásával kapcsolatban, de később Szmolenszkben gyakrabban kezdték mondani, hogy az eltűnés a "Fehér Nyíl" titokzatos büntetőegység tevékenységével függ össze [54] . Néhány nappal Trusov és Nilov eltűnése után Andrej Kalipov üzletember, akit kisebb szabálysértés miatt őrizetbe vettek, nyilatkozatot írt a rendőrségnek, amelyben kijelentette, hogy a rendőrség részt vett Petroszjan csatlósainak, nevezetesen az osztályvezetőnek az eltűnésében és halálában. a szervezett bûnözés elleni küzdelemért a szmolenszki régióban (Szmolenszki UBOP) milícia alezredes, Alekszandr "Scrap" Lomtikov [56] (Halipov kihallgatását a Szmolenszki Regionális Ügyészség nyomozója, az afganisztáni háború veteránja és egy korábbi katona végezte Valerij Ivcsenkov ) [ 54] . Petroszjan hosszú ideig sikertelenül küzdött Lomtikov ellen: a rendőrséggel való tárgyalási kísérletek kudarcot vallottak, és Petroszjan nem tudott menni a vezető kiiktatására. Igyekezett elkerülni csoportja vereségét, beszervezte a Szervezett Bűnözés Elleni Osztály két munkatársát, Kilanovot és Mamotenkót: hamisított ügyben letartóztatták volna őket, kihallgatásuk során pedig rágalmazták volna Lomtikovot [4] .

A büntetőügy előrehaladása

1999 márciusában Petrosyan tippje alapján 12 embert tartóztattak le, köztük Lomtikovot. Petroszjan azt állította, hogy úgy döntött, hogy megállítja „Loma rendőrségi törvénytelenségét” [3] és „ezt a halálgépezetet” [57] , és asszisztense, Szergej „ejtőernyős” Shkuratov olyan információkat közölt a médiában, hogy Lomtikov üzletemberektől zsarolásban vett részt, és személyesen megölte. hatóságok [4] . Lomtikov [55] [58] mellett a letartóztatottak között volt a SOBR UBOP szmolenszki régió helyettes vezetője, Popov, az UBOP szmolenszki régió műszaki osztályának parancsnoka, Alekszandr Zseleznyakov rendőr őrnagy, a Szmolenszki Régió Ügynöksége. UBOP Zalessky és Kambuzov, valamint a "Zadneprovye" városi piac biztonsági szolgálatának vezetője, az "Alfa-Zenith" magán biztonsági cég vezetője Alekszej Konarev (a Szovjetunió légierejének veteránja, az afganisztáni háború résztvevője és a csernobili baleset felszámolása ) [59] .

Valamennyi letartóztatott személyt egy olyan csoport létrehozásával vádoltak, amely több éven keresztül 14 gyilkosságot követett el Szmolenszkben, Moszkvában és más városokban. A nyomozás szerint Lomtikov és Popov kétségbeesett, mert a Belügyi Igazgatóság, az FSZB és a Szmolenszki Szervezett Bűnözés Elleni Osztály állandó felügyelete ellenére befolyásuk és bürokratikus késlekedésük miatt nem tudtak vádat emelni a bűnözők ellen. 1995 végén egy rendőrségi "csoport" alakult, amelynek nevét állítólag Lomtikov találta ki - "Fehér nyíl". A csoportban a szmolenszki rendőrség további hét tisztje volt. Az egyik nyomozó szerint 1996-tól 1998 decemberéig az ügynökök "olyan embereket öltek meg, akik nem lehettek bűnözők, mivel nem volt rájuk terhelő anyag". Különösen áldozataik – a bűnbandák vezetői és tagjai – között volt néhány Shirinov (meggyilkolt 1996 júniusában), Kurbanov, Zsurov és Fedorov (meggyilkolták 1998-ban). A szmolenszki lakosok gengsztertörvénytelenségtől való fáradtsága felkeltette rokonszenvüket a fogvatartottak iránt, akik támogatására az ügyészség közelében pikettet és felvonulást tartottak - a közvélemény úgy vélte, Kurbanov és Zsurov likvidálása, akik 1994 óta foglalkoztak autóval. a németországi lopás és a moszkvai továbbértékesítés csapnivaló volt, a fegyver- és kábítószer-kereskedelem elengedhetetlen a város biztonsága érdekében [4] . Sőt, Lomtikov csoportjának tulajdonították Trusov és Nilov elrablását és meggyilkolását [58] [60]  – Trusov holttestét állítólag savban oldották fel, Nilovt pedig sikertelenül elégették [57] .

Az ügy összeomlása

Egy hónappal a nyilatkozat megírása után Khalipov hirtelen visszavonta vallomását, mondván, hogy a nyilatkozatot kínzás és fenyegetés hatására írta [3] [55] [61] . A nyomozók nem figyeltek arra, hogy az arcán zúzódások vannak, az ujjai megdagadtak. Halipov elmondása szerint megverték és megkínozták, megerőszakolással, gyerekgyilkossággal fenyegetőzve, és videós bizonyítékot szolgáltatott a történtekről, ha nem rágalmazta a rendőröket – otthonában videofelvételen azt vallotta, hogy a Fehér elleni tanúvallomás A nyíl kitaláció volt. Hamarosan Khalipovot őrizetbe vették, miután felröppent a pletyka, hogy meg akarják ölni [54] .

Az ügyészségnek a moszkvai gyilkosságokban való részvételéről szóló nyilatkozatai már 1999 februárjában kétségbe vonják a vádak jogszerűségét és megalapozottságát [4] . A szmolenszki régió Központi Belügyi Igazgatóságának helyettes vezetője, Alekszandr Pantukhov rendőr ezredes az ügyészségnek bizonyítékot szolgáltatott az ügynökök ártatlanságára, többek között megerősítve, hogy egy külvárosban találtak egy férfi elszenesedett maradványait és holmikat. erdőnek, amelyet az ügyészség Nilovhoz kapcsoltnak azonosított, semmi köze nem volt az utóbbihoz, hiszen egy hónappal később a titkosrendőri ügynökök meglátták Nilovot Németországban. A szmolenszki régió ügyésze, Viktor Zabolotszkij pedig a szmolenszki régió egyik nagy lapjának adott interjújában azt mondta, hogy nyomás nehezedik a nyomozásra, ő maga pedig Pantukhovra utalva fenyegetéseket kapott. Pantukhov többször is elégedetlenségét fejezte ki a folyamat menetével: elmondása szerint 1999 júliusában Petroszjan csatlósait, Shkuratovot és Rucskint letartóztatták, fegyvereiket és lőszereiket elkobozták, majd később egy bizonyos Voinovot is letartóztattak. Hamarosan azonban a regionális ügyész-helyettes Petuhov találkozott Petroszjannal, és később azonnal szabadon engedte a fogvatartottakat: Shkuratov szökésbe ment, és felkerült a szövetségi körözési listára [60] , Voinovot pedig Petuhov felelőssége alatt szabadon engedték, és elvitték. ismeretlen irány [4] .

Pantukhov közös nyomozás lefolytatására irányuló javaslattal fordult a médiához, és a helyi független újságírók által összegyűjtött tények megerősítették Pantukhov kijelentését, bár az ügyészség kategorikusan megtagadta az újságírói anyagok elismerését. Maguk az újságírók, akik kísérletet tettek a kapott információk közzétételére, ismeretlen személyektől kezdtek telefonálni fizikai erőszakkal fenyegetőzve, kettőt pedig megvertek. Ráadásul ezeknek az eseményeknek a médiában való megvitatása hanyatlásnak indult, miután a szmolenszki régió ügyészsége nyomozati osztályának vezetőjével, Mihail Luxembourggal a Szmolenszkij Gubernszkij Vedomosztyi című újságnak adott interjút, aki kijelentette, hogy a média "megkapta". rossz helyre" [4] .

Az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészségének nyomozói csoportja, akiket sürgősen a szmolenszki események helyszínére küldött, megállapította, hogy a nyomozás rossz minőségű volt, és arra a következtetésre jutott, hogy az ügyészség számos alkalmazottja. szolgáltatásokat nyújtott a Petrosyan csoportnak. Az új nyomozócsoport arra a következtetésre jutott, hogy a fogvatartottak nem vettek részt bűncselekmények elkövetésében. 2000 májusában az Oroszországi Belügyminisztérium Szervezett Bűnözés Elleni Főigazgatóságának képviselői közleményt adtak ki, hogy bár Vaszilij Kolmogorov főügyész-helyettes jóváhagyta a Fehér Nyíl-ügy vádlottja elleni vádemelést, maga az ügy azonban kitalált. és az operatív vizsgálati intézkedéseket elfogultan hajtották végre [3] [4] .

Oleg Focskin, a Moskovsky Komsomolets újság tudósítója azt írta, hogy bizonyíték van arra, hogy a vádat alkotó tanúvallomások egy részét kínzás és fizikai erőszak után adták, és több tanú azt állította, hogy Tigran csoportjának tagjai követelték az UBOP tisztek rágalmazását [3 ] . Ugyanezen év nyarán az Elnöki Adminisztráció Fő Ellenőrzési Osztályának bizottsága a régióban végzett ellenőrzést követően elérte a területi ügyész és bíró felmentését [60] , mivel több olyan szabálysértésre derült fény, amely negatívan befolyásolta a gazdaságot. és a szmolenszki régió társadalmi-politikai élete [57] .

2000. július 11-én Szergej Kolesznyikovot és sofőrjét agyonlőtték egy autóban a Moszkva-Breszt autópályán [62] (a Moszkva-Minszk autópálya 365. kilométere): a pletykák szerint a kísérlet bosszú volt. Fehér nyíl [61] . Őrizetbe vették Vlagyimir "Krymsky" Devyatovot és Igor Polubokot a Vinokurovskaya szervezett bűnözői csoportból, amelynek vezetője - Vlagyimir Vinokurov, egy időben Petroszjan "keresztapja" - a szmolenszki régió befolyási övezeteiért harcolt [63] .

Az ügy lezárása és néhány vádlott sorsa

2000. június 8-án éjszaka Szmolenszkben, az 1507-es számú konvoj területén egy VAZ-2106 típusú személygépkocsiban három ismeretlen személy tüzet nyitott egy másik „hat”-ra, amelyben Tigran Petrosyan tartózkodott: a támadás következtében. , a sofőr Alekszandr Sevcov meghalt, Petroszjan pedig, miután érintőleges sebeket kapott a karján és a fenekén, megszökött. Attól tartva, hogy ez megismétlődhet, Moszkvába költözött, és Olevszkijra változtatta vezetéknevét. Október végén a TsRUBOP -hoz érkezett, és bevallotta egy büntetőeljárás kitalálását és a hamis feljelentést, azt állítva, hogy belefáradt abba, hogy a versenytársak elől bujkáljon a bűnügy és a rendőrség elől [19] .

Ugyanezen év november 5-én a Katukov marsall utca 3. háza közelében ismeretlenek lelőtték Petroszjant Scorpion típusú géppisztolyból : 18 lövést adtak le, 5 golyó találta el a fejet [55] . A bűnözők beültek az autóba és elmenekültek [54] [56] . Bár az északnyugati körzet ügyésze, Rinat Jurkulijev által vezetett nyomozás bérgyilkosságnak tulajdonította a bűncselekményt, az elkövetőket és a vásárlókat nem sikerült azonosítani. Ezt megpróbálták összekapcsolni a hírhedt „Fehér Nyíl” tevékenységével, amely állítólag megbosszult egy hamis feljelentést, de mivel a szmolenszki szervezett bûnözés elleni osztály ügyét „titkosnak” minõsítették nem lehetséges egyesíteni az ügyeket [19] , és a kifogást emelő Jurkulijevet később eltávolították a nyomozásból [54] . Az özvegy Natalya meg volt győződve arról, hogy Tigrant moszkvai lakásából "csábították" a találkozóra, követte őt haza, majd tervet dolgozott ki a merényletre [54] .

2000. november 22-én hét rendőr elleni büntetőeljárást a bűnösségre vonatkozó bizonyítékok hiánya miatt megszüntették, bár Lomtikov és két másik személy továbbra is őrizetben maradt [4] . A moszkvai nyomozók második csoportja hazatért, mivel a szmolenszki régió ügyészsége arra a következtetésre jutott, hogy tagjai „nem rendelkeznek kellő kompetenciával a nyomozási cselekmények lefolytatásában”. 2001 elején, Petroszjan, a vád fő tanúja halála után az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége végül lezárta a Fehér Nyíl büntetőeljárást, és az összes megvádolt rendőrt szabadon engedték [58] [60] . Az ügy ügyésze, Valerij Ivcsenkov merénylet áldozata lett 2007. június 18-án a Rylenkova utcai garázs közelében: egy ismeretlen személy lelőtte egy 9 mm-es pisztollyal, Ivcsenkov csaknem két nappal később meghalt [54] .

Vélemények a létezés és a tevékenység valóságáról

A. A. Maksimov hat fő változatot terjesztett elő arról, hogy létezhet-e ilyen speciális szolgáltatás az Orosz Föderáció állami szervei alatt, és ha létezik, hogyan működik [1] .

  1. A szervezet nem létezik, de van egy program a különösen veszélyes bűnügyi tekintélyek és tolvajok felszámolására a törvényben, vagy valamiféle erkölcsi eszményben, amelyet bizonyos operatívok követnek.
  2. A szervezet létezik, és az ország vezetése megbízásából jött létre, hogy megakadályozzák a bűnözők behatolását a hatóságokba.
  3. Van vagy egy szervezet projektje, vagy egy meg nem formált elképzelés: ezeket „felülről” parancsra lehet megvalósítani, ha a helyzet a legrosszabb forgatókönyv szerint alakul.
  4. A szervezet nem létezik, és a róla szóló beszéd csak a titkosszolgálati tisztek ritka kijelentései és gondolatai, akik arról álmodoznak, hogy bosszút álljanak a banditákon a szolgálat teljesítése közben elhunyt kollégáikért.
  5. A szervezet nem létezik, dezinformációról beszélnek, melynek célja a banditák és bűnügyi főnökök megfélemlítése, az egyszerű emberek megnyugtatása és a belső szervek dolgozóiba vetett hit.
  6. A szervezet létezik, de nemcsak a bûnözés végét kívánja vetni, hanem a jövõben legalizálni is kívánja az orosz politikát.

A jogtudomány doktora , V. M. Karyshev ügyvéd , aki „maffiaügyvédnek” és „gengszterügyvédnek” nevezi magát, azt állítja, hogy a „Fehér Nyíl” létezett, de nem abban a formában, ahogyan a társadalomban korábban észlelték. Elmondása szerint egy rendőrt kellett megvédenie, aki illegálisan vett őrizetbe két gyilkost, akik a kaszinó tulajdonosát akarták megölni – állítólag bűnözői tevékenységet folytatott; később pedig az FSZB tisztjei követelték a rendőrségtől, hogy engedjék szabadon a gyilkosokat, mivel ők az alkalmazottaik voltak, akik fedő alatt cselekedtek – állítólag ugyanannak a „Fehér Nyílnak” a tagjai [65] . A Karysev által idézett legnépszerűbb verzió szerint a csoport gerincét a Szovjetunió KGB hetedik igazgatóságának (egyes "B" és "C" osztályok) alkalmazottai alkották, akik állítólag mobil csoportokban egyesültek és beszivárogtak. a bűnözői környezet, közönséges fegyvereseknek adják ki magukat. A „Fehér Nyíl” mint egy teljhatalmú, a bűnözés visszaszorítására képes szervezet mítosza a Szovjetunió KGB-jében szolgáló Vlagyimir Putyin elnökké válása után éledt fel [2] . Ezen túlmenően az orosz társadalomban továbbra is olyan érzelmek élnek, amelyek mindazokat támogatják, akik erkölcsileg és etikailag tisztességesnek tartják a bűnözői csoportok megszervezésével gyanúsított bűnözői csoportok felszámolását az operatív kutatási tevékenységekre vonatkozó hatályos törvények alkalmazása nélkül [5] .

Nyikolaj Modesztov kriminológus író a „Gengszter Moszkva” című könyvében azt írta, hogy a bûnözõket tárgyalás és vizsgálat nélkül leverõ különleges egység létezésérõl szóló mítosz megszületését részben a maffiaklánok közötti számos leszámolás provokálta „lövésekkel, robbantásokkal és késelésekkel”. ”, amely Modesztov szerint „sokkal több kárt okozott minden szervezett bűnözői csoportnak, mint az összes állami hatalmi struktúra fellépése együttvéve”. Mind a törvénytolvajok, mind a kevésbé ismert bűnügyi tekintélyek és a hétköznapi fegyveresek hittek a Fehér Nyíl létezésének valóságában. Így az őrizetbe vett bűnözők egy része, komolyan véve, rávette a Belügyminisztérium alkalmazottait, hogy vegyék fel a kapcsolatot a Fehér Nyíl vezetőségével, hogy egy adott csoporttal foglalkozzanak, sőt készek voltak minden szükséges dolgot megadni a rendőrségnek. az „áldozatokhoz” vezet. Modesztov a moszkvai régió ügyészségének vezetőjére, Alekszej Titovra utalva azzal magyarázta, hogy a moszkvai régióban 1996-ban elkövetett emberrablások résztvevői között rendőri felszerelések voltak jelen, hogy a rendőrséget egyszerűen „sötétben” használták. bűnözők az ellenséges vagy rivális szervezett bűnözői csoportok vezetőinek őrizetbe vételére (a banditák maguk foglalkoztak az elraboltokkal, a bűnüldöző szervek bevonása nélkül). A rendfenntartó szervek ilyen műveletekben való részvételének okai az akkoriban csekély fizetést kapó rendőrök sorsában rejlenek. A bûnügyi fõnökök kedvezõbb munkaszerzõdést ajánlottak a rendõröknek, formálisan csak bizonyos személyek védelmére és értékes rakományok (beleértve a nagy összegeket) kíséretére korlátozódtak. Néha a rendfenntartók pontosan tudták, hogy ki kínál nekik szerződést, de kénytelenek voltak szemet hunyni a szervezett bűnözői csoportokkal való tényleges együttműködés előtt, hogy ne maradjanak egyszerűen megélhetés nélkül [29] .

Ekaterina Ostanina író azt állítja, hogy a "Fehér Nyílról" szóló mítosz megjelenésének előfeltételei az 1990-es években újságírók publikációi voltak az oroszországi "gyilkos intézményről" és azok besorolásáról. Az újságírók szerint a hivatásos gyilkosok a Belügyminisztérium vagy a KGB rendes tisztjei lehetnek, akik a Szovjetunió összeomlása után keresettek lettek - az általuk elkövetett gyilkosságokat nem hozták nyilvánosságra. Ezzel párhuzamosan elkezdődött a gyilkosról alkotott kép romantizálódása, idealizálása, a bérgyilkosság intézménye igazolódása. A gyilkosokat népszerûen "takarítóknak" nevezték, mert úgy gondolták, hogy ők tudták megtisztítani a társadalmat a "parazita" bûnhatóságoktól és a korrupt üzletemberektõl, akiknek a bûnössége a reformhullámon elkövetett számos gazdasági bûnben nyilvánvaló volt. Ostanina szerint a mítosz állandó félelemből, tehetetlenségből, sőt irigységből született, és a társadalomban makacs vélemény alakult ki, hogy a testületek egykori alkalmazottai között, akik gyilkosokká váltak, biztosan voltak olyanok, akik megtartották a becsület és az igazságosság fogalmát. és akik továbbra is titkos harcot folytatnak a bűnözés ellen a maga módszereivel [8] .

Szergej Goncsarov , a moszkvai városi duma helyettese és a Duma Biztonsági Bizottságának alelnöke egy 2008. április 25-i interjúban azt mondta, hogy nem tudja megerősíteni vagy cáfolni a Fehér Nyíl létezését, ugyanakkor elismerte a a társadalom kriminalizálását, és kijelentette, hogy számos tisztviselő a múltban együttműködött bűnözőkkel, és kenőpénzt kapott tőlük a bűnözés pártfogásáért cserébe. Goncsarov szerint a Fehér Nyílra jellemző radikális harci módszerek jogállamban nem igazolhatók, Oroszországban azonban igazolhatóak [19] . 2016-ban Julia Latyinina az Eho Moszkvi rádióállomás Access Code című műsorában azt javasolta, hogy az 1999-2001-es belügyminiszter, Vladimir Rushailo vezérezredes és asszisztense vegyen részt a Fehér Nyíl létrehozásában. és vezetősége , a Szovjetunió KGB 9. Igazgatóságának alkalmazottja , Eduard Budantsev FSB ezredes . Elmondása szerint Rushailo ennek a szervezetnek a segítségével „összetörte az összes orosz bűnözést” és „igazán megtisztította Oroszországot elsősorban a csecsen csoportoktól”, Budantsev pedig egyesítette James Bond és Alexander Solonik tulajdonságait és képességeit [66] .

Kulturális jelenség

Irodalom

Az ön Viktor Palych, szokásaiból ítélve, közönséges biztonsági tiszt. Vagy a jelenlegi tartalékból. De a „Fehér nyíl” szerintem még mindig mese az ilyen hiszékeny lányoknak, mint te […] Értsd meg magad, az FSB szokásos rövidítése már nem kelt félelmet senkiben. Mindenki tudja, hogy "védik" az üzletembereket, mint minden rendőr, ők is féllegális üzletet folytatnak, és ugyanolyan kiszolgáltatottak és halandók, mint mindenki más. De a „Fehér Nyíl” már valami baljós, felfoghatatlan... Nos, volt „Fehér nyíl” Szmolenszkben – és mi van? Kiderült, hogy egy közönséges zsarubanda. Ne feledje: hazánkban nincsenek ilyen nevű speciális szolgáltatások, és nem is lehetnek.

Nyikolaj Naumov tudta, hogy a Fehér Nyíl létezéséről beszélni teljesen alaptalan. Kétségtelen, hogy orosz földön minden egyes fejedelemség arra törekedett, hogy a Belügyminisztériumnak személyesen dedikált apparátusa legyen. Opricsnyikov. Készen áll a lefoglalásra, bebörtönzésre, megbüntetésre, és ha szükséges, fizikailag is cselekedni. De mindezek a polgármesterek, kormányzók, prefektusok és mások nagyon konkrét célokat követtek, amelyek célja a személyes hatalom, befolyás és jólét megerősítése volt. A dzsimord bandáknak rendőri vagy ügyészi egyenruhában semmi közük nem volt a mitikus „Fehér nyílhoz”. Robin Hood már régen elvitte íját és nyílvesszőit a zálogházba, sört ivott és mélyen aludt egy tölgy lombkorona alatt. Ilja Muromets horkolt egy közeli lucfenyő alatt: Erőteljes jobb keze mellett egy üres palack hevert az orosz népi italból - "Royal" alkoholból . Az istentisztelet után Dobrynya és Popovics elmenekült egy kocsmába és egy kaszinóba – ők őrizték az új orosz gonosz szellemek kulturális szabadidejét.

Filmek

TV-műsorok

Az olyan szervezetek létezésére, mint a Fehér Nyíl, valamint az ilyen csoportok által elkövetett vagy nekik tulajdonított gyilkosságokkal kapcsolatos nyomozások találhatók a " Bandár " (12. epizód) [5] című televíziós sorozatban , a " Gangster Petersburg". Film 4. Prisoner " [73] , " Trace " (speciális projekt "Trace-52", 6. epizód "White Arrow"), " Cop Wars " (4. évad, négy epizódos film "Golden Arrow"), "Az utolsó egy újságíró cikke "(10. epizód) [74] , " Deadly Force " (4. évad, "The Last Landing" film), " Streets of Broken Lights " (1. évad, "Moth Instinct" epizód) [75] , " Mole " (9. sorozat) [76] , " Nyevszkij " és mások [77] .

Ugyanakkor két tévésorozatot is bemutattak az orosz tévécsatornák, amelyek főszereplői a Fehér Nyíl ideológiáját követő belügyi szervek alkalmazottai, annak ellenére, hogy ennek következményei lehetnek büntetőeljárás formájában:

Lásd még

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Maksimov, 1998 .
  2. 1 2 3 4 Karysev, 2005 , p. 194.
  3. 1 2 3 4 5 Fochkin, 2000 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Utkinov, 2000 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Anna Komissarova. Láncos kutyák . Lenta.ru (2018. április 14.). Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  6. 1 2 3 4 5 6 Nyikolaj Modesztov . Lehetséges-e a törvényen kívüli bűnözés elleni küzdelem ? Esti Moszkva (2019. április 25.). Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  7. Szent osztag . TSB . Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  8. 1 2 Ostanina, 2018 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 A "Fehér Nyíl" megölte a 90-es évek legényeit ? Expressz újság (2017. július 29.). Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  10. Andrej Kamakin. Zjuganovot választották elnöknek: a Jelcin alatt működő Belügyminisztérium vezetője feltárta a kilencvenes évek titkait . Moskovsky Komsomolets (2016. június 14.). Letöltve: 2020. augusztus 29. Az eredetiből archiválva : 2020. október 28.
  11. Kulikov Lebedet vádolja  // Kommerszant . - 1996. - október 17. ( 176. sz.). - S. 1 . Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  12. Natalia Rostova. Pirruszi győzelem . Radio Liberty (2016. július 4.). Letöltve: 2020. augusztus 23. Az eredetiből archiválva : 2020. október 23.
  13. Dzhokhar Dudayev gyilkosai Aszlan Mashadov ellen készülnek kísérletre . Sajtószemle (2003. augusztus 9.). Letöltve: 2020. október 20. Az eredetiből archiválva : 2020. október 22.
  14. A londoni meghallgatásokra. Litvinenko - saját szavaival élve . Snob.ru (2015. január 11.). Letöltve: 2020. október 21. Az eredetiből archiválva : 2020. október 23.
  15. 1 2 3 4 5 6 7 Ki öli meg a tolvajokat? . UDF.by (2018. május 7.). Letöltve: 2020. június 9. Az eredetiből archiválva : 2020. június 9..
  16. Golyók az utcákon . telegraf.by (2009. november 19.). Letöltve: 2020. október 21. Az eredetiből archiválva : 2020. október 22.
  17. "Novaja Gazeta": hogyan követnek el gyilkosságokat Oroszországban az állam érdekében . newsru.com (2007. január 11.). Letöltve: 2020. október 21. Az eredetiből archiválva : 2020. október 22.
  18. 1 2 3 Larisa Kislinskaya. Szürke egyenruhás gyilkosok . Szigorúan titkos (1998. július 1.). Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Ksenia Timashova. Valóban létezett a Fehér Nyíl? . "Jeti Arlan" biztonsági ügynökség (2017. november 28.). Letöltve: 2020. június 13. Az eredetiből archiválva : 2020. június 12.
  20. Nyomozás egy bűnügyi hatóság meggyilkolása ügyében  // Kommerszant . - 1995. - február 24. ( 34. sz.).
  21. 1 2 3 Larisa Kislinskaya. Bandita "különleges erők" . Szigorúan titkos (2004. április 1.). Letöltve: 2019. december 19. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  22. Denis Artyomov. » Videó » Letöltés Kutató Thief in Law Givi Cut . mzk1.ru (2017. november 30.). Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 20.
  23. Szergej Kanev. Egy bűnöző bullterrier feljegyzései . Novaya Gazeta (2008. február 8.). Letöltve: 2019. december 20. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  24. Sergey "szibériai" Lipchansky . primecrime.ru. Letöltve: 2020. június 7. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  25. Julia Szapronova. Az Airapetovskaya szervezett bűnözői csoport története . Kommerszant (2015. április 3.). Letöltve: 2020. június 7. Az eredetiből archiválva : 2019. december 21.
  26. Nyolc nyomozó kétezer bandita ellen . Komszomolszkaja Pravda (2015. november 4.). Letöltve: 2020. június 7. Az eredetiből archiválva : 2019. december 21.
  27. "Vihar" elhaladt . Novye Izvestija (2004. augusztus 2.). Letöltve: 2020. június 8. Az eredetiből archiválva : 2020. június 8.
  28. Chikun kivégzése: legendává vált gyilkosság  // Moskovsky Komsomolets in Saratov. - 2015. - november 18. ( 47 (952) szám ).
  29. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Modestov, 1997 , Fehér nyíl.
  30. Szergej Dupin, Oleg Kutasov. A Korcsagin-csoportot betonba hengerelték  // Kommerszant . - 2000. - szeptember 14. ( 171. sz.). - S. 12 .
  31. Exkluzív önéletrajz: Csehov Elena volt vezetőjének özvegye Gennagyij Nedoseka életéből származó ismeretlen tényekről . Chekhov-Vid.ru (2019. december 22.). Letöltve: 2020. június 9. Az eredetiből archiválva : 2020. június 9..
  32. ↑ Az egész banda a garázs padlójába cementálva . Moszkovszkij Komszomolec (2000. szeptember 14.). Letöltve: 2020. október 20. Az eredetiből archiválva : 2020. október 24.
  33. Az FSZB ellenőrizni fogja a 90-es évekből származó, betonba hengerelt hatósági gyilkosság ügyét . Lenta.ru (2020. január 30.). Letöltve: 2020. október 20. Az eredetiből archiválva : 2022. január 11.
  34. Julia Israfilova. Hogyan ölt meg a híres tolvaj a törvényt Pasha-Tsirul egy másik "koronás" Jaltában - Vasya-Ochko . Ukrajna bűnöző (2010. május 10.). Letöltve: 2020. június 7. Az eredetiből archiválva : 2021. március 5.
  35. Pavel Ovsyannikov. Urál városai. Kurgan: Az Urálon túli főváros krimitörténetei . UralPolit.Ru (2019. február 7.). Letöltve: 2020. június 7. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  36. Kísérlet történt Yaponchik ellen Moszkvában . BBC orosz szolgálat (2009. július 28.). Hozzáférés dátuma: 2018. november 19. Az eredetiből archiválva : 2018. november 10.
  37. A törvény 70. évében  // Kommerszant . - 2009. - október 10. - S. 1 . Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  38. Yaponchik meggyilkolása hozta meg az első ítéletet . Kommerszant (2021. április 22.). Letöltve: 2021. április 23. Az eredetiből archiválva : 2021. április 22.
  39. Alexandra Ryder. Kuzbassban elítélték a "rendőrbandát" . Komszomolszkaja Pravda (2011. augusztus 10.). Hozzáférés időpontja: 2020. június 12.
  40. Szergej Szergejev. A Mikeladze klán Bariban ért véget . Kommerszant (2019. március 1.). Letöltve: 2020. június 7. Az eredetiből archiválva : 2019. december 19.
  41. Stanislav Rechinsky / Jevgenyij Lauer. "Fekete nyíl": Igor Goncharov titkai. 6. rész: Motiváció . Ukrajna bűnözője (2004. július 14.). Letöltve: 2020. június 13. Az eredetiből archiválva : 2020. június 13.
  42. 1 2 3 Alekszandr Korcsinszkij. Jön a bíróság. "Vérfarkasok" vagy "Fehér Nyíl" bandája . Ma (2012. február 6.). Letöltve: 2020. június 13. Az eredetiből archiválva : 2020. június 13.
  43. Az ukrán "egyenruhás vérfarkasokat" életfogytiglani börtönre ítélték . Lenta.ru (2012. február 7.). Letöltve: 2020. június 14. Az eredetiből archiválva : 2022. március 6.
  44. 1 2 Denis Artyomov. Bűnügyi törvénytelenség Lvovban . mzk1.ru (2011. június 1.). Letöltve: 2020. június 17. Az eredetiből archiválva : 2020. június 17.
  45. 1 2 Vaszil Vasyutin. Poluvannya on "leviv"  (ukr.) . Tizhden.ua (2008. augusztus 1.). Letöltve: 2020. június 17. Az eredetiből archiválva : 2020. június 17.
  46. Mikola Saveljev. Egy gazember portréja: egy szakember érintései . lviv.ua (2004. június 10.). Letöltve: 2020. július 24. Az eredetiből archiválva : 2020. július 23.
  47. Bekalo Mar'yana. Gengszter Lviv: ki az a Bohdan Kopitko, akinek az autóját ismeretlenek lelőtték és lelőtték  (ukr.) . Korrupció (2016. augusztus 29.). Letöltve: 2020. július 24. Az eredetiből archiválva : 2019. április 25.
  48. Szergej Karnaukhov. A lvivi hatóságok megsemmisítették a "Fehér Nyíl" titkos szervezetet? . Facty.ua (2002. július 13.). Letöltve: 2020. június 8. Az eredetiből archiválva : 2020. június 8.
  49. Ki lőtt Nyugat-Ukrajnában? . Crime.no (2008. május 8.). Letöltve: 2020. június 9. Az eredetiből archiválva : 2020. június 9..
  50. Alekszandr Tonkoprjadcsenko. Véres rendőrvadászat a legmenőbb üzletemberekre Almatiban. 1. rész . értesítse az Elnökséget (2016. június 28.). Letöltve: 2020. október 20. Az eredetiből archiválva : 2020. október 22.
  51. 1 2 3 4 Gennagyij Bendickij. Fehér nyilak. Vagy miért tartóztatták le Sobolevszkij alezredest . Időpont (2002. augusztus 29.). Letöltve: 2020. június 13. Az eredetiből archiválva : 2020. június 13.
  52. 1 2 3 4 The White Arrow Case (elérhetetlen link) . Bírósági jelentés (2014. október 28.). Letöltve: 2020. június 12. Az eredetiből archiválva : 2020. június 12. 
  53. "Adamov már régen áruló lett!" . Fővárosi élet . nomad.su (2003. június 19.). Letöltve: 2020. október 20. Az eredetiből archiválva : 2020. október 23.
  54. 1 2 3 4 5 6 7 8 Csernyk, 2013 .
  55. 1 2 3 4 Labor, 2000 .
  56. 1 2 Zheglov, Krivosheev, 2000 .
  57. 1 2 3 Ivanov, 2000 , p. 12.
  58. 1 2 3 4 5 Asadchy, 2003 , p. 6.
  59. 1 2 Andrej Pankov. A fehér nyíl Ricochetje . Novye Izvestija (2004. november 2.). Letöltve: 2020. június 13. Az eredetiből archiválva : 2020. június 13.
  60. 1 2 3 4 5 6 Asadchiy, Maksimov, 2002 , p. 12.
  61. 1 2 A Fehér Nyíl rejtélyt eltemették? . NEWSru.com (2000. november 10.). Letöltve: 2020. június 7. Az eredetiből archiválva : 2010. április 15.
  62. Grigorij Pernavszkij. Szergej Kolesznyikov meggyilkolása . Radio Liberty (2000. július 12.). Letöltve: 2020. június 8. Az eredetiből archiválva : 2020. június 8.
  63. Alekszandr Igorev. A vodkakirályt Vinokurov banditái ölték meg  // Kommerszant . - 2000. - augusztus 1. ( 139. sz.). - S. 9 .
  64. ↑ A Belügyminisztérium alezredesét még nem mentették fel, de már visszahelyezték a munkába . Lenta.ru (2001. február 21.). Letöltve: 2020. július 6.
  65. Daria Savina. „Maffiaügyvéd” Karyshev: „Sok sikeres üzletember nem akar emlékezni bűnözői múltjára”  // Case No. - 2007. - január 19.
  66. Hozzáférési kód. 2016. július 23-i kiadás . Echo of Moscow (2016. július 23.). Letöltve: 2020. június 9. Az eredetiből archiválva : 2020. június 9..
  67. Konstantinov A.D. Az elrabolt babák ügye // Golden Bullet Agency -4. - Olma-Press , Neva, 2001. - S. 199-200. - ISBN 5-7654-1670-5 .
  68. Konstantinov A.D. A lövöldözők ideje (Tambov-2. évad) // Gengszter Pétervár. Dokumentumfilm esszék . - OLMA Médiacsoport , 2004. - T. 1. - S. 221. - 475 p. — ISBN 9785765433591 .
  69. Konstantinov A.D. 2. rész. Fogoly // Prisoner . - OLMA Médiacsoport , 2003. - S. 214-217. — 637 p. — ISBN 9785765426777 .
  70. Afonin, Sergey Delivered Bubble (gyöngyök) #1. 2020. április . GeekCity.ru (2020. április 24.). Letöltve: 2021. augusztus 24. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 23.
  71. A "Fehér nyíl" film . Első csatorna . Letöltve: 2020. július 5. Az eredetiből archiválva : 2020. július 5.
  72. Olga Shakina. "Gyerekek" film: A késes árvák jobban megtisztítják az államot . Vedomosti (2013. április 8.). Letöltve: 2020. július 5. Az eredetiből archiválva : 2020. július 5.
  73. Gengszter Pétervár. Rab. 5. rész a YouTube -on
  74. "Az újságíró utolsó cikke". 10. rész a YouTube -on
  75. Streets of Broken Lights "Moth Instinct" 19. epizód 1. évad (1997-1998) a YouTube -on
  76. „Vakond” tévésorozat. 9. rész a YouTube -on
  77. 1 2 3 "Gengszter Pétervártól" a "Nevszkijig": egy hosszú utazás szakaszai . Postimees (2020. április 13.). Letöltve: 2020. július 10. Az eredetiből archiválva : 2020. április 26.
  78. Tatyana Podyablonskaya. Andrej Averjanov: „Gaft reggel hatkor felhív, hogy verset olvassak, és Maidanov megsértődik a paródiáim miatt!” . Komszomolszkaja Pravda (2015. január 22.). Hozzáférés időpontja: 2020. augusztus 1.
  79. Sword II (a sorozatról) . NTV . Letöltve: 2020. július 6. Az eredetiből archiválva : 2020. július 6.

Irodalom

Könyvek

Nyomja meg a