Bairoch, Paul

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. június 25-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
Paul Bairoch
fr.  Paul Bairoch
Születési dátum 1930. július 24.( 1930-07-24 ) [1]
Születési hely
Halál dátuma 1999. február 12.( 1999-02-12 ) [1] (68 évesen)
A halál helye
Ország
Munkavégzés helye
alma Mater
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Paul Bairoch ( fr.  Paul Bairoch , 1930. július 24. [1] Antwerpen – 1999. február 12. [ 1] Genf ) belga -svájci gazdaságtörténész, aki világgazdaságtörténetre , várostörténetre és történelmi demográfiára szakosodott . Több mint két tucat könyvet és 120 tudományos cikket publikált vagy társszerzője. Főbb művei az iparosításhoz szükséges mezőgazdasági feltételeket hangsúlyozzák, és amellett érvelnek, hogy a gyarmatosítás nem volt előnyös a gyarmati lakosság számára. Azzal érvelt, hogy a vámok és a növekedés pozitívan korrelált a 19. században. Elutasítja azt az elképzelést, hogy a gyarmatosítás meghatározó szerepet játszott volna a Nyugat gazdasági fejlődésében.

Tudományos karrier

Bairoch levelezőn szerzett alapdiplomát, mérnök akart lenni, de 1956-ban a párizsi felsőoktatási gyakorlati iskolában gazdaságtörténetet tanult . 1963-ban doktorált a Brüsszeli Szabadegyetemen, ahol 1965 és 1995 között dolgozott. 1967 és 1969 között a Genfi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) gazdasági tanácsadója, 1969 és 1971 között a montreali Sir George Williams Egyetem (Concordia) professzora , Fernand Braudel javaslatára pedig kutatási igazgató lett. 1971-től 1972-ig a Felsőoktatási Gyakorlati Iskolában . 1972 - ben a Genfi Egyetem történészprofesszora lett . 1995-ben ment nyugdíjba. Vendégprofesszor volt a Harvardon és a Collège de France - ban (1983), valamint a zürichi ETH honoris causa doktori címe . 1985 óta Bairoch számos világgazdasági kutatási projektet irányított a Genfi Nemzetközi Gazdaságtörténeti Központban.

Kutatás

Paul Bairoch a történelmi irányzatok kvantitatív empirikus kutatásán keresztül igyekezett megkérdőjelezni és megkérdőjelezni a közgazdaságtanban jelenleg elfogadott számos hiedelmet (lásd különösen "Economics and World History: Myths and Paradoxes" című munkáját), amelyek között szerepel: hogy a szabad kereskedelem történelmileg a gazdasági növekedés időszakaihoz vezetett; hogy a szabadkereskedelemtől való eltávolodás okozta a nagy gazdasági világválságot; és hogy a 19. és 20. század elején a gyarmati hatalmak a harmadik világ kizsákmányolásával gazdagodtak . Bairoch azzal érvelt, hogy ezek a hiedelmek az Egyesült Államok , Európa és a harmadik világ gazdaságtörténetének elégtelen ismeretén és téves értelmezésén alapulnak . Részletesen feltárta, hogy miért akadályozták meg az ipari fellendülést a harmadik világ gyarmatosított országaiban (lásd például Révolution industrielle et sous-développement című könyvét) . Részletes empirikus kutatásairól ismert a harmadik világ gazdasági problémáiról, az ipari forradalomról és annak következményeiről, valamint a várostörténetről. A bruttó termékadatokra vonatkozó történelmi becsléseit még mindig említik a szakirodalomban, bár ezek egy részét más gazdaságtörténészek, például Angus Maddison is vitatják .

Bairoch azzal érvel, hogy a szabad kereskedelem hozzájárult az Oszmán Birodalom dezindusztrializációjához. Ellentétben Kína , Japán és Spanyolország protekcionizmusával , az Oszmán Birodalom liberális kereskedelmi politikát folytatott, amely nyitott a külföldi import számára. Ez az Oszmán Birodalom kapitulációiból ered, kezdve a Franciaországgal 1536-ban aláírt első kereskedelmi szerződésekkel, majd az 1673-as és 1740-es kapitulációkkal, amelyek 3%-ra csökkentették a behozatali és kiviteli vámokat.

Az Oszmán Birodalom liberális politikáját brit közgazdászok, például J. R. McCulloch méltatták a Kereskedelmi szótárban (1834), de később brit politikusok, például Benjamin Disraeli miniszterelnök is bírálta őket , aki az Oszmán Birodalmat „példaként olyan károknak nevezte, amelyeket az Oszmán Birodalom okozott. féktelen verseny" az 1846-os kukoricajogi vitában:

Törökországnak szabad kereskedelme volt, és mit termelt? Lerombolta a világ legkiválóbb manufaktúráit. Ezek a manufaktúrák már 1812-ben is léteztek, de megsemmisültek. Ilyenek voltak a verseny következményei Törökországban, és következményei éppoly károsak voltak, mint az ellenkező elv Spanyolországban.

Idézetek

L'Occident n'a pas besoin du tiers monde, ce qui est une mauvaise nouvelle pour le tiers monde ("A Nyugatnak nem volt szüksége a harmadik világra, ami jó hír a harmadik világ számára")

Paul Bairoch azzal érvelt, hogy a 19. században és a 20. század elején létező gyarmatosítás és a harmadik világ kizsákmányolása nem szükséges az iparosodáshoz. Ez szerinte "jó hír" a harmadik világ országai számára, hiszen ez azt jelenti, hogy a fejlődés más régiók kizsákmányolása nélkül is megtörténhet.

"S'il me fallait résumer ce que l'essence de l'histoire économique peut apporter à la science économique, je dirais qu'il n'existe pas de 'lois' ou règles en économie qui soient valablesér pour toutes de lesl „histoire ou pour chacun des systèmes économiques”. (Ha össze kellene foglalnom azt a lényeget, hogy a gazdaságtörténet mit tud hozzájárulni a közgazdaságtanhoz, akkor azt mondanám, hogy a közgazdaságtanban nincsenek olyan „törvények” vagy szabályok, amelyek a történelem minden korszakára vagy minden gazdasági rendszerre érvényesek.)

Könyvek és monográfiák

Válogatott cikkek

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 Paul Bairoch // Belga életrajzi szótár  (francia) / Académie royale des sciences, des lettres et des beaux-arts de Belgique - BXL .
  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák