Az audiofil ( lat. audio „hallok”, más görögül φιλ - szeretni) olyan személy, aki magas követelményeket támaszt a hangvisszaadás minőségével szemben [1] [2] (a kifejezést gyakran összekeverik a zeneszeretővel , de a ez utóbbit célszerűbb általában a zene szerelmeseinek használni) . Az audiofilek a legpontosabb hangvisszaadást részesítik előnyben, maximális követelményeket támasztanak mind a berendezéssel (az ilyen berendezéseket kis tételekben vagy egyenként gyártják, gyakran maguk az audiofilek), mind a hallgatási hellyel (terem [3] ) [4] , hangjával szemben. minőségeket.
Az audiofilek gyakran előnyben részesítik a (kizárólag) analóg jelet hordozó technológiát , azonban a közelmúltban mind az egyéni útvonalakat , mind a médiát felváltották a digitális ( diszkrét ); ez a magas ("elfogadható") információs diszkrét jelzőknek ( mintavételi frekvencia , dinamikatartomány ) miatt következik be, mind az adathordozókon (például DSD az SACD - ben, DTS-HD Master Audio a Blu-rayben ; HDD , SSD ), mind pedig útvonalak ( DAC , digitális jelfeldolgozó ).
Nem szabad azonban összekeverni a high-fidelity technikát ( Hi-Fi ) és a Hi-End hangot : e kategóriák célja és ideológiai irányultsága eltérő, és nem mindig követik egymást nyilvánvaló módon. Ugyanakkor mindkét típusú berendezést sikeresen használják a hang szerelmesei. Így a Hi-Fi kategória termékeit a modern tudományos vívmányoknak megfelelően gyártják, és szabályozott elektroakusztikus paraméterekkel rendelkeznek, amelyek alapján összehasonlításra kerül sor, és a Szovjetunióban ez is indokolt volt egy bizonyos osztály felszereléséhez ( nullától kezdve, mint a legmagasabb). Ez a berendezés majdnem ugyanazt az "idealizált" hangot adja, alacsony torzítással. De a Hi-Fi-nél, mint a tömeges berendezéseknél , szemben a Hi-Enddel, mint egyedül , a gazdaságosság továbbra is prioritást élvez , és a Hi-End termék ára sem ugyanolyan döntő jelentőségű. Ezért általában a Hi-End berendezéseket vagy audiofil rajongók vásárolják, akik készek bármilyen árat fizetni, vagy gazdag audiofilek. Másrészt viszont előfordul, hogy a Hi-End technika formálisan rosszabb elektromos paraméterekkel rendelkezik (mint például a csöves erősítőknél , mint a tranzisztorosoknál), sokkal több érzelmet kelt a hallgatóban , ami miatt az ember eltávolodik a merevségtől. kereteket, és használjon nem szabványos és elavult megoldásokat, régi rádióalkatrészeket, minimalizmust az áramkörben és más egzotikus (sőt ezoterikus ) elveket, pusztán az érzelmekre. Néha egy ilyen technika hangját "meleg hangnak" nevezik, lágysága és a csőtechnikára jellemző jellegzetes harmonikus színe miatt.
Ugyanakkor szinte minden audiokomplexum (az ún. "rendszer" vagy beállítás ) egyedi, mivel a komponenseit (gyakran nem sorozatgyártású) a szinergia elve szerint választják ki , míg a KdP , ahová telepítik. ennek megfelelően készül (összességében mindezt "telepítésnek" nevezik). Az ilyen berendezéseket nem annyira elektromos paraméterek, hanem szubjektív benyomások hasonlítják össze (egyes audiofilek szerint bizonyos hangjellemzők mérhetetlenek (például az elektromos paraméterek bizonyos kombinációja, amely nem szabványos, egyedi hangzást adhat a hangszernek). eszköz)).
Ezen a területen is nagyon fontos szerepe van a megfelelő kivitelezésű tervezésnek , ami meghatározza a Hi-End berendezések magas költségét is.
Az audiofilek igényeinek kielégítésére számos kiállítást rendeznek (évente, általában tavasszal és ősszel), és szaklapokat adnak ki .
MagazinokAz audiofilek gyakran sok pénzt költenek hangvisszaadó berendezések vásárlására (gyártására), miközben e berendezések minőségét általában nem csak a paraméterei vagy az alkalmazott áramköri megoldások határozzák meg, hanem a szubjektív tulajdonságok is, amelyek esetenként megmagyarázhatatlanok, ill. a végsőkig felfoghatatlanok, és csak a „hallás alapján”, valamint a rendszer egészének hallgatásával és átérzésével kapcsolatos saját elégedettséged határozzák meg (a rendszer egészének miből áll, és mennyire ismerik az audiofilek).
Széles körben elterjedt eset volt, amikor az egyik audiofil kritikus, James Randi a Million Dollar Paranormal Trial keretében megígérte, hogy 1 millió dollár jutalmat ad mindenkinek, aki be tudja bizonyítani a Pear Cables 7250 dolláros hangszórókábeleinek felsőbbrendűségét a Monster hagyományos kábeleivel szemben . ; 2008-ban azonban Michael Fremer ("Stereophile") a neves audio rovatvezető megkísérelte igényelni a díjat, de azt állította, hogy James Randi megtagadta a tárgyalást [9] , amelyre Randi azt állította, hogy Pear Cables kizárta magát. [10] .