Artusi, Giovanni

Giovanni Artusi
alapinformációk
Születési dátum 1540 körül [1] [2]
Születési hely
Halál dátuma 1613. augusztus 18.( 1613-08-18 ) [3] [1]
A halál helye
Szakmák zeneteoretikus, zeneszerző
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Giovanni Maria Artusi ( olaszul:  Giovanni Maria Artusi ; 1540 körül – 1613. augusztus 18., Bologna ) olasz zeneteoretikus és zeneszerző . A reneszánszból a barokkba való átmenet korszakának egyik vezető olasz teoretikusa, aki kora zenei avantgárdjának konzervatív kritikájáról híres.

Tanítások

Az ellenpontról alkotott nézeteiben általában osztotta tanára , Joseffo Zarlino elméleti nézeteit, ő pártját foglalta a Zarlino és Vincenzo Galilei közötti vitában [4] . Nagy figyelmet fordított a disszonancia használatára , hatékony eszköznek ( agente ) tartotta a drámai affektusok (gyász, sírás, fájdalom stb.) kifejezésére. Lehetővé tette egy kvart tritonussá és egy kis másodperc feloldását prímmá . Esztétikailag tökéletes mintaként Palestrina , Gabrieli és Kelemen zenéjét ajánlotta a zeneszerzőknek .

A probléma, ami Artusi figyelmét felkeltette , az együttes hangzása volt , különösen a hangszeres. Sajnálattal állapította meg a korabeli rendszer tökéletlenségét . Elutasítva Ptolemaiosz feszült (szintonikus) diatonizmusát , amelyet Tsarlino is támogatott [5] , úgy vélte, hogy csak a hangok és félhangok egyenlőségének arisztoxéni elképzelésének megvalósítása elégítheti ki a modern hangszeres zene igényeit [6] .

Vita Monteverdivel

A "A modern zene tökéletlenségeiről" című értekezés első és második kötetében (1600, 1603; az első a "modernista" Luca és a "konzervatív" Vario közötti párbeszéd formájában íródott, a második - csere a szerző és egy bizonyos tanult ellenfél közötti levelekről), Artusi bírálta valami meg nem nevezett szerző újításait (elsősorban a disszonancia szabad, "rossz" használatát az ellenpontozásban, a kromatizmust a dallamban, valamint a módok nem megfelelő kombinációját ), amelyben Claudio Monteverdi sejtik [7] . Artusi ellenfele egy 1603-as, Monteverdi zenéjét védő értekezésben L'Ottuso Academico [8] beszélő álnéven szerepel . Ottuso (Artusi ellenfele), miközben védi a kromatizált diatonikus fokozat elosztásából adódó kromatikus félhangot (pl. gis -g , as-a ), a "második gyakorlat" ( seconda pratica ) jellemzőjének nevezi.

Artusi támadásaira reagálva Claudio Monteverdi (nagyon röviden) 1605-ben az Ötödik Madrigálok könyvének előszavában válaszolt, és egy esszét ígért Artusinak "Seconda pratica, overo Perfettione della musica moderna" ("Második gyakorlat vagy a tökéletesség") ironikus címmel. of Modern Music”) [9] . Artusi részletes válaszát ("Dichiaratione" címmel) a fivér 1605-ös előszavára scholiaként építette Giulio Cesare Monteverdi 1607-ben, a testvér "Scherzi musicali" (Zenei viccek) gyűjteményének utószavában. Ez a kiáltvány jellegű utószó a nyugat-európai zenetörténet legfontosabb dokumentuma. Ezekből a szövegekből kitűnik, hogy a Monteverdi testvérek az "első gyakorlatot" (prima pratica) és a "második gyakorlatot" (seconda pratica) nem kompozíciós és technikai, hanem inkább művészi és esztétikai kategóriákként értelmezték.

Az "első gyakorlatban", amelynek alapjait Zarlino megteremtette, az ellenpont szépsége mindenekelőtt volt . Az "első gyakorlat" prominens képviselői közé tartozik Giulio Cesare Okeghem , Josquin , Pierre de la Rue , Willaert és más nagy reneszánsz polifonikusok. A „második gyakorlatban” a költői szöveg uralkodik, amelynek a dallamnak, a harmóniának és a ritmusnak engedelmeskednie kell. A „második gyakorlat” törvényei szerint a szöveg speciális affektusai teljes mértékben igazolják a harmónia és a ritmus szabálytalanságait. Giulio Cesare Cyprian de Rore -t nevezi a "második gyakorlat" feltalálójának , képviselői között vannak Gesualdo , Marenzio , Luzzaschi , Cavalieri , Jacopo Peri , Caccini és más 16. századi és 17. század eleji olasz zeneszerzők is.

Claudio Monteverdi kifogásaira Artusi – Antonio Braccino da Todi álnéven – 1605-ben válaszolt (az „Első zenei beszéd” című elveszett esszéjében), Giulio Cesare ellenvetéseire pedig 1608-ban („Második zenei diskurzus”). Artusi szerint a többszólamú énekkompozícióban nem a szövegnek, hanem a ritmusnak kell a domináns szerepet játszania , amelynek mind a harmóniának, mind a költői szövegnek engedelmeskednie kell.

Kompozíciók

Artusi zenei szerzeményei közül csak a 4 szólamú Canzonettes első könyve (1599) és a Cantate Domino (1599) zsoltár 8 szólamú adaptációja maradt meg.

Jegyzetek

  1. 1 2 Giovanni Maria Artusi // Musicalics  (fr.)
  2. Giovanni Marìa Artusi // sapere.it  (olasz)
  3. Riemann G. Artusi // Zenei szótár : Fordítás az 5. német kiadásból / szerk. Yu. D. Engel , ford. B. P. Yurgenson - M. : P. I. Yurgenson zenei kiadója , 1901. - T. 1. - 60. o.
  4. Egy elveszett értekezésben: Trattato apologetico in difesa dell'opere del <...> Zarlino da Chioggia <...> intorno alle differenze note frà il Dottissimo Zarlino, et ... Vincenzo Galilej nobile Fiorentino (1590).
  5. ↑ A szilárd (vagy feszült, vagy szintonikus) színű diatonikus tetrachord hangjait a szuperrészecskék (epimor) számarányok fejezik ki, nevezetesen 10:9 9:8 16:15. Lásd a részleteket Melos nemzetségek .
  6. Az első értekezésben A modern zene hiányosságairól (1600), ff.34r-34v.
  7. Az 1600-as értekezésében Artusi különösen bírálja Monteverdi Cruda Amarilli madrigálját (Monteverdi Fifth Book of Madrigals 1605-ben jelent meg).
  8. Ottuso olasz. - hülye. Nincs konszenzus ennek a karakternek az azonosítását illetően. A zenetudósok a különböző időpontokban a jelöltek között Claudio Monteverdit , testvérét Giulio Cesarét (Monteverdi), Ercole Bottrigarit , Alfonso Fontanellit, Antonio Gorettit tartották számon. Lehetséges, hogy Ottuso ellenfele a traktátus írójának képzelet szüleménye, fizet. tisztelgés a levél műfaj sajátosságai előtt.
  9. Nem világos, hogy Monteverdi betartotta-e ígéretét; mindenesetre a tudomány mit sem tud egy ilyen dokumentumról, amelyet Monteverdi keze írt volna.

Értekezések

Irodalom

Linkek