Argentin Regionális Dolgozók Szövetsége

Az Argentin Regional Workers' Federation (FORA) ( spanyolul:  Federación Obrera Regional Argentina, FORA ) Argentína egyik vezető szakszervezeti szövetsége , amelyet 1901. május 25-én alapítottak "Argentínai Dolgozók Szövetsége" néven, és felvette a FORA nevet . negyedik kongresszusán 1904 augusztusában, és az 1930 -ig tartó időszakban használta a legnagyobb hatást .

Kezdetben a különféle nézetek híveit egyesítette, 1905 -től pedig az „ anarchista kommunizmust ” hirdette [1] . 1915 - ben a szervezet két részre szakadt: a FORA IX. Kongresszusra (szindikalista), amely eltávolította az „anarchista kommunizmus” említését, és a FORA V. Kongresszusra (anarchista). A FORA IX 1922 -ben feloszlatta magát , létrehozva az Argentin Szakszervezetet (UCA), amely 1930-ban az Általános Munkaszövetség (CGT) egyik alapítója lett . A FORA V Kongresszus befolyása meredeken csökkent az 1930 -as katonai puccs után.

Eredet és történelmi kontextus

1885 óta az argentin szakmai szövetségek, amelyek eredetileg a kölcsönös segélyszervezetek jegyeit viselték, harcolni kezdtek a gazdasági igényekért, a munkaidő csökkentéséért és a munkások egyéb igényeiért [2] . Antonio Pellicer Paraire, egy katalán anarchista, aki Buenos Airesben dolgozott, így fogalmazta meg ezt az álláspontot :

Az 1900-tól 1902-ig tartó időszak az aktív munkás izgalom időszaka volt; számtalan sztrájkot tartottak a munkások minden szakmában és országszerte. A munkanap legalább 10 óráig tartott, a bérek alacsonyak maradtak. A munkások nyomásának eredményeként 1902-ben a szakszervezetek többsége elért némi javulást a munkakörülmények között. 1901 közepén Buenos Airesben jelentős sztrájkot tartott az Errico Malatesta és Ettore Mattei által alapított sütőipari dolgozók szakszervezete , és napi 1 pesót követeltek a benti étkezés helyett, és 1 fővel növelték a személyzet létszámát. A konfliktus során bojkott és szabotázs módszereit alkalmazták, és teljes győzelmet értek el.

Ugyanezen év októberében a régió fő cukoriparának számító Rosario város finomítójának dolgozói sztrájkot kezdtek. A rendőri elnyomás következtében egy munkás, a 34 éves osztrák Cosme Budislavich meghalt. Válaszul Rosarioban általános sztrájkot hirdettek, tiltakozó kampány kezdődött, tüntetéssel és az elnyomás feljelentésével. Decemberben Mar del Plata festői nyolcórás munkaidőt és 50 centavos napibér-emelést nyertek; A Buenos Aires-i kikötői munkások, akik napi 10 órát dolgoztak és napi 2,50 peso bért kaptak, 1902 februárjában 9 órás munkaidőt és napi 4 peso fizetést értek el. Folytatódtak a sztrájkok és a munkaügyi konfliktusok: márciusban a Barracas, a La Boca és a Riachuelo munkásai, áprilisban a Buenos Aires-i kocsisok, májusban a Casa Vasena műhelyek kohászai, július-augusztusban ismét a pékek sztrájkoltak.

Alapítvány

1901. május 25-én 35 munkástársaságot képviselő mintegy 50 küldött gyűlt össze Buenos Airesben, és megtartotta az Argentin Munkásszövetség (FOA) alapító kongresszusát, ahogy a FORA eredeti elnevezése volt. Ez a szervezet erőt adott a munkástársadalmaknak az első általános sztrájkok megszervezésével és ideológiai irányvonalaik fokozatos kidolgozásával.

A FOA nemcsak megerősítette a szövetségi szervezeteket és koherenciát adott nekik, hanem növelte a szolidaritás mértékét és szintjét a hozzájuk tartozó munkavállalók között. Az 1901 utáni egykori spontán felkelések sokkal jobban összehangolt és szervezettebb szakszervezeti akciókká alakultak, lehetővé téve az első általános sztrájkok megtörténtét.

Bár a FOA főként anarchistákból állt, kiemelkedő szocialista aktivisták is részt vettek benne . Egy ilyen szövetség nem tarthatott sokáig: a résztvevők céljai és módszerei túlságosan összeférhetetlenek voltak. A szocialisták úgy próbálták megszervezni a Föderációt, hogy létrehoztak egy Szövetségi Bizottságot (amelyben minden szekcióból egy-egy küldött döntő szavazattal) és egy, a Kongresszus által választott végrehajtó bizottságot hoztak létre. Végül azonban az anarchista javaslat diadalmaskodott: a szövetségnek az Összekötő Bizottság segítségével kellett koordinálnia tevékenységét, amely közvetítőként működött a szövetséghez tartozó társaságok között, döntési jogkör nélkül. A Szocialista Párt politikai részvételre törekedett a demokratikus kormányzati rendszerben, amihez a Munkásszövetség politikai támogatására volt szüksége. A szocialisták az FAA bürokratizálására és központosítására törekedtek, valamint reformista harcot folytattak részleges követelések és azonnali fejlesztések érdekében. Az anarchisták, akik megvetették a politikai életben való részvételt, úgy vélték, hogy a Föderáció egy olyan szervezet, amely egyenlő jogokkal és minden munkás egyenlő részvételével, vezetők és parancsnoki hatalom nélkül, és a gazdasági reformokért folytatott küzdelmet a társadalmi forradalom és az anarchista kommunizmus megvalósításának eszközének tekintették. .

A szocialisták elszakadása

A szocialisták egyre inkább összeütközésbe kerültek a FOA fejlődésének dinamikájával, ami megakadályozta őket parlamenti terveik előmozdításában. FOA, és megakadályozzák őket parlamenti projektjük kidolgozásában. A FOA a közvetlen cselekvést részesítette előnyben a szocialista politikai képviselettel szemben, mivel a föderációt anarchisták uralták. A La Organización című újság szocialisták által alapított kiadói csoportja éles konfliktusba került a Föderációval, egy olyan munkásszervezet létrehozását követelve, amely kívül esik az anarchisták és a politikaellenes munkásmozgalmak befolyásán. A FOA alapító kongresszusának döntése értelmében az újságot a La Organización Obrera váltotta fel . A szövetség új lapjának oldalain élesen bírálták a szocialisták 1901 novembere utáni Szövetségi Tanácsban való részvételének megtagadását. Néhány hónappal korábban 12 szocialista szakmai szervezet ülése döntött a La Organización kiadásának folytatásáról.

Április 19. és 21. között Buenos Airesben tartották a FOA második kongresszusát, amelyen 49 munkásszövetség 86 küldötte vett részt. A közgyűlés elutasította a szocialista párt azon felhívását, hogy hagyjon fel saját május elsejei akciójával és csatlakozzon tevékenységéhez. A határozat így szólt: "Ha az ezen a kongresszuson jelenlévő társaságok nem vehetnek részt az FAA által szervezett tüntetéseken, annál inkább nem vesznek részt más egyesületek által kezdeményezett tüntetéseken." A kongresszus alatt a szocialisták elhagyták, és magukkal vittek 19 munkásegyletet. Összességében 1780 tag hagyta el a kongresszust, míg 7630 maradt.

A szocialisták 1902 -ben megalakították a Szocialista Bizottságot , elutasították a II. Kongresszus határozatait, és 1903. január 7- én hivatalossá tették a végső szétválást, megalakítva a Munkás Általános Szakszervezetét [3] (UGT).

FORA növekedés és állami elnyomás (1903–1905)

1902 novemberében a kikötői munkásokat érintő munkakonfliktus általános sztrájkba fajult (Argentína történetében az első), és a munkásmozgalom diadalával végződött. A sztrájkmozgalom egyre nőtt, de a reakciós kormány annak leverésére törekvően ostromállapotot hirdetett, és elfogadta a tartózkodási törvényt, amelynek értelmében a külföldi születésű aktivistákat ki lehet toloncolni az országból. A kormányzati elnyomás olyan drákói volt, hogy sok helyi fiókot és munkásújságot bezártak.

1903. június 6. és 8. között a FOA Buenos Airesben tartotta harmadik kongresszusát, amelyen 42 munkásegylet mintegy 80 küldötte vett részt. Megállapodtak a tartózkodási törvény leküzdésére irányuló intézkedésekről, és úgy döntöttek, hogy az FAA nem nyújt be ezzel kapcsolatos petíciót a következő kormánynak. Ehelyett az általános sztrájk, mint a harc eszközének fontosságát hangsúlyozta. A kongresszus nyilatkozatot fogadott el:

A Föderáció negyedik kongresszusára készülő belső hírlevele adatokat közöl azokról a munkaügyi konfliktusokról, amelyekben a szervezet 1903-ban részt vett:

1904. május 1-jén a FOA munkásdemonstrációját megtámadta a rendőrség, tüzet nyitottak a tömegre, aminek következtében egy tengerész meghalt és százan megsérültek. Egyes tüntetők lövésekkel válaszoltak a rendőri támadásra, aminek következtében az egyenruhások között többen is megsérültek [6] . Eszkalálódtak a sztrájkok és tiltakozások; Jelentős előrelépés történt a 8 órás munkaidő és a béremelések harcában.

Július 30. és augusztus 2. között zajlott a FOA negyedik kongresszusa, amely jóváhagyta a mai napig érvényben lévő „Szolidaritási Paktumot” és a „Szervezeti Rendszert”. Felvázolták a föderalizmus, az internacionalizmus (a FOA neve FORA-ra változott, a „regionális” szóval kiegészítve a nemzeti határok nélküli szolidaritást) alapelveit és egy olyan szervezet célját, amely túllép a szakmai határokon. az ember legteljesebb felszabadulása. Az antimilitarizmus és a katonaalap terjesztésére bizottságot hoztak létre, amelynek célja, hogy segítséget nyújtson a kötelező katonai szolgálatból dezertálni szándékozóknak. Megerősítették a kapcsolatokat a La Protesta napilappal, hogy jobban tükrözzék a szövetség nézeteit. A műhelyek és munkahelyek gépesítésének növelésével kapcsolatban az alábbi határozatot fogadták el:

Rendőrüldözés. Közeledés az UGT-hez

1904 októberében egy Rosario-i demonstrációt a rendőrség lőtt lőtt, november 21-én pedig a rosarioi kereskedelmi munkások közgyűlését támadta meg a rendőrség , és megölt két munkást (később többen meghaltak kórházakban). Másnap a pékség dolgozói sztrájkba léptek, a rendőrök megöltek egy 19 éves sztrájkolót. A FORA általános sztrájkot kezdett, de másnap a rendőrség megtámadta a temetői menetet, amely a holttestet vitte a temetőbe, és ellopta, hogy szigorú őrzés mellett a temetőbe szállítsák. A FORA a temetőtől 500 méterre demonstrációt tartott tiltakozásul, de a tömeget körülvették a biztonsági erők, akik tüzet nyitottak rá, megöltek 6 tüntetőt, köztük egy 10 éves gyereket, és körülbelül 50 embert megsebesítettek. A FORA általános sztrájkja további három napig folytatódott, később további két nappal meghosszabbították. Szinte az egész országot érintette, egyes tartományokat teljesen megbénítva [7] .

1905. augusztus 12. és 18. között zajlott az UGT harmadik kongresszusa, amelyen a szindikalista irányzat legyőzte a parlamentarizmus híveit. Az általános sztrájkot a harc egy formájaként ismerték el, és kinyilvánították, hogy a parlamenti tevékenység és a párt csak kiegészíti a proletariátus anyagi fellépését és a munkásszervezetek gazdasági harcát.

A politikaellenes hangulat újjáéledése jelentette az UGT és a FORA közötti közeledés kezdetét, és projektek születtek mindkét szakszervezeti központ egyesítésére. Ebben a közeledési légkörben, a szocialisták kongresszusának előestéjén az UGT és a FORA közösen szervezett május elsejei demonstrációkat, amelyeket a rendőrség levert, valamint május 21-én 40 ezer munkás részvételével. A rendőrség ismét feloszlatta ezt a nagygyűlést a Buenos Aires -i Lavalle téren ; az ügy két munkás halálával végződött [7] .

V. Kongresszus és anarchokommunizmus

Az UGT felkérte az Ötödik FORA Kongresszust a két szervezet közötti szolidaritási egyezmény aláírására. Augusztus 26. és 30. között tartotta 5. kongresszusát a FORA , amelyen 100 munkásszövetség, 4 helyi szövetség és 1 szakmai szövetség képviselői vettek részt. A kongresszus első nyilatkozatában üdvözölte "Planas elvtársat", aki sikertelen merényletet indított Manuel Quintana elnök ellen . Többek között szóba került az a jóváhagyott ajánlás is a szervezet tagjainak, hogy „ne engedjék magukat indokolatlan letartóztatásnak, egészen a tragikus erőszak alkalmazásáig, hogy megállítsák ezeket a jogsértéseket a rendőrség és a társadalom, amelyhez ők [a fogvatartottak" ] tartozik nekik anyagi és erkölcsi támogatást nyújtani” . A Kongresszus az UGT javaslatára válaszolt:

Az Ötödik Kongresszus haszontalannak, hatástalannak és kontraproduktívnak ismer el minden írásos szolidaritási egyezményt a Munkások Általános Szakszervezetével, és javasolja a Szövetségi Tanácsnak, hogy adjon ki és terjesszen széles körben egy röpiratot, amely elmagyarázza a Kongresszus és a motívumok érvényesültek ezekben az állásfoglalásokban.

Ugyanakkor, mivel a FORA-nak semmi köze nincs a dolgozó népet megosztó ideológiai rendszerekhez, tagjai közé fogad minden olyan munkáscsoportot, amely a soraiba kíván csatlakozni.

A Kongresszust az a megfontolás is vezérli, hogy a szolidaritást nem lehet rendeletben előírni, az magában az emberi fajban rejlik.

5. FORA Kongresszus [7] .

A kongresszus 3 órás vita után 54 szavazattal 2 ellenében elfogadta a Helyi Dolgozók Szövetsége által javasolt "döntős" (vagyis a szervezet társadalompolitikai céljait lezáró; spanyol fin , cél) elvi nyilatkozatát. Rosario, a Santa Fe-i Helyi Dolgozók Szövetsége és az uruguayi regionális munkásszövetség [8] .

Vita a "finalizmusról"

Azóta a FORA szakszervezeti mozgalommá vált, amely bizonyos ideológiai beállítottságú, és saját társadalmi-politikai struktúrájú projektje ("finalista" szervezet). A FORA, a szocialista és radikális párt, majd a későbbi pártkommunisták ellen fellépő szakszervezetek azt bírálták, hogy határozott, anarchokommunista ideológiát választott, és „ragaszkodtak a szakszervezetek minden ideológiai bizonyosság alóli felszabadításához, azt az egység akadályának tekintve. a munkásosztályé. Számukra minden, ami aláássa a szakszervezeti mozgalom semlegességét, nem lehet más, mint dogmatizmus és szektásság” [9] .

Két évvel később a FORA és a szocialista UGT egyesítésére tett első kísérlet kudarcot vallott. Válaszul az úgynevezett "tiszta szindikalisták" és a szocialisták bírálatára, akik az osztályegységet helyezték előtérbe a gazdasági nyereségekkel szemben, a "foristák" (FOR-tagok) kijelentették, hogy:

A kiemelkedő olasz anarchista , Luigi Fabbri , aki Buenos Airesben élt, élesen bírálta az argentin anarchista taktikát, amiért a Föderációt és a szakszervezeteket anarchista ideológiával azonosította:

A FORA anarchistái a maguk részéről nem fogadták el a semleges, világos ideológia nélküli szakszervezeti mozgalmat, és nem tartották helyes taktikának az „osztályegységet”. A szocialista, tisztán szindikalista és anarchista kritikusoknak, mint például Luigi Fabbri, azt válaszolták:

Ez az álláspont annyira jellemző volt a FORA-ra és radikális ideológiájára, hogy a Nemzetközi Munkásszövetség 1922-es berlini kongresszusának küldöttei csak feltételesen csatlakoztak ehhez a nemzetközi szervezethez [11] . A végleges bejegyzést később a FORA ratifikálta.

A szakszervezeti tevékenység aktiválása. VI kongresszus

1906 - ban és 1907 -ben a FORA nagyon aktív szakszervezeti munkát indított el. 1906-ban a munkaügyi konfliktusok száma elérte a 323-at, és a Belügyminisztérium adatai szerint mindegyikben átlagosan 600 munkás érintett. 1907-ben 254 sztrájk volt. A Fővárosi Rendőrség főnöke, Ramon L. Falcon ezredes heves elnyomást vezetett az anarchisták ellen, minden sürgősségi intézkedéshez folyamodott a forradalmi propaganda visszaszorítása és a munkásmozgalom előrehaladásának megállítása érdekében. Sok libertárius kiadványt és klubot bezártak. A Falcon célpontja 1906-ban a La Protesta újság volt , de 1910 -ben napi példányszáma elérte a 16 000-et.

Mivel a szövetség számos tagja továbbra is ragaszkodott az UGT-vel való egyesüléshez, amelyet az 5. Kongresszus elutasított, a javaslatot ismét benyújtották a 6. kongresszusnak, amely szeptember 19. és 23. között ülésezett Rosario városában. Az UGT-vel kötött szolidaritási paktum fő támogatói között volt a szindikalista Pascual Guaglione. De sok anarchista nem hitt az UGT szocialistáinak és szindikalistáinak őszinteségében [12] . Elhatározták, hogy fokozzák a küzdelmet a tartózkodási törvény eltörléséért, felkérték a munkásellenállási társaságokat, hogy szervezzenek iskolákat és könyvtárakat a munkások átfogó oktatására, valamint a propaganda fokozásáról döntöttek a bérlői mozgalom lendülete érdekében. egy bizottság létrehozásával a bérleti díjak csökkentésére. Elhatározták, hogy a magasabb bérekért folytatott sztrájkok nem vezethetnek az iparcikkek árának emelkedéséhez. Végül javasolták egy kongresszus vezetését az argentin munkásosztály egyesítésére.

Az egységet az 1907. január 25-i általános sztrájk során sikerült elérni, amelyet a Rosario szállítóival való szolidaritás jegyében tartottak. Körülbelül 150 000 munkás vett részt benne (közülük 80 000 Buenos Airesben). A FORA és az UGT közös fellebbezést adott ki. Január 27-én a sztrájk győzött, így a kormány engedésre kényszerült. A munkások diadala eredményeként a FORA Szövetségi Tanács kezdeményezte a szervezetet alkotó munkástársadalmak felmérését, feltéve a következő kérdést: "Egyetért-e az Ön társadalma egy egységkongresszus megtartásával?"

Az egységkongresszus a Buenos Aires-i Verdi Színházban ült össze 1907. március 28. és április 1. között . 69 FORA munkásegyesület, 30 UGT munkásszervezet és 36 autonóm szakszervezet képviseltette magát. Az intenzív tanácskozás után a kongresszus névleges egységet ért el, de feltárta az anarchisták és a szocialisták közötti kibékíthetetlen ellentéteket:

Luigi Fabbri 1907. május 28-án fejezte ki elégedetlenségét a FORA -val kapcsolatban:

A szavazás során szinte egyhangúlag elfogadták a FORA elvi nyilatkozatát és a szolidaritási paktumot, de amikor az anarchista kommunizmus ajánlására került sor , sok UGT szakszervezeti szervezet kilépett a Kongresszusból, mivel a résztvevők többsége hajlandó volt egyetérteni ezzel a rendelkezéssel. 1905-ben hagyták jóvá. Az autonóm munkásszervezetek többsége viszont csatlakozott a FORA-hoz.

A bérlők 1907-es sztrájkja

Idén augusztus 2-án és 3 -án a FORA általános sztrájkot hirdetett Bahia Blancában , hogy tiltakozzanak két szegecselő munkás meggyilkolása ellen Ingeniero White kikötőjében . 1907 augusztusában a bérleti díjak emelkedésével a bérlők sztrájkba léptek, és úgy döntöttek, hogy megtagadják a fizetést. Hatalmas mozgalom alakult ki, több mint 140 000 ember részvételével 2400 lakóházban Buenos Airesben , Rosarioban és Bahia Blancában [13] . A FORA-nak sikerült megszerveznie a mozgalmat úgy, hogy minden területen bizottságokat és albizottságokat hozott létre [14] [15] . A sztrájk három hónapig tartott, és végül sok bérbeadó beleegyezett abba, hogy a lakbért változatlan marad, emelés nélkül. Az eseményeket szemtanújuk, Eduardo Gilimon élénken leírta:

A szocialisták, anarchisták, sőt néhány politikus a szavazói kontingens nélkül is állandóan panaszkodott a lakbérek állandó emelkedése miatt, ami az embereket közvetlen cselekvésre vagy választásokon keresztüli cselekvésre ösztönözte, attól függően, hogy a felszólaló anarchista volt-e vagy valamilyen politikai párthoz tartozik. irányzat...

Egyszer kiderült, hogy az egyik lakóház lakói úgy döntöttek, hogy addig nem fizetik a lakbért, amíg a tulajdonos nem csökkenti azt. E bérlők döntését a lakosság nevetés és viccek közepette hozták meg. A viccek hamarosan abbamaradtak. A nem fizetés gondolata gyorsan terjedt házról házra, és néhány napon belül a proletár lakosság tömegesen csatlakozott a sztrájkhoz. A nagy bérházak klubokká változtak. Mindenütt megjelentek a szónokok, akik fellázították a bérlőket, felszólították őket, hogy ne fizessenek bérleti díjat, és makacsul ellenálltak a kilakoltatásnak. Utcai tüntetések zajlanak minden tömbben anélkül, hogy a rendőrök megállíthatnák őket, hamarosan pedig elismerésre méltó szervezési légkörben a főváros minden kerületében bizottságok, albizottságok alakulnak.

A békebíróknak annyi kilakoltatási követelésük van, hogy lehetetlen őket végrehajtani. A tulajdonosok kezdenek leszállni, ami hangos ujjongást vált ki a lakókban, és másokat is harcra késztet.

E. E. Gilimón, Hechos y Commentarios, 1911

A hatóságok letartóztatták és deportálták az anarchistákat, a rendőri erők pedig számos kilakoltatást hajtottak végre. Az elnyomás fokozódott, utcai összecsapások törtek ki, és végül a társadalmat sokkolta Miguel Pepe, a mindössze 15 éves anarchista szónok és aktivista meggyilkolása. Temetése tömeggyűléssé fajult, amely mintegy a sztrájk utolsó felvonása lett. A FORA általános sztrájkot szándékozott kiírni, a hozzá csatlakozott szakszervezetek támogatását várva. 2 hónap múlva általános sztrájkot hirdetett, de a válasz csekély volt.

FORA split (1915)

1915- ben a FORA IX. Kongresszusa úgy döntött, hogy kizárja az Elvi Nyilatkozatból az "anarchista kommunizmus" célja iránti elkötelezettséget. Ez szakadáshoz vezetett, és azóta két külön szövetség működik. A Kilencedik Kongresszus szövetsége semleges, az Ötödik Kongresszus szövetsége pedig finalista (anarchokommunista) és anarchista jelleget szerzett.

FORA V Kongresszus (anarchista)

A FORA felosztása után az V. Kongresszus FORA, más néven anarchista FORA meggyengült, mivel a legjelentősebb szakszervezeteket, így a vasutasok, tengerészek, húsipari munkások szakszervezeteit, stb. a FORA magába szívta. kongresszusának, majd a CGT-nek, amely a peronistákra és a vállalkozókkal való együttműködésre irányult.

A FORA (formálisan a szervezettől független) nem hivatalos szerve a híres anarchista lap , a La Protesta volt , amelyet Diego Abad de Santillan és Emilio López Arango szerkesztett . A példányszám elérte a 60 ezer példányt (Atán).

A FORA V Kongresszus aktív szerepet játszott 1919 -ben a Tragikus Héten és az 1921-1922 -es patagóniai munkássztrájkban .

A FORA V Kongresszus soha nem ismerte el a terrort a szakszervezeti fellépés egyik módszereként. Ugyanakkor szolidaritását fejezte ki azokkal az anarchistákkal, akik egyéni bosszúállást követtek el, mint például Salvador Planas meggyilkolása Quintana elnök ellen, Simon Radovitsky az 1909-es május elsejei tüntetés szervezője, Ramon Falcon ezredes, Karl Kustav Wilkens. Patagónia hóhéra, B. Varela ezredes. 1929-ben az anarchista Severino di Giovanni meggyilkolta a La Protesta egyik igazgatóját, Emilio López Arangót, mert az újság szisztematikusan bírálta a merényleteket és a kisajátítási taktikákat.

A FORA V Kongresszus 1919 januárja után kezdett gyorsan újjáéledni, amikor az általa meghirdetett fémmunkásokkal való szolidaritási sztrájk általános sztrájkot és a Tragikus Hét eseményeit eredményezte. Ezt követően a szervezet számos általános és részsztrájkot vezetett, majd az 1920-as évek végére. legfeljebb 120 ezer tagja volt. A FORA V Kongresszus felemelkedése egészen Uriburu 1930-as katonai puccsáig folytatódott, amikor is kifosztották helyiségeit, szervezeteit üldözték, és a mozgalom gyakorlatilag leverődött az úgynevezett "szégyenletes évtizedben". Ennek az időszaknak az egyéb eseményei között említendő: Joaquín Penina kivégzése Rosarioban; legharcosabb szakszervezeteinek tárgyalása az "illegális társulás" vádjával (pékségek, sofőrök és autómosók stb.); három tagjának tárgyalása Bragadóban és halálbüntetés a sofőrszakszervezet három tagjával szemben (Ares, Montero és Gayoso).

A FORA az 1930-as államcsíny után is tovább működött , bár tagjainak száma folyamatosan csökkent. Azonban soha nem oszlatták fel, és a következő években továbbra is egyesítette az aktív anarchistákat, és különféle munkásellenállási társaságokat hozott létre, annak ellenére, hogy Argentínában a munkajog nem teszi lehetővé a kis ellenzéki szakszervezetek és szakszervezetek szabad működését. Juan Domingo Peron (egy katona ember, aki korábban munkaügyi kormánytitkárként szolgált) hatalomra kerülésével és a hivatalos szakszervezeti mozgalom növekedésével a FORA vereséget szenvedett.

FORA V kongresszusi aktivisták

A FORA V Kongresszus leghíresebb aktivistái között szerepelt: Esteban Almada, Oreste Ristori, Santiago Locascio, Dante Garfagnini, José Maria Acha, Apolinaroi Barrera, Jorge Rey Villalba, Teodoro Suarez, Diego Abad de Santillan , Virginia Volten, Juana, Rouco Buela Emilio López Arango, Jose Prats, Joaquin Penina, Alberto Giraldo.

FORA IX Kongresszus (szindikalista vagy semleges)

A FORA IX. Kongresszus [16] legerősebb és legbefolyásosabb szakszervezete a Tengerészeti Ipari Dolgozók Szövetsége (FOM) volt.

A FORA IX. Kongresszus aktív szerepet játszott az argentin munkásmozgalom különféle akcióiban, mint például az 1919-es tragikus hétben, az 1921-1922-es patagóniai felkelésben, a quebracho favágók és párszedők első sztrájkjában az ország északi részén ( Robles 1987). 1922-ben a FORA IX. Kongresszus számos más szakszervezettel egyesült az Argentin Szindikai Unióban (USA), amely később az Általános Munkaszövetség (CGT) részévé vált. A CGT a kormánnyal való együttműködés irányába lépett, és miután Perona hatalomra került, alávetette magát az államnak

A FORA IX. Kongresszus leghíresebb aktivistái között szerepelt Sebastian Marotta (forradalmi szindikalista, linotípíró), José F. Penelon (kommunista), Adrian Patrone (szocialista), Francisco Garcia (forradalmi szindikalista), Jacinto Oddone (szocialista), Juan Antonio Moran (tengerész- anarchista).

A FORA dolgozói beszédek

1917-ben 138 sztrájkot tartottak, és az elnyomás 26 munkás életét követelte; több mint 100-an megsérültek a rendőrökkel való összecsapásokban. Márciusban a kormány fellépése a Firmat-Sarate húscsomagoló üzem sztrájkoló munkásaira esett. A FORA V. Kongresszusa válaszul általános sztrájkot hirdetett; A FORA IX. Kongresszus éppen ellenkezőleg, a város utcáin kifüggesztett közleményében elítélte ezt az intézkedést. Június 10-én a hatóságok utasítására megtámadták a FORA-tüntetést Palasa Once-ban; több munkást megöltek.

Decemberben sztrájkot hirdettek a Swift és az Armor húscsomagoló vágóhidaknál, amelyben 11 000 dolgozó vett részt. A munkaadók elbocsátották az anarchista szakszervezeti küldötteket, és nyomást gyakoroltak a dolgozókra, hogy lépjenek ki a FORA V. Kongresszusáról. A FORA IX. Kongresszus ugyanakkor azt kérte, hogy a rendőrség és az állami hatóságok avatkozzon be a munkaügyi konfliktusokba delegáció küldésével az elnöki palotába . 1918 végén (amely alatt 196 sztrájk volt) összeült a szindikalista FORA új kongresszusa. Úgy döntött, hogy elkerüli az általános sztrájkot, mint módszert, és felhagy minden forradalmi tervvel.

Tragikus hét

1918. december 2- án sztrájkba léptek a vasena kohászati ​​üzemek dolgozói. 1919. január 3-án összecsapások törtek ki a sztrájkoló és az elnyomó erők között. Január 7-én a rendőrség megtámadta a munkások egy csoportját; 6 ember meghalt és körülbelül 30 megsebesült. Így kezdődött a tragikus hét. Az Ötödik Kongresszus FORA január 8-án általános sztrájkot hirdetett; a sztrájk átterjedt Mar del Platára , Rosariora , Santa Fére és más városokra. A FORA IX. Kongresszus kénytelen volt csatlakozni a beszédhez. A rendőrség által meggyilkolt munkások temetése során újabb elnyomások következtek, nőtt az áldozatok száma. A temetési résztvevők demonstrációja a Chacarita temetőben tartott, 200 ezer embert gyűlt össze; az izgatott tömeg megrohamozta a templomokat, a fegyvertárakat és a rendőrbiztosokat. A Vasen műhelyeket megtámadták és felgyújtották. Összecsapások zajlottak az egész városban.

Január 11-én a FORA IX. Kongresszusa megállapodott a kormánnyal a sztrájk befejezéséről, és a munkába való visszatérésre szólított fel, de az anarchista FORA folytatta a harcot, egyedül ellenállva a fiatal burzsoák által létrehozott hadsereg, rendőrség és félrendőri alakulatok elnyomásának. az Argentin Hazafias Ligából. A konfliktus január közepén ért véget. Az anarchista FORA-t és minden anarchista kiadványt betiltottak. 1919-ben 367 sztrájkot tartottak, ami rekordszám Argentína történetében.

1920. június 20-án a FORA V. Kongresszusa közös fellépésről állapodott meg az Argentin Agrárszövetséggel . Szeptemberben az anarchista FORA rendkívüli kongresszust tartott több mint 400 munkásegylet részvételével. A következő években számuk 600-ra nőtt.

Sztrájkok Patagóniában

A FORA Rio Gallegosban ( Santa Cruz tartomány ) megszervezte a Rio Gallegos Working Society -t [17] , amelynek élén Antonio Soto spanyol anarchista állt , akit a „Soto galíciaiként” ismertek. Santa Cruz tartomány az exportra szánt gyapjúgyártás központjaként szolgált; voltak nagybirtokok és angol vágóhidak. A gyapjú iránti kereslet csökkenése, amelynek készletei az I. világháború végére felhalmozódtak, válságot idézett elő a térségben. Fájt a földesurak és a kereskedők, de még inkább a gyapjúipari munkásokat és a vidéki peonokat, akik teljes szegénységben éltek [18] . A birtokon dolgozó munkások munkanapja általában 12 óráig tartott, nyírók és hajtók esetében pedig 16 óráig; a kereset filléres volt, és gyakran csekkel vagy külföldi pénzben fizették ki, amelyet kedvezményes áron fogadtak el a helyi boltokban. Csak egy szabadnap volt, vasárnap.

A konfliktust súlyosbította a rendőri hatóságok önkénye ellen 1920 szeptemberében kirobbant tiltakozó sztrájk, a Földbirtokosok Vidéki Társaságával kapcsolatban álló három kereskedő bojkottja, valamint a Munkástársaság vezetőinek letartóztatása. A tartomány minden részéről összegyűltek a küldöttek, hogy megvitassák a Vidéki Társasággal szemben támasztandó követeléseket. Ebben a helyzetben a Rio Gallegos Munkástársaság dolgozói a munkakörülmények javítását célzó követelések listáját terjesztették a munkaadók elé.

A dolgozók többek között elegendő helyet követeltek az alváshoz (legalább 16 m² 3 fő részére), havonta egy csomag gyertyát dolgozónként [19] , szombati munkabeszüntetést, jobb étkezési adagokat, 100 pesós minimálbért. hónap, és a Munkatársulat elismerése a munkavállalók egyedüli törvényes képviselőjeként, a konfliktusban érintett felek közötti közvetítő küldött kijelölésével. Ezeket a követeléseket a földesúri Vidéki Társaság elutasította. Válaszul a munkások általános sztrájkot hirdettek Santa Cruz tartományban.

1920. november 1-re általános sztrájkot hirdettek. A munkástársadalom gyűlést hívott össze, hogy megvitassák a cselekvést; álláspontja radikálisabbá vált, és a FORA V. kongresszus irányzatának hívei felülkerekedtek a FORA IX. kongresszus támogatóival szemben. Antonio Soto azonban titokban Buenos Airesbe utazott, hogy támogatást kérjen az akkor éppen zajló FORA IX. kongresszustól. Bár a Rio Gallegos Munkás Társaság tagja volt a FORA IX. Kongresszusnak, csak a FORA V. Kongresszus tagjaitól kapott támogatást, míg a FORA IX. Kongresszus vezetői ellenezték a radikális fellépést. Az ilyen lépések meggyengíthetik Yrigoyen elnök kormányának pozícióját, akivel párbeszédre törekedtek. Ennek eredményeként szakadék tátongott a Rio Gallegos-i Munkás Társaság és a FORA IX. Kongresszus között, amelynek központjában a tevékenysége a konfliktusok intenzitásának csökkentésére és a munkaadókkal való tárgyalásokra korlátozódott. Puerto Deseadóban és San Julianban is általános sztrájkot hirdettek az anarchisták vezetésével. December 17-én a rendőrség megölte Domingo F. Olmedo csatárt. A sztrájkolók elkezdték túszul ejteni a rendőröket, a földbirtokosokat és a vidéki cégek vezetőit, fegyvereket és élelmiszereket elkoboztak, valamint mobil különítményeket hoztak létre. A Lago Argentino területén a munkások oszlopokba szerveződve vonultak végig a birtokokon, pünkösdi rózsát neveltek , egyik helyről a másikra mozogtak, hogy elkerüljék a rendőri megtorlást, és a Río Gallegos felé tartottak. Január 4-én El Cerrito közelében a rendőrség lőfegyverrel támadt rájuk. A csata következtében a munkások és a rendőrök is meghaltak és sebesültek.

Eközben február 2-án a hadsereg egységei Hector Benigno Varela alezredes parancsnoksága alatt megérkeztek Puerto Santa Cruzba ; azonnal Rio Gallegosba küldték. Isa kormányzó megállapodott Varelával, hogy nem folyamodik megtorláshoz, és február 15-én találkozott a sztrájkolókkal az El Tero birtokon. Megállapodtunk a fegyverek átadásában és a túszok szabadon bocsátásában. Cserébe a dolgozók követeléseinek nagy részét elfogadták, és kollektív szerződést fogadtak el, amelyet a munkaadók január 30-tól kötöttek meg a dolgozókkal [20] . A sztrájkot másnap felfüggesztették; örült a dolgozó társadalomnak.

Amikor Varela csapatai visszatértek Buenos Airesbe, a földesurak és a rendőrség elnyomást indított a Munkástársaság tagjai ellen. Megkezdődtek az illegális letartóztatások, elbocsátások, gyilkosságok. Ezután a munkások folytatták a sztrájkot.

Október 24-én bezárták a Munkásszövetség Rio Gallegos, Puerto Deseado, San Julian és Puerto Santa Cruz irodáit, a munkások vezetőit pedig letartóztatták. A Munkásszövetség főtitkárát, Antonio Parist letartóztatták, és rendőri kínzásnak vetették alá; később más munkásvezetőkkel együtt száműzték. Santa Cruzban általános sztrájkot hirdettek. Hipólito Yrigoyen argentin elnök úgy döntött, hogy a területre küldi a 10. lovasezredet, 2 hadtestre osztva. A fő parancsnok az expedíció vezetője, Varela alezredes, a második Elbio Anaya kapitány volt. A csapatokat 1921. november 4-én küldték ki.

Varela erői 200 jól felszerelt katonát számláltak, míg a sztrájkolók körülbelül 2000 gyengén felfegyverzett emberből álltak. Miközben folyamatos vita folyik arról, hogy Varela kormányzati utasításra vagy saját kezdeményezésére cselekedett-e, köztudott, hogy "büntetéshez" folyamodott a sztrájkoló pünkösdi rózsa és munkások ellen [ 21] .

A csapatok üldözték a sztrájkolókat, tömegesen lefoglalták és lelőtték őket. A hadjárat 1922. január 10-én ért véget. Összesen 1500 munkást és egyéb sztrájkolót öltek meg [22] .

San Martin kőművesei

A FORA V Kongresszus e dolgozóit a "Bragado-perben" sok év börtönbüntetésre ítélték, és az első peronista kormány megkegyelmezett a szabadulásukért folytatott hosszú és intenzív kampány után. Szabadulásukkor a munkások felszólaltak a La Boca - i Verdi Színházban tartott nagygyűlésen , bizonyítva ártatlanságukat és szilárd eltökéltségüket, hogy továbbra is küzdjenek eszméikért.

FORA kikötői dolgozók

1952-ben több FORA kikötői dolgozót letartóztattak, mert kiáltványt tettek közzé, amelyben kijelentették, hogy nem hajlandók egy nap ingyenesen dolgozni egy alap javára, amellyel Perón Éva emlékművét építették volna . 6 hónapos fogva tartás és kínzás után Perón chilei látogatása kapcsán engedték szabadon , ahol az argentin küldöttek a foglyok helyzetéről beszéltek. A kampány miatt Peron elrendelte a letartóztatottak szabadon bocsátását.

1956-ban a FORA sztrájkot tartott a kikötői dolgozók körében, amely 6 hónapig tartott. Ez volt az utolsó nagyobb konfliktus, amelyet ő szervezett.

Vízvezeték-szerelő sztrájk és elnyomás ellenük

Az 1960-as évek elején a FORA részeként működő Vízvezeték-szerelők és Szövetséges Dolgozók Ellenállási Társasága kampányt indított a szakmájukban dolgozó munkavállalók számára egy 6 órás munkaidőért. Miután eleget tettek a vállalkozók elutasításának, sztrájkot szerveztek. A hatóságok súlyos üldözést indítottak a vízvezeték-szerelők ellen, amely kiterjedt más szakmákban dolgozókra is. Nagyszámú aktivistát letartóztattak; néhányukat „ Santa Rosa ” és „ Esquel ” börtönbe zárták. Az elnyomást egy párhuzamos üzletpárti szakszervezet, az UGATS létrehozásával kombinálták. Végül az ellenállási társadalom kettészakadt, és kinyilvánította autonómiáját az elismerés érdekében.

Jelenlegi pozíció

Az 1970-es években Régi anarchista aktivisták a libertárius eszmékkel rokonszenvező fiatalokkal együtt létrehozták újra a FORA-t. Társadalmi-gazdasági válság az 1990-es évek végén és a 2001-es népfelkelések hozzájárultak az anarchista szakszervezet újjáéledésének kezdetéhez.

Jelenleg a FORA V Congress FORA-AIT néven működik, székhelye Buenos Airesben található, a La Boca-i kikötői munkások egykori helyiségében. Általában nem használja az "V. Kongresszus" kiegészítést, mivel ez az egyetlen FORA. Forist szervezetek működnek San Martinban, Moronban , Mendozában , Neuquenben , Santa Cruzban és Bahia Blancában, és továbbra is egyesítik az elveit betartó munkásokat. A FORA a Nemzetközi Munkásszövetség argentin szekciója. Az 1970-es évek vége óta (az iparban csak a legnagyobb szakszervezeti szervezetek tevékenységét lehetővé tevő jogszabály elfogadása miatt) csak a különböző szakmák Ellenállási Társaságait foglalja magában (a munkások szakmaközi szövetségei, amelyek inkább bolti, semmint hivatásos-ipari jellegűek) .

FORA Kongresszusok

• 1. Kongresszus: Buenos Aires, 1901. május
• 2. Kongresszus: Buenos Aires, 1902. április
• 3. Kongresszus: Buenos Aires, 1903. június
• 4. Kongresszus: Buenos Aires, 1904. július
• 5. kongresszus: Buenos Aires, 1905. augusztus
• 6. Kongresszus: Buenos Aires, 1906. szeptember
• 7. Kongresszus: La Plata, 1907. december
• 8. Kongresszus: Buenos Aires, 1910. április
• 9. kongresszus: Buenos Aires, 1915. április (a FORA V Kongresszusa nem ismeri el)
• Rendkívüli kongresszus: Buenos Aires, 1920. október
• 9. kongresszus: Buenos Aires, 1923. április
• 10. kongresszus: Buenos Aires, 1928. augusztus
• 11. kongresszus: Buenos Aires, 1968. március

Lásd még

• Anarchoszindikalizmus
• Nemzetközi Munkásszövetség
• Anarcho-kommunizmus
• Anarchizmus

Jegyzetek

1. ↑ . A FORA különbözik a hagyományos "európai" anarchoszindikalista szervezetektől. „Bár üzletből és szakmai egyesületekből áll, nem rendelkezik a szó megfelelő értelmében vett szakszervezeti szervezet általánosan elfogadott vonásaival, még kevésbé a párt jegyeivel. Úgy definiálható, mint a harcos munkásosztály-anarchizmus kifejeződése, nyíltan hangsúlyozva az anarchizmus elveit és céljait. A FORA jobban illeszkedik az ideológiai alapokhoz, mint az osztálykontextushoz” – írta ezzel kapcsolatban a spanyol CNT Herminal Esgleas képviselője (Esgleas, Germinal. Anarcosindicalismo: ¿Qué es el anarcosindicalismo? Archív másolat 2015. május 24-én a The Waybacken Gép ). Ugyanakkor maguk a FORA teoretikusai is anarchista tartalmú, nyíltan anarchista ideológiájú szakszervezeti szervezetnek tartották. ( Arango, E. L. Doctrine and Tactics. Syndicalism and Anarchism Archivált : 2016. szeptember 23., a Wayback Machine -nél )
2. ↑ La FORA. El anarquismo en el movimiento obrero argentino. Archivált : 2014. február 22. itt: Wayback Machine EMGonzález; Ediciones Libertad, 2006, 1. o.
3. ↑ Abad de Santillan, Diego. La FORA, Ideología y trayectoria del movimiento obrero revolucionario en la Argentina , Archivált másolat (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2009. szeptember 20. Az eredetiből archiválva : 2009. szeptember 20.. (határozatlan) 
4. ↑ Abad de Santillan, Diego. La FORA. Ideología y trayectoria Archivált : 2010. január 4., a Wayback Machine
5. ↑ 1 2 Abad de Santillan, Diego. La FORA. Ideología y trayectoria Archivált : 2010. január 4., a Wayback Machine
6. ↑ „Egy csoport munkás fegyverrel a kezében körülvette Juan Ocampo tengerész holttestét, a vállára emelte, és csapatot alkotott; alig 300-an voltak bármire készen. A temetési menet elszántan haladt a város utcáin a Cordova utcai La Protesta épületébe. A rendőrök többször is megpróbálták félbeszakítani a demonstrációt, de rájöttek, hogy ezúttal nem fegyvertelen tömeggel, hanem egy elszánt, minden agresszió visszaszorítására kész csoporttal van dolguk, és a felvonulás távolról való megfigyelésére szorítkoztak. Az anarchista újság helyiségeiből Ocampo holttestét átszállították a Munkásszövetségbe, Chile utcájába, ahol a Buenos Aires-i dolgozók búcsújára helyezték el. A terem előtt a rendőrség nagy erőket összpontosított a környékre, harcolni szándékozva. A munkások felismerték, hogy értelmetlen az új mészárlás, és elhagyták a helyiséget, az őrök pedig ezt kihasználva elvitték a halottat, és titokban eltemették, hogy elkerüljék nyilvános temetésének véres következményeit "Abad de Santillán, Diego . La FORA. Ideología y trayectoria Archivált : 2010. január 4., a Wayback Machine
7. ↑ 1 2 3 4 Abad de Santillan, Diego. La Fora. Ideología y trayectoria Archivált : 2010. március 6. a Wayback Machine -nél
8. ↑ Abad de Santillan, 1931
9. ↑ ( La FORA. El anarquismo en el movimiento obrero argentino. Archiválva : 2014. február 22., a Wayback Machine EMGonzález; Ediciones Libertad, 2006, 1. o.
10. ↑ Marotta III, pag. 373-374
11. ↑ La FORA. El anarquismo en el movimiento obrero argentino. Archivált : 2014. február 22. itt: Wayback Machine EMGonzález; Ediciones Libertad, 2006, 2. o.
12. ↑ 1 2 3 Abad de Santillan, D. La FORA. Ideología y trayectoria Archiválva : 2010. február 6. a Wayback Machine -nél .
13. ↑ Abad de Santillan, D. La FORA. Ideología y trayectoria Archiválva : 2010. január 6. a Wayback Machine -nál .
14. ↑ Godio, Julio. Historia del movimiento obrero argentino, 1870-2000 , p. 174. Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2010. június 3. Az eredetiből archiválva : 2010. március 27.. (határozatlan) 
15. ↑ Pigna, Felipe; [Los inquilinos, en pie de guerra http://www.barracavorticista.com.ar/historia/conventillo/ Archivált : 2013. június 14. a Wayback Machine -nél ].
16. ↑ A FORA IX. Kongresszus tagjai "tiszta szindikalistáknak" nevezték magukat, és ideológiailag a baloldali forradalmi szindikalizmus álláspontjáról beszéltek. Köztük voltak kommunisták, szocialisták és anarchisták is, köztük Antonio Soto, az 1921-es patagóniai sztrájk egyik vezetője. Ver Osvaldo Bayer, 2004 és Abad de Santillan, 2005
17. ↑ A Rio Gallegosban működő különféle szakmák munkaközössége még 1918-ban alakult, saját nyomdával és iskolával rendelkezett. Kiadta az 1° de Mayo című újságot. A társaság küldötteket küldött a tartomány összes birtokába és vidéki cégeibe, és megkezdte a munkásirodalom terjesztését, segítve a munkások szervezését. Többször bezárták, tagjait letartóztatták. A társadalmi gyűléseket a rendőrség következetesen betiltotta és feloszlatta ( Osvaldo Bayer , La Patagonia Rebelde , Tomo I. Ed. Booket, Buenos Aires, 2004).
18. ↑ Felipe Pigna történész szerint "A gyapjú és a birkahús ára különösen az első világháború alatt emelkedett, ami jelentős jólétet hozott a földtulajdonosoknak, akik több millió hektár földet és hatalmas juhcsordákat birtokoltak Patagóniában. Ez a jólét nem érintette a dolgozó embereket, akik továbbra is csekély fizetést kaptak, és embertelen körülmények között éltek. De a háború végével a kereslet is növekedett, és ezzel együtt a Patagóniából származó export nyersanyagok ára is csökkent. Ilyen feltételek mellett a földtulajdonosok és a húscsomagoló üzemek tulajdonosai természetesen össze akartak fogni munkásaikkal, hogy egyoldalú bércsökkentéssel megosszák veszteségeiket. ( Sangrientas huelgas patagónicas archiválva 2021. május 18-án a Wayback Machine -ben, Clarín, 2007. augusztus 12.
19. ↑ Télen Patagóniában nagyon rövidek a nappalok, és a birtokboltokban egy zacskó gyertya 5 centavos értékben 80-at kért. ( Osvaldo Bayer , La Patagonia Rebelde , Tomo I. Ed. Booket, Buenos Aires, 2004).
20. ↑ Osvaldo bayer, La Patagonia rebelde, Tomo I. Booket, Buenos Aires, 2004.
21. ↑ Varela kiáltványa így szólt:

    „Ha beleegyezel, hogy jelenleg FELTÉTELNÉL aláveti magát, átadva nekem a foglyokat, az összes rendelkezésedre álló lovat, a nálad lévő fegyverekkel, MINDEN GARANCIÁT ADOK ÖN ÉS CSALÁDJÁNAK, megígérve, hogy igazságot teszek az Ön követeléseinek. a hatóságokkal kapcsolatban, valamint általában minden munkavállaló élethelyzetének szabályozására. Ha az üzenet kézhezvételétől számított 24 órán belül nem kapok választ arra vonatkozóan, hogy beleegyezik a Santa Cruz területén fegyverrel feltámadt összes támadó feltétel nélküli átadásához, a következőket SZÁNDÉKOM megtenni:

    1. Erőszakkal engedelmeskedj, megparancsolva a parancsnokságom alatt álló csapatok parancsnokának, hogy úgy bánjanak veled, mint annak az országnak az ellenségével, amelyben élnek;

    2. Tegye felelőssé mindazok életéért, akiket jelenleg erőszakkal, foglyok formájában tartanak fogva, valamint az Ön által elfoglalt vagy a jövőben elfogott településeken előforduló szerencsétlenségekért ;

    3. Akit fegyverrel a kezében találnak, és nincs írásos engedélye, szigorúan megbüntetik;

    4. Aki tüzet nyit a csapatokra, azt a helyszínen lelövik;

    5. Ha a csapatok fegyverhasználatára van szükség ahhoz, hogy alávesse magát, figyelmeztetem, hogy a csata megkezdése után nem lesz több tárgyalás vagy fegyverszünet.

    Varela alezredes, a 10. ezred parancsnoka

    En Osvaldo Bayer, La patagonia Rebelde, Tomo II-La masacre . Booket, Buenos Aires, 2004, 210. o.

22. ↑ En Sangrientas huelgas patagónicas Archiválva : 2021. május 18. a Wayback Machine -nál . Felipe Pigna, Clarín, 2007. augusztus 12.

Hivatkozások

• Suriano, Juan (2001). Anarquistas. Cultura y politica libertaria Buenos Airesben (1890-1910). . Bs. Mint.: Manantial.
• Lopez Arango, E. y Abad, de Santillan, D (1925). El anarquismo en el movimiento obrero. . Barcelona, ​​Kozmosz.
• Cappeletti, Ángel J. Hechos y figuras del anarquismo hispanoamericano. Madre Tierra.
• Noda, Martín Los inicios revolucionarios de la clase obrera: La FORA. . Artículo publicado en el periódico "La Verdad Obrera" 175. sz.
• Del Campo, Hugo. Bs. Mint. (1986). El sindicalismo revolucionario (1905-1945). .: CEAL.
• García Costa, Víctor (1990). Adrián Patroni és "Los trabajadores en la Argentina". Buenos Aires, CEAL.
• Abad de Santillán, Diego (2005). La FORA, Ideología y trayectoria del movimiento obrero revolucionario en la Argentina. Buenos Aires: Utopia Libertaria. .
• Atan, Adriana (2000). Cuatro historias de anarquistas. Buenos Aires: propia.
• Godio, Julio (2000). Historia del movimiento obrero argentino, 1870-2000 [4]. Buenos Aires: Corregidor. 950-05-1319-6.
• Marotta, Sebastian (1960). El movimiento sindical argentino – Su genesis y desarrollo – Tomo II – 1908–1919. Buenos Aires: Lacio.
• Marotta, Sebastian (1970). El movimiento sindical argentino – Su génesis y desarrollo – Tomo III – 1920–1935. Buenos Aires: Lacio.
• Robles, Alberto José (1987). Breve historia del movimiento obrero argentino 1852-1987: el rol de la unidad y protagonismo de los trabajadores. Buenos Aires: 9 de Julio.
• Lopez, Antonio (1987). La fora en el movimiento obrero. Buenos Aires: Centro Editor de America Latina.
• Gilimon, Eduardo Garcia (1911). Hechos y Commentarios. Montevideo: La Protesta.
• Bayer, Osvaldo (2004). La Patagonia Rebelde (4 tomos) Tomo I. Buenos Aires : Booket. .
• Bilsky, Edgardo (1985). La FORA y el movimiento obrero tomos I y II. Buenos Aires: Centro Editor de America Latina.
• Oved Iaacov (1978). El anarquismo y el movimiento obrero en la Argentina. Mexikó: Siglo XXI.
• Juana Rouco Buela (1975). Historia de un ideal vivido por una mujer. Buenos Aires: Szerk. de la autora.
• E. M. Gonzalez (2003). La FORA, el anarquismo en el movimiento obrero argentino (folleto). Buenos Aires: Ediciones Libertad.
• Arango, E. L. Doktrína és taktika .
• Arango, E. L. Szindikalizmus és anarchizmus .
• Anarchista mozgalom Argentínában. A FORA története .
• Damier, V. V. Bakunin örökösei. FORA: Munkásanarchizmus Argentínában .
• Damier, V. V. A „Tragikus hét” 90. évfordulója Argentínában .
• Damier, V. V. Az anarchoszindikalizmus történetéből .
• Damier, V. V. Az elfeledett internacionálé. Nemzetközi anarchoszindikalista mozgalom a két világháború között. 1. évf., 2. M., 2006-2007.
• Simon Radovitsky bosszújának 100. évfordulójára .
• Fine, E. Az anarchizmus és az argentin munkások identitása a 19. század végén és a 20. század elején.

Weboldal

• A FORA hivatalos weboldala

	Bibliográfiai katalógusokban BNC : a11677879 GND : 5343827-9 ISNI : 0000 0001 2195 7504 J9U : 987007461961205171 LCCN : n50070666 SUDOC : 113663846 VIAF : 159419380 WorldCat VIAF : 159419380