Arana, Francisco

Francisco Javier Arana Castro ( spanyolul :  Francisco Javier Arana Castro , 1905 . december 3. , Villa Canales , Guatemala  , 1949 . július 18. ) guatemalai katonai vezető , az államot kormányzó katonai junta három tagjának egyike . az úgynevezett " guatemalai forradalom " kezdeti időszaka 1944. október 20-tól 1945. március 15-ig. Később kinevezték a guatemalai hadsereg főparancsnokának Juan José Arevalo elnök vezetésével . A Forradalmi Cselekvés Pártjának politikusaival kötött megállapodás értelmében Arevalo hatalmának lejárta után Guatemala elnökévé kellett volna válni, de az utóbbi politikai reformjainak éles ellenfelének mutatkozott. az őt támogató pártok, ami után lövöldözésben életét vesztette a közelgő választások fő ellenfelével és Jacobo volt társával, Guzmán Árbenzzel .

Életrajz

Korai évek és puccs

Francisco Javier Arana Castro 1905. december 3-án született a guatemalai Villa Canales városában Angel Maria Arana és felesége, Margarita Castro gyermekeként, akik a fiatalabb középosztályhoz tartoztak [1] . Szülei spanyol bevándorlók és helyi törzsek leszármazottai voltak. Formálisan Javier még középfokú végzettséget sem kapott, de képzett és sokat olvasott. A kortársak karizmatikus, társaságkedvelő és nagyon éleslátó embernek írták le. Gyengén beszélt , és nem tudta, hogyan kell meggyőzni az embereket és megnyerni a maga oldalát, könnyen kommunikált és meggyőző volt az intim beszélgetésekben. 1946-ban az amerikai nagykövetség egyik alkalmazottja nagyon nacionalistának, sőt kissé Amerika-barátnak nevezte nézeteit és elképzeléseit [2] .

1944 júniusában a guatemalai néptüntetések sorozata győzte meg az ország diktátorát, Jorge Ubicót , hogy mondjon le [3] . Ezt megelőzően megalakította a Federico Ponce Vaides vezette háromfős katonai juntát , akinek egy átmeneti kormányt kellett volna vezetnie és megszerveznie a zökkenőmentes hatalomátadást. Néhány nappal később Vaides meggyőzte a Kongresszust , hogy nevezze ki őt az ország ideiglenes elnökévé [4] . Federico megígérte, hogy mielőbb szabad választásokat tartanak az országban, ugyanakkor folytatta elődje politikáját a tiltakozások erőszakos leverésére [5] . Ez a kormány elleni fegyveres ellenzék támogatottságának növekedéséhez vezetett a polgári lakosság körében [6] . Ugyanakkor a guatemalai hadseregben sokan kiábrándultak a juntából, és a magas rangú tisztek katonai puccsot kezdtek előkészíteni [7] .

Kezdetben Jacobo Arbenz és Aldana Sandoval vezette a cselekményt , akik Aranát igyekeztek maguk mellé állítani, mivel ő volt a Becsületőrség parancsnoka, és jelentős tekintéllyel rendelkezett a csapatokban [8] . Arana még 1932-ben lett ennek az egységnek a katonája, majd 1943-ban őrnagyi ranggal nevezték ki parancsnokává [ 9 ] . Az összeesküvés késői szakaszában, Sandoval rábeszélése után mégis csatlakozott az 1944. október 19-én kezdődő puccsot [10] tervező csoporthoz [11] . Másnap csatlakoztak hozzájuk más frakciók tagjai is, amelyekre a guatemalai hadsereg hagyományosan megoszlott , valamint a polgári lakosság, amely egyre elégedetlenebb volt Ponce Vaides elnyomó politikájával. Kezdetben néhány katonai egység a junta vezetőjének oldalán maradt, aki megpróbálta leverni a tiltakozást, de később szakszervezeti aktivisták és hallgatók is reagáltak a felkelés felhívására, ami után a hadsereg nagy része is átállt. Arbenz, Sandoval és Arana [7] . Másnap, 1944. október 20-án Ponce Vaides elismerte teljes vereségét, és feltétel nélkül megadta magát [12] . A puccs mindhárom szervezője méltósággal küzdött az élvonalban, és a győzelem után Sandoval kivételével ők vezették az új juntát. Jorge Torello is csatlakozott az ország vezetéséhez . Arana rangot tekintve magasabb rangú volt, és a posztok közül a legmagasabbat töltötte be [13] .

Hatalomra kerülése után Arana nem állt szándékában átruházni a hatalmat a polgári közigazgatásra. Megpróbálta meggyőzni társuralkodóit arról, hogy ismét el kell halasztani a legitim választásokat, és miután azokat megtartották, és Juan José Arévalót kiáltották ki az Aran győztesének, követelte az eredmények érvénytelennek nyilvánítását. Árbenz és Torriello ugyanakkor ragaszkodott a választási eljárás jogszerűségéhez, és azt követelték, hogy a hatalmat a törvényesen megválasztott elnökre ruházzák át. Hosszas rábeszélés után Arana beleegyezett azzal a feltétellel, hogy megtartja a fegyveres erők főparancsnoki posztját. Arevalo, nem látva más kiutat, elfogadta Arana állapotát, és új, 1945-ben elfogadott alkotmányában új pozíció jelent meg - "a Guatemalai Köztársaság Fegyveres Erőinek Parancsnoka", amely egy szinttel magasabb volt, mint a hagyományos „védelmi miniszteri pozíció”. E tisztség betöltője csak a Kongresszus szavazatával mozdítható el (míg a honvédelmi minisztert – másokhoz hasonlóan – az elnök küldhette fel és nevezhette ki), és csak akkor, ha egyértelműen elítélték a hatályos jogszabályok megsértéséért [14] . Arévalo 1945. március 15-én tette le az elnöki esküt, és Arana vette át a főparancsnoki posztot, Árbenz pedig a védelmi miniszteri posztot kapta [15] .

főparancsnok

Amint Arana hivatalba lépett, a guatemalai amerikai nagykövetség egyik alkalmazottja jelentette Washingtonnak , hogy a guatemalai fegyveres erők feletti minden hatalom egy olyan személy kezében van, aki képes diktatórikus hatalmat felvállalni. 1945. december 16-án Arevalo súlyosan megsérült egy autóbalesetben, és kénytelen volt egy időre elhagyni posztját. Az elnökpárti Forradalmi Akciópárt (RPP) vezetői attól tartottak, hogy Arana megragadja ezt a lehetőséget, és egyszemélyes puccsot hajt végre, magára véve a teljes hatalmat [2] . Decemberben több PRD-vezető felvette Aranával a kapcsolatot, és aláírta vele a Barranco-i Paktumot ( spanyolul:  Pacto del Barranco , szó szerint "A szakadék-egyezmény"). E dokumentum szerint Aranának tartózkodnia kellett a katonai puccstól, és cserébe a PRD, mint az ország legbefolyásosabb pártjának tagjai őt jelölték a már 1950 novemberére kitűzött elnökválasztáson [ 16] . A szerződést mindkét fél hivatalosan hitelesítette és aláírta, és titokban tartotta. Az amerikai nagykövetség csak 1947-ben szerzett tudomást róla. Maga Arevalo gyorsan felépült sérüléseiből, de kénytelen volt támogatni a megállapodást [17] .

Bár a guatemalai forradalom nem vezetett teljes értékű demokráciához , mint a hagyományos liberális országokban (különösen az írástudatlan nőket, ellentétben a férfiakkal, még mindig megfosztották a szavazati joguktól), jelentős reformokhoz vezetett a közigazgatásban és különösen az államigazgatásban. munka törvénykönyve [18] . Az Arevalo uralma alatt a parlamentet uraló pártok támogatták az ő politikáját, és az ország korai demokratizálására törekvő, fiatal középosztálybeli emberek vezették őket . Ugyanakkor volt egy másik oldal is, a reformokkal elégedetlen földbirtokos vagyonos elit, aki olyan politikai jelöltet keres, aki támogatja ügyüket, és amennyire csak lehet lassítja a kódex változásait, vagy akár teljesen eltörli a már elfogadottakat. . Számos gazdag ember látott hasonló törekvésű politikust Aranban. Kísérletet tettek arra, hogy támogatását kérjék az Arevalo elleni harcban. Arana elfogadta a pénzüket, és nyilvánosan elkezdte kifejezni elégedetlenségét az elnök politikai irányvonalával kapcsolatban, ugyanakkor a Paktumnak megfelelően nem tett konkrét lépéseket. Az 1948 -as kongresszusi általános választásra Arana nyilvánosan támogatott több olyan politikust, akik olyan fejlődési irányt javasoltak, amely egyenesen ellentétes volt az elnökválasztással. De egyikük sem jutott be a parlamentbe [19] .

A választási kudarc után Arana erőszakkal – fenyegetéssel, zsarolással, vesztegetéssel és rábeszéléssel – megpróbálta „átnyomni” jelöltjeit. Ezzel egy időben tárgyalásokat kezdett a PRD baloldalának vezetőjével, José Manuel Fortunyval . Arana különösen azt a kérdést tette fel neki: „Miért nem szeretsz, mert nem vagyok jobboldali ?”, amire azt a választ kapta: „Általában nem ellenezzük Önt, és értékeljük a felkelésben betöltött szerepét. Ponce Vaides ellen. Csak arról van szó, hogy nem szimpatizálsz az egyszerű kemény munkásokkal ." 1949-ben a helyzet megváltozott, és a PRD politikusainak jelentős része, valamint a Nemzeti Megújulás Pártja tagjai már határozottan ellenezték Aranát és politikáját. Ekkor már csak egy kis frakció maradt a PRD-ben, készen arra, hogy támogassa Aranát, de az 1949-es pártkongresszuson megsemmisítő vereséget szenvedett. Aztán tagjai elszakadtak a főbb erőktől, és a paktumot igyekezve nyíltan a politikus oldalára álltak. A PRD legbaloldalibb szárnya támogatta Arbenzt, mivel tagjai helyesen hitték, hogy csak egy másik katona képes legyőzni egy katonát. Nem ez volt az első konfliktus a volt elvtársak között: 1947-ben Arana elrendelte a munkásmozgalom vezetőinek kiutasítását az országból, és csak Arbenz közbelépése tudta komolyan csökkenteni a deportáltak számát, ami a két ország közötti kapcsolatok megromlásához vezetett. a volt társuralkodók [20] .

Élet és halál utolsó éve

1949 februárjában Arana ezredesi rangot kapott [9] . A jelenlegi alkotmány szerint a választásokon való részvételhez legkésőbb 1950 májusáig el kellett hagynia posztját. Utódját a Tanácsnak kellett kiválasztania egy listáról, amelyet a Legfelsőbb Védelmi Tanács ( spanyolul:  Consejo Superior de la Defensa , BOS) biztosítana. Ennek a tanácsnak a megválasztását már 1949 júliusára tűzték ki. Az őket megelőző hónapokban intenzív politikai küzdelem folyt Arana támogatói között, akik megpróbálták megszerezni az irányítást a választási folyamat felett, és ellenfelei között, akik a forradalom utáni normák fenntartására törekedtek. Az előbbiek különösen Aranához lojális regionális parancsnokokat próbáltak kinevezni a választási folyamat irányítóinak. Nem sokkal a választások előtt a parancsnok összehívta a VOS rendkívüli kongresszusát, és megpróbált a tagokkal kölcsönös engedményekről tárgyalni, de a próbálkozás nem járt sikerrel. Néhány nappal később a helyzet hirtelen stabilizálódott - Arana hívei feladták követeléseiket, és átengedték a választási folyamat irányítását Arbenza híveinek [21] .

1949. június 16-án (más források szerint - 17 [9] ) Arana ultimátumot terjesztett Arevaló elé, amelyben azt követelte, hogy Arbenz minden támogatóját zárják ki a miniszteri kabinetből és a hadseregből. Utóbbival való egyeztetés után az elnök úgy döntött, hogy a parancsnokot kiküldi az országból [22] . Arana elbocsátásáról a Kongresszus állandó bizottságának rendkívüli titkos ülésén döntöttek. Ezt követően Carlos Prio Socarras elnök beleegyezett abba, hogy politikai menedékjogot ad Aranának. Június 18-án újabb találkozóra került sor Arana és Arevalo között. Az elnök ezt követően emlékeztetett "a katonai vezető rendkívüli durvaságára" [23] . Ugyanezen a napon, a visszaúton, egy kis őrségi különítmény fogta el Arbenz parancsnoksága alatt. Tűzharc alakult ki, amelyben hárman meghaltak, köztük maga Arana is [24] . Támogatói puccskísérlettel reagáltak a merényletre, de egyetlen parancs nélkül gyorsan megadták magukat, és tárgyalásokba kezdtek. A harcok során körülbelül 150-en haltak meg, körülbelül 200-an megsérültek, és Arana számos támogatóját, köztük Carlos Castillo Armast , száműzetésbe küldték. Az eset részleteit soha nem hozták nyilvánosságra [25] .

Július 21-én Arévalo beszédet mondott, amelyben részletezte Arana halálának változatát. Azt javasolta, hogy az utóbbi az elnök elleni összeesküvés során flörtölt a vele ellenséges emberekkel, de végül nem volt hajlandó megdönteni a kormányt, és elutasítása miatt megölték. Arevalo nem nevezte meg a gyilkosokat, de azt sugallta, hogy a konzervatív ellenzék tagjai voltak. Arana tiszteletére az elnök ötnapos gyászt hirdetett [26] .

Ismeretes, hogy mielőtt beszédet mondott volna, Arevalo megmutatta azt minisztereinek. A legtöbben egyetértettek a szöveggel, bár számos politikus, köztük Árbenz felajánlotta, hogy elmondja, hogyan is történt valójában. Piero Gleijeses történész és az Egyesült Államok latin-amerikai külpolitikájának szakértője szerint ha Arana ultimátum előterjesztése nélkül próbált volna puccsot végrehajtani, akkor nagy valószínűséggel sikerült volna. Azonban a katonaság feletti hatalmába vetett túlzott bizalma, valamint csillapíthatatlan vágya, hogy legálisan átvegye a hatalmat, ahhoz vezetett, hogy kísérletét még azelőtt szabotálták, hogy az elkezdődött volna. Gleicheses úgy véli továbbá, hogy Árbenznek valószínűleg parancsa volt Arana elfogására, nem pedig megölésére [27] .

Jegyzetek

1. ↑ Lima, 2004 , pp. 116-117; Gleijeses, 1990 , p. 531.
2. ↑ 1 2 Gleijeses, 1990 , p. 531.
3. ↑ Forster, 2001 , p. 86.
4. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 528-530; Forster, 2001 , pp. 86-89.
5. ↑ Immerman, 1982 , p. 40.
6. ↑ Forster, 2001 , pp. 86-89.
7. ↑ 12 Forster , 2001 , pp. 89-91.
8. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 528-530.
9. ↑ 1 2 3 Lima, 2004 , p. 117.
10. ↑ Lima, 2004 , p. 117; Gleijeses, 1990 , p. 528.
11. ↑ Immerman, 1982 , p. 42.
12. ↑ Lima, 2004 , p. 117; Forster, 2001 , p. 90.
13. ↑ Gleijeses, 1990 , p. 529.
14. ↑ Gleijeses, 1990 , p. 530.
15. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 530-531.
16. ↑ Lima, 2004 , p. 117; Gleijeses, 1990 , pp. 531-532.
17. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 531-532.
18. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 533-534.
19. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 534-535.
20. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 536-538.
21. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 540-541.
22. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 541-543; Lima, 2004 , p. 117.
23. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 541-543.
24. ↑ Gleijeses, 1990 , p. 543; Lima, 2004 , p. 117.
25. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 543-547.
26. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 547-548.
27. ↑ Gleijeses, 1990 , pp. 546-552.

Irodalom

• Forster Cindy. A szabadság ideje: Campesino munkásai Guatemalában az októberi forradalomban . - Pittsburgh: University of Pittsburgh Press , 2001. - xi, 287 p. – (Pitt latin-amerikai sorozat). - ISBN 978-0-8229-4162-0 .  (Angol)
• Immerman Richard H. A CIA Guatemalában: A beavatkozás külpolitikája . - Austin: University of Texas Press , 1982. - 302 p. - (Texas Pan American Series). - ISBN 978-0-292-71083-2 . Archiválva : 2022. március 16. a Wayback Machine -nél 
• Gleijeses Piero. Francisco Arana halála: Fordulópont a guatemalai forradalomban  (angolul)  // Journal of Latin American Studies . — Cambr. : Cambridge University Press , 1990. - Vol. 22 , sz. 3 . - P. 527-552 . — ISSN 0022-216X . - doi : 10.1017/S0022216X00020940 . — .
• Lima Flavio Rojas. Arana Castro, Franciso Javier // Diccionario historico biográfico de Guatemala . - Asociación de Amigos del País, Fundación para la Cultura y el Desarrollo, 2004. - P. 116-117. — 962 p. - ISBN 978-99922-44-01-2 . Archiválva : 2021. szeptember 24. a Wayback Machine -nél  (spanyol)

Bibliográfiai katalógusokban	ISNI : 0000 0000 2651 7391 LCCN : n84027598 SUDOC : 172460409 VIAF : 25996962 WorldCat VIAF : 25996962