Az Aramburgiana [2] ( lat. Arambourgiania ) a jordániai felső kréta ( maastrichti ) korszakból [3] származó pterosaurusok neme . Családjának ő volt a legnagyobb tagja.
A 20. század negyvenes éveinek elején egy vasúti munkás az Amman – Damaszkusz vasúton Ar-Rusayf közelében végzett javítási munkálatok során egy félméteres kövület csontot talált. 1943-ban egy közeli foszfátbánya igazgatója, Amin Kawar megvásárolta a csontot, és a háború után megmutatta Fielding brit régésznek. A csontot elkezdték bemutatni a nagyközönségnek, többek között Abdullah jordán királynak is láttam , de ami még fontosabb, felkeltette a tudományos közösség figyelmét a lelet.
1953-ban a kövületet Párizsba küldték , ahol Camille Arambour , a Musée National d'Histoire Naturelle munkatársa megvizsgálta . 1954-ben arra a következtetésre jutott, hogy a talált kövület egy óriási pteroszaurusz szárnyának kézközépcsontja . 1959-ben az új fajt Titanopteryx philadelphiae -nek nevezte el . Az általános név jelentése "titáni szárny" az ókori görögben . A konkrét név Amman ősi nevére , Philadelphiára utal . Aramburg elrendelte, hogy készítsenek gipszlevonatot a csontról, majd visszaküldte a kövületet. Az utolsó eseményt később elfelejtették, és a csontot elveszettnek tekintették.
1975-ben Douglas A. Lawson egy quetzalcoatl maradványait tanulmányozva arra a következtetésre jutott, hogy a csont nem kézközépcsont, hanem nyakcsigolya.
Az 1980-as években Lev Nessov orosz paleontológus egy entomológussal folytatott beszélgetés során megtudta, hogy a Titanopteryx nevet már 1934-ben a Simuliidae családból származó légy kapta . Ezért az Aramburgiában talált pterosaurust Aramburg tiszteletére átnevezte [4] . A Titanopteryx nevet azonban nyugaton nem hivatalosan használták, részben azért, mert az új nevet sokan nomen dubiumként fogadták el .
1995 elején David Martill és Eberhard Frey paleontológusok Jordániába utaztak, hogy tisztázzák a helyzetet. A jordán foszfátbányák irodai szekrényében találtak néhány további pterosaurus csontot – egy kisebb csigolyát, valamint egy szárnyfalanx proximális és disztális végét –, de az eredeti kövületet nem tudták megtalálni. Miután azonban Európába távoztak, kiderült, hogy 1969-ben Hani N. Khoury geológus vásárolta meg a kövületet a cégtől, és 1973-ban a Jordán Egyetemnek adományozta; még mindig jelen van ennek az intézetnek a gyűjteményében, és most újra megvizsgálhatta Martill és Frey.
A VF 1 holotípus egy erősen megnyúlt nyakcsigolya, valószínűleg az ötödik. Ma a középső szakasz hiányzik; az eredeti lelet eredetileg körülbelül 62 centiméter hosszú volt, de aztán három darabra fűrészelték. A kövületek nagy része szivacsos szövet , a felszín nagy részén nincs csonthártya . A lelet nem a teljes csigolyát ábrázolja, a hátsó rész egy nagy töredéke hiányzik. Frey és Martill 78 centiméterre becsülte a csont teljes hosszát, összehasonlításul a quetzalcoatli ötödik nyaki csigolya minimális átmérőjét használva . Ebből három méter teljes nyakhosszra következtettek. Ezután a nyakcsigolyát használták hossz-referenciaként a Quetzalcoatl esetében, amely 66 centiméter hosszú volt; így az arány 1:1,18 volt. Ezt az arányt a teljes méretre alkalmazva Frey és Martill 1998-ban arra a következtetésre jutott, hogy az Aramburgiana szárnyfesztávolsága 12 és 13 méter között van, szemben a Quetzalcoatl 10-11 méteresével, és így az Aramburgiana a legnagyobb ismert pteroszaurusz. A későbbi becslések mérsékeltebbek voltak, szárnyfesztávolsága 7 méter volt [5] .
Frey és Martell visszautasította azt a feltételezést, hogy az Arambourgiania név nomen dubium lenne , vagy hogy maradványai hasonlóak a Quetzalcoatlhoz, és megerősítették a nemzetség érvényességét a Titanopteryx vonatkozásában .
Nesov 1984-ben a fajt az Azhdarchinae csoportba sorolta, amely a Pteranodontidae része ; ugyanebben az évben Kevin Padian a Titanopterygidae nemzetséghez rendelte. Mindkét fogalom érvénytelennek minősül; 2016 májusától mindkét nemzetség az azhdarchid családhoz tartozik .