Amerikai fonetikus átírás

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt hozzászólók, és jelentősen eltérhet a 2013. március 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 13 szerkesztést igényelnek .

Amerikanista fonetikus jelölés , engl.  Amerikai fonetikus jelölés , vagy amerikai fonetikus ábécé , eng.  Az (észak)amerikai [ist] fonetikus ábécé , AFA , APA  egy fonetikus átírási rendszer , amelyet európai és amerikai nyelvészek és antropológusok (főleg neogrammaristák ) fejlesztettek ki. Eredetileg az indiai nyelvek rögzítésére szánták , de később Európa nyelveire kezdték használni.

Az amerikai nyelvészek munkáiban az APA-t általában az IPA alternatívájaként használják . Néhány AFA karakter nem szabványos IPA-kiterjesztésként használatos.

Ezenkívül az AFA-t számos orosz nyelvű nyelvi kiadványban használták a Szovjetunióban és a posztszovjet időszakban, például a többkötetes "Ázsia és Afrika nyelvei" című kiadványban.

Történelem

Kezdeti karakterkészlet

John Wesley Powell azt a karakterkészletet használta, amelyen az AFA később alapult az indián nyelvekről szóló kiadványaiban , bár maguk a karakterek amerikai és más nyelvészek korábbi munkáiból származtak (pl. Pickering 1820; Cass 1821a, 1821b; Hale 1846; Lepsius 1855). , 1863; Gibbs 1861; és Powell 1877). A befolyásos antropológus , Franz Boas a Powell által használt karakterkészlettől némileg eltérő karakterkészletet használt (Boas 1911). A Boas ábécé az Amerikai Antropológiai Társaság (1916) publikációja után terjedt el széles körben.

1916-os kompozíció

Az alábbi ingyenes táblázatot az Amerikai Antropológiai Társaság adta ki 1916-ban. Jelentősen eltér a modern típusú AFA-tól.

  Megáll hu:Spirants hu:Affricates Nazális oldalsó Oldalsó Afrikátok Hengerelt mássalhangzók
Irracionális Hangzó Intermed. törekvő. Glot -talized Irracionális Hangzó Glot. Irracionális Hangzó Glot. Irracionális Hangzó Irracionális Hangzó Glot. Irracionális Hangzó Glot. Irracionális Hangzó Glot.
hu: Bilabial
( lekerekített ) 		pw _ bw _ w _ p w ‛ p̓ w  , p w ! ƕ w ƕ! pƕ bw pƕ! w _ m w                  
hu: Bilabial
( kerekítetlen ) 		p b ʙ p‛ p̓, p! φ β phi! pφ bβ phi! ᴍ m                  
Dentolabiális _           f v f! pf bv pf!                      
Fogközi _           θ ϑ θ! tθ dϑ tθ!                      
Linguo -
fogászati 		t̯ d̯ ᴅ̯ t̯‛ t̯̯ , t̯! s̯ z̯ s̯! t̯s d̯z t̯s! ɴ̯ n̯ ƚ̯, ʟ̯ l̯ ƚ̯! t̯ƚ dl tƯƚ! ʀ̯ r̯ ʀ̯!
Linguo -
alveoláris 		t d ᴅ t‛ t̓, t! s z s! ts dz ts! ɴ n ƚ, ʟ l ƚ! tƚ dl tƚ! ʀ r ʀ!
Agyi ṭ ḍ ᴅ̣ ṭ‛ ṭ̓, ṭ! ṣ ẓ ṣ! ṭs ḍz ṭs! ɴ̣ ṇ ƚ̣, ʟ̣ ḷ ƚ̣! ṭƚ ḍl ṭƚ! ʀ̣ ṛ ʀ̣!
Dorso -
fogászati 		τ̯ δ̯ ∆̯ _ τ̯‛ τ̯̓ , τ̯! σ̯ ζ̯ σ̯! τ̯σ δ̯ζ τ̯σ! ν̯ ν̯ Λ̯ λ̯ Λ̯! τ̯Λ δ̯Λ tίΛ!      
Háti τ δ Δ τ‛ τ̓ , τ! σ ζ σ! τσ δζ τσ! v v Λ λ Λ! τΛ δΛ τΛ!      
Dorsopalatalis _ τ̣ δ̣ Δ ̣ τ̣‛ τ̣̓ , τ̣! σ̣ ζ̣ σ̣! τ̣σ δ̣ζ τ̣σ! ν̣ ν̣ Λ̣ λ̣ Λ̣! τ̣Λ δ̣Λ τ̣Λ!      
Elülső c-hangok (τ y ) ( δy ) ( Δy ) _ (τ y ‛) (τ̓ , τ y !) c y jy_ _ c y ! tc y dj y tc y ! (vy ) (vy ) (Λ y ) ( λy ) (é ! ) (τΛ y ) (δΛ y ) (τΛ y !)      
Középső c-hangok (t y ) ( dy ) ( ᴅy ) (t y ‛) (t̓ , t y !) c j c! tc dj tc! ( ɴy ) (n y ) ( ƚy  , ʟy ) ( ly ) (ƚy ! ) (tƚ y ) (dl y ) (tƚy ! )      
Hátsó c-hangok ( ṭy ) ( ḍy ) ( ᴅ̣y ) (ṭy ‛ ) (ṭ̓, ṭy ! ) c̣ j̣ c̣! ṭc ḍj ṭc! ( ɴ̣y ) ( ṇy ) ( ƚ̣y  , ʟ̣y ) ( ḷy ) (ƚ̣y ! ) ( ṭƚy ) (ḍl y ) (ṭƚy ! )      
Elülső palatális k̯ g̯ ɢ̯ k̯‛ k̯̯, k̯! x γ̯ x! k̯x g̯γ kx! Ŋ ̯ ŋ̯       k̯ƚ g̯l k̯ƚ! Ρ̯ ρ̯ ρ̯!
Közép -palatális k g ɢ k‛ k̓ , k! x γ x! kx gγ kx! Ŋ ŋ       kƚ gl kƚ! P p p!
Háta palatális, veláris ḳ(q) g̣ ɢ̣ ḳ‛ ḳ̓, ḳ! x γ̣ x! ḳx g̣γ ḳx! Ŋ ̣ ŋ̣       ḳƚ g̣l ḳƚ! Ρ̣ ρ̣ ρ̣!
Glottal '     ' ‛   ‛ , h a  (bármely
magánhangzó) 		  ' ‛                     (a̓)    
Gége '̣     '̣ ‛   ḥ (bármilyen gégerezonanciával rendelkező magánhangzó)   '̣ḥ                          

Megjegyzések:

1916 után

Az American Anthropological Society által kiadott változatot számos mű módosította és tárgyalta (Bloomfield és Bolling, 1927; Herzog és mtsai, 1934).

Ha összehasonlítjuk az APA-t a fonetikus szimbólumok hasonlóan gyakori készletével, az International Phonetic Alphabet-tel (IPA) , két fő különbség tűnik ki. Először is, az IPA főként latin karaktereket használ, míg az APA ugyanilyen mértékben használ görög karaktereket. Másodszor, az APA széles körben használja a diakritikus jelöléseket, míg az IPA minden egyes fonémához saját szimbóluma van, és a diakritika csak speciális esetekben. Ez annak köszönhető, hogy az amerikai jelölést eredetileg azzal az elvárással dolgozták ki, hogy bármelyik nyomdában kényelmes legyen a karakterek begépelése.

Abercrombie (1991:44-45) így ír az AFA történetéről:

Amerikában a fonetikus megnevezések használatának története meglehetősen furcsa. Bloomfield az IPA -rendszert használta korai An Introduction to the Study of Language (1914) című könyvében, valamint az ismertebb Nyelv című könyvének angol nyelvű kiadásában ( 1935 ). Azóta azonban az amerikai nyelvészek különös ellenszenvet alakítottak ki az IPA-k, és különösen bizonyos szimbólumok iránt.

Furcsa módon az IPA szimbólumok egyértelműen elsőbbséget élveznek az alternatív APA szimbólumokkal szemben, például az „sh” hang az IPA-ban használt „integrál”, az „s hash” helyett. Ahogy Jones gyakran rámutatott, a szöveg könnyen olvashatóvá tétele érdekében a diakritikusokat lehetőleg kerülni kell. (Ugyanakkor) sok amerikai fonetikus szöveg egyértelműen túlterhelt diakritikával.

Vannak, akik kíváncsiak, milyen okok okozhatták az IPA ilyenfajta elutasítását a (nyelvészek) Amerikában. Azt hiszem, rájöttem az okára egy ilyen külsőleg irracionális hozzáállásnak. Az ellenségeskedés oka, hogy a legtöbb amerikai egyetemen vannak úgynevezett Speech Departments, amelyek Nagy-Britanniában hiányoznak (kb. - És Európa más országaiban is). A beszédkarok általában jól finanszírozott, nagy és befolyásos testületek. Nyelvészeti és fonetikai kérdésekben inkább előíró jellegű, mint tudományos kutatásról van szó. Kiadványaikban és folyóirataikban a beszédosztályok IPA-t használnak a kiejtés közvetítésére. Azt hiszem, ez az oka annak, hogy Amerikában a nyelvészeti osztályok – nem akarják, hogy összekeverjék őket a beszédosztályokkal – kerülik az IPA használatát kiadványaikban.

Modern karakterkészlet

Mássalhangzók

  Bilabiális labiodentális Fogászati Alveoláris Retroflex Alveo-palatális Palatal
(pre-velar) 		Veláris Uvuláris
(post-velar) 		Garat ( faukális ) Glottal
robbanó egyszerű Süket p   t̪ t ṭ t̯ k̯ k q    
zöngés b   d̪ d ḍ d̯ g̑ g e    
Glottalizált süket _ _ _ p̓   t̪̕ t̕ ṭ̕ t̯̕   k̓ q̓   ʔ
Hangos ( Implosives ) b̓     d̓       g̓ ġ̕    
afrikaiak központi Süket   pf _ tθ_ _ c č̣ c   kˣ qˣ    
zöngés   b v d ð ʒ ǯ̣ ǯ   g γ ġγ̇ _    
Glottalizált     t̕θ _ c̓   č̓          
Oldal Süket       ƛ              
zöngés       λ              
Glottalizált       ƛ̕              
frikatívák központi Süket φ f θ s ṣ s x x x ḥ h
s̪
zöngés β v ð z ẓ z γ̑ γ γ̇ ʕ  
z̪
Glottalizált     s̓                
oldalsó süket     ł                
Glottalizált     ł̕                
orr süket M Ɱ   N   Ñ   Ṇ      
zöngés m ɱ n̪ n ṇ ñ ŋ̑ ŋ ŋ̇    
Glottalizált m̓     n̓       ŋ̓ ŋ̇̕    
Sima rhotikus egyszerű       r ṛ       ʀ    
Glottalizált       r̓              
oldalsó egyszerű     l̪ l ḷ   l̯ ʟ      
Glottalizált       l̕              
csúszik egyszerű w           y        
Glottalizált w'           y'        

Megjegyzések:

Hangasztal < r >

A legtöbb nyelv csak egy p fonémát ( en:rhotic consonant ) használ (a világ nyelveinek csak 18%-ában van több). Ennek eredményeként ezeket a fonémákat általában <r>-ként írják át a fonetikus ábécékben. Ehhez az adott nyelv fonológiai leírásának alapos olvasása szükséges a pontos kiejtés meghatározásához.

R HOTICS Fogászati Alveoláris Retroflex Uvuláris
egyetlen ütem r
egyetlen ütem ᴅ
Remegő r̃
Frikatív (spiráns) r
súrlódásmentes spiráns
Alternatív karakterek

Az amerikai átírásban számos hang esetében gyakran használnak alternatív jelölést. Az alábbiakban számos szimbólum található, amelyek a fenti táblázatban szereplők alternatívájaként használhatók.

  •   j = ʒ
  •   ǰ = ǯ
  •   ƚ = ł
  •   ɸ =   φ
  •   G = ġ
  •   χ = ẋ
  •    ʸ = ̯ (pl. kʸ = k̯)

Ezenkívül sok kutató X-et hash-sel (x̌) használ a hangtalan uvuláris frikatívára. Egyre elterjedtebb az IPA szabványos „öves” L (/ɬ/) használata hangtalan oldalirányú frikatívákhoz.

Magánhangzók és félhangzók

  Elülső Központi Hátulsó
terjedés lekerekített terjedés lekerekített terjedés lekerekített
Felső csúszik y ẅ   ÿ w
feszül én u ɨ ʉ én u
laza én Ü   П U
Közepes feszül e o ə l o
laza ɛ ɔ̈ ʌ ɛ̈ ɔ
kimaradt æ a ɑ ɒ

Megjegyzések:

  • A zöngétlen hangokat nagybetűkkel jelezhetjük, például [W] = hangtalan [w], [A] = hangtalan [a].

Lásd még

Linkek

Irodalom

  • Abercrombie, David. (1991). Daniel Jones tanítása. In D. Abercrombie, Fifty years in phonetics: Selected papers (pp. 37–47). Edinburgh: Edinburgh University Press. (Az eredeti mű 1985-ben jelent meg: V.A. Fromkin (szerk.), Fonetikus nyelvészet: Essays in honor of Peter Ladefoged , Orlando, Academic Press, Inc.).
  • Albright, Robert W. (1958). A nemzetközi fonetikus ábécé: háttere és fejlődése . International Journal of American linguistics (24. évf., 1. szám, 3. rész); Az Indiana Egyetem antropológiai, folklór- és nyelvészeti kutatóközpontja, publ. 7. Baltimore. (Doktori disszertáció, Stanford Egyetem, 1953).
  • Amerikai Antropológiai Társaság [Boas, Franz; Goddard, Plinius E.; Sapir, Edward; & Kroeber, Alfred L.]. (1916). Az indiai nyelvek fonetikus átírása: Az Amerikai Antropológiai Szövetség bizottságának jelentése . Smithsonian vegyes gyűjtemények (66. évf. 6. szám). Washington, DC: Smithsonian Institution (Amerikai Antropológiai Társaság).
  • Bloomfield, Leonard; és Bolling George Melville. (1927). Milyen szimbólumokat használjunk? Nyelv , 3 (2), 123-129.
  • Boas, Franz. (1911). bevezetés. In F. Boas (szerk.), Handbook of American Indian Languages ​​(5–83. o.). Bureau of American Ethnology bulletin (40. szám). Washington. (Újranyomva 1966).
  • Campbell, Lyle. (1997). Amerikai indián nyelvek: Amerika történelmi nyelvészete . New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 .
  • Clark, John; & Yallop, Colin. (1995). Bevezetés a fonetikába és fonológiába (2. kiadás). Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-19452-5 .
  • Oden, David. (2005). A fonológia bemutatása . Cambridge University Press. ISBN 0-521-82669-1 (hbk); ISBN 0-521-53404-6 (pbk).
  • Godard, Ives. (1996). bevezetés. In I. Goddard (szerk.), Handbook of North American Indians: Languages ​​(17. kötet, 1–16. o.). (WC Sturtevant, generális szerk.). Washington, DC: Smithsonian Intézet. ISBN 0-16-048774-9 .
  • Herzog, George; Newman, Stanley S.; Sapir, Edward; Swadesh, Mary Haas; Swadesh, Morris; Voegelin, Charles F. (1934). Néhány helyesírási ajánlás. American Anthropologist , 36 (4), 629-631.
  • Hill, Kenneth C. (1988). [ GK Pullum és W. Ladusaw fonetikai szimbólum útmutatójának áttekintése]. Language , 64 (1), 143-144.
  • Nemzetközi Fonetikai Szövetség. (1949). A Nemzetközi Fonetikai Szövetség alapelvei, a Nemzetközi Fonetikus ABC leírása és használatának módja, 51 nyelvű szövegekkel illusztrálva . London: University College, Fonetikai Tanszék.
  • Kemp, J. Alan. (1994). Fonetikus átírás: Történelem. In RE Asher & JMY Simpson (szerk.), The encyclopedia of language and linguistics (6. kötet, 3040–3051. o.). Oxford: Pergamon.
  • Langacker, Ronald W. (1972). A nyelvi elemzés alapjai . New York: Harcourt Brace Jovanovich.
  • MacMahon, Michael KC (1996). fonetikus jelölés. In PT Daniels & W. Bright (szerk.), A világ írásrendszerei (821–846. o.). New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-507993-0 .
  • Madison, Ian. (1984). Hangok mintái . Cambridge-i beszédtudományi és kommunikációs tanulmányok. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mithun, Marianne. (1999). Észak-Amerika őslakos nyelvei . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
  • Pike, Kenneth L. (1943). Fonetika: A fonetikai elmélet kritikai elemzése és a hangok gyakorlati leírásának technikája . Ann Arbor: University of Michigan Press.
  • Powell, John W. (1880). Bevezetés az indiai nyelvek tanulmányozásába, összegyűjtendő szavakkal, kifejezésekkel és mondatokkal (2. kiadás). Washington: Kormányzati Nyomda.
  • Pullum, Geoffrey K.; & Laduslaw, William A. (1986). Fonetikus szimbólum útmutató . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-68532-2 .
  • Sturtevant, William C. (szerk.). (1978 jelen). Észak-amerikai indiánok kézikönyve (1-20. kötet). Washington, DC: Smithsonian Intézet. (1-3., 16., 18-20. még nem tették közzé).