Szemjon Zinovjevics Alapin | |
---|---|
Országok | |
Születési név | Shimel Zundelevich Alapin |
Születési dátum | 1856. november 7. (19.). |
Születési hely | Vilna |
Halál dátuma | 1923. július 15. (66 évesen) |
A halál helye | Heidelberg |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Szemjon Zinovjevics Alapin ( 1856 . november 7. [19] , Vilna – Heidelberg , 1923 . július 15. ) - zsidó származású orosz sakkozó ; az 1870 -es évek végén az egyik legerősebb Oroszországban ; sakkteoretikus, az első céh kereskedője [1] .
Shimel Zundelevich Alapin 1856. november 7-én született ( a régi stílus szerint ) Vilnában, az első céhhez tartozó kereskedő, Zundel Nokhim-Yankelevich Alapin (1834–?) és felesége, Ginda Judelevna Epstein (1836–?) családjában. Bobruisk [2] [3] szülötte . Anyai ágról Paulina Julievna Vengerova (Epstein, 1833-1916) zsidó-német írónő unokaöccse, aki a „Nagymama feljegyzései: Képek az orosz zsidók kultúrtörténetéből a 19. században” című híres emlékiratok szerzője. 1908-1910, Berlin ), anyja S. A. Vengerov [4] .
Utazási mérnök; üzletember. 1894-1905 között Párizsban , Berlinben , Bécsben élt ; _ _ 1905-1913 - ban Oroszországban ( Szentpétervár ), majd Németországban . 1891-ben besorolták a kereskedői osztályba, a Pale of Settlement területén kívüli tartózkodási joggal, szerződéseket kötött, Szentpéterváron élt a következő címen: Szergijevszkaja utca, 30/32 házszám.
A reáliskola elvégzése után Alapin Heidelbergben tanult , majd tanulmányai után egy exportcég képviselőjeként dolgozott Berlinben és Párizsban . Kereskedelmi tevékenységéből vagyonra és anyagi függetlenségre tett szert. Alapin Berlinben telepedett le, és csatlakozott a berlini sakkközösséghez.
Az 1870-es évek vége óta Alapin kizárólag sakkkal foglalkozott. 1879 - ben Szentpéterváron országos sakkversenyt rendeztek, amelyen Oroszország legerősebb játékosai vettek részt . Mihail Chigorin és Szemjon Alapin szerezte meg az első helyet , akik ugyanannyi pontot szereztek, de a pótmérkőzésen Chigorin nyert. Abban az időben Oroszországban a legerősebb sakkozók Chigorin, Schiffers és Alapin voltak.
1880-ban Alapin 3:7-re (+3-7=0) veszített meccset Chigorin ellen. 1893- ban Alapin 3½:1½ (+3-1=1) meccset nyert Kurt von Bardeleben német sakkozó ellen . 1899 -ben Alapin döntetlent játszott a híres osztrák mesterrel , Karl Schlechterrel - 3:3 (+1-1=4).
Alapin legjobb versenyrekordjai a következők: 4. Bécsben 1899 - ben ; 2. Bécsben 1901 -ben ; 5. hely Monte Carlóban 1901-ben; 1. hely Szentpéterváron 1906 -ban ; 2. Łódźban 1908 -ban ; 2. Münchenben 1909 - ben ; 1. helyezés Münchenben 1911 -ben .
1911-ben Münchenben Alapin egy meccset veszített Rudolf Shpilman osztrák mestertől - 3½:6½ (+3-6=1).
1898-tól 1901-ig Alapin Berlinben adta ki a Der Schachfreund sakkújságot. 1913-ban Heidelbergben azonos címmel sakkkönyvet adott ki kezdőknek.
1913-ban Alapin elhagyta Oroszországot.
Egyes becslések szerint Alapin legmagasabb történelmi besorolása 1898 februárjában 2688 volt, ami akkoriban a tizedik minősítés lett volna a világon.
Év | Város | Verseny | + | − | = | Eredmény | Hely |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1878/1979 | Szentpétervár | Oroszország legerősebb sakkozóinak bajnoksága | 6 | egy | egy | 6½ a 8-ból | 1-2 |
1879 | Szentpétervár | Kiegészítő játék M. I. Chigorinnal | 0 | egy | 0 | 0/1 | |
1880 | Szentpétervár | Mérkőzés M. I. Chigorinnal | 3 | 7 | 0 | 3:7 | |
1887 | Frankfurt am Main | A Német Sakkszövetség V. Kongresszusa | 5 | 6 | 9 | 9½ a 20-ból | 11-12 [5] |
1889 | Breslau | A Német Sakkszövetség VI. Kongresszusa | 5 | 9 | 3 | 6½ a 17-ből | 15-16 [6] |
1890 | Manchester | Nemzetközi Torna | nyolc | 5 | 6 | 11 a 19-ből | 7-9 [6] |
1892 | Drezda | A Német Sakkszövetség VII. Kongresszusa | egy | 2 | 2 | 2/5 [7] | [6] |
1893 | Mérkőzés K. Bardelebennel | 3 | egy | egy | 3½: 1½ | ||
Berlin | Nemzetközi Torna | egy | |||||
1897 | Berlin | Nemzetközi Torna | 7 | négy | 7 | 18-ból 10½ | 6-8 [8] |
1898 | Véna | Nemzetközi Torna | tizenegy | tizenegy | tizennégy | 18 a 36-ból | 10 [9] |
1899 | Véna | Mérkőzés K. Schlechterrel | egy | egy | négy | 3:3 | |
1899/1900 | Véna | I. Kolish emlékműve | négy | 2 | 5 | 11-ből 6½ | 4 [10] |
1900 | Véna | Mérkőzés A. Albinnal | |||||
1901 | Monte Carlo | Nemzetközi Torna | 6 | egy | 6 (8) | 13-ból 8½ (15) [11] | 5 [12] |
1903 | Edzőmérkőzés Tarrasch Z. -val | ||||||
1905 | Ostend | Nemzetközi Torna | 6 | 9 | tizenegy | 11½ a 26-ból | 11 [10] |
Csapos | Nemzetközi Torna | 2 | 5 | nyolc | 6 a 15-ből | 13-14 [13] | |
1905/1906 | Szentpétervár | Össz-oroszországi torna | nyolc | 3 | 5 | 16-ból 10½ [14] | 5 [15] |
1906 | Szentpétervár | Négy sakkozó mérkőzés-torna (négyfordulós) | nyolc | 2 | 2 | 9 a 12-ből | egy |
1907 | Lodz | Össz-oroszországi torna | 7 | 2 | 3 | 8½ a 12-ből | 2 [16] |
Szentpétervár | Mérkőzés S. M. Levitskyvel | 5 | 0 | 0 | ötven | ||
1908 | Véna | Nemzetközi Torna | 5 | tizenegy | 3 | 6½ a 19-ből | 16-18 [17] |
Prága | Nemzetközi Torna | 5 | 6 | nyolc | 9 a 19-ből | 12 [18] | |
Varsó | Négy sakkozó versenye | egy | |||||
1909 | München | Nemzetközi Torna | egy | ||||
1911 | Carlsbad | Nemzetközi Torna | négy | 12 | 9 | 8½ a 25-ből | 23-26 [19] |
München | Egyezés R. Shpilmannel | 3 | 6 | egy | 3½: 6½ | ||
1912 | Pöstyén | Nemzetközi Torna | 5 | négy | nyolc | 9 a 17-ből | 9-11 [16] |
Vilna | Össz-oroszországi torna | 3 | 9 | 6 | 6 a 18-ból | 9 [16] | |
1913/1914 | Szentpétervár | Össz-oroszországi torna | 5 | 5 | 7 | 8½ a 17-ből | 10-11 [20] |
Alapint valamikor az egyik legjelentősebb sakkteoretikusnak tartották. Számos nyitórendszert javasolt és fejlesztett ki, köztük olyanokat is, amelyek a mai napig nem veszítették el relevanciájukat.
Alapin neve a nyitó 1. e4 e5 2. Ne2 . Ezt a kezdetet Mayerhofer bécsi sakkozó javasolta. A 19. század közepén V. Ganstein és G. Staunton elemezte [21] . Később ezt a nyílást Alapin szisztematikusan használta. A nyitást nem alkalmazták széles körben, mivel a független jelentőségű variációk egyenlő játékhoz vezetnek [22] . A táblán a lépések permutációjával is megjelenhetnek a skót ( 2... Nc6 3. d4 ) vagy a bécsi (ha White 3. Nbc3 és 4. g3 ) játékok pozíciói.
A bécsi tornán (1898) Alapin visszatért a V. Popert [23] által javasolt 2. c3 lépéshez ( 1. e4 c5 után ). Most ez a folytatás az egyik fő a szicíliai védelemben. A rendszer kifejlesztéséhez óriási mértékben járult hozzá E. E. Sveshnikov [24] .
A spanyol játékban Alapin 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 után javasolt 3... Bb4 ( vagy 3... a6 4. Ba4 Bb4 ) játékot. Ötletét az adta, hogy a spanyol játék egy másik változatában ( 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. Nc3 ) a 19. század teoretikusai szerint a lépés 5.. Bb4 egyenlő játékhoz vezet [ 25] (most a fő folytatás 5... b5 6. Bb3 Be7 [26] ). Alapin védekezését nem használják széles körben, és kevéssé tanulmányozott folytatása. Ennek a rendszernek a fő hátránya a fekete püspök rossz pozíciója, amelyet azonnal támadnak [27] . Az Alapin Defense iránti érdeklődés rövid időre visszatért 1953-ban, amikor M. E. Taimanov felhasználta E. P. Geller ellen a jelöltek tornán [28] . Az 1970-es években a rendszert Yu. S. Gusev moszkvai mester részben rehabilitálta , aki akkoriban rendszeresen használta [29] . Ennek ellenére a teoretikusok arra a következtetésre jutottak, hogy Black képtelen kiegyenlíteni a játékot. 4. után c3 Ba5 5. Na3! d6 6. Nc4 Bb6 7. d4 "A fehérben kellemetlen nyomás van a közepén" [30] .
White számára Alapin az 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 gambit variációt javasolta [27] [31] . A gambitnak kétes hírneve van, bár az erős sakkozók időről időre használják. Például P.P. Keres fiatalkorában néha így játszott [32] .
A lépések után 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e5 Nfd7 6. Bxe7 Qxe7 Alapin és O. Krause [33] agresszív tervet javasoltak a lovaggal 7. Nb5 . Ha fekete passzívan játszik 7... Qd8, akkor 8. c3 a6 9. Na3 c5 10. f4 A fehér megtartja a térelőnyt. Alapin azonban maga találta meg a lépést 7... Nb6! , melynek segítségével G. Farnival (München, 1909) [34] és kétszer R. Shpilmannel (München, 1909 [35] és Carlsbad, 1911 ) [36] játszott meccsen egyenlített . Ezért most a francia védelem ezen változatának fő folytatása nem a 7. Nb5, hanem a 7. f4 [37] .
Fekete esetében Alapin bevezette a gyakorlatba az 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nc6 [21] védekezést . Ezt a rendszert gyakran és sikeresen használta AI Nimcovics (a pozíció 1. e4 Nc6 2. d4 d5 3. Nc3 e6 után jelent meg ). Fekete némi nehézséget tapasztal a figurák fejlesztésével és a fehér középpontjának aláásásának megszervezésével, azonban a pozíció zártsága lehetővé teszi számára, hogy teljes értékű játékra számítson [38] .
Ezzel a nyitással kapcsolatban Alapin sokat vitatkozott M. I. Chigorinnal , az Evans Gambit fő szakértőjével a 19. század végén. Az akkori szokásos lépések után 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. 0-0 Alapin 6... Nf6 és 7. d4 - 7.. .0 játékot javasolt —0 . Alapin elemzésének néhány változatát hozta a 20. lépésre. Összességében sikerült bebizonyítania, hogy Fekete legalább egyenlő játékkal rendelkezik [39] . 1891. november 3-án és 10-én Alapin előadásokat tartott a megtalált folytatásról, majd elküldte elemzéseit V. Steinitznek , aki a világbajnoki cím megvédésére készül a Chigorinnal vívott meccsen . Steinitz azonban abban a szellemben beszélt, hogy az elemzések nem győzték meg, és a meccsen csak a folytatását használta ki 6... Qf6. Chigorin és néhány más orosz sakkozó elítélte Alapin viselkedését [40] . Alapin ötlete nem talált széles körű alkalmazást, mert néhány évvel később Em. Lasker Chigorin ellen használt 6... d6 7. d4 Bb6 , ami után kiderült, hogy White nem kapott elég kárpótlást az eláldozott gyalogért [41] . Lasker Defense 6.0-0-t tett ki a használatból, és arra késztette White-ot, hogy előnyt keressen az azonnali 6.d4 után [42] .
Ebben a nyitásban a szokásos 1. e4 e5 2. f4 d5 3. ed e4 4. d3 Nf6 mozdulatok után Alapin javasolta és kidolgozta a központi gyalogok cseréjéhez kapcsolódó rendszert. Alapin szerint itt az 5. de Nxe4 -et kell folytatni , most pedig R. Charuzek hibás 6. Qe2 folytatása helyett 6. Be3 vagy 6. Nf3 -val kell játszani . Mindkét esetben zavaros a játék, a White számára jobbak az esélyek. Például a 6. Nf3 ágban Alapinnak sikerült megsemmisítő vereséget mérnie F. Marshallra ( Ostende, 1905 ) [43] . A gyakorlatban az 1960-1970-es években találták meg. az erősítések lehetővé tették a kutatók számára, hogy az Alapin rendszert nyilvánítsák a Black számára legveszélyesebb folytatásnak Falkbeer ellenjátékában [44] .
Alapin felajánlotta védelmét a Queen's Gambit Declined-ben. 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 után bevezette a gyakorlatba a 3... b6 -ot . Ezt a folytatást nem alkalmazták széles körben, mert hamar kiderült, hogy a 4. cd ed 5. Nf3 Bb7 6. e4! A fehérnek nagy előnye van. Például a Pillsbury - Svidersky játékban ( Hannover 1902 ) Fekete elfogadta a gyalogáldozatot, de 6... de 7. Ne5 Bd6 8. Qg4 Kf8 9. Bc4 Bxe5 10. de Qd4 11. Bd5 után! erős támadás érte [45] . A gyalogáldozat elfogadásának megtagadása esetén White 6... Nf6 7. e5 Ne4 8. Bb5+ c6 9. Bd3 [46] [47] előnyt szerez .
1882-ben Bécsben, ahol a Bécsi Sakktársaság fennállásának 25. évfordulója tiszteletére nemzetközi tornát rendeztek , Alapin berontott a terembe, és egy tornajáték során követelte, hogy V. Steinitz játsszon vele egy játékot [48] .
A „ St. Petersburger Zeitung »
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
Az Orosz Birodalom sakkozói | |
---|---|
|