| Toyota Motor Manufacturing, Kentucky, Inc. v. Williams | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága | |||||
| A vita 2001. november 7-én Lezárva: 2002. január 8 |
|||||
| Teljes cím | Toyota Motor Manufacturing, Kentucky, Incorporated, Petitioner v. Ella Williams | ||||
| Forrás | 534 US 184 ( több ) | ||||
|
|||||
| Vélemények | |||||
| Többség | O'Connor , mindenki csatlakozott | ||||
A Toyota Motors Manufacturing Kentucky Inc. kontra Williams , 534 US 184 (2002) az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának ügye, amelyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága értelmezte az 1990 -es amerikaiak fogyatékossággal élő törvényében szereplő "jelentősen korlátozó" kifejezést . Megsemmisítette a Fellebbviteli Bíróság alperes, Ella Williams javára hozott összefoglaló ítéletet, amely fogyatékosságként állapította meg, hogy bizonyos kézi feladatok ellátására képtelen .
Az alperest, Ella Williamst a Toyota Motor Manufacturing , Kentucky, Inc. alkalmazta 1990-ben a Toyota Motor Manufacturing, Kentucky, Inc.-nél. A kezdetektől fogva pneumatikus szerszámokkal dolgozott a szállítószalagon. Idővel kezdte zavarni a súlyos fájdalom a kezében. Az orvosok kétoldali kéztőalagút szindrómát és kétoldali íngyulladást diagnosztizáltak nála . Ezt követően az orvosok javaslatára más munkakörbe helyezték át.
Egészségügyi okok miatt több napos munkából hiányzó Williams kártérítést követelt a cégtől. Megállapodás született a cég és a Williams között. Visszatért munkahelyi feladataihoz, de továbbra is elégedetlen volt a cég intézkedéseivel. Emiatt újabb keresetet nyújtott be, ezúttal a Kentucky keleti körzet Szövetségi Kerületi Bírósága előtt . Azt állította, hogy a Toyota fogyatékossága miatt megtagadta a szükséges lépéseket a számára . Ezúttal megegyezés is született, és Williamst áthelyezték a minőségellenőrzési osztályra. Feladatai közé tartozott a járművek szemrevételezése, amelyet a felek közös megegyezésével el tud végezni. 1996 őszén azonban megváltoztak a körülmények, és Williamsnek fizikailag nehéz feladatokat kellett végrehajtania érte.
A következő eseményeket a Williams és a Toyota képviselői teljesen másképp írják le. A kemény tény az volt, hogy az orvosok eltiltották Williamst minden munkától, elbocsátották, ami után pert indított volt munkaadója ellen.
Williams a kéztőalagút szindróma és az ezzel összefüggő problémák miatti munkaképtelenségét fogyatékosságnak tekintve pert indított és nyert a Toyota ellen, amiért nem biztosította a szükséges feltételeket az 1990 - es amerikaiak fogyatékkal élők törvénye értelmében [1] . A kerületi bíróság sommás ítélettel nem erősítette meg Williams rokkantságát. A bíróság úgy ítélte meg, hogy betegsége „nem korlátozza jelentős mértékben” tevékenységét az élet fő területein, és nem állt rendelkezésére releváns bizonyíték.
A fogyatékosság kifejezés egy egyénre vonatkozóan a következőket jelenti:
A. testi vagy szellemi károsodás, amely súlyosan korlátozza az egyén egy vagy több életfunkcióját;
B. az ilyen jogsértés fennállását igazoló dokumentum<?>; vagy
B. az ilyen jogsértés fennállására vonatkozó előzetes elképzelés.
A „fogyatékosság” kifejezés egy egyén vonatkozásában:
(A) fizikai vagy szellemi károsodást jelent, amely lényegesen korlátozza az ilyen egyén egy vagy több főbb élettevékenységét;
(B) az ilyen értékvesztés nyilvántartása; vagy
(C) ilyen értékvesztettnek tekintik.
A fogyatékos személyekről szóló 1990. évi törvény szerint Amerikai fogyatékossággal élők törvénye, 1990 , az angol nyelv fő tevékenysége alatt . A fő élettevékenység olyan alapvető tevékenységekre utal, mint a séta, hallgatás, vizuális észlelés, tanítás és munka. A munkavégzésre vonatkozó különleges követelmények nem tartoznak e meghatározás alá.