Temnothorax

Temnothorax
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:HymenopteridaOsztag:HymenopteraAlosztály:sáncolt hasaInfrasquad:SzúrósSzupercsalád:FormicoideaCsalád:HangyákAlcsalád:MyrmicinaTörzs:CrematogastriniNemzetség:Temnothorax
Nemzetközi tudományos név
Temnothorax Mayr, 1861
Szinonimák

AntCat szerint [1]

  • Antillaemyrmex Mann, 1920
  • Chalepoxenus Menozzi, 1923
  • Croesomyrmex Mann, 1920
  • Dichothorax Emery, 1895
  • Epimyrma Emery, 1915
  • Icothorax Hamann és Klemm, 1967
  • Leonomyrma Arnol'di, 1968
  • Macromisha Roger, 1863
  • Myrafant Smith, 1950
  • Myrmammophilus Menozzi, 1925
  • Myrmetaerus Soudek, 1925
  • Myrmoxenus Ruzsky, 1902
  • Protomognathus Wheeler, 1905
típusú nézet
Temnothorax recedens (Nylander, 1856)

A Temnothorax  (lat.) a Crematogastrini törzsbe tartozó kis hangyák nemzetsége a Myrmicinae alcsaládból , a Formicidae családból. Körülbelül 460 faj, amely korábban a Leptothorax nemzetségbe tartozott [1] .

Elosztás

Világszerte főleg holarktikus [2] [3] . A fajok többsége a Palearktikusban (körülbelül 180) és a Nearktikusban (kb. 120), az Afrotropikus és a Keleti régióban mintegy 15 faj [4] [5] . Európában mintegy 100 faj él [6] . Oroszország állatvilágában 34 faj található [7] .

Leírás

Külső szerkezet

Kis sárgásbarna hangyák (1-3 mm). Hasonló a Leptothorax nemzetséghez , amelytől a következő jellemzőkben különböznek: a clypeus középső gerince fejlett; dolgozók és nőstények antennái 12 szegmensűek (ritkán 11 szegmensűek), és hímeknél 13 szegmensből (ritkán 11), hím antennaklub 3 szegmensből áll; a hímek antennaképe viszonylag hosszú; több fogú hímek mandibulája. A metasternum propodeális tüskéi fejlődtek ki. A mellkas és a has közötti levélnyél két szegmensből áll: a levélnyélből és a levélnyélből (utóbbi jól elkülönül a hastól ), a csípő fejlett, a bábok csupaszok (gubó nélkül) [8] [9] .

Biológia és ökológia

Titkos és nem feltűnő hangyák. Előnyben részesítik a fás élőhelyeket (faüregek, öreg bogarak vagy termeszek galériái vagy epefoszlányok), de fészkelhetnek a talajban, sziklahasadékokban és repedésekben, korhadt diófélékben és makkokban, aljban, aljnövényzetben stb. Nagyon változatos élőhelyeken élnek - az erdő-tundra zóna hideg erdőitől és a tajgától a száraz sztyeppékig vagy akár félsivatagokig [2] . A kolóniák általában meglehetősen kicsik, fészkenként gyakran kevesebb mint 100 munkással. Ezeknek a hangyáknak a táplálkozása és táplálkozási szokásai nagyrészt ismeretlenek, de feltehetően trofikus generalisták, takarmánykeresők. Az elaioszómák maggyűjtéséről és fogyasztásáról több tanulmány is beszámol (Espadaler 1997, Fokuhl et al. 2012) [4] [10] [11] .

A kolóniák általában egyszínűek, bár néhány fajnál fakultatív poliginiát is feljegyeztek. Számos tanulmány azonban kimutatta, hogy egyes fajok kolóniái széles körben elterjedtek, és kevés vagy több műholdfészkük van. Egyiküket sem jegyezték fel aktív vagy agresszív ragadozóként [3] .

Társadalmi viselkedés

A Temnothorax hangyák közötti kommunikáció nem függ a szubsztrátumhoz kapcsolódó szagjelzésektől, de a vizuális navigációs jelek bizonyos szerepet játszanak az emigráció során. A Temnothorax curvispinosusszal végzett kísérletek során az új fészket 60 fokkal elforgatták a régi fészek körül, hogy megtartsák a vizuális jelzéseket, de kiküszöböljék a szagjelzéseket. Ezután megfigyelték, hogy a hangyák mennyire sikerült visszatérniük a régi fészekbe. Amikor a szagjelzéseket blokkolták, de a vizuális jelzéseket nem, a hangyáknak nem okozott gondot megtalálni a régi fészket. A szaglás és a vizuális jelek eltávolításával a hangyák dezorientált viselkedést mutattak, amikor egy régi fészek után kutattak. Végül a tanulmány a hangyákat figyelte meg, amikor a vizuális jelek blokkolva voltak, de a szagjelzéseket nem. Ám amikor a vizuális jelzések blokkolva voltak, és a hangya csak illatjegyeket tudott használni a navigáláshoz, a hangyák továbbra is zavart viselkedést tanúsítottak, és nemcsak hogy nem találták meg a régi fészket, hanem az ellenkező irányba sétáltak. Ez vezette a tanulmányt arra a következtetésre, hogy a Temnothorax között a Temnothorax curvispinosus faj inkább vizuális jelzésekre támaszkodik, mint szagokra, és ma már azt feltételezik, hogy a szagokat egyszerűen a terület megjelölésére használják [12] .

A Temnothorax (két fajból álló) vegyes kolóniáiban a királynőknek nem sikerült teljesen elnyomniuk a munkások szaporodását (megtermékenyítetlen petéket raknak, amelyekből csak hímek kelnek ki). Az egyfajú kolóniákban a királynő képes volt elnyomni a hímek szaporodását a munkások által. Lehetséges, hogy a kutikuláris szénhidrogének kémiai profilja különbözött az egyes fajok királynőinél. Mivel azonban a királynők még mindig képesek voltak valamelyest elnyomni a dolgozók szaporodását, ez alátámasztja azt a hipotézist, hogy a királynők feromonokat használnak a dolgozó hímek szaporodásának manipulálására [13] .

Kis (200-400 egyedből álló) és nagy (500-700 egyedből álló) kolóniákon végzett laboratóriumi vizsgálatok során körülbelül 1100-nál kevesebb egyedileg jelölt munkáshangyát végeztek, és kiderült, mennyire aktívak vagy inaktívak bizonyos fészekfeladatok végrehajtásában. folyamatában kivándorlás egy régi fészekből az újba: cserkészet, ivadékszállítás, imágók szállítása, élelemgyűjtés (amely az elhullott legyek gyűjtéséből és a mézgyűjtésből állt), a falak építéséhez szükséges homokanyag gyűjtése, valamint a falak építése. Megfigyelték, hogy a nagy és kis telepek mérete között az aktív és inaktív munka aránya állandó, a nagyobb telepeken valamivel magasabb az aktív dolgozók aránya, de nem elég ahhoz, hogy statisztikailag szignifikánsak legyenek. Azt is megfigyelték, hogy az aktív és inaktív munkavállalók között folyamatosan kevesebb, mint 25%, és soha nem volt több, mint 50%. Lehetséges, hogy az inaktív dolgozók olyan feladatokat végeztek, amelyeket nem felügyeltek. A feladat specializációját sem a telep mérete határozta meg. Az aktív dolgozók esetében azonban kimutatták, hogy aránytalanság mutatkozik az aktív dolgozók feladatok elvégzésének sebességében, és jellemzően néhány személy több munkát végez, mint a többi aktív dolgozó. Ezek az arányok olyankor is állandóak voltak, amikor magas vagy alacsony aktivitási fázisra volt szükség az új fészekbe való kivándorlás befejezéséhez [14] .

Paleontológia

7 fosszilis faja ismert az eocén balti , a bitterfeldi és a rovnói borostyánból , valamint a miocén dominikai borostyánból .

Szisztematika

A Temnothorax nemzetség kládjának törzsfejlődése
Prebus szerint, 2021 [18] .

A hangyák legnagyobb nemzetsége a Palearktikusban [6] . A nemzetség a Crematogastrini törzsbe ( Myrmicinae alcsalád ) tartozik, és korábban a Leptothorax nemzetség alnemzeteként szerepelt tág értelmezésében. Körülbelül 460 fajt kapcsol ki [1] [19] [20] .

2003-ban Bolton (2003) megszüntette a Temnothorax szinonimáját a Leptothorax nemzetséggel , és szinte az összes észak-amerikai Leptothorax fajt áthelyezte abba . A jelenleg Temnothoraxban elhelyezett észak-amerikai fajok többsége korábban a Myrafant MR Smith 1950 alnemzetségbe tartozott, néhányuk pedig a Dichothorax Emery 1895 és Macromischa Roger 1863 alnemzetségbe tartozott. Mindezeket a taxonokat a Temnothorax szinonimájaként kezelik [3] [ 21] .

A legújabb molekuláris filogenetikai vizsgálatok azt mutatják, hogy a Chalepoxenus , Myrmoxenus és Protomognathus nemzetségek a Temnothorax kladogram tagjai, és ez utóbbi különbözik a távolabbi, filogenetikailag távolabbi Formicoxenus , Leptothorax és Harpagoxenus nemzetségektől [22] . E "műhold" nemzetségek fajai szociális parazitaként élnek más Temnothorax fajok fészkében (Buschinger 2009) [3] [23] .

Fajcsoportok

Számos fajcsoport létezik (beleértve a Leptothoraxot is ) [24] :

A Temnothorax salvini klád

Fajjegyzék

Eurázsia kilátásai:

Afrotrópusi fajok [4] :

Kalifornia új nézetei [3] :

Szinonimák

A hangyák több szocio-parazita nemzetségét ( Chalepoxenus , Epimyrma , Protomognathus és mások) a Temnothoraxszal szinonimizálták , ami vitát váltott ki a szakemberek körében. A Myrmoxenus nemzetséget (beleértve a fiatalabb szinonimákat az Epimyrma és Myrmetaerus ) az amerikai mirmekológusok , Ward et al. (2015) [34] , de ezeket a változásokat nem ismerték fel európai kollégái, Heinze et al. (2015) [35] .

Antillillaemyrmex Mann, 1920
Chalepoxenus Menozzi, 1923
Croesomyrmex Mann, 1920
Dichothorax Emery, 1895
Epimyrma Emery, 1915
Icothorax Hamann & Klemm, 1967
Leonomyrma Arnol'di, 1968
Macromischa Roger, 1863
Myrafant Smith, Mrmam, 1950
Myrmame , 1950
Myrmame , 1950 Myrmama
Myrmoxenus Ruzsky, 1902
Protomognathus Wheeler, WM, 1905

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Temnothorax Mayr,  1861 . antcat.org. Letöltve: 2021. július 4. Az eredetiből archiválva : 2021. július 9..
  2. ↑ 1 2 Radchenko AG Áttekintés a keleti palearktikus Leptothorax Mayr és Temnothorax Mayr (Hymenoptera, Formicidae)  hangyanemzetségeiről (angolul)  // Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae : Journal. - 2004. - 20. évf. 50, sz. 2 . - P. 109-137.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Snelling RR; Borowiec, M. L.; Prebus, MM Studies on California hangyák: a Temnothorax (Hymenoptera, Formicidae)  nemzetség áttekintése (angol)  // ZooKeys  : Journal. Sofia: Pensoft Publishers, 2014. - 20. évf. 372. - P. 27-89. — ISSN 1313-2970 . doi : 10.3897/ zookeys.372.6039 .
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Prebus, Matthew. Palearktikus elemek a régi világ trópusaiban: a Temnothorax Mayr (Hymenoptera, Formicidae) hangyanemzetség taxonómiai átdolgozása az afrotropikus biogeográfiai régióra  (angolul)  // ZooKeys  : Journal. Sofia: Pensoft Publishers, 2015. - 1. évf. 483. - P. 23-57. — ISSN 1313-2970 . - doi : 10.3897/zookeys.483.9111 . (2015. február 20.)
  5. ↑ Zhou, Shanyi; Huang, Jianhua; Yu, Daojian és Liu, Zhongjian. Nyolc új faja és három újonnan feljegyzett faja a Temnothorax Mayr (Hymenoptera: Formicidae) hangyanemzetségből a kínai anyaországról, egy kulccsal  //  Sociobiology : Journal. - 2010. - 20. évf. 56. sz. 1 . - P. 7-26.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Radchenko AG, Yusupov ZM, Fedoseeva EB 2015. Taxonómiai megjegyzések néhány kaukázusi Temnothorax Mayr, 1861 fajhoz (Hymenoptera: Formicidae), három új faj leírásával. Kaukázusi Rovartani Közlöny. 11(1): 161-167. DOI:10.23885/1814-3326-2015-11-1-161-167 pdf Archiválva : 2020. február 13. a Wayback Machine -nél
  7. ↑ Yusupov Z. M. Új leletek és kiegészítések a Temnothorax Mayr (Hymenoptera, Formicidae) nemzetséghez tartozó hangyák faunájához Oroszország európai részén és a Kaukázusban // Hangyák és erdővédelem. A XVI Összoroszországi Mirmekológiai Szimpózium anyaga, Moszkva, 2022. augusztus 27–31 . / Szerk. szerkesztő d.b.n. E. B. Fedoseeva. - M . : Partnerkapcsolatok a KMK tudományos publikációiért, 2022. - P. 134-136. — 232 p. — ISBN 978-5-907533-39-4 .
  8. ↑ Radchenko A. G. 1994b. Kulcs a Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) nemzetséghez tartozó hangyákhoz a Palearktikus középső és keleti részén. Állattani Közlöny . 73(7-8): 146-158.
  9. ↑ 1 2 3 Radchenko AG (1995a) A Közép- és Kelet-Palearktikus Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) nemzetség hangyáinak áttekintése . Üzenet 1. Csoportokra bontás. Acervorum és Bulgaricus csoportok . Állattani Értesítő 1994(6): 22-28. pdf Archiválva : 2020. június 12. a Wayback Machine -nél
  10. ↑ Espadaler X (1997) Leptothorax caesari sp. n. (Insecta: Hymenoptera: Formicidae), magevő, rágcsáló hímekkel. Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien 99(B): 145-150.
  11. ↑ Fokuhl G, Heinze J, Poschlod P (2012) Myrmecochory by small ants- Beneficial effects through elaiosome nutrition and seed dispersation. Acta Oecologica 38: 71-76. doi: 10.1016/j.actao.2011.09.007
  12. ↑ Bowens SR, Glatt DP, Pratt SC (2013. május 9.). „Vizuális navigáció a kolóniakivándorlás során a Temnothorax curvispinosus hangya által [javítva]” . PLOS ONE . 8 (5): e64367. Bibcode : 2013PLoSO...864367B . doi : 10.1371/journal.pone.0064367 . PMC  3650068 . PMID  23671713 .
  13. ↑ Brunner E, Kroiss J, Trindl A, Heinze J (2011. március). "Királynő feromonok Temnothorax hangyákban: kontroll vagy őszinte jel?" . BMC Evolúciós Biológia . 11:55 DOI : 10.1186 / 1471-2148-11-55 . PMC  3060118 . PMID  21356125 .
  14. ↑ Dornhaus A, Holley JA, Franks NR (2009). "A nagyobb kolóniáknak nincs több speciális munkása a Temnothorax albipennisben." Viselkedésökológia . 20 (5): 922-929. doi : 10.1093/beheco/ arp070 .
  15. ↑ 1 2 3 4 Wheeler WM 1915 [1914]. A balti borostyán hangyái. Schr. Phys.-Ökon. Ges. Konigsb. 55:1-142 (64-66. oldal)
  16. ↑ 1 2 Mayr G. 1868. Die Ameisen des baltischen Bernsteins. Beitr. Naturkd. Preuss. 1:1-102 (89. oldal)
  17. ↑ De Andrade ML 1992. Az első fosszilis "igazi Macromischa" borostyánban a Dominikai Köztársaságból (Hymenoptera, Formicidae). Mitt. Svájc. Entomol. Ges. 65: 341-351 (344. oldal, 1., 2. ábra)
  18. ↑ 1 2 Prebus Matthew M. A Temnothorax salvini klád (Hymenoptera: Formicidae) taxonómiai revíziója, az újvilági Temnothorax kládjainak kulcsával  (angol)  // PeerJ : Journal. - 2021. - Kt. 9, sz. e11514 . - P. 1-462. — ISSN 2167-8359 . - doi : 10.7717/peerj.11514 .
  19. ↑ A világ faunájának Temnothorax fajainak listája . Letöltve: 2021. július 4. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 11.
  20. ↑ Baroni Urbani C (1978) Materiali per una revisione dei Leptothorax neotropicali appartenenti al sottogenere Macromischa Roger, n. fésű. (Hymenoptera: Formicidae). Entomologica Basiliensia 3: 395-618.
  21. ↑ Bolton B. Formicidae szinopszis és osztályozása. (angol)  // Emlékiratok az Amerikai Rovartani Intézetről. - Gainesville, FL: American Entomological Institute, 2003. - Vol. 71 . - P. 1-370 . — ISBN 1-887988-15-7 .
  22. ↑ Beibl J, Buschinger A, Foitzik S, Heinze J (2007) A Chalepoxenus parazita hangya nemzetség mediterrán fajainak és annak Temnothorax gazdáinak törzsfejlődése és filogeográfiája . Insectes Sociaux 54: 189-199
  23. ↑ Buschinger A. (2009) Szociális parazitizmus a hangyák között: áttekintés (Hymenoptera: Formicidae). Mirmekológiai Hírek 12: 219-235.
  24. ↑ Salata S. & Borowiec L. A társadalmilag nem élősködő görög Temnothorax Mayr előzetes felosztása, 1861 (Hymenoptera, Formicidae) három új faj  leírásával // ZooKeys  : Journal  . Sofia: Pensoft Publishers, 2019. - 1. évf. 877.-P. 81-131. — ISSN 1313-2970 . doi : 10.3897/ zookeys.877.36320 .
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 Radchenko AG (1995b) A Közép- és Kelet-Palearktikus Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) nemzetség hangyáinak áttekintése . 2. üzenet. Tuberum , corticalis , affinis , clypeatus , alinae és singularis csoportok . Állattani Értesítő 1995(2-3): 14-21. pdf Archiválva : 2020. június 12. a Wayback Machine -nél
  26. ↑ Radchenko AG (1996) Áttekintés a Közép- és Kelet-Palearktikus Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) nemzetség hangyáiról. Üzenet 4. Group Congruus . Tisztázatlan pontok. állatföldrajzi jellemzők. Bibliográfia. Állattani Értesítő 1-2: 16-22. pdf Archiválva : 2020. június 12. a Wayback Machine -nél
  27. ↑ Cagniant H., Espadaler X. (1997) Les Leptothorax , Epimyrma et Chalepoxenus du Maroc (Hymenoptera: Formicidae). Clé et catalog des espèces. Annales de la Société entomologique de France 33: 259-84.
  28. ↑ Csősz S., Salata S., Borowiec L. (2018) A Temnothorax interruptus csoport (Hymenoptera: Formicidae) három turanó-európai faja kvantitatív morfológiával kimutatva. Mirmekológiai Hírek 26: 101-119.
  29. ↑ 1 2 3 4 Radchenko AG (1995c) A Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) nemzetség hangyáinak áttekintése a Közép- és Kelet-Palearktikumon. 3. üzenet. A nylanderi , korbi , nassonovi és susamyri csoportok . Állattani Értesítő 1995(4): 3-11. pdf Archiválva : 2020. június 12. a Wayback Machine -nél
  30. ↑ Csősz S., Heinze J., Mikó I. (2015) Taxonomic Synopsis of the Ponto-Mediterranean Ants of Temnothorax nylanderi Species-Group. PLoS ONE 10(11): e0140000. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140000
  31. ↑ Salata S., Borowiec L. (2015) A Temnothorax antigoni (Forel, 1911) újraleírása és új társadalmi parazitájának, a Temnothorax curtisetosus sp. n. Törökországból (Hymenoptera, Formicidae). ZooKeys 523: 129-148. https://doi.org/10.3897/zookeys.523.6103
  32. ↑ 1 2 3 4 5 6 Radchenko AG 1994a. A Leptothorax (Hymenoptera, Formicidae) nemzetség új hangyafajai a déli és keleti palearktikus területről. Az Ukrán Rovartani Társaság folyóirata. 1993. 1-2: 23-34.
  33. ↑ 1 2 3 Schifani E., Prebus MM & Alicata A. 2022. A morfológia és a filogenomika integrálása a szicíliai és máltai Temnothorax négy endemikus szigetfajának leírására (Hymenoptera, Formicidae). European Journal of Taxonomy 833: 143–179. https://doi.org/10.5852/ejt.2022.833.1891
  34. ↑ Ward Philip S., Brady Sean G., Fisher Brian L., Schultz Ted R. A miricin hangyák evolúciója: egy hiperdiverz hangya klád filogeneze és biogeográfiája (Hymenoptera: Formicidae  )  // Systematic Entomology  : Journal. - 2014. - július ( 40. évf. , 1. sz.). - 61-81 . o . — ISSN 1365-3113 . - doi : 10.1111/syen.12090 .
  35. ↑ Heinze Jürgen, Buschinger Alfred, Poettinger Theo, Suefuji Masaki. A munkástalanság és a beltenyésztés többszörös konvergens eredete a Myrmoxenus társadalmilag élősködő hangya nemzetségben //  PLOS One  : Journal  . - Tudományos Nyilvános Könyvtár , 2015. - 1. évf. 10 , sz. 7 . — P.e0131023 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0131023 . — . — PMID 26221735 .

Irodalom

Linkek