Óz – alternatíva/ föld alatt független magazin része az 1960-as évek nemzetközi ellenkultúra mozgalmának. Az Oz -t 1963- ban hozták létre Sydney -ben, és 1967 óta a magazin párhuzamos változata Londonban is megjelenik. Az ausztrál magazin 1969-ig, a brit pedig 1973-ig jelent meg.
Richard Neville a magazin főszerkesztője volt mindkét országban annak fennállása alatt.. A sydneyi verziót Richard Walsh szerkesztette.és Martin Sharp, London - Jim Anderson, akit Felix Dennis követettmajd Roger Hutchinsont[1] .
Mind Ausztráliában, mind az Egyesült Királyságban a magazin alkotóit trágárság vádjával büntették meg . Az 1963-as vádemelést felgyorsították, majd ügyvédi tanácsra a három szerkesztő bűnösnek vallotta magát. Két későbbi perben (az egyik Ausztráliában 1964-ben, egy másik pedig Nagy-Britanniában 1971-ben) a magazin szerkesztőit fellebbezés alapján felmentették, miután eredetileg bűnösnek találták őket, és kemény börtönbüntetésre ítélték.
| Oz | |
|---|---|
| Szakosodás | szatirikus magazin |
| Periodikaság | havi |
| Nyelv | angol |
| Főszerkesztő | Clive Neville [d] |
| Alapítók | Clive Neville [d] |
| Ország | Ausztrália |
| Publikációtörténet | 1963-tól 1969-ig |
| Az alapítás dátuma | 1963 |
| Weboldal | ro.uow.edu.au/ozsydney/ |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Az eredeti ausztrál szerkesztőcsapat Richard Neville diákokból állt, Richard Walshés Martin Sharp, valamint Peter Grose, a The Daily Mirror című sydney-i újság újságírója.. A többi munkatárs Robert Hughes művészettörténész voltés a leendő író, Bob Ellis. Neville, Walsh és Sharp részt vett a diáklapok létrehozásábanoktatási intézményekben: Neville szerkesztette a Tharunka diákfolyóiratot University of New South Wales , Walsh szerkesztette megfelelőjét - Honi Soit - a Sydney-i Egyetemen , míg Sharp a National Art School-ban dolgozott a rövid életű The Arty Wild Oat diáklapnak . Lenny Bruce radikális vígjátékának hatására a fiatalok úgy döntöttek, hogy elindítanak egy "különvélemény-magazint".
Az 1963. április elsején megjelent 16 oldalas első szám [2] helyi szenzáció lett, aznap ebédidőig 6000 példány kelt el [3] . A The Sydney Morning Heraldot parodizálta (sőt a The Herald saját nyomdáira is nyomtatták , ami még hitelesebbé tette), és a címlapon szerepelt egy "kacsa" a Harbour Bridge összeomlásáról . A középső rész tartalmazott egy szűzi övről szóló történetet és egy abortusztörténetet , amely Neville személyes tapasztalatain alapult (ő intézte barátnője terhességének megszakítását) – abban az időben az eljárás illegális volt Új-Dél-Walesben . Feltételezték, hogy a jövőben ezen anyagok miatt trágársággal vádolhatják a magazint, de azonnal felmerültek a problémák. Az abortusztörténet okozta vita hatására a Sydney Daily Mirror felbontotta a magazinnal kötött reklámszerződést, és azzal is megfenyegette, hogy elbocsátja Peter Grose-t, ha nem hagyja el a magazint; viszont a Tengerészeti Szolgáltatások Tanácsakilakoltatták az Oz irodát a The Rocks városi külvárosában lévő irodájukból.
A későbbi kiadásokban (és a későbbi londoni változatban) a magazin innovatív módon foglalkozott olyan vitás témákkal, mint a cenzúra , a homoszexualitás , a rendőri brutalitás ., az ausztrál kormány politikája a Fehér Ausztráliával és Ausztrália részvételével a vietnami háborúban, és rendszeresen kigúnyolt közéleti személyiségeket is, egészen az ország miniszterelnökéig - Robert Menziesig .
1963 közepén, nem sokkal az Oz harmadik száma után Neville-t, Walsh-t és Grose-t beidézték egy obszcén kiadvány terjesztésének vádjával; Az incidens okozta sokk azt eredményezte, hogy Walsh mélyen vallásos édesapja szívrohamot kapott, ami miatt az ügyvéd indítványozta az ügy elnapolását szeptemberig, és tájékoztatta a triót, mivel ez volt az első vétségük, hogy elkerülhetik a büntetett előéletet, ha bűnösnek vallották magukat.bűnös [3] .
A pletykák kezdtek terjedni a nyomtatott sajtó képviselői között. Miután az Óz negyedik számát a magazin kiadója kivonta a nyomtatásból, Neville megpróbált új kiadót találni, de körülbelül egy tucat másik cég visszautasította, míg Sharpe tanácsára megkereste a szabadúszó író-kiadót, Francis Jamest ., az Anglican Press szerkesztője , aki beleegyezett az Óz kiadásába . Amikor 1963. szeptember 3-án Neville, Walsh és Grose perre indult, a Walsh család ügyvédje bűnösnek vallotta magát a nevükben; mindegyiket 20 font pénzbírsággal sújtották, de a bűnügyi nyilvántartásukat nyilvántartásba vették [3] , ami újabb tárgyalás esetén súlyosabb büntetéssel fenyegetett.
A közelgő érettségi miatt az Óz ötödik számát a karácsonyi ünnepekre halasztották. Csípős szatírát tartalmazott a melegek elleni folyamatos rendőrségi üldözésről. A törvény kemény keze (amely a rendõrségi kötelességszegések rendszeressé vált) egy rendõrségi jelentés paródiáját mutatta be, amelyben egy tisztviselõ melegverési incidens során tett tényállásáról szóló állítólagos jelentés kompromittáló szakaszai.kitörölték, és egy sokkal simább stílusra cserélték, mint például a „A Philip Street állomáson voltam” sorbanhomoszexuális vadászfelszerelésében a "melegvadászruhák" szavakat áthúzták, és a kézzel írott "civilek" szavakkal helyettesítették, az "az a kis barom" kifejezést a "fiatalság" kifejezéssel. A "többször magam is megütöttem" módosult "többször megütöttem" és így tovább. A rendőrség azzal vádolta meg a szerkesztőséget, hogy szándékosan eltorzította a bűnüldöző szervek hírnevét, és 140 Óz -példányt foglalt le a Kings Cross újságárusából ., ami után átadta őket a bírónak, aki elrendelte, hogy égessék el [3] .
A magazin korai kiadásaiban megjelent két másik történet váltotta ki az új-dél-walesi rendőrség haragját . Az egyik Martin Sharpe obszcén szatirikus verse volt, amely egy pártot megszálló fiatalokról szól., "A szó villogott a fegyverek körül" címmel; a másik egy fotó az Oz #6 (jobb oldali képen) címlapján, amelyen Neville és mások úgy tűntek, hogy egy falra szerelt szökőkútba vizelnek, Tom Bass szobrásztól.korábban a P&O sydney-i irodáinak homlokzatára szerelték fel, és Menzies miniszterelnök pompával mutatta be.
1964 áprilisában Neville-t, Walsh-t és Sharpot ismét trágársággal vádolták meg, és a helyzetet nagymértékben bonyolította, hogy már az első tárgyaláson bűnösnek vallották magukat. A korábbi ítéletek nagyban befolyásolnák a büntetés súlyosságát, ha ismét bűnösnek találnák őket. Amint az ügy elkezdődött, nyilvánvaló elfogultsággal és ellenségeskedéssel szembesültek az ügyben tárgyaló Gerald Locke bíró részéről.
A magazin szerkesztőinek megdöbbenésére Locke úgy döntött, hogy kirakattá teszi a tárgyalást (példaként kollégáik előtt), háromtól hat hónapig terjedő börtönbüntetésre ítélve őket kemény munkával, de az újságírókat óvadék ellenében szabadlábra helyezték a fellebbezésig. Támogatóik úgy döntöttek, hogy pénzt gyűjtenek a szerkesztőbizottság támogatására egy jótékonysági koncerttel, amelyet a Sydney University Theatre-ben tartottak 1964. november 15-én, a The Missing Links sydney-i punkzenekar részvételével. (szerepelt a népszerű szatirikus televíziós sorozatban, a The Mavis Bramston Show -ban) és Leonard Teal színész(aki a népszerű televíziós drámában, az emberölésben szerepelt) - ebben a Clancy of the Overflow paródiáját szavalta elegy szörfös - pózer képében .
Az eset közfelháborodást váltott ki. Az ítéleteket a fellebbezés során főként azért hatályon kívül helyezték, mert – a későbbi brit perhez hasonlóan – a fellebbviteli bíróság megállapította, hogy Locke félrevezette az esküdtszéket azáltal, hogy olyan megjegyzéseket tett, amelyekről kiderült, hogy aláásták a védelem stratégiáját.
Az Óz következő kiadásaiban a magazin szerkesztősége több vizsgálatot is végzett a sydneyi alvilág sötét birodalmaiban. A sorozat egyik leghíresebb története a városban (és Ausztrália közelében) virágzó bűnügyi abortuszok illegális piacáról szólt, hiszen akkoriban a legkivételesebb esetek kivételével törvény tiltotta az abortuszt. Az ausztrálok körében széles körben elterjedt az a vélemény, hogy a korrupt rendőrség védi ezt a szilárd jövedelmet hozó földalatti üzletet.
1965-ben a magazin szerkesztője, Richard Neville felvette a kapcsolatot az úgynevezett Big Shot-tal, a sydney-i szervezett bűnözés vezetőjével , Lenny McPhersonnal .. Ebben az időszakban McPherson fokozatosan a sydneyi alvilág leghatalmasabb alakjává vált, részben ellenfelei szisztematikus merényleteinek köszönhetően.
Az év végén a magazin Sydney's Underworld Guide (Sydney alvilági kalauz) című cikket jelentetett meg , amely két helyi újságíró hozzászólásán alapult, és tartalmazta a "Sydney Top 20 bűnözője" listáját. Az első helyet szándékosan üresen hagyták, de a 2. helyen szerepelt "Len" (azaz MacPherson), akit "huckster"-nek és "snitch"-nek (rendőri besúgónak) írtak le. Nem sokkal a lista közzététele után McPherson meglátogatta Neville paddingtoni otthonát.; látszólag azért, hogy megtudja, a magazin szerkesztői egy rivális bandának voltak-e a tagjai. Azt is világossá tette Neville-nek, hogy tiltakozik az ellen, hogy "snitchnek" nevezzék [3] .
Azt állították, hogy ez a lista fontos szerepet játszott Jackie Steele sydney-i betyár halálában, akit 1965 novemberében agyonlőttek. Steele megpróbálta eltávolítani McPhersont, egy hónapig volt kórházban, és halála előtt azt mondta a rendőrségnek, hogy McPherson "megrendelte", megsértődött, hogy több számot vásárolt a magazinból, és kigúnyolta a második helyét. Az információkat az Óz következő számában nyomtatták ki , amely kivonatokat tartalmazott a sydney-i nyomozók bizalmas találkozójának jegyzőkönyvéből, amelyet egy alvilági informátor szivárogtatott ki a magazinba.
Sharpe és Neville 1966 februárjában Londonba indult, Walsh pedig visszatért tanulmányaiba. Továbbra is kiadta a Sydney Oz rövidített kiadását , amely 1969-ig futott, és Neville és Sharpe Londonból küldött anyagokat tartalmazott. Az 1970-es években a POL magazinok szerkesztője voltés Nemzetszemle, majd Ausztrália vezető médiavállalatának, az Australian Consolidated Pressnek ügyvezető igazgatója lett, tulajdonosa Kerry Packer .
1966-ban Neville és Sharp az Egyesült Királyságba utazott . 1967 elején megalapították az Oz [2] brit változatát egy ausztrál Jim Andersonnal .. A magazin munkatársai közé tartozott: Germain Greer , Philippe Maura művész és rendező, illusztrátor Stuart McKinnon, fotós Robert Whitaker , újságíró Lillian Roxon, karikaturisták Michael Lönig, Angelo Quattrocci, Barney Bubbles és David Widgery.
Az új típusú kellékekhez, köztük a fémfóliákhoz és az új fluoreszkáló tintákhoz való hozzáféréssel a szerkesztők lazább oldalelrendezésre tértek át az ofszetnyomtatási rendszernek köszönhetően : Sharp művészi képességei előtérbe kerültek, és Oz gyorsan a világ egyik legmegragadóbb látványvilágúja lett. korának címei. Számos Oz -számban szerepeltek élénk színű, lekerekített sarkú pszichedelikus poszterek, valamint Sharpe (a londoni Hapshash and the Coloured Coat dizájnerduó ) által tervezett poszterek) és mások; azonnal népszerűvé váltak a gyűjtők körében. További újítás volt a magazin tizenegyedik számának borítója, amelyen piros, sárga vagy zöld színnel nyomott levehető matricakészlet található. A The Magical Theatre ( Oz #16, 1968. november 16.), Sharpe and More által rendezett, teljesen grafikus kiadását Jonathon Green brit író írta le.mint "talán az egész brit underground sajtó legnagyobb vívmánya". Ebben az időszakban Sharpe két borítót is készített az együttes Cream , Disraeli Gears és Wheels of Fire című albumaihoz .
1968 és 1969 között Sharpe kapcsolata a magazinnal fokozatosan alábbhagyott, és a The Magic Theatre volt az egyik utolsó jelentős közreműködése az Ózban . Helyére Neville és Anderson új partnereként egy fiatal britt, Felix Dennis -t nevezték ki.aki magazinokat árult az utcán. Oz rendszeresen feldühítette a brit rendszert egy sor baloldali anyaggal, köztük a vietnami háború éles kritikai tudósításával és a háborúellenes mozgalomról szóló kiadványokkal, valamint a drogokról, a szexről és az alternatív életmódokról szóló vitákkal., valamint nagy horderejű politikai történetek, például egy magazinriport arról, hogy a görög junta képviselői megkínozták a lakosságot .
1970-ben, miután kritikák és állítások szerint Óz elvesztette a kapcsolatot a fiatalokkal, egy hirdetés jelent meg a magazinban, amelyben "iskolásokat" hívtak meg a következő szám szerkesztőinek. Körülbelül 20 középiskolás diák élt ezzel a lehetőséggel (köztük Charles Shaar Murray és Dejan Sujic), akik a „School Oz” néven ismert folyóirat májusi számáért feleltek.. Sokan félreértelmezték ezt a kifejezést, azzal érvelve, hogy a magazint iskolásoknak szánták, mivel az ő részvételükkel készült. Ahogy Richard Neville szerkesztői bevezetőjében megjegyezte, a folyóirat más számait melegek és a női felszabadító mozgalom tagjai [4] állították össze . Az egyik cikk Rupert Bear paródiája voltaz azonos nevű animációs sorozatból, szexuális irányultsággal megerősítve. A 15 éves iskolás Vivian Berger [5] készítette, aki Robert Crumb egyik, csak felnőtteknek ajánlott szatirikus rajzfilmjének főszereplőjére ütötte Rupert fejét .
Az Oz egyike volt annak a számos "underground" kiadványnak, amelyek az Obscene Publications Squad célpontjai voltak., és a magazin irodáját többször is feldúlták a The School Issue megjelenése előtt, de a tinik részvétele megalapozta a teljes értékű tárgyalást. 1971-ben szeméremsértéssel vádolták meg a szerkesztőséget. Egy kulcsfontosságú szempont szerint ez az ügy gyakorlatilag megkettőzte az ausztrál tárgyalást – a bíróság egyértelműen a bűnös ítélet kihirdetésére irányult. Mint Gerald Locke Sydneyben, a londoni ügyet tárgyaló bíró, Michael Argylea vádlottakkal szembeni előítélet egyértelmű jeleit mutatta. A brit per azonban sokkal veszélyesebb jelleget öltött, mivel Neville-lel, Dennisszel és Andersonnal szemben az ügyészség archaikusabb megfogalmazást terjesztett elő - "összeesküvés a közerkölcs megrontására", ami akár életfogytiglani börtönbüntetést is eredményezhet.
Miután több vezető ügyvéd visszautasította, Dennis és Anderson John Mortimer ügyvéd és író szolgálatait vették igénybe.( a Bailey Rumpole sorozat alkotója), akinek az ausztrál származású ügyvéd, Geoffrey Robertson segített; Neville úgy döntött, hogy képviseli magát. A per 1971. júniusi megnyitóján Mortimer kijelentette, hogy "... [ez] az ügy szabadságunk keresztútján áll, azon szabadságunk határán, hogy azt gondoljuk, rajzoljunk és írjunk, amit szeretünk" [6] .
A védelem a pert az ellenvélemények és a másként gondolkodók elleni küzdelem kísérletének, valamint az eszmék ellenőrzésének és a társadalmi ellenállás elnyomásának kísérletének tekintette, amire a szerkesztők a 28. számban szólítottak fel. A Központi Büntetőbíróságon felolvasott vádiratok kimondták, hogy "[a vádlottak] összeesküdtek néhány más fiatallal, hogy obszcén, obszcén, obszcén és szexuálisan perverz cikkeket, karikatúrákat és rajzokat tartalmazó folyóiratot adjanak ki azzal a szándékkal, hogy elferdítsék és megrontsák a a gyermekek és más fiatalok erkölcseit, valamint kéjes és eltorzult eszméket kelteni és beültetni elméjükbe” [7] . Az ügyészség, Brian Leary szerint "ez a per a homoszexualitás, a leszbikusság, a szadizmus, a perverz szexuális gyakorlatok és a droghasználat [7] kérdésével foglalkozott" [7] .
John Lennon és Yoko Ono csatlakozott az Ózi ügyészség elleni tiltakozó menethez, és megszervezték az Elastic Oz Band "God Save Us" című dalának felvételét, hogy pénzt gyűjtsenek és felhívják a közvélemény figyelmét. Lennon később sajnálta, hogy a dal eredeti címe, a "God Save Oz" megváltozott .
Abban az időben a jogi csata volt a leghosszabb ideig tartó obszcenitási per a brit jogtörténetben, és ez volt az első alkalom, hogy a trágárság vádját a közerkölcs megrontására irányuló összeesküvés vádjával kombinálták [9] . A védelem tanúi között volt Felix Topolsky művész is, komikus Marty Feldman , művész és drogellenes aktivista Caroline Kuhn , DJ John Peel , zenész és író George Melly, Ronald Dworkin jogfilozófus és Edward de Bono tudós .
A per végén a szerkesztőket (becenevén "Óz-háromság") nem találták bűnösnek összeesküvés vádjával, de két kisebb bűncselekményben bűnösnek találták őket, és börtönbüntetésre ítélték őket [10] . Dennis csökkentett büntetést kapott, mivel Michael Argyle bíró „sokkal kevésbé intelligensnek” ítélte, mint a másik kettőt [5] . Nem sokkal az ítéletek megszületése után a szerkesztőhármast bebörtönözték, hosszú hajukat pedig erőszakkal levágták, ami a tárgyalás és az ítélet okozta amúgy is jelentős közfelháborodás mellett még nagyobb izgalmat okozott.
A tárgyalás leghíresebb felvételei a tárgyalás során készültek, amelyen Neville, Dennis és Anderson kölcsönzött iskoláslány-jelmezekben jelentek meg.
A Fellebbviteli Bíróságon (ahol a vádlottak hosszú parókában jelentek meg) megállapították, hogy Argyle bíró többször is félrevezette az esküdtszéket. A védelem azt is állította, hogy a vád tanújaként behívott Bergert a rendőrök zaklatták és bántalmazták. Ennek eredményeként az ítéleteket törölték [5] . Évekkel később Felix Dennis elmondta Jonathon Green írónak, hogy a fellebbezési tárgyalás előtti este az Oz szerkesztőit egy titkos találkozóra vitték a főbíróval, Lord Widgeryvel., aki állítólag azt mondta, hogy Argyle "teljes káoszba" változtatta a tárgyalást, és tájékoztatta őket, hogy felmentik őket, de ragaszkodott ahhoz, hogy lemondjanak a magazin további kiadásáról. Dennis azt is kijelentette, hogy szerinte Tony Benn és Michael Foot parlamenti képviselők petíciót nyújtottak be Widgerynek a nevükben [11] .
A Lord Widgery iránti feltételezett elkötelezettség ellenére a folyóirat folytatta, és a per által kiváltott nagy közérdeklődésnek köszönhetően példányszáma rövid időre 80 000-re emelkedett [9] . Óz népszerűsége azonban folyamatosan csökkent a következő két évben, és 1973 novemberében megjelent a magazin utolsó száma ( Oz No.48). Megállapították, hogy az Oz Publications 20 000 font adósságot halmozott fel, és a magazinnak "nem maradt méltó olvasója" [11] .
Részben az ausztrál és a brit hatóságok nyomása miatt (az Óz londoni változatának számos számát betiltották Ausztráliában), jelenleg nagyon nehéz megtalálni a magazin mindkét változatának másolatát. A brit lapszámok iránt nagy a kereslet a gyűjtők körében – a magazin legnépszerűbb számainak egyes példányainak ára jelenleg eléri a több száz fontot [12] .
Dennist megdöbbentették az eljáró bíró személyes megjegyzései, miszerint értelmi fogyatékos, és Neville és Anderson manipulálták. Később a Dennis Publishing tulajdonosaként az Egyesült Királyság egyik leggazdagabb és leghíresebb független kiadója lett .(a Maxim magazin és mások kiadója), 2004-ben pedig eredeti versgyűjteményt adott ki. 1995-ben Argyle bíró megismételte a Dennis elleni vádakat a The Spectator magazinban . Mivel ez nem tartozott a bíróság hatáskörébe, Dennis sikeresen beperelhette a magazint, amely beleegyezett, hogy 10 000 GBP pénzbírságot fizessen jótékony célra. Dennis elzárkózott attól, hogy személyes pert indítson Argyle ellen: „Ó, nem akarok a törvény mártírját csinálni belőle: dicstelenség lenne beperelni egy 80 éves férfit, és elvenni a házát. Ez csak egy teljesen nyilvánvaló rágalom volt ” [13] .
Neville végül visszatért Ausztráliába, ahol sikeres író, esszéíró és nyilvános előadó lett, később „ futuristaként ” írta le magát. Megírta a The Life and Crimes of Charles Sobraj (1979), a kritikusok által elismert tudósítást a francia-vietnami sorozatgyilkos, Charles Sobraj életéről , aki az 1970-es években Ázsiában az úgynevezett " hippi-ösvényen " utazó nyugati turistákra zsákmányolt. A könyvet később sikeres minisorozattá adaptálták Art Malik főszereplésével . Az 1990-es években megjelent a Hippie Hippie Shake , az Óznál végzett munkáról szóló memoár [3] . 2007-ben Biban Kidronfilmre forgatta adaptációját, amelyet 2010-ben kellett volna bemutatni (a film megjelenésére azonban különböző okok miatt nem került sor [14] ) [15] . A filmben Cillian Murphy alakítja Neville-t, Chris O'Dowd Dennist , Max Minghella Martin Sharpot, Sienna Miller Neville barátnőjét, Louise Ferriert, Emma Booth pedig Germaine Greer-t (aki a The Guardian véleményrovatában kritizálta a filmet ) [14 ] [16] .
Richard Walsh lett a POL magazin szerkesztője (Gareth Powell készítette) [17] , majd a Nation Review ., majd egy nagy ausztrál Angus & Robertson kiadó és nyomda cég vezérigazgatói posztját foglalta el.. 1986 - ban kinevezték az ausztrál Consolidated Press szervezet igazgatójává .( Kerry Packer készítette ), amely több mint 70 magazint ad ki.
Martin Sharpot régóta Ausztrália vezető popművészeként tartják számon, és az országban jól ismert a sydney-i Luna Park iránti szenvedélyéről., valamint Tiny Tim életére és zenéjére .
Az Oz magazint a Hippie című brit televíziós sorozatban parodizálták» 1999.
2014-ben a University of Wollongong Library Richard Neville-lel együttműködve elérhetővé tette a nyilvánosság számára Oz Sydney és Oz London digitális másolatainak teljes készletét [18] .