Természet | |
---|---|
angol [ 1] | |
| |
Rövidített név ( ISO 4 ) |
Természet |
Szakosodás | interdiszciplináris |
Periodikaság | hetente egyszer |
Nyelv | angol [1] |
Főszerkesztő |
Magdalena Skipper (2018 óta) Philip Campbell (1995–2018) |
Ország | Nagy-Britannia |
Kiadó | A Nature Publishing Group és a Springer Science+Business Media |
Publikációtörténet | 1869 - től napjainkig |
Az alapítás dátuma | 1869. november 4. [2] [3] |
A nyomtatott változat ISSN -je | 1476-4687 0028-0836 |
Díjak | Asztúria hercegnője díj (2007) |
Weboldal |
Tartalom Információk a folyóiratról |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Nature ( angol fordításban - "Nature") egy brit folyóirat, amely főleg természettudományi témákbanpublikál kutatásokatA világ egyik legrégebbi és legtekintélyesebb általános tudományos folyóirata .
A Nature első számát 1869. november 4-én jelentette meg Sir Joseph Norman Lockyer angol fizikus , aki 1919-ig a folyóirat szerkesztője maradt.
A Nature -t az Egyesült Királyságban szerkeszti a Nature Publishing Group , és Londonban adják ki . A magazinnak New Yorkban , San Franciscóban , Washington DC -ben, Tokióban , Párizsban , Münchenben és Basingstoke -ban is van irodája .
A folyóirat a kutatóknak szól, de minden kiadás elején található egy népszerű összefoglaló a legfontosabb publikációkról. A szerkesztő rovata és a Hírek rovata minden terület szakértőit érdeklő eseményekről tudósít. A folyóirat fennmaradó része eredeti kutatásokból áll, feltételezve, hogy az olvasó speciális ismeretekkel rendelkezik az adott területen.
2005 óta a folyóirat podcastokat ad ki , ahol a tudomány eredményeit és az elmúlt hét publikációit tárgyalják röviden [4] [5] .
Az olyan folyóiratokban megjelent publikációk, mint a Nature vagy a Science , rendkívül tekintélyesek, mivel gyakran hivatkoznak cikkekre, és a szerzőt tudományterületén kívül is széles körben ismerik. Így a Nature impakt faktora 2012-ben 38 597 [6] volt , vagyis a megjelenés óta eltelt két év alatt minden cikket átlagosan több mint 38-szor idéztek. 2009 -ben felkerült az elmúlt 100 év 100 legbefolyásosabb biológiai és orvostudományi folyóiratának listájára az 1. helyen, és az évszázad folyóirata nevet kapta.
A Nature (és a Science ) cikkeinek kiválasztási kritériumai azonban rendkívül szigorúak. A Nature -hez benyújtott dolgozatok többségét már a szakértői értékelés szakasza előtt kiszűrik, mivel a publikációra javasolt cikkben leírt kutatási eredmények jelentős előrelépést jelenthetnek egy adott tudományterületen. Tehát a Nature - ben jelentek meg cikkek:
2009-ben a világ 5 legtöbbet idézett biológiai tanulmánya közül 3 jelent meg a Nature folyóiratban [8] .
A 2013-as orvosi Nobel-díjas Randy Shakman a díj odaítélésekor azt mondta, hogy a vezető tudományos folyóiratok, köztük a Nature , beavatkoznak a tudományos folyamatokba, mivel az a vágy, hogy publikálásukat vezető folyóiratokban láthassák, arra ösztönzi a tudósokat, hogy „elvágják a sarkokat”, és tegyék azt, amit gondolnak. divatos. , és nem mi a fontosabb a tudomány számára. Shekman szerint ráadásul az a probléma, hogy ezeknek a folyóiratoknak a szerkesztői nem tudósok, hanem kiadók , és elsősorban a hype, a szenzáció és a furor érdekli őket. Megígérte, hogy többé nem adja be dolgozatait a Nature , Cell és Science [9] folyóiratoknak .
E. D. Sverdlov , az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa a Shekman esete mellett a Fizikai és Kémiai Kutatóintézet (RIKEN) Fejlődésbiológiai Központjának japán tudósaival történt incidensre is felhívja a figyelmet , akik két cikket publikáltak a 2014-ben a folyóiratban, amelyben felvázolják az érett egérsejteken végzett kísérletek eredményeit, amelyek különféle stresszhatásoknak vannak kitéve, beleértve a savba merítést, amely technikát „ inger által kiváltott pluripotencia eléréseként ” ismerték el.”( stimulus által kiváltott pluripotenciaszerzés, STAP ), melynek során új módot fedeztek fel a sejtek embrionális jellegű (pluripotens) állapotba való átalakítására. Ezt a tanulmányt kezdetben nagyra értékelte a világ tudományos közössége, mivel elméleti és orvosi felfedezés volt, és lehetővé tette a transzplantációhoz szükséges őssejtek előállításának egyszerűsítését . Később azonban egy belső RIKEN-vizsgálat során kiderült, hogy Haruko Obokata , aki kulcsfontosságú volt a kutatócsoportban, nagy hamisítást követett el fényképekkel és rajzokkal. Ennek következménye volt a publikációk visszavonása és a tanulmány témavezetőjének , Yoshiki Sasainak az öngyilkossága , aki az arc megmentése érdekében döntött így [10] .
2018-ban egy amerikai, svéd, új-zélandi, szingapúri, német, holland és kínai kutatócsoport pszichológus vezetésével megismételte a Science and Nature folyóiratban 2010–2015 között publikált kísérleteket , és megállapította, hogy 21 kísérletből csak 13 (62%) felelt meg a reprodukálhatósági teszten [11] [12] .
A közösségi hálózatokon | ||||
---|---|---|---|---|
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák | ||||
|