| Methodus | |
|---|---|
| lat. Methodus plantas horti botanici et agri Marburgensis Methodus plantas horti botanici et agri Marburgensis: a staminum situ descriptionndi | |
| Szerző | Konrad Mönch |
| Műfaj | Tudományos kutatás |
| Eredeti nyelv | latin |
| Az eredeti megjelent | 1794 |
| Kiadó | marburgi cattorum |
| Oldalak | 780 |
| ISBN | 3-87429-005-0 |
A Methodus plantas horti botanici et agri Marburgensis (" A marburgi botanikus kert növényeinek módszere ") egy kétkötetes munka, amelyet Konrad Mönch (1744-1805) német botanikus adott ki 1794-ben.
A nómenklatúra szerinti idézetekben a könyvcímek szokásos jelölése Methodus (Moench) [1]
A mű teljes címe Methodus plantas horti botanici et agri Marburgensis, a staminum situ descriptionndi, auctore Conrado Moench .
A művet Marburgban nyomtatták 1794. május 4-én . Tartalmaz 780 oldalt a szerző által javasolt osztályozás alapelveit ismertető növényleírásokkal, valamint 8 oldal előszót és 18 oldal alfabetikus nemzetségmutatót.
1802. május 2-án Marburgban kinyomtatták a Módszer kiegészítését - Supplementum ad methodum plantas -, amely számos új nemzetség és növényfaj leírását tartalmazta 328 oldalon.
1966- ban Königsteinben megjelent a Methodus és a Supplementum ad methodum fakszimile , amely egybevezetőt és a szerző életrajzát is tartalmazza , William Thomas Stern készítette .
Mönch a Linné osztályozási rendszer ellenfele volt, a Medicus , Gärtner és Gleditsch rendszer híve volt . Nem fogadta el a Linné által a Tournefort által javasolt nemzetségekre vonatkozó legtöbb asszociációt és nómenklatúra-változtatást sem . Ezzel egy időben Mönch átvette Linné bináris nómenklatúráját. Számos nemzetség függetlenségét helyreállította, és számos újat is javasolt - különösen a Sorghum , Kniphofia , Lamarckia nemzetségeket .
Mönch részletesen megindokolja osztályozási módszerét, diagnosztikus leírásokat ad a fajokról, esetenként részletesen tárgyalja az egyes növénycsoportok taxonómiai problémáit. Mönch egyértelműen jelzi a leírt fajok ökológiai adottságait és elterjedési területét is, ami meglehetősen ritka a 18. század végi botanikai irodalomban.
A műben elfogadott osztályozási rendszer az 1749-es és 1764-es Gledich-rendszerhez közelít, a porzók elhelyezkedése alapján a növényvirág más részeihez képest.