Lundomys molitor

Lundomys molitor
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:EuarchontogliresNagy csapat:RágcsálókOsztag:rágcsálókAlosztály:SupramyomorphaInfrasquad:rágcsálóSzupercsalád:MuroideaCsalád:HörcsögökAlcsalád:SigmodontinaeNemzetség:Lundomys
Voss és Carleton, 1993Kilátás:Lundomys molitor
Nemzetközi tudományos név
Lundomys molitor ( Winge , 1887)
terület

  modern terület

  a tartományon kívüli fosszilis leletek

A Lundomys molitor egy félig vízben élő hörcsögfaj, amely a Sigmodontinae alcsalád Lundomys  nemzetségébeDél-Amerika délkeleti részén.

Elterjedése jelenleg Uruguayra és a közeli brazíliai Rio Grande do Sulra korlátozódik , de korábban északon a brazíliai Minas Gerais-ig, délen pedig Kelet-Argentínáig terjedt. Az argentin egyenruha eltérhetett Brazíliáétól és Uruguayétól. A L. molitor  egy nagytestű rágcsáló, átlagosan 193 mm testhosszúságú, hosszú farokkal, nagy hátsó lábakkal és hosszú, vastag szőrrel. Fészket rak a víz felett, nádszálak támogatják, jelenleg ez a faj nem veszélyeztetett.

Külső morfológiája hasonló a Holochilus brasiliensiséhez , és összetett rendszertani története során összekeverték ezzel a fajjal, de más jellemzők is alátámasztják, hogy egy külön nembe , a Lundomysbe tartozik . A Cricetidae családon és a Sigmodontinae alcsaládon belül a speciális oryzomyine rágcsálók csoportjának tagja, amelybe a Holochilus , Noronhomys , Carletonomys és Pseudoryzomys is tartoznak .

Taxonómia

A Lundomys molitort először 1888-ban írta le Herluf Winge dán zoológus, aki Peter Wilhelm Lunn által a brazil Minas Gerais államban található Lagoa Santa barlangjaiból gyűjtött anyagot elemezte . Winge négy példányt használt leírásához, köztük két koponyatöredéket és egy izolált felső állkapcsot a Lapa da Escravania Nr. 5 és az alsó állkapocs a Lapa da Serra das Abelhas-tól származik, de ez utóbbiról később kiderült, hogy egy másik fajból [1] , valószínűleg Gyldenstolpia frontoból [2] származik . Lund az állatot Hesperomys molitornak nevezte el, és ugyanabba a nemzetségbe ( Hesperomys ) sorolta, mint a modern Pseudoryzomys simplex és két Calomys faj . Ezt követően a dél-amerikai rágcsálókkal foglalkozó irodalom ritkán említette; azok a szerzők, akik megemlítették, vagy az Oryzomysba , vagy a Calomysba [3] helyezték el .

1926-ban Colin Campbell Sanborn amerikai zoológus több rágcsálót gyűjtött össze Uruguayban, amelyeket 1929-es gyűjtési jelentésében vulpinus (jelenleg brasiliensis ) néven azonosított. Amikor utóda, a Field Museum of Natural History , Philip Hershkowitz elemezte a Holochilust 1955 -ben, megmutatta, hogy az uruguayi sorozat két fajt tartalmazott, amelyek közül az egyik szorosan kapcsolódik a Holochilus Dél-Amerika nagy részében előforduló formáihoz, a másik pedig egyedülálló. Uruguay és Dél-Brazília; ez utóbbit új fajként Holochilus magnus néven nevezte el . Hershkowitz a Holochilust az amerikai rágcsálók "sigmodont" csoportjának egyik tagjaként azonosította, beleértve a Sigmodon , Reithrodon és Neotomy nemzetségeket , lapos koronás őrlőfogai alapján, amelyek lophodonták (a korona keresztirányú gerincekből áll) [3] 1981- ben Argentínában , Buenos Aires tartományban a késő pleisztocénben is megtalálták a H. magnus maradványait [4] , 1982-ben pedig a dél-brazíliai Rio Grande do Sulban [5] jegyezték fel ezt a fajt .

Egy 1980-as cikkében Elio Massoya argentin zoológus hasonlóságokat mutatott ki a Herluf Vinge által leírt Hesperomys molitor és a Hershkovitz által opianizált Holochilus magnus faj között, és azt javasolta, hogy az előbbit a Holochilus , Holochilus molitor nemzetség fajaként kezeljék [6] . Amikor Voss és Carlton amerikai zoológusok újra megvizsgálták Vinge anyagát 1993-as cikkükben, nem találtak következetes különbséget a két forma között, ezért úgy vélték, hogy ugyanahhoz a fajhoz tartoznak [7] . Ezenkívül figyelembe vették a faj és a Holochilus nemzetség többi tagja közötti különbségeket, és arra a következtetésre jutottak, hogy ezek elég jelentősek ahhoz, hogy az előbbit egy külön nemzetségbe sorolják, amelyet a forrásanyagot gyűjtő Peter Wilhelm Lunn után Lundomysnak neveztek el [8]. . Azóta ez a faj Lundomys molitor néven ismert [9] .

Ugyanabban a cikkben, amelyben a Lundomyokat leírták , Voss és Carlton először diagnosztizálta az Oryzomyini törzset [ 10] filogenetikailag érvényes módon . Korábban az Oryzomyini egy kissé homályosan meghatározott csoport volt, amelyet többek között a hosszú szájpad és a mesolophus néven ismert gerinc jelenléte határoz meg a felső őrlőfogakon és a mesolophid az alsó őrlőfogakon; ez a címer hiányzik vagy csökkent a Holochilusban és Lundomysban [11] . Voss és Carlton öt szinapomorfiát azonosított a csoport számára, amelyek mindegyike közös Lundomysban [10] ; az Oryzomyini Lundomys és három másik nemzetség - Holochilus , Pseudoryzomys és Zygodontomys -, amelyek szintén nem rendelkeznek teljes mesolophokkal (id), azóta általános támogatottságot nyert [12] .

Voss és Carleton némi alátámasztást talált a Holochilus , Lundomys és Pseudoryzomys közötti szoros kapcsolatra az Oryzomyinin belül [13] . A következő években a rokon Holochilus primigenus és Noronhomys vespuccii fajokat fedezték fel , amelyek további bizonyítékot szolgáltattak ehhez a csoportosításhoz [14] . A Lundomyshoz hasonló fogazatú előbbi Holochilushoz való hozzárendelése ellentmondásos, és alternatívaként javasolták a Lundomys második fajaként való elhelyezését [15] . Marcelo Wexler 2006-ban közzétett átfogó filogenetikai elemzése az oryzomyinesről megerősítette a Lundomys , a Holochilus és a Pseudoryzomys közötti szoros kapcsolatot ; a csoport többi faja nem szerepelt. Az IRBP génszekvencia adatok alátámasztják a Holochilus és a Pseudoryzomys közötti szorosabb kapcsolatot , míg a Lundomys  távolabbi, de a morfológiai adatok közelebb hozták egymáshoz a Holochilust és a Lundomyst , akárcsak a morfológiai és IRPB adatok kombinált elemzése [16] . Ezt követően a Carletonomys cailoi -t Holochilus és Lundomys további rokonaként írták le [17] .

Eloszlás és ökológia

A Lundomys molitort csak Uruguayban és a közeli Rio Grande do Sulban fedezték fel modern élő állatként; A kelet-Argentínából és a Lagoa Santa, Minas Gerais-ból származó modern példányok regisztrációját nem erősítették meg [4] . Ritka, és csak egy helyről gyűjtötték be Rio Grande do Sulban, de ennek oka lehet inkább az elégtelen erőfeszítés a megtalálására, mint a valódi ritkaság [18] . Elterjedése általában azokra a területekre korlátozódik, ahol a téli átlaghőmérséklet meghaladja a 12 °C-ot, az éves átlaghőmérséklet meghaladja a 18 °C-ot, az éves csapadékmennyiség meghaladja az 1100 mm-t, az esős évszak pedig több mint 200 nap. Általában mocsarakban vagy patakok közelében található [19] .

Pleisztocén fosszilis leleteket találtak a jelenlegi elterjedési területén és azon túl is. Uruguayban és Rio Grande do Sulban, a Luhansk Sopas Formációban (a pleisztocéntől a korai holocénig) megtalálták a L. molitor maradványait , valamint más emlősöket, például a kihalt kardfogú macska Smilodon populációt és a Glyptodon , Macrauchenia fajait. és Toxodon [20] . A típuslelőhely, a Lagoa Santa messze északkeletre van az élő L. molitor legközelebbi lelőhelyétől; ott csak egy Laga da Escrvania Nr. néven ismert barlangból származó három koponyatöredékről ismert. 5. Ebben a barlangban számos kihalt dél-amerikai megafauna maradványa is található , például óriáslajhár , litoptern , gomphoter proboscis és glyptodonts , rajtuk kívül további 16 dél-amerikai hörcsögfaj , de nem biztos, hogy az összes maradvány ebből a barlangból. egyidősek [21] .

Buenos Aires tartomány hat pleisztocén lelőhelyén találtak Lundomys maradványait , ami meleg és párás paleoklímára utal [22] . A Bajo San José legrégebbi lelőhelyei a 11-es tengeri izotópfázisúak , körülbelül 420 000-360 000 évvel ezelőtt, míg a máshonnan származó fiatalabb minták nem régebbiek 30 000 évnél [23] . Az argentin Lundomys fiatalabb példányai az első alsó őrlőfog egyes jellemzőiben finoman eltérnek a modern Lundomystól, és külön fajt képviselhetnek. Ennek a formának az egyik alsó első őrlőfoga 3,28 mm hosszú [24] . Mivel a Bajo San José anyag nem tartalmaz alsó állkapocs első őrlőfogakat, nem lehet megállapítani, hogy ez az anyag is a későbbi argentin Lundomys formához tartozik-e . A felső állcsont és a mandibula morfológiája nem teszi lehetővé, hogy Holochilus primigenusként azonosítsák , egy olyan kövület fajként, amelynek primordiális karakterei majdnem megegyeznek a Lundomyséval [25] . Ebből a lelőhelyről származó egy példány felső fogazatának hossza 8,50 mm, a felső első nagyőrlőfog hossza pedig 3,48 mm [26] , ami valamivel kevesebb, mint a modern Lundomysé , amelynek hossza 3,56-3,64 mm. négy minta [27] .

Irodalom

Jegyzetek

  1. ↑ Voss és Carleton, 1993, p. 6
  2. ↑ Pardiñas et al., 2008, pp. 556-557
  3. ↑ 1 2 Voss és Carleton, 1993, p. 3
  4. ↑ 1 2 Voss és Carleton, 1993, p. tíz
  5. ↑ Oliveira et al. Freitas et al., 1983
  6. ↑ Voss és Carleton, 1993, pp. 3, 6
  7. ↑ Voss és Carleton, 1993, p. négy
  8. ↑ Voss és Carleton, 1993, p. 5
  9. ↑ Musser és Carleton, 2005, p. 1124
  10. ↑ 1 2 Voss és Carleton, 1993, p. 31
  11. ↑ Voss és Carleton, 1993
  12. ↑ Musser és Carleton, 2005; Weksler, 2006
  13. ↑ Voss és Carleton, 1993, p. egy
  14. ↑ Steppan, 1996; Carleton és Olson, 1999
  15. ↑ Pardinas, 2008, p. 1275
  16. ↑ Weksler, 2006
  17. ↑ Pardinas, 2008
  18. ↑ González et al., 2016; Bonvicino és mtsai, 2008
  19. ↑ Teta és Pardinas, 2006, p. 179
  20. ↑ Oliveira és Kerber, 2009; Ubilla és mtsai, 2004
  21. ↑ Voss és Myers, 1991, 5. táblázat, p. 429
  22. ↑ Teta és Pardinas, 2006
  23. ↑ Teta és Pardinas, 2006, p. 180
  24. ↑ Pardiñas és Lezcano, 1995, pp. 258-259
  25. ↑ Pardiñas és Deschamps, 1995, p. 850
  26. ↑ Pardiñas és Deschamps, 1995, 2. táblázat
  27. ↑ Pardinas, 2008, 1. táblázat