Dinoponera grandis | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
tudományos osztályozás | ||||||||||
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:protosztomákNincs rang:VedlésNincs rang:PanarthropodaTípusú:ízeltlábúakAltípus:Légcső légzésSzuperosztály:hatlábúOsztály:RovarokAlosztály:szárnyas rovarokInfraosztály:NewwingsKincs:Teljes metamorfózisú rovarokSzuperrend:HymenopteridaOsztag:HymenopteraAlosztály:sáncolt hasaInfrasquad:SzúrósSzupercsalád:FormicoideaCsalád:HangyákAlcsalád:PonerinsTörzs:PoneriniNemzetség:DinoponeraKilátás:Dinoponera grandis | ||||||||||
Nemzetközi tudományos név | ||||||||||
Dinoponera grandis ( Guérin-Méneville , 1838) | ||||||||||
Szinonimák | ||||||||||
forrás: [1] |
||||||||||
|
A Dinoponera grandis (lat.) a világ egyik legnagyobb hangyafaja a Ponerinae alcsaládból.
Dél -Amerikában található . Elterjedt faj Brazília legtöbb közép-nyugati, déli és délkeleti régiójában , valamint Paraguayban , Argentínában és Bolíviában . A legészakibb példány Paranában (Tocantins), a legdélibb brazil példány pedig Uruguayánában ( Rio Grande do Sul ) található. Ezek a hangyák Brazília keleti részén nem találhatók [1] .
A nagy hangyák barnás-fekete színűek (a hímek barnák), a királynők hossza legfeljebb 27 mm. Az arc területe csíkozott, a csíkok elérik az összetett szem elülső szélét; a hátsó tarsomere basitarsus 6 mm-nél rövidebb (a közeli rokon D. mutica és D. mutica fajoknál a genae sima, a bizitarsus pedig 6 mm-nél nagyobb). A D. grandis testmérete kisebb, mint a többi Dinoponera faj ; van a pronotum elülső-ventrális foga; a bőr kevésbé fényes, mint a D. longipes , a D. lucida vagy a D. mutica , de jobban, mint a D. gigantea ; rövid levélnyél csomó, kissé hosszabb, mint a szélessége; rövid lábak és antennák; a fej hátsó szélén túlnyúló széjjel. A hímek abban különböznek a rokon fajoktól, hogy antennájuk nincs hosszú, egymástól távol eső szőrszálak nélkül [1] [4] .
Sokféle környezetben előfordul, túlsúlyban a szavannákban, legalábbis a brazil leletek szerint. A hangyabolyok véletlenszerű térbeli eloszlásúak, és hektáronként akár 180 fészek sűrűsége is lehet [5] . Minden fészek rendelkezik bejárattal, környező halom nélkül, és elérheti a 143 cm-es mélységet. A fészkek viszonylag nagy mérete ellenére a kolóniákban átlagosan mindössze 14 munkás van, ami azt jelzi, hogy a fészkeket folyamatosan újrahasznosítják, nem pedig teljesen kiépítik. minden generációban [6 ] [7] . A Pheidole dinophila kis hangyákat több helyen is feljegyezték D. grandis fészkekben [1] .
A Dinoponera grandis mindenevő, de szívesebben zsákmányol más gerinctelen állatokat. A táplálékszerzési stratégiák magukban foglalják az egyes dolgozók útvonalának követését és a különböző útvonalak elosztását a dolgozók között, ami hozzájárul a nagyobb hatékonysághoz a fedett területen [5] . A fészken belüli szervezettség a feladatmegosztást tükrözi, a táplálékkereső munkások a felszínhez közelebbi, míg a magasabb státuszú dolgozók mélyebb kamrákat foglalnak el [6] . Ezt a fészekfoglaltsági tendenciát Smith és munkatársai megerősítették. (2011) [8] azt mutatja, hogy a mélyebb kamrákban dolgozók akár 39%-a is sovány testzsírral rendelkezik, míg a sekély kamrákban dolgozóknál kevesebb, mint 1%. A dominancia-hierarchiát a D. quadricepshez hasonlóan agonisztikus konfliktusok határozzák meg , amelyek garantálják a kolónia monogíniát [1] [7] .
A D. grandis fajt először Félix Édouard Guerin-Meneuville francia entomológus írta le 1838-ban . A D. grandis -t később a D. gigantea faj szinonimájaként kezelték . 2021-ben a Dinoponera australis és a Dinoponera snellingi taxonokról kimutatták, hogy egyet jelentenek a Dinoponera grandis (Guérin-Menéville, 1838) fajjal, amelyet visszaállítottak önálló faji állapotba [1] . A Dinoponera snellingi taxont 2013-ban csak hímekből írták le (munkást nem találtak), és Roy Snelling amerikai mirmekológusról nevezték el [3] . A legutóbbi átdolgozások során sem Kempf (1971), sem Lenhart et al. (2013) nem tudták tanulmányozni a D. grandis és a D. gigantea fajok eredeti típusait , így 2021-ig kétségek merültek fel a D. grandis [1] státuszával kapcsolatban .