Bicentenaria (lat.) - a húsevő dinoszauruszok nemzetsége , amely a coelurosaurusok csoportjába tartozik,és a kréta időszak végén (mintegy 95 millió évvel ezelőtt) élt a modern Argentína területén . A típus és egyetlen faj a Bicentenaria argentina [1] .
1998-ban Raúl Spedale , egy betongyár minőségellenőre és barátai a Rio Negro tartományban található Ezequiel Ramos Mejia víztározó egy kis szigetén, az alacsony vízállás miatt kiálló csontokat és karmokat fedeztek fel. Miután kiásott néhány csontot, Spedalé hazavitte őket. 1999-ben és 2000-ben kalapáccsal és vésővel további csontokat húzott ki akár fél méteres mélységben, amelyeket később otthonában állított ki. Az ezt követő vízszintemelkedés lehetetlenné tette a további ásatásokat. Raul Ortiz paleontológus, miután találkozott Spedale-lel, arra a következtetésre jutott, hogy a csontok egy korábban ismeretlen dinoszauruszfajhoz tartozhatnak, és az Argentin Természettudományi Múzeum tudóscsoportjával együtt tanulmányozni kezdte a leletet [1] .
A nemzetséget és az egyetlen fajt 2012-ben írta le az argentin paleontológus csoport : Fernando Novas, Martin Escurra, Federico Agnolin, Diego Paul és Raul Ortiz. A faj nevét úgy időzítették, hogy egybeessen Argentína kétszázadik évfordulójával. Fosszíliákat találtak a Candeleros - formáció rétegeiben, amelyek a cenomán korból származnak . A holotípus , az MPCA 865, a koponya hátsó részéből, valamint a mandibulák hátsó részéből áll. A paratípus , az MPCA 866, legalább négy egyedből származó egyedi csontok halmaza, beleértve a koponya utáni csontváz egyes részeit (a csontváz egy része, a koponya kivételével). Összességében több mint száz különböző méretű egyedhez tartozó csont ismert.
Kisméretű (mozgásmód szerint) kétlábú dinoszaurusz volt, testhossza 2,5-3 méter, súlya pedig körülbelül 40 kilogramm [1] .
Egy lelőhelyen több példány (köztük fiatal egyedek) felfedezése alapján a leírás készítői arra a következtetésre jutottak, hogy a B. argentina faj képviselői csoportokat alkothatnak, ez a tulajdonság a többi theropoda kládok között is megfigyelhető . A lelethelyet nem száraz vízgyűjtőként értelmezték , amelyben véletlenül egyes egyedek maradványai koncentrálódtak, hanem egy vadászat vagy családi csoport életét követelő árvíz következtében fellépő lerakódásként [1] .
Holotípus koponyatöredékek
Emberhez képest