20 000 év a Sing Singben

A 20 000 Years in Sing Sing egy 1932 -ben bemutatott  amerikai krimi , amelyet Michael Curtis rendezett .

A film Lewis E. Lawes azonos című dokumentumkönyvén alapul , aki 1920 és 1941 között volt a Sing Sing börtön vezetője . A 20 000-es szám, amint az a film prológusából következik, a Sing Sing börtön összes rabjának hozzávetőleges összbüntetésére vonatkozik.

A film egy fiatal, féktelen gengszterről, Tommy Connorsról ( Spencer Tracy ) mesél , aki a Sing Sing börtönbe kerül, ahol a Long felügyelő által bevezetett különleges fogvatartási szabályok hatására fokozatosan javulni kezd. Ezt észrevéve Long beengedi Tommyt a városba feltételesen, hogy elbúcsúzzanak szerelmétől ( Bette Davis ). A városban való tartózkodása során Tommy számára végzetes események sorozata történik, ennek ellenére azonban állja a szavát, és visszatér a börtönbe, ahol halálra ítélik egy gyilkosságért, amelyet nem követett el.

A kritikusok méltatták a képet, kiemelve a Sing Sing börtönéletének valósághű ábrázolását, Curtis innovatív megközelítését, aki helyszíni forgatást használt a börtönben és híradóban, valamint Tracy kiváló alakítását a címszerepben.

A film számos jelenetét a Sing Sing börtönben forgatták, amely Ossiningban , New York államban található .

Telek

A fiatal és merész gengszter, Tommy Connors ( Spencer Tracy ) vonattal megbilincselték a Sing Sing börtönbe , amely Ossening városában található, nem messze New Yorktól . Az úton, ahová párja, Joe Finn ( Louis Calhern ) is elkíséri, Tommy hírnevével büszkélkedik, és hangosan közli az újságírókkal, hogy hamarosan szabadul. A börtön kapujában újságírók tömege várja, míg Finn a börtön vezetőjéhez, Paul Longhoz (Arthur Byron) megy, aki kijelenti, hogy Tommy egy félreértés és Tommy hatalmas ereje miatt került börtönbe. barátai hamarosan biztosítják a szabadon bocsátását. Finn kijelenti, hogy Tommynak kiváltságos helyzetet kell biztosítani, beleértve a bolt látogatásának lehetőségét is, ami után 5 ezer dollár megvesztegetést ad a börtön igazgatójának értékpapír formájában. Azonban Long emlékezteti Finnt, hogy Tommyt többször is vád alá helyezték betörések és rablások miatt, és most, hogy 5-30 évre ítélték elsőfokú fegyveres rablásért, ugyanolyan feltételekkel fogják fogva tartani, mint az összes többi fogolyt. Finn előtt értékpapírokat éget el, és kikíséri az irodájából. Tommy nem hajlandó átöltözni táskás börtönruhába, és összeveszett az őrökkel. Hosszú megparancsolja, hogy egyelőre ne helyezzék börtönbe, hanem egy közönséges magánzárkába helyezzék el fogolyruha nélkül. Az egyik fehérneműben Tommy gyorsan megfagy a cellában, ráadásul másnap Long egy hűtőházba küldi dolgozni. Hamarosan a már egyenruhás Tommy találkozóra érkezik Longhoz, aki elmagyarázza a gengszternek, hogy köteles engedelmeskedni neki, hiszen itt a börtön vezetője az egyetlen főnök. Sőt, ha Tommy most elégedetlen tartása és munkája körülményeivel, hamarosan a legnehezebb munkát is kiváltságként fogja kezelni. Válaszul kijelenti, hogy amint lehetőség adódik, elmenekül, és egyúttal megöl mindenkit, beleértve Longot is, aki ebbe beleavatkozik. Tommy három hónapig magánzárkában sínylődik, míg a többi fogoly dolgozni megy, és együtt töltik szabadidejüket. Végül megtörik, és megkéri Longot, hogy küldje el dolgozni a többiekhez. Amikor Tommy becsületesen dolgozni kezd a kőbányában, Long megenged neki, hogy randevúzzon szerelmével, Faye Wilsonnal ( Bette Davis ). Hamarosan pszichológiai vizsgálatot végeznek a börtönben, melynek eredménye alapján a fogvatartottakat munkára osztják be. Tommy és egy másik fogvatartott, Bud Saunders ( Lyle Talbot ) művészeti hallgató BA kiválóan teljesítenek, és egy cipőgyárba osztják be őket, amelyet a legrangosabb munkának tartanak. Egy másik randevú során Faye elárulja, hogy Finn megpróbálja kiengedni Tommyt, de Tommy feltételezi, hogy Finn megcsalja őt, csak azért, hogy elcsábítsa, és követeli, hogy maradjon távol Finntől. Bud azt javasolja, hogy Tommy meneküljön együtt, és vigye magával Hype-ot ( Warren Hymer ), és Tommy készséggel beleegyezik. Bud egy cipőgyárban dolgozva összeállít egy revolvert az egyes alkatrészekből, és egy terepjáró kulcsot készít a börtönből való kijutáshoz. A szökés éjszakáján Hype sikoltozni kezd és vonaglik a fájdalomtól a cellájában, mintha megmérgezték volna, és a felügyelő mentőt hív. Eközben Long, aki tudomást szerzett a közelgő szökésről, külön eligazítást tart beosztottjainak, fokozott éberséget követelve, és fegyvereket ad nekik. Amikor a felügyelő a szobában hordágyon érkezik Hype-hoz, egy speciálisan erre a célra készített sárgaréz csuklóval megveri, aminek következtében eszméletét veszti. Bud kinyitja a cellát a kulcsával, majd kinyitja Tommy cellájának ajtaját, de ő hirtelen nem hajlandó elfutni, mivel a szombatot szerencsétlen napnak tartja a maga számára. Bud újabb foglyot ejt magával, ami után egy revolverrel megöli a rájuk ugrott felügyelőt. Hosszú egy csoport fegyveres őr kíséretében gyorsan futva jön a lövés hallatán, elkapva a menekülőket abban a pillanatban, amikor a halott őrök egyenruhájába öltözve hordágyon próbálnak kihordani egy harmadikat. Az őrök egy sarokba hajtják a szökevényeket, ahol gázzal mérgezik meg őket. Egy lövöldözés során egyiküket megölik, Hype-ot elkapják, maga Bud pedig ledobja magát a legfelső emeletről, halálra törve. Tommy megkéri Longot, hogy zárja be a celláját, és Long nagyra értékeli, hogy Long megtagadta a szökést, bár a gengszter azt mondja, hogy szombaton soha nem lesz szerencséje.

Nemsokára Long a helyére hívja Tommyt, táviratot mutatva, miszerint Faye súlyos autóbalesetet szenvedett, állapota reménytelen. Figyelembe véve a fogoly érzéseit és példamutató viselkedését, Long úgy dönt, hogy feltételesen szabadlábra helyezi Tommyt a városban töltött nap végéig, hogy meglátogassa kedvesét. Tommy kijelenti, hogy mindig állja a szavát, és megesküszik, hogy biztosan visszatér, még a villanyszékhez is . Közben kiderül, hogy az autóbaleset Finn hibája volt, aki rávette Faye-t, hogy üljön vele egy autóba, ahol valószínűleg molesztálni próbálta. Finn az emberén keresztül megegyezett Faye-vel, hogy a lány ezt hallgatja, és a férfi 5 ezer dollárt fizet neki. Eközben, amikor Tommy megjelenik a New York-i pályaudvaron, az egyik vasúti nyomozó úgy dönt, hogy követi őt, aki nem számított rá, hogy szabadon fogja látni. Tommy egyenesen Faye felé veszi az irányt, ahol megölelik, megcsókolják, és örök szerelmet fogadnak. Faye ezután elmeséli Tommynak, hogyan történt a baleset. Egy dühös Tommy kivesz egy revolvert a komódból, szándékában áll elbánni Finnnel, de Faye ráveszi, hogy nyugodjon meg, és adja át neki a fegyvert. Ebben a pillanatban valaki belép a lakásba, és Tommy elbújik a szomszéd szobában. Amikor kiderül, hogy Finn hozta a pénzt és egy aláírandó nyilatkozatot, amely mentesíti őt a balesetért való felelősség alól, Tommy kiugrik, és ráront egykori partnerére. Harc tör ki, és miközben Finn arra készül, hogy Tommy fejére törje a széket, Faye idegei tönkremennek, és megöli Finnt egy pisztollyal. Egy vasutas zsaru kitör a lakásba lövöldözni, aki végig az ajtó alatt őrködött, de Tommynak sikerül kiszöknie az ablakon, fegyvert visz magával, míg Fay halkan a zsebébe tette a Finntől kapott pénzt. Mielőtt meghalna, Finn elmondja a zsarunak korábbi partnere nevét. Tommy ezalatt eljut egykori haverjaihoz, és minden pénzt megad nekik, hogy biztonságba kerüljön. A munkanap végére Tommy még mindig nem jelenik meg a börtönben, de Long nem hiszi el, hogy megszegte a szavát. Amikor Tommy szökéséről hírt adnak, az újságok felháborodnak Long ellen, és könyörtelenül kritizálják liberalizmusa és a foglyok feltételes szabadlábra helyezési gyakorlata miatt. A kormányzó hívása után Long éppen aláírja a lemondását, amikor Tommy megjelenik az irodájában. A tárgyaláson I. fokon elkövetett emberöléssel vádolják és halálra ítélik. Mivel Tommy már a halálsoron van, Long megenged neki egy randevút Faye-vel, aki váratlanul felépült. Megcsókolja és megöleli Tommyt, mondván, hogy minden esetben több százszor kijelentette, hogy ő lőtte le Finnt, de senki sem hitt neki, mert azt hitte, hogy csak megvédi kedvesét. Tommy azt válaszolja, hogy a vallomása senkinek sem lesz hasznára – akkor elektromos székbe küldik, ő pedig 5-30 évig tölti le a mandátumát, és mégsem lesznek együtt, ezért jobb lesz, ha legalább a szabadságon marad. Tommy ezután Longhoz közeledik, és ismét megerősíti, hogy ő lőtte le Finnt. Amikor Faye azt követeli, hogy Tommy a halála előtt vegye feleségül, azt válaszolja, hogy ez csak tönkreteszi az egész jövőbeli életét. Meggyőzi Faye-t, hogy alapítson családot és éljen boldog életet kettejükért. Faye távozása után egy órával a kivégzés előtt Tommy meglátja a papot, majd leül dohányozni és összeszedni a gondolatait.

Cast

• Spencer Tracy  – Tommy Connors
• Bette Davis  - Faye Wilson
• Louis Calhern  – Joe Finn
• Arthur Byron  , mint Paul Long felügyelő
• Lyle Talbot  Bud Saunders
• Warren  Hymer Hype
• Grant Mitchell  - IQ - tesztelő pszichológus

A film keletkezésének története

Ahogy a kortárs filmtörténész, Geoff Stafford írta: „A hangkor kezdetén a börtönreform témája ritkán került szóba a hollywoodi moziban, egészen az I Am an Escaped Convict (1932) megjelenéséig, amely viták záporát váltotta ki és felkeltette. széles körű közérdeklődés a börtön témája iránt." Hamarosan megjelent a krimimelodrámák külön alműfaja, amely gyorsan rendkívül népszerűvé vált. Ennek ellenére „nem meglepő módon a legjobb börtönfilmek némelyike ​​a Warner Bros -tól származik , amely kortárs városi krimikre specializálódott, amelyek gyakran valós eseményeken alapulnak. Ez különösen igaz erre a filmre, amely Sing Sing volt felügyelő, Lewis E. Lowes emlékiratain alapul .” Lowes 19 évesen kezdte pályafutását börtönőrként, és végül az egész börtön élére emelkedett, és 1940-ig töltötte be ezt a pozíciót. Stafford szerint „Elődjéhez, Thomas M. Osborne-hoz hasonlóan Lowes is igyekezett a sajtó és a nagyközönség elé tárni a börtönélet zord valóságáról szóló információkat, valamint beszélni azokról a programokról, amelyekkel hatékonyan újjá lehet tenni foglyokat nevelni" [1] . A film közvetlen ihletője Lawes 20 000 Years in Sing Sing (1932) [2] [3] című ténykönyvéből származik . Ezt megelőzően, 1928-ban, Lowes már kiadta első könyvét a börtönélményekről, Life and Death at Sing Sing [4] címmel . Ezen a festményen kívül Lowes munkáját felhasználták olyan „népszerű börtöndrámák megalkotására, mint a fal mögött ” (1938), a „ Bűnözéssel nem lehet megúszni ” (1939) és a „ Láthatatlan csíkok ” (1939) [1 ] ] .

Amint Stafford megjegyzi: „A stúdió olyan nagyra értékelte Lowes hozzájárulását ehhez a filmhez, hogy megadták neki a jogot, hogy jóváhagyja a forgatókönyvet, majd a filmet végső formájában. Cserébe Lowes hozzáférést adott Michael Curtis rendezőnek , szereplőinek és kreatív csapatának a Sing Sing-hez, ahol több jelenetet is forgattak valódi foglyokkal. Ritka eset volt, amikor egy nagy stúdió helyszíni felvételeket készített” [1] . Ahogy az American Film Institute honlapján megjegyezték , "a törvények lehetővé tették a filmesek számára, hogy jeleneteket forgatjanak a börtön falain belül, beleértve az extrákat is." A vágás során a Sing Sing helyszíni felvételeit egy stúdióprodukció tarkítja. Összességében "a forgatás harminc napig tartott, és a gyártás teljes költsége 215 ezer dollárt tett ki" [4] .

Az Amerikai Filmintézet szerint "Tommy Connors főszerepét James Cagney játszotta , de a stúdióval folytatott fizetési viták miatt Cagney kiesett, és Tracy-t választották" [4] . Ahogy Stafford írja: „Cagney akkoriban pereskedésbe keveredett a Warner Bros -szal. Miután két év alatt tizenegy sikerfilmben játszott, fizetésemelést követelt heti 1250 dollárról 3000 dollárra.Mire a stúdióval fennálló konfliktusa megoldódott, ez a film már gyártás alatt állt, és Cagney elkezdett dolgozni a Hard to Handle (1933 ) című filmen. ) helyett. ) a szomszédos pavilonban" [1] .

Stafford szerint ez volt az egyetlen alkalom, amikor Spencer Tracy és Bette Davis együtt játszott, és Davisnek jó emlékei vannak az együttműködésükről. Később felidézte, hogy "gyakran arról álmodozott, hogy talál egy nagyszerű forgatókönyvet, hogy újra együtt játszhasson Tracyvel", és "nagy színésznek" nevezte [1] .

Ahogy Stafford is megjegyzi: „Michael Curtis nem az a típusú rendező volt, aki a színészek megnyerésére törekszik. Zsarnok volt, és úgy uralkodott rajtuk a forgatáson, mint a rabszolgák, és mint ilyen, jól ismert volt, hogy összefutott olyan sztárszínészekkel, mint Errol Flynn . Lawrence J. Quirk Húzza meg Bette Davis pántjait című életrajzában Louis Calhern színész így emlékezett vissza: „Mike nagyszerű rendező volt az ilyen hektikus akciókhoz, de összetett és temperamentumos ember volt, akivel dolgozni kellett. Tudom, hogy Bette elviselhetetlennek találta, és Tracy is ebben az esetben. Természetesen nem engedhette meg magának, hogy ne tisztelje Tracyt – legalábbis egy bizonyos mértékig –, mert Tracy meg tudta lendíteni és megütni. De Bette sem volt szelíd – visszasikoltott neki, csettintett, és még le is köpte, ha túl messzire ment. Azt hiszem, Mike élvezte az ugratását." [1] .

Stafford szerint bár ez a film nem kapott kellő figyelmet az 1932–1933-as évad Oscar -díjának elosztása során, ahol az „ én vagyok a szökött elítélt ” volt a nyilvánvaló favorit, ennek ellenére erős benyomást tett a közvéleményre és kiváló kritikákat kapott a sajtótól” [1] .

1940-ben a First National remake-et készített a filmből " Castle on the Hudson " címmel John Garfield és Ann Sheridan főszereplésével [1] [3] [4] .

A film kritikai értékelése

Ahogy a New York Times filmkritikusa, Mordant Hall a film megjelenése után írta: „ez a gyorsan mozgó film rendkívül érdekes képet nyújt a börtönélet különböző aspektusairól”, amelyet Lowes történetéből és a Singhben élő jelenlegi élet megfigyelésének tapasztalataiból állítottak össze. Megperzsel. "A narratíva drámaiságának fokozása érdekében a producerek engedtek maguknak némi szabadságot az anyag értelmezésében", de Hall szerint "ebben a filmben az igazság érdekesebb, mint a fikció". Különösen "lenyűgözőek és magával ragadóak azok a jelenetek, amelyek átfogó képet adnak Long felügyelő tevékenységéről és az általa bevezetett börtönszabályokról". Így „itt tilos a foglyokkal szembeni bármilyen kegyetlenség, és meggyőzően látható, hogy egy engesztelhetetlen rab végül több hónapos magánzárkában eltöltött kőbányában szeretne dolgozni. Ez a makacs rab megadja magát, amikor rendszeresen hallja a kiáltásokat és a kölcsönös támogatás hangját más raboktól, akik befejezték kemény munkájukat és élvezik a játékot.” Hall úgy véli, hogy "ezek a pillanatok lenyűgözőek annak bemutatásában, hogy Lowes mit ért el a Sing Singben megfogalmazott ötleteivel" [2] . Hall szerint viszont "enyhén extravagánssá válik a kép abban az epizódban, ahol a börtön vezetője megengedi a bűnözőnek, hogy őrök nélkül hagyja el a börtönt, hogy lássa az autóbalesetben megsérült barátnőjét" [ 2] . Hall méltatta Spencer Tracy teljesítményét, amely "okos és meggyőző karaktert" hoz létre, továbbá azt írta, hogy "Tracy kiváló színészi játéka mellett Davies, Calhern, Byron és Hymer is jók" [2] . A Motion Picture Heraldban megjelent recenzió megjegyezte, hogy Spencer Tracy teljesítménye "semmiben sem marad el Paul Munitól az I Am an Escaped Convict című filmben, mind erejében, mind abban a képességében, hogy magával ragadja a nézőt" [1] .

Geoff Stafford modern filmtörténész úgy véli, hogy "a film cselekménye a mai mércével mérve túl melodramatikus, ezért kell egy kicsit visszafogni a hitetlenkedést, ennek ellenére a film még mindig izgalmas" [1] . Stafford véleménye szerint "Curtis sokkal innovatívabb rendező volt, mint azt a filmkutatók hiszik. Amellett, hogy az akkoriban ritka gyakorlat volt, hogy a filmben több epizódot is helyszínen forgattak, a nagyobb hitelesség érdekében szerette filmjeit dokumentumhíradókkal is megfűszerezni... A híradók használata olyan hatásosnak bizonyult. technikát, hogy a film megjelenése után más rendezők is használni kezdték " [1 ] . Amint Stafford megjegyzi, Curtis nagyon izgatott volt a börtöntéma miatt, amelyhez olyan filmekben tért vissza, mint a " The Woman from the Front " (1935), a " Dead Walking " (1936) és az "Angyalok piszkos arcokkal " (1938). Azonban ezekkel a későbbi filmekkel ellentétben Curtisnek sikerül "némi humort és még egy kis romantikát" belevinni ebbe a filmbe .

A kritikusok felhívták a figyelmet a történet sötét végére is, amelyben "az elektromos szék rossz emberre vár" [2] . Ahogy Stafford megjegyezte: "A film a befejezésben is jelentős, csak a gyártási kódex hatálybalépése előtt lehetséges , amikor egy ártatlan embert küldenek az elektromos székhez. Egy évvel később a gyártási kódex megköveteli az igazi gyilkostól, Faye-től, hogy fizessen bűnéért." [1] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Jeff Stafford. 20 000 Years in Sing Sing (1932). Cikk  (angol) . Turner klasszikus filmek. Letöltve: 2018. február 4. Az eredetiből archiválva : 2018. április 4..
2. ↑ 1 2 3 4 5 Mordaunt Hall. Spencer Tracy Warden Lawes „20 000 Years in Sing Sing  ” című könyvének képi felfogásában . The New York Times (1933. január 10.). Hozzáférés időpontja: 2018. február 4.
3. ↑ 12 Hal Erickson. 20 000 Years in Sing Sing (1932). Szinopszis  (angol) . AllMovie. Letöltve: 2018. február 4. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 14.
4. ↑ 1 2 3 4 20 000 Years in Sing Sing (1932). Történelem  (angol) . Amerikai Filmintézet. Letöltve: 2018. február 4. Az eredetiből archiválva : 2019. szeptember 26..

Linkek

• 20 000 Years at Sing Sing az IMDb -n
• 20 000 Years at Sing Sing at AllMovie
• 20 000 Years in Sing Sing az American Film Institute honlapján
• 20 000 Years at Sing Sing at Turner Classic Movies

Tematikus oldalak	AllMovie AlloCine ČSFD Filmaffinitás Internet Movie Database AFI játékfilm katalógus
Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)