Gödör (film, 1915)

"The Pit" ( 1915 ) - némafilm -dráma , feltehetően Mihail Martov rendezésében, A. Kuprin azonos nevű történetének adaptációja . V. Visnyevszkij feltehetően a filmforgatókönyv szerzője mellett Kuprint is említi [1] , más források szerint azonban a film megtekintése után Kuprin azt mondta: „A forgatókönyvet nem én írtam, hanem a gondolatátadás megtörtént. jól. Az unalmas morál a szerelem nélküli „szerelem” borzalmáról elég élénken tárul fel” [2] . A film nem maradt fenn.

Létrehozási előzmények

B. Lihacsov az orosz filmipar 1913-as állapotát jellemezve a következőket írta: „... [az Orosz Filmművészeti Szövetség] teljes számítása a (Kuprin szerint) „A gödör” című grandiózus képen alapult, amely éppen készül. kiadásra készült, de minden tervet megsértett a cenzúra, amely csak a forradalom után betiltotta a képernyőn megjelenő képet. [3] Ennek alapján V. Korotkij arra a következtetésre jut, hogy „a lövöldözés <…> már 1913-ban elkezdődhetett”. [négy]

A "Kaukázus válaszai" című újságban azonban (Armavir város, Kuban régió) megjelent egy bejelentés, hogy 1916. május 9-től a "Pit" című film 3. és 4. sorozata (10 részes) A. I. Kuprin történetein alapul. .

Időtartam

V. Visnevszkij arról számol be, hogy a film felvételei ismeretlenek. [1] 1918-ban egy hirdetés jelent meg a Kinogazetában, ahol arról számoltak be, hogy „a kép 4 sorozatra van osztva, amelyek mindegyike 5 részből áll. A teljes szalag hossza 8000 méter. [4] Ez azonban valószínűleg erősen kerekített érték, mert még a részek számát is kerekítették, hiszen Visnyevszkij szerint 19 rész volt. [1] Így a film pontos felvételei nem ismertek.

tilalom

Z. Peregudova archív források alapján a következő információkat közli a film betiltásával kapcsolatban:

Sokkal súlyosabb volt a helyzet egy másik filmmel, amelyet 1915-ben, Kuprin A gödör című műve alapján állítottak színpadra. A film még nem jutott el a helyi hatóságokhoz engedélyért és bemutatóért, a Belügyminisztériumhoz pedig már érkezett egy petíció, amelyet „gyermekeik apja és anyja” írt alá dátum és visszaküldési cím nélkül. A petícióban az áll, hogy Vaszilij Funke Kuprin regénye alapján készítette el a „A gödör” című festményt „csak arra az esetre” három példányban, „kifejezetten prostituáltak életével egy intézetben”. A petíció szerzői arról számoltak be, hogy a festményt Moszkvában tervezik megoldani, "remélik, hogy Szentpéterváron sikerül megoldást elérni". Tekintettel arra, hogy „a mozi a legjobb és legkedveltebb szórakozás a tinédzserek és a gyerekek számára, Kuprin „A gödör” című festménye pedig teljes kicsapongás, alázattal kérjük Önöket, hogy figyeljenek a képre, és ne rémüljenek meg annyira gyermekeink, nézik a „The Pit”-et.

Maga Kuprin kért engedélyt, azzal érvelve, hogy a film nem mutatja meg a történet „az eredeti teljes élességét”, ezért a kép „nem lehet ártalmas a fiatalok számára”, a film „tanulságos és megható volt”. Ezért kéri ennek a szalagnak a kiadását, amely a prostitúció elleni küzdelem egyik eszköze lesz. A petícióval egy időben az Orosz Filmművészeti Szövetség is jelentkezett. Az ő nevében az ügyvezető L.I. Pirogova így írt: „Csak híres írók irodalmi műveit ismertük el a dramatizálások anyagának, ráadásul azokat, amelyeket a Tudományos Akadémia, az orosz olvasóközönség és külföldön is elismert. A mi választásunk az íróra, A.I. Kuprine: Oroszországban kitüntették, egy olyan családi magazin, mint a "Niva" adta ki, minden európai nyelvre lefordították, és végül megkapta a Tudományos Akadémia díját, A.I. Kuprin éppen teljesítette mindhárom alapfeltételt. Az Orosz Kinematográfus Szövetség színpadra állította jól ismert „A gödör” című történetét, különösen amióta a moszkvai ügyészség felvilágosult hozzáállásával találkozott. Pirogova úgy vélte, "a képnek nem lehet káros hatása a fiatalokra, hanem éppen ellenkezőleg - nagy előnyökkel jár a társadalom számára, mert szükséges figyelmeztetés lesz sok lány megmentéséhez, akik a nagyvárosba járnak dolgozni". A minisztérium válasza azonban nemleges volt. A „Gödör” című festményt nem engedték be a demonstrációra.

Bérlés

A jó ideig betiltott "A gödör" első epizódját <...> a darabot már számos tartományi filmszínház is bemutatta, a napokban kezdik vetíteni a moszkvai mozik.

Kritika

A szcenírozás a sztori kívülről elfogadhatatlan epizódjainak kisimítása <...> miatt <...> minden értelmét veszti, és unalmas és tisztességes jelenetek sorozatává válik, ahonnan nehéz kikerülni. visszaállítani még a történet cselekményét is. Jelentős hiányosságnak kell tekinteni a történet kisebb epizódjainak beillesztését, amelyek semmit sem adnak hozzá a cselekményhez, és megnehezítik a darab megértését <…> Nincs pornográf elem, de a produkciónak nincs kulturális és művészi jelentősége.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 Vishnevsky Ven. Játékfilmek a forradalom előtti Oroszországból (1907-1917). - M . : Goskinoizdat, 1945. - S. 83.
2. ↑ Young Leninets - N29 (6970) 2000. július 18. (elérhetetlen link) . Letöltve: 2014. február 13. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4.. (határozatlan) 
3. ↑ Lihacsev B. Mozi Oroszországban (1907-1913). - L . : Academia, 1927. - S. 130.
4. ↑ 1 2 3 4 Rövidfilm V. Orosz játékfilmek rendezői és operatőrei (1897-1921). - M . : Filmművészeti Kutatóintézet, 2009. - S. 232.