Pamfil Danilovics Jurkevics | |
---|---|
Születési dátum | 1826. február 16. (28.). |
Születési hely | Val vel. Liplyavae , Zolotonosha Uyezd , Poltava kormányzóság |
Halál dátuma | 4 (16) 1874. október [1] (48 évesen) |
A halál helye | |
Ország | Orosz Birodalom |
Tudományos szféra | filozófia |
Munkavégzés helye | Moszkvai Egyetem |
alma Mater | Kijevi Teológiai Akadémia (1851) |
Akadémiai fokozat | Az Istenség mestere (1852) |
Díjak és díjak | |
A Wikiforrásnál dolgozik | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Pamfil Danilovics Jurkevics ( 1826. február 16. ( 28. ) - 1874. október 4. ( 16. ) [3] - orosz vallásfilozófus , a Moszkvai Egyetem Történelem és Filológiai Karának rendes professzora és dékánja .
Pamfil Jurkevics a Poltava tartománybeli Liplyavaye faluban [4] született egy falusi pap családjában 1826-ban vagy 1827-ben.
A Poltavai Teológiai Szemináriumban (1847) és a Kijevi Teológiai Akadémián (1851) nevelte és tanulta, ahol a filozófiai tudományok osztályának mentora maradt. 1852-ben teológiai mesteri oklevelet kapott. 1853-ban "kiváló szorgalmas és nagyon hasznos munkájáért" a Szent Zsinat kegyeinek nyilvánította. A következő évben kinevezték az Akadémia segédfelügyelőjévé, amelyet két évig töltött be. 1857-ben a filozófia mellett a német nyelv oktatásával bízták meg. 1858 óta rendkívüli professzor.
1861 közepén Jurkevicsnek felajánlották, hogy vegyen fel a Moszkvai Egyetem újonnan megnyílt filozófiai tanszékére, és 1861. október 18-án parancs jelent meg, hogy helyezzék át Moszkvába rendes tanárnak . Bevezető előadását 1862. január 16-án tartotta. Az egyetemen logikát, pszichológiát, filozófiatörténetet és pedagógiát olvasott. 1869-1873-ban a Moszkvai Egyetem Történet- és Filológiai Karának dékáni posztját javította ki . 1864-1868-ban a moszkvai katonai tanszéki iskola tanári tagozatán tartott pedagógiai kurzust (1866 májusában alakult át Katonai Tanszéki Tanári Szemináriummá) [5] .
1873-ban, hosszan tartó Krím-félszigeti betegség után, felesége meghalt. Ez a szerencsétlenség és a hozzá kapcsolódó szorongások teljesen felborították Jurkevics egészségét. Súlyosan megbetegedett és 1874. október 4 - én ( 16 ) gyomorrákban meghalt Moszkvában ; a Szent Danilov-kolostor temetőjében temették el .
Az orosz vallási filozófia képviselője . Jurkevics kritikája N. G. Csernisevszkij „Az antropológiai alapelv a filozófiában” című munkájával kapcsolatban viharos vita kezdetét jelentette (Csernisevszkij, M. A. Antonovics és mások beszédei), amely széles körű nyilvánosságot kapott. Csernisevszkij nagyon szenvedélyes és éles támadásoknak volt kitéve az "Antropológiai filozófiai alapelv" elemzése miatt, amelyet a " Proceedings of the Kijev Theological Academy " ("Az emberi lélek tudományából") publikáltak. Jurkevics érdemeit ismertette Vl. S. Szolovjov , Jurkevics hallgatója a Moszkvai Egyetemen. Szolovjov kétszer írt Jurkevicsről: Jurkevics gyászjelentését a „Nemzetoktatási Minisztérium folyóiratában ”, Jurkevics néhány cikkének részletes bemutatásával, valamint „P. D. Jurkevics filozófiai munkáiról” című cikket. Szolovjov nagyon melegen beszél Jurkevicsről, aki nagyra értékelte az idealista filozófiát, de nem I. Kant és Hegel német idealizmusát ; az utóbbiban Jurkevics a megalománia gyógyíthatatlan formáját találta. Jurkevics Jakob Böhmot , Gottfried Wilhelm Leibnizt és Emanuel Swedenborgot tartotta az utolsó igazi filozófusnak . Jurkevics nézőpontja egy „tág, bármilyen önkényes vagy előre megszabott korlátozástól fogva szabad empirizmus volt, amely magában foglal mindent, ami igazán racionális és minden igazán szuperracionális, hiszen mindkettő először is empirikusan létezik az emberiség egyetemes tapasztalatában, nem kevesebb joggal. a felismerésre, mint minden látható és kézzelfogható. Jurkevics nagyon szerette figyelmeztetni hallgatóit, hogy ne keverjék össze az abszolút tudást az abszolútumról szóló tudással. Az első lehetetlen; három út vezet a másodikhoz: a kiadós vallásos érzés, a lelkiismeretes filozófiai elmélkedés és a misztikus elmélkedés. Jurkevics misztikum iránti vonzalma magyarázza a spiritualizmushoz való hozzáállását is . Jurkevics óvatos ember lévén nem írt a spiritualizmusról, de nagyon érdekelte, és sokat várt tőle (lásd A. N. Akszakov cikkét). Jurkevicsről mint tanárról a Gymnasium folyóiratban 1888-ra megjelent egy cikk, amely befejezetlen maradt. Jurkevics munkáinak szinte teljes listája megtalálható az "Anyagok az oroszországi filozófiatörténethez" című kiadványban, amelyet Ya. N. Kolubovsky adott ki a "Filozófia problémái" című kötetben (4. könyv, 1. oldal).
Kidolgozta a keresztény platonizmus sajátos változatát . Az eszme Jurkevics szerint egy dolog objektíven valós lényege, racionális alapja, létezésének „normája” és „törvénye”. Felismerve a tapasztalat és a megfigyelés fontosságát, azt az igényt állította fel, hogy a gondolatot a tényleges valóság jelenségein keresztül kell megtalálni és értelmezni. Jurkevics antropológiája azon a bibliai tanon alapul, hogy a „szív” szerepe az ember teljes lelki életének központja, amely Jurkevics szerint az igazi tudás előfeltétele. Jurkevicset marxista álláspontokból bírálta GV Plekhanov . Jurkevics műveinek témái nagymértékben meghatározták a filozófiai idealizmus későbbi fejlődésének problémáit Oroszországban (például Vl. Szolovjov, P. A. Florenszkij , részben G. G. Shpet és mások).
Jurkevics filozófiai munkái nem sokak; főként a "Kijevi Teológiai Akadémia Proceedings"-ben, a " Nemzetoktatási Minisztérium folyóiratában " és más tudományos közleményekben kerültek elhelyezésre. A legfigyelemreméltóbb:
Jurkevics pedagógiai munkái nem kevésbé figyelemre méltóak. Megjelent Olvasások az oktatásról (1865) és az Általános pedagógiai kurzus alkalmazásokkal (Moszkva, 1869) c. Ez egy kiemelkedő könyv az akkori orosz pedagógiáról. Jurkevics Kurtman hatása alatt állt , de Jurkevics nagy átgondoltságot és függetlenséget mutatott. Könyve 2 részre oszlik: az általános neveléstanra és az általános neveléselméletre.
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
---|---|---|---|---|
|