A tejeskávé-effektus ( angolul The Latte Factor ) egy pénzügyi fogalom, amely szerint a fogyasztó megtagadja napi háztartási költségeinek egy részét (például egy csésze kávét) lehetővé teszi számára, hogy hónapokon keresztül jelentős összegeket takarítson meg. és évek. David Bach amerikai pénzember és vállalkozó népszerűsítette . A „latte-effektus” azt mutatja, hogy még a ma befektetett legkisebb összegek is igen jelentős megtakarításokké válhatnak idővel [1] .
David Bach The Automatic Millionaire (2005) című könyvében leírta a „ latte -effektust”. Példaként egy lány történetét hozta fel, aki bevallotta, hogy bevételei és kiadásai nem teszik lehetővé a megtakarítást. A szerző válaszul azt javasolta neki, hogy készítsen egy listát szokásos napi kiadásairól, aminek eredményeként kiderült, hogy a lány naponta körülbelül 11 dollárt költött egy csésze kávéra, csokoládéra, gyümölcslére stb. egyszerű matematikai számításokkal David Bach úgy találta, hogy ha feladna e vásárlások egy részét, és minden nap félretesz 5 dollárt, akkor egy hónap elteltével a lány 150 dollárt takaríthat meg, később pedig, ha folytatja ezt az összeget, és befekteti a megtakarításokat évi 10%-os kamattal, akkor 40 év után majdnem egymillió dollárja lenne [2] .
A Bach által felvetett egyszerű ötlet nagy hírnévre tett szert, és egyúttal kritika tárgyává is vált. Például Helen Ohlen a " Pound Foolish " című könyvében rámutatott, hogy az Egyesült Államokban egy csésze tejeskávé kevesebb, mint 5 dollárba kerül, és a megtakarítások évi 10 százalékos vagy nagyobb arányú befektetésének lehetősége úgy tűnik. irreális. Egy másik ellenvetés lehet, hogy ennek a mintának a követésével az emberek elkezdik megfosztani magukat az élet apró örömeitől. Így vagy úgy, annak ellenére, hogy a Bach által javasolt összegeket nagyrészt önkényesen választotta meg, és reálisabb értékekhez közelíthető, megjegyzendő, hogy e koncepció rendelkezéseinek betartása valóban javíthatja a személyi pénzügyek helyzetét, elősegítve a a fogyasztó felelősségteljesebb hozzáállást alakít ki a költekezés iránt [3] .
Egy másik kifogás ezzel az elképzeléssel szemben az az állítás, hogy David Bach nem vette figyelembe az inflációt , ami nem teszi lehetővé a fogyasztó számára, hogy az évek során olyan jelentős összegeket takarítson meg, mint a könyvében [2] tárgyalja .