Tudományos etika - a modern tudományban ez a hivatalosan közzétett szabályok összessége, amelyek megsértése közigazgatási eljáráshoz vezet.
A tudósnak követnie kell a tudományos etika alapelveit, hogy sikeresen részt vehessen a tudományos kutatásban . A tudományban azt az elvet hirdetik eszményként , hogy az igazsággal szemben minden kutató egyenlő, és hogy a tudományos bizonyítékok tekintetében semmilyen múltbeli érdemet nem vesznek figyelembe . A tudományos ethosz ugyanilyen fontos alapelve a tudományos őszinteség követelménye a kutatási eredmények bemutatásában. A tudós követhet el hibákat, de nincs joga eredményeket becsalni , megismételhet egy már tett felfedezést , de nincs joga plagizálni . Hivatkozások, mint a tudományos monográfia tervezésének előfeltételea cikkek pedig bizonyos ötletek és tudományos szövegek szerzőit rögzítik , és világos válogatást nyújtanak a tudományban már ismert és új eredményekről. Részletes szabályok vannak arra vonatkozóan, hogy egy tudományos cikk társszerzőinek milyen feltételeknek kell megfelelniük. Az alábbiakban egy részlet a Harvard Egyetemen kidolgozott szabályokból [1] :
Minden szerzőként szereplő személynek jelentős közvetlen szellemi hozzájárulást kell nyújtania a műhöz. Például hozzá kell járulnia az eredmények koncepciójához, tervezéséhez és/vagy értelmezéséhez. "Tiszteletbeli" társszerzőség tilos. A finanszírozás, a technikai támogatás, a betegek vagy az anyagok biztosítása, bármilyen fontos is legyen a munkához, önmagában nem elegendő hozzájárulás a munkához ahhoz, hogy közreműködő lehessen. Mindenkinek társszerzőnek kell lennie, aki jelentős mértékben hozzájárult a munkához. Mindenkit, aki kevésbé jelentős mértékben hozzájárult a munkához, fel kell sorolni a cikk végén azon személyek listáján, akiknek köszönetet mondunk.
Ezeket az erkölcsi elveket a valóságban gyakran megsértik. A különböző tudományos közösségek eltérő súlyosságú szankciókat állapíthatnak meg a tudomány etikai elveinek megsértéséért. A "tudás minőségének" a tudomány etikáját sértő csökkenése a tudomány pazarlásához, a tudomány ideologizálásához és a tudomány kommercializálódásához vezet (amikor a finanszírozásért folyó verseny a fő cél). A tudományos etika megvalósításának nyomon követésének egyik eszköze a tudományos cikkek, projektek és jelentések anonim szakértői értékelése .
A tudományos etika nemcsak adminisztratív szabályok, hanem erkölcsi elvek összessége is, amelyeket a tudósok tudományos tevékenységük során betartanak, és amelyek biztosítják a tudomány működését .
Robert Merton a tudományszociológiáról írt írásaiban négy erkölcsi elvet alkotott meg:
A tudomány etikájának alapgondolatát Arisztotelész fogalmazta meg : "Platón a barátom, de az igazság kedvesebb."
A 19. századtól a tudományos tevékenység professzionálissá vált. A tudományetika egyfajta szakmai etikává vált .
A modern tudományos etikát a következők jellemzik:
A tudós etikai kódexében nem a haszonelvű, hanem a legmagasabb intellektuális értékeket hangsúlyozzák. Kiemelt szerepet kapnak a tudományos őszinteség, a "jó hírnév" megőrzésének kérdései is, és nem csak a hírnév, a nagyközönség népszerűsége. A 20. században a helyzet némileg megváltozott - a követelmények kevésbé szigorúak, a tudomány „gazdagabb” lett.