Luis Alberto de Herrera | |
---|---|
spanyol Luis Alberto de Herrera | |
Uruguay Nemzeti Közigazgatási Tanácsának elnöke | |
1925. március 1. - 1927. március 1 | |
Előző | Julio Maria Sosa |
Utód | Jose Batlle és Ordoñez |
Születés |
1873. július 22 |
Halál |
1959. április 8. (85 évesen) |
Temetkezési hely | |
Apa | Juan José de Herrera |
Anya | Manuela Quevedo Lafone |
Házastárs | Margherite Uriarte Olaskoaga |
Gyermekek | Maria Hortense |
A szállítmány | Nemzeti Párt |
Oktatás | Republikánus Egyetem |
Díjak | A Brit Birodalom Lovagrend tiszteletbeli nagykeresztje [d] |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Luis Alberto de Herrera y Quevedo ( spanyolul: Luis Alberto de Herrera y Quevedo ; 1873. július 22., Montevideo , Uruguay - 1959. április 8. , uo.) - uruguayi politikus és államférfi, az uruguayi nemzeti közigazgatás tanácsának elnöke (195 -1927). A 20. század első felének Uruguay egyik legjelentősebb politikai alakja. A "herrerizmus" politikai irányzat megalapítója.
Juan José de Herrera és Manuela Quevedo Lafone gyermekeként nőtt fel a protestáns fegyelem kemény szellemében, amelyhez anyja ragaszkodott. A Köztársasági Egyetemen szerzett jogi és társadalomtudományi doktorátust. 1892-ben a „január 2.” klub tagjaként bekapcsolódott a társadalmi és politikai életbe. 1893-ban tartotta első politikai beszédét Paysanduban , és ugyanabban az évben kezdett publikálni az El Nacional című újságban.
1896-ban számos más aktivistával együtt Buenos Airesbe ment, hogy részt vegyen az 1897 - forradalom előkészítésében , részt vett a háromfa csatában (batalla de Tres Árboles), a legfontosabb győzelemben. a "fehérek" ebben a hat hónapos patthelyzetben. Ezeknek az eseményeknek a történetét az országért című könyve tartalmazza. Juan Lindolfo Cuesta megbízott elnök feloszlatása után a parlament és jogkörének az Államtanácsra ruházása elutasította a csatlakozási javaslatot. 1904-ben vezető beosztásban részt vett a polgárháborúban (1904), amelyben az általa képviselt Nemzeti Párt „fehéreit” a Colorado Párt „vörösei” legyőzték ; megsebesült a masolleri csatában, az 1904. szeptemberi aceguai békemegállapodás egyik szerkesztője volt.
1902 és 1904 között Uruguay egyesült államokbeli nagykövete volt .
1905-ben Montevideo parlamenti képviselőjévé választották. Carlos Rochlóval közösen olyan munkaügyi törvényjavaslatot terjesztett elő, amely 11 órára csökkentené a munkanapot két óra pihenővel, ami gyakorlatilag kilenc órára csökkentené a munkanapot, amelyet akkor még megfontolásra sem nyújtottak be. 1906-ban José Batlle y Ordoñez elnök rendeletével letartóztatták, mert az általa kiadott újságban keményen bírálta az államfő politikáját. Ugyanebben 1906-ban Európába ment, és a következő években a választási rendszer reformjának fő "fehér" tárgyalója volt. 1910-ben a Nemzeti Párt elnökségi titkárává választották. 1913-ban az Egyesült Államok elnöke, Theodore Roosevelt ellátogatott Uruguayba, és interjút kért Herrerától, mert szerette volna megvitatni vele az 1910-ben megjelent A francia és dél-amerikai forradalom című könyvet. 1915-ben támogatta az alkotmányos reformot, miközben terhes, ami szakítást jelentett pártja többségével. Ettől a pillanattól kezdve ő lett a frakció vitathatatlan vezetője, amelyet végül "Herrerismo"-nak neveznek. 1916-ban az Alkotmányozó Nemzetgyűlés tagjává választották, a választások előtt a Nemzeti Párt „luszicista”-ra (Arturo Lussic követői) és „herreristákra” oszlott, amelyek a párt későbbi szétválásának előhírnöke lettek.
1920-ban az Országos Párttanács elnökévé választották. 1922-ben indult Uruguay elnöki posztjáért, csak kis mértékben veszített a coloradói párt képviselőjétől, José Serratótól . A választási kampány során a „Győzelemvonattal” járta az országot, amely évtizedekre megmaradó hagyományt nyitott. 1925-ben beválasztották az Országos Közigazgatási Tanácsba, amelynek elnöke 1927-ig volt. Az elnökválasztáson (1926) kis különbséggel kikapott Juan Campisteguitól , a helyzet kis híján új polgárháborúvá fajult, de Herrera a következő szavakkal akadályozta meg: "Vegyenek mindent, kivéve a békét a köztársaságban." 1931-ben a "Nemzeti Pártban" új szakadás történt, 1932-ben pedig Paraguaybe ment, amikor az ország és Bolívia között kitört a Chaco-háború , a paraguayi kormány tábornoki rangot adományozott neki.
A „ nagy gazdasági világválság ” hátterében támogatta Gabriel Terra elnököt abban, hogy meg kell változtatni az 1918-as alkotmányt, és meg kell változtatni a „kétfejű” (Elnök és Nemzeti Közigazgatási Tanács) végrehajtó testületét , mint cselekvőképtelent. Támogatta az elnök által 1933. március 31-én végrehajtott államcsínyt. Ő maga is tagja lett az 1934-es alkotmány által létrehozott szenátusnak. Az 1942. novemberi választásokon ismét elnökjelölt volt, de megsemmisítő vereséget szenvedett. A „Nemzeti Párt” 19 osztályban veszített, a választásokon való részvételének teljes időszakában a legrosszabb eredményt mutatva. Az 1946-os választásokon ötödször indult az elnökválasztáson, nagy fölénnyel vereséget szenvedett Thomas Berretával szemben , de megtartotta a Nemzeti Párt vezetését, és az 1946-os helyhatósági választások támogatottságának növekedésével visszanyerte pozícióját.
1955-1959 között kisebbségi tagjaként tagja volt az Andrés Martínez Trueba államfő által az 1952-es alkotmány által létrehozott Nemzeti Kormánytanácsnak . Az 1958-as választásokon szövetséget kötött a Nemzeti Liga a Vidéki Fellépésekért vezetőjével, Benito Nardone-val, ennek eredményeként a Nemzeti Párt elsöprő győzelmet aratott, és 93 évvel később visszatért a kormányra. Azonban hamarosan politikai szakítás következett be Narodnéval, 1959-ben a politikus meghalt.
Unokája, Luis Alberto Lacalle Uruguay elnöke is volt (1990-1995), 2019-ben pedig dédunokáját, Luis Alberto Lacalle Pou -t is elnökké választották .
Montevideóban egy sugárutat neveznek el a tiszteletére, és emlékművet állítanak.
Hihetetlen antiimperialista volt . A francia és dél-amerikai forradalom (1910) című művében elutasította azt a tézist, hogy a francia forradalom ihlette a forradalmi mozgalmat Latin-Amerikában , és úgy vélte, hogy Észak-Amerika tapasztalata erre példa. Ugyanakkor – más antiimperialistákkal ellentétben – az Egyesült Államok republikánus intézményeinek megbízhatóságát hangsúlyozta, de elutasította azt a politikát, hogy „a banánrepublikánusokat a hátsó udvarból” támadják meg.
Támogatója volt az agrárszektor fejlesztésének is, határozottan bírálta minden iparosítási kísérletet annak "mesterségessége" miatt (saját szavai szerint). Ugyanakkor védte a piac és a magánkezdeményezés kiemelt szerepét, bírálva a szigorú adópolitikát, amely nem egyszer „zárt zsebből” okozott sztrájkot. Antietatista filozófiája az "uruguayi batlista tervezés" ellenzékének tekinthető, ahol erősen támogatott ipar volt kedvező árfolyamokkal és központosított szolgáltató iparágak a nagyvárosokban.
Nézeteire hatással volt Alexis de Tocqueville Demokrácia Amerikában című könyve , amelyből az Egyesült Államok autonóm és föderatív modellje és a francia centralizmus közötti ellentétet vezette le. Ezen az alapon kiállt minden terület helyi autonóm kormányzattal való fejlesztése mellett és a városi centralizmus ellen.
Szótárak és enciklopédiák | ||||
---|---|---|---|---|
|