| Ernest de Barant | |
|---|---|
| Ernest Sebastien Brugiere de Barante | |
| Születés |
1818. április 22. Párizs |
| Halál |
1859. szeptember 18. (41 éves) Vanves |
| Apa | Barant, Prosper de |
| Szakma | francia nagykövetségi attasé |
| Díjak | |
Ernest-Sebastien Brugière de Barante ( 1818. április 22. – 1859. szeptember 18.) - a francia szentpétervári nagykövetség attaséja , Prosper de Barante francia nagykövet fia . Arról ismert, hogy párbajra hívta M. Yu. Lermontovot , ezzel véget vetett az alig megkezdett diplomáciai karrierjének, és komolyan kompromittálta apját.
A párbaj történetét Emma Gerstein [1] tanulmányozta részletesen , akinek nemcsak emlékiratai voltak, hanem a francia követ és családtagjainak levelezése is.
Még 1838-ban de Barante francia követ Oroszországba küldte fiát, és elkezdte felkészíteni a diplomáciai pályára. Ernest ekkor 21 éves volt. Édesanyja a híres szépség , Sophie d'Udeto unokája volt , aki Julia prototípusaként szolgált Rousseau azonos című regényében . A Bonni Egyetemen szerzett diplomát és attaséként szerepelt a francia külügyminiszteri kabinetben . Apja diplomatának tekintette, de Ernest magát elsősorban a nők érdekelték.
Az orosz társadalomban a fiatal francia szelesnek számított; Belinszkij egyik levelében még "Hlesztakov szalon"-ként is írják [2] . Belinszkij megítélése , aki nem volt tagja a világi társadalomnak, és nem ismerte személyesen az ifjú de Barantét, nyilvánvalóan Lermontov közvetlen befolyása alatt alakult ki, aki meglehetősen gyakran találkozott Ernesttel, sőt a bürokráciában is riválisa volt. A veszekedés 1840. február 16-án egy szentpétervári bálon történt a Laval grófnőnél . Köztudott, hogy Barant megpróbált udvarolni a gyönyörű fiatal özvegy Scserbatova hercegnőnek (szül. Shterich), aki nem volt közömbös Lermontov iránt. Más források szerint a költő és a diplomata nem osztozott a gyönyörű német Teresa von Bacheracht szívében [3] . Ezt követően azt állították, hogy az attasét megsértette Lermontov a franciákhoz való hozzáállása miatt, mivel Lermontov nem rejtette véka alá véleményét, hogy Puskin halálában a francia Dantes volt a bűnös . De formálisan a kortársak visszaemlékezései szerint veszekedés alakult ki Barant és Lermontov között a költő által 7-8 évvel ezelőtt írt kis négysor miatt. És így hangzott:
A Néva gyönyörű istennője,
egy francia vonszolja maga mögött!
Az arca olyan, mint a dinnye,
de hát, mint a görögdinnye ." [4]
Lermontov első életrajzírója szerint N.A. Viskovaty , de Barant hevesen követelte Lermontovtól a magyarázatot néhány sértő vers kapcsán, amelyek neki jutottak. Mihail Jurjevics mindezt rágalmazásnak minősítette, és pletykának nevezte. Lermontov hivatalos vallomása szerint a tárgyaláson, amikor 1840. február 16-án a bálon találkozott Ernest de Barantével, Laval grófnő a következő párbeszédet folytatta:
Barant: Igaz, hogy egy ismert személlyel folytatott beszélgetés során kedvezőtlen dolgokat mondott rólam?
Lermontov: Nem mondtam senkinek semmi kivetnivalót önről.
Barant: Mégis, ha igaz a pletyka, amit átvettem, akkor nagyon rosszul jártál el.
Lermontov: Nem fogadom el a megrovásokat és tanácsokat, és nagyon nevetségesnek és szemtelennek tartom a viselkedését.
Barant: Ha a saját hazámban lennék, tudnám, hogyan kell véget vetni ennek az üzletnek.
Lermontov: Oroszországban ugyanolyan szigorúan betartják a becsület szabályait, mint máshol, és kevésbé engedjük meg magunkat, hogy büntetlenül sértegessenek, mint mások . [5]
Miután megkapta ezt a választ, Ernest de Barante párbajra hívta Lermontovot , amelyre 1840. február 18-án, a Fekete-folyón túl , a Pargolovskaya úton került sor. Először karddal, majd pisztollyal küzdöttek az ellenfelek. Az esetnek nem voltak tragikus következményei (bár Lermontov karddal enyhe sebet kapott a mellkasán).
A hír, hogy Lermontov egy franciával harcolt egy orosz tiszt becsületéért, rokonszenves visszhangot váltott ki a társadalomban. P. A. Vyazemsky 1840. március 22-én ezt írta: „ Ez Dantes történetének teljes ellentéte . Itt jön képbe a hazaszeretet. Hőst csinálnak Lermontovból, és örülnek, hogy leckéztette a franciát . A városban az a szóbeszéd járta, hogy még maga a császár is lekezelően bánt Lermontovval: „ Az uralkodó azt mondta, hogy ha Lermontov egy oroszral harcol, tudja, mit kezdjen vele, de ha egy franciával, akkor háromnegyede a hibáztatás hozzáadódik ” [6] . Az ifjú de Barantét már Lermontov letartóztatása előtt is felszólították, hogy a császár nevében hagyja el Oroszországot, de a francia nagykövet habozott teljesíteni a királyi végrendeletet: Ernest botrányos párbaj után Párizsba való visszatérése rontotta volna diplomáciai karrierjét. Lermontovot március 11-én letartóztatták és hadbíróság elé állították, mert "nem jelentették be a párbajt". Ami ellenfelét illeti, Nesselrode gróf külügyminiszter védnökségének köszönhetően még az eskü alatt tett nyilatkozatok alól is felmentették (amit maga Mihail Pavlovics nagyherceg , a gárda parancsnoka és a császár öccse keresett. hiábavaló megszerezni).
Április 13-án a bíróság kihirdette a döntést: Lermontov a kaukázusi harcokat vezető Tenginszkij gyalogezredhez tart . De a történet ezzel nem ért véget. Az idősebb de Barante beavatkozott az ügybe : Lermontov súlyos károkat okozott fia világi hírnevében. A diplomata Benckendorff csendőrfőnök segítségét kérte, aki a tárgyalás után magához szólította Lermontovot, és azt követelte, hogy írásban ismerje el hamisnak a „levegőbe lövésről” tett vallomását, és kérjen bocsánatot Ernest de Barantétől. Lermontov kénytelen volt segítséget kérni az őrhadtest parancsnokától, Mihail Pavlovics nagyhercegtől : „Benckendorff gróf méltóztatott arra, hogy javasolja, írjak egy levelet Barant úrnak, amelyben megkérem, hogy kérjen bocsánatot a lövésemmel kapcsolatos hamis tanúvallomásomért. . <…> Ezzel nem értettem egyet, mert ez a lelkiismeretem ellen szólt…” [7] . Mihail Pavlovics megismertette koronás testvérét Lermontov levelével. I. Miklós reakciójára nincs közvetlen bizonyíték , de Benckendorffnak vissza kellett vonulnia (ami azonban könnyen megmagyarázható: a párbajtörténet váratlan folytatása csak ingerelhette volna a cárt, mert már megszületett az ítélet és az ügy be volt zárva).
Ezt követően a francia nagykövet és felesége Ernest Szentpétervárra való visszajuttatására törekedtek, ugyanakkor nagyon féltek Lermontov visszatérésétől (ebben az esetben szinte elkerülhetetlen volt egy újabb összecsapás a fiatalok között). Benckendorff támogatásával de Barante és felesége megvitatták a Lermontov elleni esetleges cselszövést: "Kiváló lenne, ha Oroszországon belüli helyőrségben lenne..." [8] . De a sors másként döntött. A felvidékiek elleni harcokban kitüntetett Lermontov már 1841 februárjában szabadságot kapott és megérkezett Szentpétervárra . És az ifjú de Barant soha nem tért vissza Oroszországba.