Engerman, Stanley
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. január 14-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .| Stanley Engerman | |
|---|---|
| angol Stanley Engerman | |
| Születési dátum | 1936. március 14. (86 évesen) |
| Születési hely | |
| Ország | |
| Tudományos szféra | közgazdaságtan és gazdaságtörténet |
| Munkavégzés helye | |
| alma Mater | |
| Akadémiai fokozat | A filozófia doktora (PhD) a közgazdaságtanból |
| tudományos tanácsadója | Simon Smith Kovács |
| Díjak és díjak | Guggenheim-ösztöndíj Bancroft-díj [d] ( 1975 ) Az Amerikai Gazdasági Szövetség tiszteletbeli tagja [d] |
Stanley Lewis Engerman ( született : 1936. március 14. ) közgazdász és gazdaságtörténész a Rochesteri Egyetemen .
Életrajz
1962 - ben szerzett PhD fokozatot közgazdaságtanból a Johns Hopkins Egyetemen . Engerman legismertebb 1974-es történelmi munkája, a Time on the Cross: The Economics of American Negro Slaver , 1974-ben Robert Vogel közgazdasági Nobel-díjjal írt . Engerman első jelentős könyve arra kényszerítette az olvasókat, hogy kritikusan gondolkodjanak a rabszolgaság gazdaságáról, és elnyerte a Bancroft-díjat az amerikai történelemért. Engerman több mint 100 cikket publikált, és 16 monográfia szerzője, társszerzője vagy szerkesztője.
Engerman a Társadalomtudományi Történeti Egyesület elnöke, valamint a Gazdaságtörténeti Egyesület elnöke volt . A Rochesteri Egyetem közgazdaságtudományi professzora és történelemtudományi professzora , ahol gazdaságtörténetet, valamint a sport és szórakozás gazdaságtanát tanítja. 2009 és 2012 között vendégprofesszor volt a Harvard Egyetem közgazdasági tanszékén , ahol a sport és a szórakozás közgazdaságtant tanította .
"Term a kereszten"
Engerman legolvasottabb művének, a Term on the Cross: The Economics of American Negro Slavery (Róbert Fogellel közösen) kritikai fogadtatása egyedülálló volt a nyilvánosság számára. Charles A. Beardnak az alkotmányról szóló közgazdasági elemzésére emlékeztetve a „Kereszt időtartama” számos politikai követelést terjesztett elő, amelyek kliometrikus kvantitatív módszereken alapulnak. Fogel és Engerman azzal érveltek, hogy a rabszolgaság gazdaságilag életképes intézmény maradt, a rabszolgaság általában véve jövedelmező befektetés, a rabszolga-mezőgazdaság nagyon hatékony, és hogy a rabszolgák anyagi életkörülményei „jobbak, mint a szabad ipari munkásoké” [4] ] .
Charles Crow így foglalta össze a munkát: „A kliometristák bejelentették egy egészen más dél tudományos felfedezését, magabiztos és hatékony rabszolga-tulajdonos vállalkozók vezetésével, akik szilárdan elkötelezettek amellett, hogy egy virágzó gazdaságból szilárd profitot termeljenek, magas egy főre jutó jövedelemmel és hatékonysággal. aránya 35%-kal nagyobb, mint a szabad északi mezőgazdaságé” [5] .
Kutatás Kenneth Sokoloffal
Engerman Kenneth Sokoloff társszerzőjeként írt egy cikket "Történelemleckék: Intézmények, faktorok adottságai és fejlődési útjai az új világban" címmel, amely megtalálható a Journal of Economic Perspectives folyóiratban. Sokoloff és Engerman mélyebbre mennek, és azzal érvelnek, hogy az egykori újvilági kolóniák gazdasági pályáját az elmúlt 300 évben nagymértékben meghatározták természetes élőhelyük különböző aspektusai. Sokoloff és Engerman elsősorban a telepek talajtulajdonságaira összpontosít. Sokoloff és Engerman azzal érvelnek, hogy az olyan területeken, mint Kuba, ahol volt földterület cukor- és kávétermelésre, a talaj minősége méretgazdaságossághoz, ültetvényes gazdálkodáshoz és rabszolgamunkához vezetett. Ez viszont védett franchise-okhoz, magas adókulcsokhoz és oktatási korlátozásokhoz vezetett. Az olyan területeken, mint az Egyesült Államok, ahol búzatermesztésre alkalmas földterületek voltak, a talaj minősége kisüzemi mezőgazdasághoz és a vagyon viszonylag egyenlő eloszlásához vezetett. Ez pedig nyitott franchise-hoz és széles körű közoktatáshoz vezetett. Sokolov és Engerman arra a következtetésre jutott, hogy az olyan területek, mint az Egyesült Államok, amelyek az egyenlőséget és a közoktatáshoz való hozzáférést hangsúlyozták, gyorsabban tudtak gazdasági fejlődést elérni, mint Kuba, amelyek nem biztosítottak ilyen lehetőségeket lakóik számára. Sokoloff és Engerman arra a következtetésre jutott, hogy az olyan területek, mint az Egyesült Államok, amelyek az egyenlőséget és a közoktatáshoz való hozzáférést hangsúlyozták, gyorsabban tudtak gazdasági fejlődést elérni, mint Kuba, amelyek nem biztosítottak ilyen lehetőségeket lakóik számára.
Művek
- Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery ( Termin on the Cross: The Economics of American Negro Slavery , társszerzője Robert Vogel , 1974).
- Seymour Drescher és Stanley Engerman: Történelmi útmutató a világrabszolgasághoz (1998).
- Rabszolgaság, emancipáció és szabadság: összehasonlító perspektívák (Walter Linwood Fleming előadásai a déli történelemben), Stanley L. Engerman (2007).
- Rabszolgaság (Oxford Readers) Stanley Engermannel, Seymour Drescherrel és Robert Paquette-tel (2001).
- A választójog intézményeinek fejlődése az új világban S. Engerman, K. Sokoloff - Journal of Economic History, 2005 - Cambridge Univ Press.
- Intézményi és nem intézményi magyarázatok a gazdasági különbségekre S. Engerman, K. Sokoloff - NBER Working Paper, 2003.
- Sokoloff KL, Engerman SL History Lessons: Institutions, Factor Endowments, and Paths of Development in the New World // The Journal of Economic Perspectives. - 2000. - T. 14 , 3. sz . - S. 217-232 .
Jegyzetek
- ↑ http://www.encyclopedia.com/doc/1G2-3045300718.html
- ↑ http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1354570032000114554
- ↑ JSTOR (angol) - 1995.
- ↑ Fogel és Engerman. Time on the Cross (New York: Little Brown. - 1974. - 5 p.
- ↑ Crowe, Charles. "Idő a kereszten: A történelmi monográfia mint popesemény". — A történelemtanár. 9. (4) bekezdése alapján. – S. 588–630. — JSTOR ISBN 492099.
Linkek
 Tematikus oldalak | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||