A bűn és büntetés gazdaságtana

A bűnözés és büntetés közgazdaságtana a közgazdasági elmélet azon ága , amely a bűnözőt racionális egyénnek tekinti. A gazdaságnak ebben a szakaszában azokat a bűncselekményeket tekintjük, amelyek nem pszichológiai indítékokhoz vagy eltérésekhez kapcsolódnak, hanem egy olyan egyén tudatos választásához, aki összehasonlította a különböző szakmák előnyeit és a bűnözői pályát választotta . Ez az ábrázolás lehetővé teszi matematikai modellek felépítését , amelyek a bűnöző racionális viselkedésén alapulnak.

A bûnözés egyensúlyi szintjének elemzésének közgazdasági megközelítése szerint a bûnözés egy meghatározott piacnak tekinthetõ , amelyen a szokásos piacokhoz hasonlóan kereslet és kínálat van . A kínálatot a bûnözõk bûncselekmények elkövetésére való hajlandósága határozza meg, és olyan tényezõktõl függ, mint a büntetés súlyossága vagy a legális jövedelmi alternatívák. A kereslet abból adódik, hogy az embereknek szüksége van az illegális tevékenységek eredményeire, például a kábítószerek vagy az ellopott tárgyak iránti keresletre.

Egyéni döntés a bűncselekmény elkövetéséről

Gary Becker megközelítése szerint az a feltétel, hogy az egyén illegális cselekvést hajt végre, matematikailag a következőképpen írható le [1] :

Itt az elkapás valószínűsége , U() az egyén hasznossági függvénye , S az elfogás esetén felmerülő szankciók, például pénzbírság, illetve a bűncselekményből, illetve a jogi tevékenységből származó bevétel.

Az egyenlőtlenség bal oldala a bűnözéssel kapcsolatos, jobb oldala a legális kereset hasznosságát jellemzi. Logikus, hogy ha az egyenlőtlenség teljesül, az egyén, más dolgok egyenlősége mellett, szívesebben szegné meg a törvényt.

E modell alapján tehát a hatóságok nem csak közvetlenül, a büntetés szigorításával tudják befolyásolni a bűnözés mértékét. Az állam a bűnözők elfogására szolgáló apparátus fejlesztésébe is befektethet , megpróbálva csökkenteni a bűncselekményből származó bevételeket vagy növelni a legális bevételeket.

Bűnözési arány

A bűnözés egyensúlyi szintjének kialakulásában a főbb tényezők: [2]

a letartóztatás, az elítélés és a büntetés valószínűsége; büntetések; a legális és illegális tevékenységek alternatív típusaiból származó bevétel; munkanélküliségi kockázat; kezdeti jóléti szint az illegális áruk iránti kereslet nagysága, a védőfelszerelések ( széfek , riasztók , biztonsági ) iránti kereslet a bûnözõk elfogásával az állam egyfajta „ adót ” vezet be a bûnözõ tevékenységekre, ami az elfogás kockázatában fejezõdik ki.

A bûncselekmények társadalmi szempontból optimális mértéke az, ha az egyes rendészeti intézkedések határköltsége megegyezik az abból származó határhaszonnal.

Empirikus kutatás

Annak ellenére, hogy meglehetősen nehéz megbízható adatokat szerezni az illegális tevékenységek elemzéséhez, a tudomány e szakaszának fejlődése az ökonometriai vizsgálatoknak köszönhető, amelyek különböző tényezők hatását vizsgálják a bűnözés szintjére .

A munkanélküliség és a bűnözési ráta közötti összefüggés elemzésekor nem minden tanulmány erősíti meg a létezését [3] . Ugyanakkor egyértelmű kapcsolat van a munkanélküliség és a fiatalok bűnözése között. [4] [5]

A felsőfokú végzettséggel nem rendelkező munkavállalók jövedelmének elemzésekor azt is kimutatták, hogy az ilyen munkavállalók keresetének csökkenése a bűnözés mértékének jelentős növekedésével jár [6] . Érdemes megjegyezni, hogy sok bűnözésben érintett fiatalnak van munkája is, és a fizetés mértéke befolyásolja az illegális tevékenységekkel kapcsolatos döntésüket [7] .

Számos, a felsőoktatás bűnözésre gyakorolt ​​hatását vizsgáló tanulmány tárta fel az iskolaelhagyó kor növekedésének hatását. Például mind az adott életkor 15-ről 16 évre emelése Angliában 1973-ban [8] , mind egy hasonló amerikai tanulmány [9] azt jelzi, hogy a bűnözés befolyásolható oktatáson keresztül .

Jegyzetek

  1. Gary S. Becker. Bűn és büntetés: gazdasági megközelítés  // Journal of Political Economy. — 1968-03. - T. 76 , sz. 2 . – S. 169–217 . — ISSN 1537-534X 0022-3808, 1537-534X . - doi : 10.1086/259394 .
  2. "A bűnök és büntetések közgazdasági elmélete" folyóirat
  3. Orley Ashenfelter, David Card. Előszó a Kézikönyvhöz  // Munkagazdaságtan kézikönyve. - Elsevier, 1999. - S. xiii . — ISBN 9780444501875 .
  4. Denis Fougère, Francis Kramarz, Julien Pouget. Ifjúsági munkanélküliség és bűnözés Franciaországban  // Az Európai Gazdasági Szövetség folyóirata. — 2009-09. - T. 7 , sz. 5 . – S. 909–938 . — ISSN 1542-4774 1542-4766, 1542-4774 . - doi : 10.1162/jeea.2009.7.5.909 .
  5. Ifjúsági munkanélküliségi ráta és munkanélküliségi ráta, svéd régiók, 2013: Svédország (2014. november 19.).
  6. Eric D. Gould, Bruce A. Weinberg, David B. Mustár. Bûnözési ráták és helyi munkaerõ-piaci lehetõségek az Egyesült Államokban: 1979–1997  // Review of Economics and Statistics. - 2002-02. - T. 84 , sz. 1 . – 45–61 . — ISSN 1530-9142 0034-6535, 1530-9142 . - doi : 10.1162/003465302317331919 .
  7. Jeff Grogger. Piaci bérek és ifjúsági bűnözés  // Journal of Labour Economics. — 1998-10. - T. 16 , sz. 4 . – S. 756–791 . — ISSN 1537-5307 0734-306X, 1537-5307 . - doi : 10.1086/209905 .
  8. Stephen Machin, Olivier Marie, Sunčica Vujić. Az oktatás bűnözéscsökkentő hatása*  // The Economic Journal. — 2011-05. - T. 121 , sz. 552 . – S. 463–484 . — ISSN 0013-0133 . - doi : 10.1111/j.1468-0297.2011.02430.x .
  9. Lance Lochner, Enrico Moretti. Az oktatás hatása a bűnözésre: Börtönben elítéltek, letartóztatások és önfeljelentések bizonyítékai . - Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2001-11.